Уроборос

Потому что есть по 60 и более.....

@Gothigulus, Судя по описанию впечатлений, смените кабели и все будет ОК.

Если аппарат негативно реагирует на увеличение нагрузки (включение предусиления например) то у него,плохо реализовано питание,а это повод задуматься о качестве вообще. Контраст черного и аллюминевого (металлик) смотрится шикарно. Так Ролс ройсы красят.

@Aceofbase, Ориентироваться на рейтинги думаю не стоит, вообще не понятно откуда они берутся. Рега стоит брать вместе с родным усем, просто получится дешевле и аппараты согласованы между собой. Да и стоил ЦАП 29 000 пару месяцев назад. За и против описывал выше. Про бурсон добавлю, что два транса разделяют цифровые и аналоговые цепи по питанию, а в мдак при включенном предусилителе (по отзывам) деградирует звук. Посему если есть возможность прослушате предложенные модели самостоятельно на своих ушах. Если нет поищите среди знакомых у кого какие есть источники и послушайте их, сравните со своим сетапом потом решайте, надо Вам что и что именно. Если вообще ничего не получается, а потратит денег хочется, купите что нравится внешне, все эти гаджеты достаточно ликвидны. Хотя под заявленные в топике требования Вам сразу предложили Бурсон или МС Аудио и заметьте не я. В общем за Вас решение никто не примет. Удачи.

@pollar, Благозвучными могут быть усилители или провода, а потери на переходных сопротивлениях они и есть потери, в дорогих коннекторах они меньше, в дешевых больше вот и весь секрет. Если ставить коннекторы самому, а тракт заканчивается наушниками стоимостью до 20000р, то качественный коннектор за 50-100 р вполне подойдет (естественно придется поискать).

@Valkyrya, Цитата:"Нет, стрелки были нанесены на сам кабель и указывали в одном направлении. Коннекторы откручивала и смотрела куда там что припаяно." Я не про такие, а побольше по размеру стоят на шнуре возле коннектора.

@Kzakkttixx, Мы в данном случае говорим одно и тоже , я просто уточняю почему они влияют, вы же сами говорите что лучше прямо запаяться, то есть уменьшит кол-во пререходных сопротивлений точек контакта(переходов) вместо четырех,(провод-штекер-коннектор-провод-плата), одна (провод-плата) .

@Vict07R, 300 р за один коннектор?

@Valkyrya, Земляные петли могут возникнуть только при подключении к разным фазам сетевого напряжения, при подключении к одной фазе, а тем паче при гальваноразвязке с сетью (Ваш флюкс) никаких земляных петель не может возникнуть в принципе. Цитата:"Вы не поверите, - но у меня были межблоки, у которых экран припаян с обоих сторон (я вообще никаких отличий в конструкции обоих коннекторов не обнаружила), при этом направленность была четко слышна. И стрелочки стояли, да " Стрелки стояли с обоих сторон? Ван ден Хул так делает обозначая место присоединения экрана, бывает стрелка с одной стороны (одностороннее подключение экрана, и с двух сторон (направлены в разные стороны) двухстороннее подключение экрана, другие производители при двустороннем подключении экрана не ставят ни каких обозначений. Ну а чувствительность Вашей сверхдетальной системы ко всему что можно вообразить уже общеизвестна @Vict07R, Вернусь к вопросу "зачем"? Зачем возиться с экранированием если отсутствуют слышимые наводки и в звуке все устраивает? ЗЫ Про Аудио ГД если у вас есть желание способствовать росту благосостояния жителей Поднебесной, то это ваше дело. Если при этом расшифровать аббревиатуру ГД как г-но д-ое, то несложно догадаться о качестве топологии плат. И это никакие не земляные петли, а плохо разведенная "земля", то что ув.@Valkyrya, устраняла в своем компе проволочками после чего поставила однаку (т.е развязала питание компа от ЗК разделительным трансформатором и получила достойный результат. А вот при подключении однаки в другом помещении запросто можно попасть на вторую сетевую фазу и получить настоящую земляную петлю, но при включении основной системы в Флюкс это не грозит Ура! ЗЫ2 Тут в соседней ветке рекомендовали книжку, так же рекомендую Книга Г. Отт "Методы подавления шумов и помех в электронных системах" Есть конечно - http://www.*****...bt_0102_Ag.html Ультимативный вариант. Такие на кабели топ сегмента ставят. Да, и кстати коннекторы очень сильно влияют на звук. Если не вкладываться в коннекторы, то лучше уж запаяться к аппаратуре намертво... Влияют не сами коннекторы а переходные сопротивления точек контакта, запаятся намертво наилучший вариант

По ЮСБ они заменяют ЗК, по SPDIF: ЗК -конвертер, цап - устройство..

Чтобы экран выполнял свою функцию он должен быть соединен с землей аппарата, соединение экрана с одной стороны выполняется во избежание образования земляных петель в сложных системах, место соединения обозначается стрелкой (в магазах еще говорят, что это направление тока), такой коннектор подсоединяется к устройству являющимся узловым в системе (предусилитель, интегральник,ресивер). Если питание организовано правильно (от одной сетевой фазы) или нет узлового устройства, а тракт линеен (один источник -цап-усилитель) то смело паяйте экран с двух сторон.

Замените коннектор лучше с металлической гильзой, можно китайский 50 - 80 р за штуку (лишь бы паялся хорошо) и проверьте пайку экрана, в таких коаксиалах экран покрыт какой то ерундой типа синтетического компауда,трудно зачистить, попробуйте аккуратно сжечь зажигалкой и зачистить (как литцендрат паяют в общем). (сам использую кабель абонентского комплекта кабельного ТВ, американского производства (марку уже не вспомню), думаю итальянский сделан по той же технологии. Ну и естественно подмотать что то надо, чтоб кабель в гильзе не болтался, кабель достаточно жесткий, может пайка центральной жилы оторваться, несмотря на обжим. Удачи. ЗЫ. За наводку на книжку спасибо, все новое хорошо забытое старое

Очень зря, но дело хозяйское. В топике Вы все грамотно сформулировали, а потом повелись на общее мнение.Кабели уже советовал см. выше (пост № 48) эти кабели можно использовать и как межблочные аналоговые так и коаксиальные, продаются как парами, так и по одному, при выборе другого варианта коаксиала смотрите на его волновое сопротивление должно быть 75 ОМ (указано на упаковке, тестером не меряется ). Коаксиал и оптика это варианты протокола SPDIF, так что нужен только один из них, оптика -если еще ноут хотите подключить, у них обычно цифра через оптику выводится, ЮСБ когда нет ЗК используется или на ноут и заменяет собой SPDIF. Подключить к активным студийным мониторам можно хоть МДак прямо, хоть через Леманн, понадобится еще пара межблоков (длину выберете когда определитесь с местом установки АС) рекомендации те же. Слушать можно хоть обычную музыку,хоть альтернативную Поскольку преобразование цифры в аналог идет в ЦАП , а с него выходит аналоговый сигнал , то для того, что после ЦАП формат цифры значения не имеет. Еще посмотрите пост №79 (эти подешевле) подойдут, как аналоговые межблоки (на мониторы и от цап к усилителю) , но не как коаксиал. ЗЫ Качественные активные студийные мониторы и есть лучшая из возможных АС, а усилитель в них встроен и сэкономите на акустическом кабеле.

@savara, Если под обычными проводами имеются виду комплектные (пробные) то как раз такой эффект как описан и будет. Качественные ламповые усилители середину не подчеркивают. Креатив вполне себе ровно звучит, не детально, нет проработки концов диапазона, но довольно ровно в достаточно широкой полосе частот.

@Shiter, Выбираю вторую пару наушников в систему. Открытые, Хотелось бы качественную стерео панораму без потери отдачи на нч , с ровным на слух звучанием (в принципе слушал АТ АД 900 подошли бы, но низов нет совсем). Может что присоветуете ? Обзор читал, 911 слушал. Хотелось бы кардинальное отличие в объеме. 650 не пойдут? АКГ 701 или АТ АД2000? или сенхи 800 и не париться? Или кардинального отличия не будет? Сверх детальность и 100% натуральность тембров не обязательно. В принципе АТ W 1000X всем устраивает, кроме того,что звук точно в середине головы. ЗЫ. Система с АС есть. Акустику, психоакустику читал, разные уси с АТ пробовал. Послушать перечисленное самому пока нет возможности.

А в чем отличия?

Из-за меньшего сопротивления и большей чувствительности HD598. Если клон нормальный подберите коэффициент усиления (снизу переключатель на нормальном Лемане). Провода менять однозначно.Не хотите делать сами или ставить проф ,как советуют выше, любой 2000-4000 р за комплект 0,5 -1,0 м такой например http://www.*****.ru/audioquest_Golden_Gate_2RCA-2RCA_0.6m.html Еще можно настроить комп и подобрать правильный программный плеер.

Перевод мануала на М51 с английского на русский китайцами порадовал! Особенно понравился пункт 22 о монтаже ЦАП на потолок. Конкретно по вопросу: VOLUME SETUP The M51 VOLUME control function is dependent upon the “Volume Setup” menu setting. “Volume” can either be set to “Fixed” or “Variable”. Press [sETUP] button to launch “Volume Setup” menu. From “Volume Setup” menu, press [ENTER] or [D] to bring up “Fixed” or “Variable” settings. Fixed If “Volume” is set to “Fixed”, audio output level is fixed and the M51’s Volume Control is bypassed. • Press [D/F] to set a desired preset dB level. Confirm setting by pressing [ENTER] or [D]. Thereafter, audio output from M51 can be adjusted by using the volume control of the separate amplifier the M51 is linked into. • If “Volume Setup” is set to “Fixed”, remote control’s [VOL ?/?] will have no effect and effectively disabled. То есть: Установки VOLUME В М51 режим работы VOLUME control зависит от установок в меню“Volume Setup”. Может быть выбран фиксированный “Fixed” или регулируемый “Variable” режим. Для входа в меню “Volume Setup” нажмите [ENTER] или [D] и выберите настройку режима “Fixed” или “Variable”. Fixed - настройка фиксированного уровня выходного сигнала Если в настройках “Volume” установлен режим “Fixed”, уровень выходного сигнала зафиксирован и сигнал идет в обход регулятора громкости. После входа в меню“Volume Setup” и выбора режима “Fixed”: • Кнопками [В/Н] установите необходимый уровень выходного сигнала «dB level». Сохраните установки, нажав [ENTER] или [D]. Фиксированный выходной уровень сигнала M51 установлен. Для регулировки громкости в дальнейшем используйте регулятор громкости подключенного усилителя. • Если в меню “Volume Setup” установлен режим “Fixed” регулировка громкости кнопками [VOL ?/?] с пульта не возможна. ЗЫ. По тексту: кнопки [В/Н] - вверх/вниз, [D] - вправо на кольце вокруг кнопки [ENTER] на пульте. (Ну не нашел таких как на пульте значков ). Предусилителя в том смысле, что был у Вашего предыдущего ЦАП (М-DAC) тут нет, а регулятор громкости исключается из цепи прохождения сигнала режимом “Fixed”.

Да под рес дороже и не надо. Еще в эту сумму можно рассмотреть полуоткрытые Баеры 880 (поискать низкоомный вариант) но рес тянет и 250 Ом не особо громко но хватает. Лучше всего все послушать самому если есть возможность. ЗЫ Да, разница в звуке это к стерео музыке, игры и кино с их компресированым и подготовленным звуком все отыграют на ура, под это можно выбор урезать до 5-7 тыс.р

В соседней теме то же с Ямой там почитайте. Мои рекомендации в общем те же останутся http://forum.doctorh...topic=24538&hl= Лично я слушаю W1000X от 245 го Хармана на источнике 37ой Харман же и комп , не парюсь особо. Если не страдаете аудиофилией то и 598 пойдут. Но рекомендую все таки АТ на своих хоть Мальстрем хоть Сатриани, хоть Металлика все на отлично(такая же подача у всех закрытых АТ А500,700,900), еще можно Денон 2000 поискать, или почитайте про Фостекс 600.

Подойдут.как и любые другие. А почему именно сенхи? вы их слушали или как? Открытые осознанный выбор?

"мама"- гнездо,терминал, "папа"- штекер,коннектор (так для сведения) Значит все таки на акустические клеммы мощника, блин мерить надо однако... "Вилки" видимо коннектор типа "лопатка", поставлю лучше штекер типа "банан". Спасибо наконец разобрались, спасибо еще раз.

@savdep, Полноразмерные для улицы, это надо закрытые Баеры низкоомные.

Ну вот еще один прозрел! Комп можно использовать для ознакомительного прослушивания или фоновой озвучки.

К 3Д проектору по масштабу звука подойдет система 5.1 а не наушники.