Уроборос

@Xant1k, Почитайте "Домашний кинотеатр на практике" остальное то же не возбраняется http://www.audio-hi-fi.ru/

@OlegSA, Если Вы действительно специалист с большим опытом, то возможно не стоит скакать по разным веткам со своими нравоучениями, а завести свою тему где методично изложить свои взгляды на правильное воспроизведение звука со ссылками на литературу, пояснениями к материалам и т.д. А пользователь сам выберет, что ему удобней СД или комп или еще что. Активность в такой теме других участников заодно покажет имеется ли интерес к Вашему мнению. ЗЫ Поскольку для меня теме "СД против компа" уже лет двадцать, то по этой теме участвовать в полемике не буду. ЗЫ 2 Понятие ЭТАЛОННО в данном контексте думается, все таки не недостижимо качественно, а просто единица измерения (48 попугаев к примеру) если бы комп сыграл лучше то можно сказать лучше чем эталон (СД) в 2 раза (2 попугая).

@pollar,

@prozapas, А чем Вам 770 про не подошли?

@?? ??, Да по ссылке версия 2.3.3 от 08.10.2013

@Даниил, http://www.korguser.net/audiogate/en/download.html Требует регистрации через Твиттер (дальше не стал заморачиваться) или наличие оборудования от Корд.

@p220, В плане действительно качественного звука данный рес конечно не вариант. Но для опыта в части другого звука можно конечно поискать другие наушники, однако надо знать сумму, стили и пожелания ТС в части ожидаемых изменений. ЗЫ Минимальная цена вопроса будет сравнима с ценой самого реса , а то и превышать его раза в 2-3.

@Shiter, Кабель -переходник с баланса на не баланс, собственно и интересовало, что именно такой. У Роланд балансный выход. @vgik, См в личку.

@vgik, У Вас карта эта http://www.rolandmusic.ru/products/productdetails.aspx?p=1166&tab=Support и усилитель этот yandex.ruproducts/fha14.html ? Все соответствует картинкам или может заказывали балансный вход на усь, или на карте что не так? Кабель какой?

@Oleg2401, Вы эта... если не в теме то народ не смешите.

На мой взгляд/слух Аплеер компрессирует сигнал или подрезает/заваливает концы диапазона, становиться меньше нижних НЧ и верхних ВЧ,что на слух воспринимается как улучшенная детальность/разборчивость СЧ и трехмерность сцены. АИМП звучит примерно так же но чуть "теплее". Все это сравнительно с Фубар. Воспроизведение нижних НЧ вообще проблема как для АС, так и для наушников, по этому видимо на некоторых системах предпочтительней может оказаться Аплеер. Для себя давно выбрал Фубар, Аплеер использую изредка, выслушать что то в середине или для беглого ознакомления.

@Oleg2401, Закон Ома является эмпирическим, а не фундаментальным и имеет ограниченное применение в цепях с линейными характеристиками элементов (к коим не относятся элементы содержащие n-p переходы). Кроме того , динамик при работе генерирует противо ЭДС и т.д. и т.п. Так что хамить вовсе не обязательно.

Т Буланова поет романсы На удивление хорошо. Качество записи-отлично. Рекомендую. Известный сайт 3295323

http://www.спам.com/Koss-160416-ESP-950-Electrostatic-Stereophone/dp/B000056ULH

@Medvedi, Рекомендую рассмотреть эти модели. У меня АХ3, слушаю СД и ВАВ с юсб, в том числе и на AT W1000X. У знакомых есть и остальные модели включая снятую с производства АХ 10. В общем все сидим на серии вудкон Для негромкого прослушивания все звучит очень разборчиво, тяж мет не очень. Если устроит функционал, то рекомендую. Будут вопросы -в личку. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5042745&hid=90544 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1041395&hid=90544 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7189336&hid=90544

Как раньше делали

@Семен1364675670, W1000X Потер амбушюры друг о друга - скрипят, текстура просматривается,сшиты нитками, за 2 года никаких изменений в состоянии. Поджигать не буду Вывод - натуральная кожа.

@dikvertin, 2-3 года и lossy будет не отличить, однако Не думаю что так, при восстановлении из лузи программно добавляется информация по различным алгоритмам.

@dikvertin, Может проще нумеровать 1-2, ?

@AntonAlipov, KZ- ZK просто запутаться, более агрессивный, (на мой слух) жесткий - ZK (оригинал), в KZ добавлено что то, не скажу чем, но на слух богаче послезвучия на нч, в результате смягченное звучание по сравнению с ZK. Хотя если говорить о деградации то все наоборот, скажем так ZK звучит как СД, а не как хай рез.. Ну вот пока формулировал, карты вскрыты, но все равно интересно.

@nexus-07, Вообще такого быть не должно и лечить дистанционно то же не айс, так предположение, что кондер "в себя не пришел", не более. Прогрев наушников примерно 100 часов без перерыва,электроника "прогреется быстрее". Фон по идее (если дело в кондере) должен быстро пройти Грейте пока, там дальше видно будет.

@nexus-07, Если аппарат новы и фонит не подключенный ни к чему, то стоит подождать оставив включенным в сеть.

Думаю речь все же об изначальном файле (оригинале) и обработанном, KZ-обработан, ZK-оригинал. Разницу пришлось "выслушивать", если просто слушать, не обратил бы внимания. Правда мой тракт не страдает детальностью и предпочтительней, на мой взгляд, такие задачи ставить на музыке с более широким спектром, например БСО.

@Shadow39,