Уроборос

Спасибо огромное,но я пожалуй откажусь,просто не связываюсь никогда с пересылкой и еще я просто могу взять его под залог в магазине и послушать... Я просто думал сейчас создам тему,опишу что я хочу, мне напишут пару-тройку моделей,я выберу одну из них и куплю (я кстати свой цап так покупал)...А тут целая философия... Тогда выберите в магазине кабель коаксиальной конструкции с медной моножилой, без серебра и прочего.

@gh0st, Денон и АТ все таки из другой ценовой категории, АТ своих денег стоят однозначно, на мой вкус они не ударили в грязь лицом при прямом сравнении с ЛСД 2 и Денон 7000. Но если бюджет ограничен то для начала думаю будет хорошо Asus Essence One + Баеры 880/250.

Если слушать деноны "от всего, что дома найдется", то можно разочароваться в звуке совсем, потому что от любой дырки они определенно не играют (ИМХО, так они от любой дырки плохо играют). Автору темы посоветовал бы Audio-GD 15.32 и лимитированные баеры 770 Зато нарабатываем опыт и получаем удовольствие. Купил усил стало лучше и тд. Аудиогадов не рассматриваю как класс. У современных баеров не плохие только 880 и серия на их базе, но они ровные а ТС хотел "кривые".

не у кого...друзья и родственники считают меня больным на этом деле человеком.. Не переживайте это у всех так

@gh0st, Представляется, что имеет смысл исходить из ценовой категории, берем стоимость наушников (новых) 1.делим пополам, получаем примерную (минимальную) стоимость усилителя 2. умножаем на 2 получаем (минимальную) стоимость ЦАП. 3. По минимуму рассчитываем на сумму из п 1 на провода/фильтры. Если хотим сэкономить, складываем суммы 1 и 2, получаем стоимость комбайна. После чего покупаем Денон (начинаем слушать от всего , что дома найдется) и копим на остальное ЗЫ. Присмотритесь так же к АТ W1000X (рекомендую, пользуюсь сам) либо Фостекс 600 (по отзывам с сайта). Вообще, кроме всего прочего, наушникии надо мерить, головы и уши у всех разные, а удобная и плотная посадка то же влияет на звук.

@Shiter, разница скажем между рапсодией и ритмом (посеребренный) слышна на вч явно, так что не требуется проводить тестов. @Alexey_1978K, На Вашем тракте разница будет хорошо слышна, просто согласно Вашему описанию проблемы, Вам как раз подойдет такой вариант. Цена вопроса 300р. Попробуйте.

Экстрим Вернусь, выслушаем все имеющиеся Коаксиалы (для сравнения еще есть Тослинк) и сделаем какой нужно. С юсб не знаю, не занимался, не спортивно это

@pollar, Дело не в жабе а в звуке, фирменные провода лежат в коробках, за ненадобностью.

@Khronos, Такой огород под Баеры 990 и Асус? И что даст? @Vict07R, Потенциал на корпусе есть всегда это нормально (если он измеряется или ощущается, а не "бьет" током). Если у Вас в системе не прослушиваются различные шумы наводки и тд, то единственное что надо это стабильное напряжение питания и защита от перенапряжения. С этим справится любой стабилизатор (лучше электромеханический с регулируемым выходным напряжением) -минимум, ИБП с двойным преобразованием и чистой синусоидой на выходе -максимум. Собственно так называемые кондиционеры питания и есть такие преобразователи.

@Alexey_1978K В теме почему не играет 192 представитель МS Audio, детально (с картинками) объяснил как сделать коаксиал, в бюджетной системе такой можно использовать и как межблок. Паянные коннекторы или обжимные смотрите сами как удобней (у меня на цифру обжимной на межблок паяный) . Максимальная стоимость до 300 р, обыгрывает Блек Родиум ритм за счет детальной середины даже прислушиваться не надо, как раз под требования ТС. ЗЫ В какой т о теме недавно проскакивало, советовали итальянский по 2500 за 100 метров. Но можно любой (75 Ом коаксиал с медной моножилой) по 25-35 р за метр. @pinh0le, К стати я такой (цифровик) к тебе и приносил, были претензии к звуку?

Защитное заземление в силовой (питающей) части и "земля" в аппарате (после БП) несколько разные вещи , путать не надо По сути вторая "земля" это "-" БП.

А вот не надо было от W1000X избавляться.

@Valkyrya Компа в пилот и в розетку. От флюкса, регена или бесперебойника только чувствительную аппаратуру все что в подписи начиная с Однаки.

@Kzakkttixx, Это не лишнее и для не балансной схемы, тк влияет на стерео эффект и стабильность параметров, но мы говорили о принципиальных различиях и почему они возникают , качество сборки и настройки аппаратов должно быть сравнимым. И да культура производства, подбор элементов и настройка добавляют немалую толику в стоимость.

Почему на балансе лучше? Вообще это дилемма вечная как мир - и не разрешимая на мой взгляд... Балансная схема - два сигнальных провода, два усилителя на канал. Не балансная один усилитель, один сигнальный провод и общая земля. При полностью Б. схеме и подключении напряжение выше и соответственно шире динамический диапазон, большая помехозащищенность, отсутствует общая земля-лучше разделение каналов. Кроме того при Б подключении земля подключена отдельно от сигнальных проводов, и ток перетока (уравнительный ток между разными аппаратами) пойдет по ней не примешиваясь к полезному сигналу-меньше искажения. XLR разъем разработан для проф применения более надежен и позволяет большее количество подключений/отключений чем RCA. Соответственно балансное устройство практически имеет вдвое больше элементов и получается дороже. Для приведенных выше цифр, превышающих возможности человеческого слуха при бытовом использовании и длине соединительных проводов 0.5-1 метр практического значения не имеет (различия на слух не определяются). Но исходя из выше изложенного, указанных производителем параметров и при наличии "лишних" денежных средств можно иметь полностью балансный тракт ,который с технической стороны лучше не балансного априори. @OlegSA, Надеюсь Ваша "вечная" проблема решена

@connect2812, Как вариант - Кондер заряд не держит подождите придет в норму.

@connect2812, Попробуйте вилку в розетке перевернуть (там где щелчек), а так часов 100 пока кондеры придут в чувство (если АС новые), потом выводы.

Шипы скользить не будут (если ровно установлены), деревянный пол не твердый, по уму делается бетонная стяжка. На тему установки АС полно инфы в нете. Я Вам привел основное и почти не требующее затрат. Один из примеров http://vk.com/albums25219589?z=photo25219589_294457642%2Fphotos25219589

Концертник (в данном контексте) -усилитель мощности для профессионального применения Шипы и твердая подставка (тротуарная плитка или мрамор вопрос эстетики) для механической развязки АС и пола,устраняет резонансы пола, а жесткая установка влияет на артикуляцию НЧ и в целом на детальность . Ковер для минимизации влияния отражений от пола.-влияние хорошо слышно на вокале, так же и лишняя мебель между АС. Еще полезно установить АС так, что бы линия проведенная через фронтальные панели АС составляла угол 15-25 градусов к стене, естественно надо сместить МП, так чтобы сохранилось равенство расстояний до каждой АС (пресловутый треугольник). Вообще АС в жилой комнате это компромисс между требованиями к правильной установке и необходимостью самому существовать в этом же помещении. Если все сделать правильно с точки зрения звука, то в комнате будет жить система, а владелец к ней бесплатное приложение По Танноям не скажу , но вообще то они известны своими коаксиальными драйверами.

В любом случае под шипы положите твердую плиту (мрамор, гранит или тротуарную плитку). При установке лучше , чтобы между АС ничего не было, а на полу лежал ковер. Примерно так http://vk.com/photo25219589_296962231

@funky77, Да я в курсе , потому и написал выше свое мнение, поскольку ТС не указал как будет стоять система, если на столе (то мониторы конечно удобней) а для нормальной установки качественные мониторы достаточно дорогие + стойки , межблоки + сетевые кабели к каждой АС. Ко всему как правило мониторы дальнего поля развивают звуковое давление порядка 120Дб а на малой громкости звучат не очень. ТС хотел альтернативную систему послушать изредка для релакс. Вкладываться в нее не видит смысла, посему либо недорогой мощник либо интегральник с прямым входом на мощник. Однако отдельные мощники дороже начального интегральника ( рассматриваю цены на новые в России) а так вариантов немеряно. А чтоб не заниматься согласованием усь - АС берем одного производителя , который согласовал их на стадии проектирования (потому как вариант Яма). Потом активные АС и концертники линейны, а слух нет. При прослушивании на малой громкости или для фона не лишним будет тонкомпенсация или темброблок (переключиться правда тогда придется в линейный вход или сразу завести и на мощник и в линейный через разветвитель, а потом только переключать входы) + дистанционный пульт. Потому интегральник. В принципе можно и рес с прямым входом на мощник, тогда еще и кинотеатр получим. Собственно у меня так и сделано.

Если имеется ввиду нормальное стерео, в смысле расположения Места Прослушивания в 1,5 - 2 метра от АС и наличие места как вокруг АС так и МП, для послушать не очень громко, тогда активные мониторы не пойдут (про указанные в топике компутерные колонки вообще нет разговора) самый дешевый вариант взять начальный интегральник например НАД или Харман, ту же Яму (будет мощником см на наличие соответствующего входа) предом будет Бурсон, АС можно и яму 555 (лучше) или 777(больше баса). В основном звучит комната, а не АС (естественно при каком то начальном качестве АС). В общем я бы взял яму 500+555 , кстати белая алюминевая панель с Бурсоном будет смотреться здорово. Почему не концертник или активная АС? Сомневаюсь, что они играют с "первого вата" то есть разборчиво на малой громкости , а бытовые играют.Ну и выглядит концертник не очень. ЗЫ Да Магнаты и джамо однозначно отказать

Добавление "веса "вокалу-фирменный характер звука НАД. На АС как правило звучит хорошо.

@connect2812, Можно по второму способу подключить, если потребляемая мощность стабилизатора не превышает допустимую мощность сетевого фильтра, но лишние переходные сопротивления выключателя и защиты сетевого фильтра явно не прибавят качества. Если у Вас хватает розеток на стабе для подключения необходимых устройств то смысла в сетевом фильтре вообще нет. Стабы как правило имеют и фильр и защиту от кз (см. мануал). Однако и в непосредственной близости от чувствительной аппаратуры располагать мощный транс не стоит. Наилучшим вариантом представляется расположение стаба возле розетки (подальше от аппаратуры), а комбайн подключить качественным экранированным сетевиком нужной длинны, ну а источник можно и в сетевой фильтр. Первый способ подключения (стаб-сетевой фильтр-комбайн)предпочтительнее по вышеуказанным причинам.. ЗЫ Если на стабилизаторе есть возможность регулировки выходного напряжения, то советую поставить напряжение соответствующее указанному на комбайне (возле разъема питания 230 у Бурсона ) +5 Вольт.(Если конечно остальным подключенным устройствам это не повредит).

@Volos, Логичное решение для тех кто слушает музыку с компа. С HDD воспроизведение будет лучше чем с флеш-карт Поясните чем HDD USB лучше твердотельной флеш-карты?