Уроборос

Да видок странноватый! Пикметры как фломастером нарисованы или фото не удачное... Ну да про выставку в первой ссылке, что и смутило на пару с новым дизайном, у китайского дистрибьютера есть инфа (правда он и представлял аппараты), а у других и на яп нет, Раз майд ин джапан то вопрос снят естессно Спасибо ! ЗЫ. Еще радует что 220-240 В есть.

@SoLong, Парас цап не новый, Z серии уже пару лет если не больше, Ушной усь на микрухе. Nad D1050 вообще недоразумение для ноута что ли?, дырка под уши 3.5. Если занимались системами с Ас и слышали Рега и нравиться, то и берите Рега усь и цап . Если ограничения по бюджету то STX и усь, не устроит возьмете и ЦАП, а ЗК конвертером будет. Ну это если с ушами точно определились. Получится крепкая хай фай система. ЗЫ. Парас и НАД кетай давно, правда ничего так по качеству сборки. Рега должна быть английской, надо посмотреть. Ну если важно Вам это.

@clubnewmen, Audio-Technica (Greater China) Limited will be exhibiting a bunch of new products including some to be unveiled for the first time. The highlights worth noting include a new flagship model of high-end headphone amp, AT-HA5050H; Источник http://www.audio-tec...d=1258&lang=eng Результат поиска на оф сайте АТ джапан- http://www.audio-tec...arch/search.php Для сравнения поиск по 5000 http://www.audio-tec...arch/search.php Или я что то перепутал? ЗЫ Вся линейка http://www.audio-technica.co.jp/atj/list_model.php?categoryId=1010201 22 ого тоже нет????? Хотя есть 21 такой же ...но без ламп.

@clubnewmen, Немного за Великий Китай? А 8 дырок для наушников на всю семью(китайскую) Чет здесь АТ и не пахнет.

@SoLong, А что сейчас за источник?

@keria, Странный у Вас подход сначала купить а потом вопросы задавать Хотя "выкрутить" приличный звук можно из любого комплекта, а уж тем более из Вашего. Для начала настройте качественный вывод звука с компа и попробуйте Аплееер. Да! сигнальный провод точно не надо размещать среди пачки силовых. Глядишь бас и найдется.

С лампочкой в тракте будет Вам "эффект окружения", а в природе существует "тихий сабвуфер", но к качественному звуку он отношения не имеет.

@pinh0le,@DragonOwen, Именно так. С внутренней ЗК "цифровая грязь" неизбежна, про МР3 ясно и так, лампа в тракте замаскирует недостатки.

@keria, Дык теперь усилитель надо, под МР3 и ЗК думаю хорошо будет относительно дешевая лампа, а лучше гибридник.

@pinh0le, Дык я и пытаюсь устаканить терминологию , что считать ровными - субъективно ровные или объективно ровные. Поскольку субъективные могут сильно отличаться, то предлагаю оперировать объективными. Вообще лучше создать обзор (чтоб не терялся) со списком терминов, обсудить откорректировать и пользоваться (такой мини Вики). Кому не лень?

@Shiter, Видео не надо...., и фото -разрешение поменьше( по возможности). У меня инет сейчас тормознутый

, Из приведенных Вами графиков АЧХ (объективных измерений) следует, что наиболее ровная АЧХ у 650, потом 880 ((разброс менее 10 Дб), а далее кривые 911 -более 20. Далее Вами приводится субъективная оценка с не совсем ясной терминологией. Про культ 911 существующий на сайте - известно, наушники слушал. Действительно, 911 звучат интересно, подчеркивая в меру детали, что собственно и следует из завала НЧ и подъема на ВЧ, при ровной СЧ. Вот только ровными объективно их никак не назовешь. Кстати хороший показатель объективно ровных наушников (ровная АЧХ, например LCD3) это их жанровая универсальность, как только начинается - классику играют, а рок не играют, это заведомо кривые наушники либо вкусовщина, либо поиски псевдо пространства. Тему можно развивать, но в данном случае давайте определимся, что ровные наушники имеют ровную АЧХ в пределах слышимого диапазона частот. А скучно или весело звучат такие наушники это субъективная оценка и у каждого будет своя ЗЫ. Провал или подъем обычно отсчитывается от (0), так что "провалом" на СЧ в 880 ых можно считать только 1,5 кГц на 1 Дб, что не существенно

@pinh0le, Я говорю об общей форме подачи. Схожести звучания. И потом не у всех слух 20-20 000 Гц . А по поводу ТС, дык просто список для прослушивания. ЗЫ. Хотя есть феномены тут в ветке про Ритмикс даже 8Гц слышат во как!

, Причем тут "планка" 880 играют очень близко к 911, проигрывая в подаче деталей, но в общем очень близко. Вполне натурально, а не расскрашено, как АТ или Сонька. Конечно последние слушать интересно, но надоедает. И вовсе не обязательно вваливать килобаксы, чтоб иметь ровный звук и получать удовольствие от прослушивания.

Конечно сначала наушники. А про 880 -ТС хотел без окраса, они без окраса и очень ровно все. Мы ж не знаем может понравиться. Кстати и недорого.

@Obosnuy, Сенхи 800 открытые наушники, их фишка в детальности, какой нах общественный транспорт. В принципе можете купить ведь включать их не обязательно. Удачи.

Тогда попробуйте Баеры 880, но вышеперечисленное послушайте, раз есть возможность, может не так страшен этот окрас ?

@Intelligent, Послушайте Сенхи 650/800, АТ W1000/W5000, АКГ 701/702 , что нибудь из Денон, Градо и изодинамики (по деньгам ).Это далеко не все, но зато концептуально разные по звучанию Разберетесь с наушниками, будете в зависимости от их уровня выбирать цап. Под топы например МС Аудио. ЗЫ. Рекомендую повнимательней присмотреться к W1000X, всеядные, не так дорого и не особо требовательны к тракту (относительно остальных конечно).

@Obosnuy, К счастью владельцев 800 они хоть как то вменяемо играют с современными усилителями и тд, все же без исключения современные баеры это вообще за гранью понимания того, что хотели этими жуткими перекосами на низу и ВЧ сказать производители. (Цитата из поста № 157 Тема про Сенхайзер HDDV 800) Далее просто, кому нужен бум-цик берут баеры 770 или 990, кому надо другое выбирают других производителей. Отдельно поставил бы 880 они поровнее предыдущих но звучат ровно и безэмоционально, большинству не нравиться такая подача. В + баерам крепкая конструкция. ЗЫ. Да все серия Т сильно смахивает на 880 внешне во всяком случае.

За деньги Вани я бы купил что угодно, а кастом про говорят на голову хуже тех же 770, так что свои за них отдавать не хочется))) На голову хуже 770 быть тяжело. custom one для портатива, а Вы взяли мнение из в сравнения на 501 Тике за 31 000р (вот я выше как раз о том). Сравните хоть у них чувствительность.

@Soviet_Man, Это что... в соседней ветке W1000X воткнули в ЗК за 5р и упрекают в отсутствии баса ! А то что, при производстве, разрабатывают наушники специально для портатива, специально для профи, специально для дома адаптируя конструкцию в соответствии с условиями эксплуатации это всем фиолетово! @Obosnuy, Крепкие и железные - Баеры custom one (кабель съемный), низкоомные, для портатива, бас настраиваемый , в общем все что хотите за Ваши деньги

@Aceofbase, Вам на первой странице Клабмен рекомендовал под Ваши требования, сформулированные в топике, есть 35-Бурсон, 50-МС Аудио, рекаблинг 650, а лучше наушники поменять например на 800. Данное мнение, в общем никем, и не оспаривается, в том числе и @Shiter, имеющим связку аналогичную Вашей и еще целый зоопарк различных наушников , качественный цап и усилитель. Предваряя следующий вопрос, отвечу заранее -цвет проводов и наличие шелковой оплетки на звук влияет мало ЗЫ. Есть тема "Субъективная АЧХ" там есть ссылка на программку, либо просто скачайте генератор звуковой частоты с любого радиолюбительского сайта и узнайте возможности своего слуха и наушников. ЗЫ2. По каждому гаджету есть профильная ветка, про ДА160 можно читать 160Д. Удачи!

Тогда тем более стоило подумать о симпатичном фирменном вензеле МС - Живой звук, а подстрочником существующий сейчас. (Это так в качестве идей и пожеланий).

@MS audio laboratory, Подскажите почему название на латинице? Мне например понадобилось время, чтобы разобраться, что ваша компания Российский производитель, а не очередной китайский "бренд" или я заблуждаюсь?..

@Aceofbase, Обратите внимание на то что ув. г-да советчики не озаботились прочитать ни заглавие темы, ни топик ни тем более полистать саму тему, в результате имеют мнение, что обсуждается комбайн (160Д, 160ДС ), тогда как говорится о ДА160. Так же не понятны рассуждения об усилительной части, так как в наличии Леман БКЛ, который и есть отдельный усь и мощности для 650 у него достаточно. И вообще не понятно Ваше отношение к вопросу, бюджетный по вашему не нормальный? Читайте подстрочник, неизвестно вообще сможете Вы различить звук цап за 5 000р и 35 000р, и надо ли Вам это. Потому повторюсь, возмите свой усь и наушники и послушайте с каким нибудь источником выше классом, чем Ваша ЗК, что это будет не так важно (цап, СД плейер или винил) просто определитесь слышите Вы разницу со своей звуковой картой или нет, а если да то готовы за эту разницу платить 1 000 зеленых рублей или нет. А то возможен вариант, что @Shiter, окажется прав и у Вас уже все есть.