Лидеры

Правильнее будет сказать, вездессущих...

Бытует мнение, что когда комбайн, в нашем случае - ЦАП + усилитель, то что-то из них якобы на раздачу (плоховат). Или ЦАП или усилитель так себе. Статистики нет, вполне возможен вариант, что обе части достойны в пределах своих цен. Придерживайтесь здоровой логики.

Aibek Кренделя , написавшего разгромный "обзор" на Ваш разделительный трансформатор, только что отымели во все дыры в теме "электропитание", аргументированно доказав, что все не так, а критикан ни уха не рыла в электротехнике. Вот у него пукан и подгорает. А подпевалы его еще "одаренее"

Прошу внести в данный перечень: - тип близрасположенной электростанции в энергосистеме: гидро-, ТЭС (ТЭЦ), АЭС. На полном серьезе встречались рассуждения о более насыщенном и/или теплом звуке при наличии гидроэлектростанции в районной энергосистеме.

Влияние на звук, по степени от большего к меньшему -прогрев -материал контактов в розетках и вилках -ценник на прибор -масса прибора -мнения слушателей на ДХ -ценник на кабель -толщина кабеля -подставки под кабель -подставки под подставки -вес груза-демпфера на колонках и на приборах -ценник стойки под аппаратуру -битность и ЧД -стоимость предохранителя -стрелка на кабеле -стрелка на предохранителе -стрелка на пульте и на батарейке от пульта -цвет стрелки -ценник и масса сетевого дистрибьютера -степень развязности развязывающего трансформатора -цвет, бренд и стоимость термоусадки в разьемах -бренд, цвет термофена, которым нагревали термоусадку -бренд и магнитные свойства монтажной отвертки --ТТХ, АЧХ, ФЧХ, ТНД приборов -знание закона Ома, психо-,электро-акусстики, физики средней школы -аккустическая обработка комнаты -грамотное расположение колонок в комнате -слуховой опыт и сопутствующие знания

у меня есть и MT-602, и MT-604, и HD660S2 последние звучат прилично только с качественным кабелем, при подключении к любому из них. но для любого из них (MT-602/604) нужен ЦАП, причём для MT-604 с балансным выходом, а к наушникам HD660S2 тогда потребуется балансный кабель (в комплекте с 660S2 он есть, но с разъёмом Pentaconn 4.4мм, а не XLR, в MT-604 есть оба выхода). звук усилителя MT-604 сильно зависит от источника, мне, например, не понравилось его звучание при непосредственном подключении к ЦАПу, звук был как в бассейне, и только подключение его к ЦАПу через предварительный усилитель, использовался SingXer SA-1, более менее спасло ситуацию. По большому счёту, если Вам важен бюджет, то вполне можете остановиться на ТА-10R, его 2Вт вполне хватит, чтобы раскачать 300 Омные HD660S2, звук Вам точно понравится. Для этих наушников покупать что-то более дорогое бессмысленно. Но если планируется наушники менять на что-то более аудиофильское, то я бы рекомендовал, чисто на вырост, xDuoo TA-30.

Объективность? В аудио? Откуда? При отсутствии явных косяков в звуке всё с воддится к примитивному: "Мне нра, или не нра". И даже если есть косяки, кому-то звук "нра". Аминь.

Да всем плевать на девайс, реализациую, Главное, чтобы хозяину звук нравился. И он точно так же будет плевать на чужие мнения.

Но фортепианный концерт Чайковского так масштабно, открыто и воздушно мало какие наушники могут отыграть, как это звучит с HE1000 Unveiled + Feliks Envy - волшебное, естественное, крайне подробное на всём частотном диапазоне звучание.

Трансформатор трансформатору рознь. Всё зависит от межобмоточной ёмкости, поскольку именно через неё идёт передача ВЧ составляющих, а сам трансформатор при этом является эффективным ФНЧ. Есть например трансформаторы R-Core,.у которых первичная и вторичная обмотки пространственно разнесены по разным сторонам овального сердечника, межобмоточная ёмкость составляет единицы пФ. Такой трансформатор, в отличии от тороида к примеру, достаточно сильно гадит в окружающее пространство и требует экранировки в чувствительных применениях, но вот с передачей ВЧ-грязи у него беда... А можно сделать вообще чудо-трансформатор на базе тороида, который и на улицу не гадит, и ВЧ не пропускает. Достаточно между первичной и вторичной обмотками поместить экран в виде сплошного листа медной фольги, выполненного как один незамкнутый виток. Например сложить его в гармошку, засунуть во внутреннее отверстие транса и расправить, обжимая его равномерно по всей площади. При заземлении этого экрана межобмоточная ёмкость разделяется пополам с каждой стороны и замыкается на землю, отправляя туда же и ВЧ-грязь.

Ну вот такие мы. Пацаны рассказывали, что что бы что то мерять надо что бы измерительный инструмент имел разрешение выше измеряемой величины хотя бы на порядок, а правильно на два ( в 10/100 раз). А Я вам по русски уде говорил, что нет у меня рекордера, ла и задачи что то доказать "глухим" то же нет. Кроме того мне известно, что вариантов музыкального слуха выделяется более 10-ти, соответственно комбинаций вообще не меряно, так что "глухие" могут реально не слышать каких то нюансов звучания.

Как сказал уважаемый тов. Путин В.В. - "Кто как обзывается, тот так и называется". Какая-то непонятная манера навешивать ярлыки.

Ваши лабораторки абсолютно не имеют отношения к не вашему сетапу и влиянию там проводов и прочего. Попросите лучше goblin7777 записать звук его проигрывателя с пирамидок и без оных. Он же точно слышит разницу, вот и пусть запишет, на рутюб выложит, и развлекайтесь

Так многие же на ДА стерео ушли. А вездесущие - партия свидетелей вертепа заполнила вакуум, но им чисто развлечься здесь, время убить, языком почесать и себя типа умнее всех показать.

Это что такое давно хотел спросить?

Я сейчас вспоминая себя 6 лет назад, сам же был такой, как Вы сейчас назвали. Но тогда форум был дружелюбен, были грамотные товарищи

Вы сколько уже купили кг дорогой "икры" и сколько этой икры уже выложено в продаже. Даже просто, глядя на вас, как представителя тугих кошельков, можно только вздохнуть и сделать вывод, что не все золото, что блестит и деньги никак не помогают, как впрочем и 100 часов

Я думаю, что мы упустили молодежь, сами с собой не спорят, дружно хлопают в ладошки и сами себе что-то доказывают. А остальным товарищам, имеющим нормальные аппараты с нормальными кабелями, которые допускают, что надо некоторое время для стабилизации (т.н. прогрев, - условный промежуток 100 часов) компонентов, допускающим, что нормальная икра - это дорого, в моем лице остается только вздохнуть - против лома не попрешь. Есть конечно перегибы, но это "головокружение от успехов"!

Тему создал. Если админы пропустят, там и предоставлю

Может вам ДНК предоставить ? Или мозг на прокат предложить? Как вы себе это представляете? Допустим у человека развиты ассоциативный связи и он слушая музыку - представляет картинки Как эти картинки сюда прикрепить ? Или допустим мурашки ... сколько вешать в граммах ? Вы ,требуете невозможного.

Предохранитель? Конечно слышу. Его влияние. Сам он, естественно, не поет свою партию и бэк-вокалом. А вышеприведенный список прошу считать диверсией против Форума ДХ!!! Так как вполне объективные вещи коварнейшим образом вплетены в длинный список ахинеи с дополнениями в последующих постах от адептов чухню-не-слышу ПС Прошу не судить строго Решил немного стебануть, написав про то, что от темы вы, коллеги, ушли. Хотя вторая часть названия темы ваш контрреволюционный бред оправдывает.

Лечиться не поздно никогда. Но вся беда в том, что не хотят. На заре становления форума в подобной теме всерьёз обсуждали звучание термоусадочных трубок, одетых поверх кабеля у разъёмов. И выводы были что-то типа: "итак, доказано, что материал и длина кембрика очень сильно влияют на звук"... Как считаете, комраду, вещающему сие, надо лечиться? Предохранитель на этом фоне конечно теоретически более предсказуемый элемент. Но ведь комрад говорил искренне, веря что слышит. И вы стоите в той же луже с теми же корнями одного и того же феномена. Термоусадка чухня или нет?

Всегда странно-агрессивная позиция партии «нет разницы» («не слышу»). Вот честно, даже белая зависть берет, что не нужно партийцам деньги тратить на чухню. Очень давно на каком-то форуме читал короткий диалог двух чухняслышащих о чухнянеслышащем: «Он сам это слышал!». Игра смыслов в том, что он слышал, что ничего не слышит. Стебово Нет, ну правда: партийцы, реально не слышите разницу? Возьмите голимую стекляшку и SE Purple, например… ПС А так, сейчас идет обсуждение второй части названия темы

Трансформаторы с пониженной индукцией встречаются широко. Стандартная индукция, указываемая на сердечник, например 1.6 Тл, позволяет сделать трансформатор со сбалансированными параметрами. Если ваш баланс параметров смещен в область снижения помех, то выбирают индукцию , например 1.2 Тл. Так изготовлены сетевые трансформаторы большинства измерительной техники высокой чувствительности. Обратно пропорционально при этом падает габаритная мощность трансформатора. Выбирать индукцию менее 0.8 Тл не стоит, теряется эффективная проницаемость сердечника. Трансформатор, выполненный с запасом по индукции, менее подвержен постоянке в сети - у него есть запас по индукции при ее смещении.

Все верно иностранный товарищ описал по МТ-604. Всё так и есть. Можно ветку не читать, этой статьи достаточно будет. Если только подбором ламп не заняться.

В данной ветке ребята МТ-602 и 604 обсуждали усиленно, всем зашло. Я обратил внимание на них. Ниже ссылки на тесты аппаратов, может кому пригодится. https://soundnews.net/amplifiers/headphone-amps/xduoo-mt604-review-tube-goodness-for-the-masses/ https://soundnews.net/sources/dacs/xduoo-ta-10r-review-a-free-spirit/

Если нет возможностей для предварительной прослушки, то придется полагаться только на здоровую логику.

Мнение как имеющее право на жизнь, так и спорное, всё зависит от конкретной реализации девайса.

Выжимать из 1000Un тяжёлый метал - дело пустое и безнадёжное. Но рок они с Feliks Envy играют вполне приемлемо - динамика и собранный панч в достаточной мере. Даже Between The Buried And Me (прог рок-метал) вполне слушабильно. То есть, покушать мощности от динамичного по характеру усилителя они очень любят, ням-ням. Ну да, есть наушники, которые сыграют это куда как интересней. Жаль Erzetich Phobos остались в Москве - очень любил их на такой музыке. И вообще у меня пока 1000 Unveiled единственные на руках полноразмерные наушники высокого класса. Вот и мучаю их, пытаясь выжать максимум. )))

Дома вечером посмотрю, если найду то отправлю вам.

Снял АЧХ говняной звуковой картой, встроенной в старый комп. Отличия лишь в Инфразвуке. Зато сравнение линейного выхода с выходом усилителя порадовало, практически без ухудшения параметров.

Серенада - это ЦАП прежде всего, ну и сетевой стример, но уже во вторую очередь. Наличие усилителя для наушников в ней, это уже как условно бесплатный бонус, для тех, кому надо проверить наличие самого потока, ну или чтобы хоть что-то было, на первое время. Послушал только что, около полутора часов, встроенный усилитель Серенады - ужасная гадость, после него должна болеть голова абсолютно у всех. Правда слушал я наушники не HFM, а "K" VERITAS, они сейчас в туре, с набором кабелей от нашего форумного мастера. Сами наушники мне понравились, во всех остальных вариантах подключения. Айбек, это просто Ваше компромиссное решение, основанное на полученном Вами опыте, за который Вы, к тому же, весьма неплохо заплатили, т.е. в финансовом выражении это будет, в конечном итоге, выражено в тех потерях, что Вы получите за счет продажи оборудования, от которого отказались, по цене ниже, чем купили сами. У меня немного иная история - всё, что было куплено, у меня так и осело, как на краю земли, даже два усилителя AUNE S17 PRO, немного разных модификаций, пока всё ещё оба в наличии, хотя, конечно, если появится ещё один усилитель, из ламповой серии, что в планах есть, то один из "аюнов" таки уйдёт. А так, конечно же, желаю Вам продать то, что Вы считаете лишним, как можно успешнее, и, по возможности, побыстрее. Цену Вы за всё реально предлагаете даже слишком хорошую. на 50%, может и меньше, и, чтобы в этом убедиться, достаточно вставить в уши вату, смоченую в масло, или взять в свой сетап хотя бы что-то низкопробного качества, начиная с фонограммы, и, точно зная, что может звучать лучше, попробовать, при прослушивании, додумать то, чего тебе в звуке не хватило, и получить при этом наслаждение

Попробуйте по возможности ещё хорошие фирменные кабели. Я разное пробовал со своими Sonnry Si-5, в итоге прижился медный кабель от Meze Elite. Он аккуратно и благородно сказался на звучании наушников, очень понравился и я оставил его себе на постоянную основу. Бонусом к звуку получил удобный, гибкий балансный кабель со штекером 4,4. Серебро со Sonnry Si-5 зашло как то так себе. Медь всё же с этими наушниками звучит душевней.

LCD-2C наушники с очень интересным характером, они тебя развлекают сами по себе, но именно по части детальности из-за одностороннего магнита им не хватает разрешения, качество на уровне очень хороших динамических наушников, но от планаров почему-то хочется большей разборчивости. От темноватости со временем начинаю уставать. А XC да, неуловимо дороже выглядят чем 2C, хотя и те и те очень добротные и почти не различаются, но карбон выглядит чуть серьёзней, визуально)

Я тоже всю жизнь читал много всякой критики про "проводное безумие", но так получилось, что трижды покупал кабели именно от Snorry, и который "подешевле", и который "подороже", SC-2. И могу сказать, что при хорошем источнике-излучателе кабели ещё как воздействуют на звук, использовал для разных наушников (ATH, Snorry, Audeze, Fostex, Ken-ton), каждый раз результат сильно радовал, ничего выслушивать и прогревать не приходилось, эффект от смены кабелей слышен явно и сразу. Единственное что понимаю про кабели, это "потолще значит получше", плюс влияет материал проводника и качество пайки, но в тонкую метафизику аудиохоливаров не погружаюсь.

Ну там разное вообще всё. Разные технические решения, дизайн и материалы. Даже способ производства. Joule - сейчас у нас самая "младшая" линейка. Самая главная особенность - уникальная для планаров чувствительность, которая выше, чем у многих динамических наушников. Можно подключать к чему угодно вплоть до телефона, и громкости хватит. Настройки у закрытых постарался сделать нейтральные. Звук разумеется отличается от Si-5, так как совершенно разная конструкция самих излучателей. Применена особая магнитная сборка, чтобы получить рекордную для планаров чувствительность. В остальном это планары очень приличного уровня. Но чисто технически - у SI-5 мембрана более открыта, поле слабее в несколько раз, но ровнее, так что у них в хорошем тракте есть безусловные преимущества по мелким нюансам звучания. Просто выше разрешение и общий уровень звука в тех вещах, которые для меня важны. Поскольку для Joule подразумевается, в том числе "портативный" сценарий, размер чашек был уменьшен до 90 мм. Материал чашек - нержавеющая сталь. "Неубиваемость", "надежность" - тоже одна из опций этой модели. Дабы вписаться в массо-габариты, и по просьбам пользователей - на кабелях и чашках джек 3.5 мм вместо XLR 4pin. Учитывая чувствительность и соответствующие малые токи, такое решение не имеет какого-то сильно заметного негативного влияния на звук. Но кабели при этом, к сожалению, не совместимы с кабелями от других наших моделей. Из-за уменьшенного размера чашек и амбушюр некоторым пользователям с крупными ушами может быть в них тесновато. Про звук достаточно интересно, так как требование мощности всего порядка 50мВт (номинальных), но желательно для некоторых тихих записей запас до 100мВт. В зависимости от мощности и качества источников результат по звучанию получается разный. В некоторых случаях, когда источник маломощный, типа штатного выхода звуковой карты или ноутбука - в связке с Joule будет преимущество. Они за счет чувствительности могут в таких случаях, как минимум давать лучшую отдачу по НЧ в трактах с низкими способностями по току. При этом в мощном тракте при высокой чувствительности можно столкнуться: - с фоном, некоторые усилители могут фонить. Если на наушниках с низкой чувствительности это не заметно, так оно на границе слышимости, то высокая чувствительность всё это "вытащит". Разумеется "сигнал/шум" в таких системах будет оставлять желать лучшего. - с разбалансом каналов. Когда громкость на 3-5%, может просто регулятор громкости некорректно работать на начальных уровнях регулировки. - с некоторыми специфическими искажениями. У полупроводников есть так называемый "режим наилучшего качества". Ниже него и выше него искажений может быть больше. Также в схемах с разной глубиной ООС может оказаться, что загнали усилитель в какие-то нехорошие режимы работы, на которые он не особо рассчитан. Но это надо слушать, разные решения в усилителях реагируют по-разному. Если на усилителе есть переключатели гейна, коэффициента усиления, выходного сопротивления и т.д. - стоит попробовать разные режимы, начиная от самых маломощных. - ну и конечно, соблюдать осторожность нужно. Если вы случайно подключите их на несколько ватт мощности - излучатели от кратковременного включения скорее всего не пострадают, чего нельзя сказать про ваши уши(((( Перед включением на всякий случай убавлять в ноль громкость - станет хорошей привычкой. Если вы до этого "затачивали" свой тракт под тугие планары, и подбирали усиление с солидной мощностью, скорее всего вы столкнетесь с какой-то из указанных проблем, или вообще со всеми сразу... Вот для этого и манибэк может пригодиться. В качественном стационарном тракте - Si-5 их естественно переиграют. Мое мнение: если основной сетап хороший мощный стационар - лучше предпочесть Si-5. Joule рекомендую использовать тем, кто хочет попробовать хороший планарный звук, но не готов пока тратиться на хороший стационарный тракт. Также удобно напрямую подключать к выходу телевизора, любого колоночного усилителя, где есть выход на наушники, любой звуковой карте и т.д. Вот да, именно прямо без всяких отдельных усилителей. В моем личном пользовании они занимают нишу: - использование с ТВ, - вечерние/ночные игры и музыка, когда ребенок уже спит, - в поездку к телефону/ноутбуку/планшету. Фильмы и музыка заходят в них "на ура", без специального отдельного тракта "для планаров". - просмотр и прослушивание музыкальных подкастов и проектов типа "Квартирник", "Живые" и проч. прямо с телефона, когда лениво большой тракт подключать и прогревать. Именно такое использование линейки Joule мне в основном и представляется. Плюс, возможно, вариант для тех, кто пробует в домашних/походных условиях заниматься звукозаписью. Что еще сказать... без всякой ложной скромности утверждаю, что Joule - это "невозможные наушники", "техническое чудо", если хотите. Абсолютное техническое достижение заведомо выше мирового уровня. Но насколько это в принципе нужно и востребовано обычному пользователю - это хороший вопрос. Прекрасно это понимал еще на старте проекта.

https://www.nativedsd.com/product/e318hr-john-bryden-plays-haydn/ https://drive.google.com/file/d/1r5LZKBcRRFbgtGkBzVtMPQwL-gkzTERy/view?usp=sharing (24/176, запись отличная, ДД=14-15)