Logitech Squeezebox Touch vs CD плеера

[seryj 1 000 6 Тракты]

Нужен транспорт, чтобы подать качественный цифровой сигнал на ЦАП.

Варианты :

1. CD плеер - прошлый век

2. Звуковая карта - большие размеры сист. блока

3. usb - низкое качество

Очень элегантное решение, на мой взгляд, сетевой аудиоплеер. Поключил к нему ноут, хоть по Wi-Fi через роутер, хоть по Ethernet, или просто флешку воткнул или SD карту и наслаждайся.

Один только вопрос, на каком уровне качество цифровых выходов у данного девайса? Способен ли он конкурировать с CD плеером?

Особенно интересно мнение "v@deus"а, как владельца подобного аудиоплеера.

Может кто-то знает другие варианты.

[Exp 0]

Тоже интересно ибо очень удобно

[Comisares 0]

На следующих выходных со знакомым будет слушать два сетевых проигрывателя: Yamaha NP-S2000 и Linn Akurate DS, будем сравнивать как аналоговую часть так и вывод цифры на внешний цап Accustic Arts DAC Tube II.

 

Вообще очень много сетевых проигрывателей появилось и мне кажется Лоджитек Сквизбокс уже мало интересен, темболее пишут что он немного глюковатый.

 

Тут можно еще несколько проигрывателей посмотреть http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... ntry414668 , плюс существуют разные версии Olive, даже со встроенным жестким диском, а также PS Audio PW c платой бридж и Маранц 7004.

 

Способен ли он конкурировать с CD плеером?

Только если выводить на хороший внешний ЦАП.

Например, Линн Акурейт запроста может многие СД проигрыватели обыграть, причем без помощи внешнего ЦАП, но и стоимость "космическая"

[hotubei 2]

У меня уже второй год touch - играет по wi-fi от nas netgear (там родной софт sqeezebox server). Все супер. Сейчас подключил touch к антилопе по коаксиалу и не собираюсь менять это решение - как транспорт touch вААще крут. Полностью без компьютера, отличный интерфейс и надежность работы. Народ пишет про глюки в подключении (touch<->sever), но у меня проблем никогда не было. Возможно именно из-за того, что с Netgear есть родное решение.

Рекомендую!

[hazarin 17]

Способен ли он конкурировать с CD плеером?

Смотря с каким. Несколько месяцев тому назад, я рассматривал возможность приобретения сетевика и прослушал около десятка моделей. С топовым CD плеером, пожалуй, можно сравнить только Linn Klimax DS. А так, Linn Akurate DS играет очень и очень неплохо. На свою британо-американскую цену. Более бюджетны Linn Majik DS, Bluenote Blacknote DSS 30 и Cyrus Stream XP, но рассмотреть их тоже стоит.

[seraga 280]

У меня Logitech Squeezebox Classic (на кухне по wi-fi -> LevZ DAC-S-015F).

Цифра и аналог у него лучше чем у Dune 3.0 и WD TV Live, но хуже чем у e-mu 1212.

PS Audio PW Transport + bridge намного лучше (но и дороже).

Squeezebox Classic у меня не глючит, удобен при использовании с ноутом и NAS.

Squeezebox Classic - хорошее решение для вывода цифры на недорогой ЦАП, дорогой ЦАП заслуживает большего.

ИМХО.

[Dik 0]

Вывод цифры с хорошей звуковой все равно лучше

[hotubei 2]

Вот, можете мурзилку почитать, кому интересно. Там замеры есть и именно по теме вывода цифры. Бюджетно (по деньгам), не спорю.

[Эрнест Небухайло 3]

Как бывший владелец нескольких Сквизибоксов (duet и Радио, дуэты продал, радио до сих пор поет в спальне) могу сказать вот что после пары лет общения с ними:

 

1. Линейка Сквизибокс отнюдь не для "непродвинутого пользователя". Скорее, для весьма продвинутого, так как с глюками бороться простому юзеру бывает реально тяжело. Если не пользоваться интернет-радиостанциями, и слушать только свою локальную музыку, то можно часть глюков, связанных с убийственно глючным сервисом mysqueezebox.com, оставить "за бортом", однако никто не отменял глюков локального squeezeserver-а.

 

2. Гонять сквизисервер под виндой, на основном компьютере, считаю извращением. Он жрет ресурсы, это раз, и два - для своей работы требует чтобы компьютер был включен. Что согласитесь не всегда удобно. Со временем большинство владельцев Сквизибоксов приходят к решению выделить отдельный "компик" чисто под музыкальный сервер.

 

3. Настройка сквизисервера на любой из юниксовых платформ, сюда включая также и NAS-ы (у меня оно крутилось на Qnap ts-119) я бы не сказал что интуитивна, и требует некоторых знаний. Если сквизисервер глючит, вы потратите массу времени на борьбу с его глюками (ну разве что вы сисадмин и юниксы щелкаете как семечки). Некоторым везунчикам удается все запустить "нахаляву" с первого раза и без особых знаний, но это скорее исключение

 

4. Если все работает, то есть удается запустить и оно крутится себе, то это весьма неплохая платформа в смысле цифрового источника (удобная в смысле использования), однако, качество будет далеко не референсного уровень. Повысить качество цифры можно, но это потребует вливаний в финансовом смысле. Самый простой способ - купить хороший блок питания для Сквизибокса, а это от 300 баксов и выше. Далее, внешний реклокер позволяет существенно улучшить цифру, ну тут уже качество и ценники могут быть от 400 баксов и до тысяч УЕ. Если хочется получить от Сквизи действительно референсный уровень в смысле цифры, это будет стоить денег.

 

5. Использовать Сквизи в его дефолтовом виде в качестве цифрового источника можно если ЦАП в себе содержит какие-либо решения по "подавлению джиттера". Как пример - та же Антилопа, о которой говорилось выше.

 

В общем, если бы я брал цифровой источник сейчас, я бы скорее всего взял Touch, но не подключал бы его к Сквизисерверу, а использовал бы его с внешним USB-накопителем (вроде бы это можно). Но в любом случае, если хочется действительно высокого уровня цифры, надо будет вбить денег в реклокер и питание. Или иметь реально хороший ЦАП.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Спасибо всем кто отозвался, особенно Эрнесту Небухайло за исчерпывающий ответ.

5. Использовать Сквизи в его дефолтовом виде в качестве цифрового источника можно если ЦАП в себе содержит какие-либо решения по "подавлению джиттера". Как пример - та же Антилопа, о которой говорилось выше.

А как определить, содежит ли цап эти самые решения по подавлению проклятого джиттера? Я например ожидаю прибытие Audio GD NFB-1ES, как он будет в связке со сквизи?

[Эрнест Небухайло 3]

Обычно в описании ЦАПа это специально выделяют, типа "фишка". Насколько я знаю, Audio GD NFB-1 не содержит никаких таких "особых фишек".

 

Вы сильно не волнуйтесь насчет джиттера. Разницу Вы если и услышите, то она на тракте среднего уровня будет небольшой. Гораздо больше мне лично дала замена в Фониторе входного разъема на позолоченный Фурутек, а также установка серебряного предохранителя. Ну и проводов всех, опять таки. Еще, Фонитор\Аудитор весьма благодарно отзывается на чистое питание, я его "кормил" через регенератор сетевой Ну и наушники топовые взять опять таки А уж потом можно и джиттером озаботиться. Если захотите. Купите себе Apogee Big Ben или Digital Lens или Pace Car, и будет щасьте. Пока не засвербит в заднице очередное желание улучшения

[seryj 1 000 6 Тракты]

Эрнесту Небухайло

Какой именно входной фурутековский разьем надо поставить вместо дефолтного и не будет ли проблем с заменой у неподготовленного пользователя? и какой именно серебрянный предохранитель, киньте ссылу плиз. А к таким серьезным тратам, как Apogee Big Ben и сетевой регенератор, пока не готов.

 

Может в самом деле продать квартиру и купить Linn Klimax DS $18,500

[Эрнест Небухайло 3]

 

У фурутека только один разъем соответствует тому что стоит у Аудиотора. Вернее их два, один вроде с родиемым покрытием, второй с позолотой. Я ставил позолоченный. Ставится банально, даже паять ничего не надо - разъем снял, разъем поставил, только не перепутать провода. Предохранители я использовал Hifi Tunning чета там silver, не помню честно, давно дело было.

 

Насчет трат. После того как я понапокупал всякого "начального", потом "среднего", штук на 10 баксов, я понял, что попытки сэкономить изначально были глупы, и надо было сразу брать самое лучшее. Топовые наушники, хороший источник, и так далее. А то получается что в сумме потрачено на "средний класс" больше, чем потратил бы сразу на хорошее - и в результате куча усилителей покупалась, потом продавалась с потерей в деньгах, то же самое с ЦАПами, проводами и наушниками... К тому же, есть ведь еще и вторичный рынок где всякое топовое можно купить за пол цены - тот же Биг Бен к примеру попадался и за 800 баксов. Да и опять таки повторюсь - серьезно гадить джиттер начинает на системах высокого уровня, когда "все слышно". Так что пока не парьтесь сильно на его счет.

 

[jammer 446]

Я купил Logitech SB Touch пару дней назад) еще пока не доехал.

 

Выбирал достаточно долго (почти полгода))), рассматривал Transporter, ColorFly и прочее.. Выбор сделал, базируясь на мнениях audiogon.com, там наиболее притязательная публика, с дорогими системами, и как ни странно, с отсутствием шовинизма как против хай энда, так и против каких то производителей.

 

Ну вообщем резюме у тамошнего народа было такое:

- Лучший в линейке по звуку

- Аналоговый выход очень неплох

- Надо твикать (есть специальные версии прошивок), лучше поставить хороший блок питания.

- По звуку... народ пишет что не хуже СД плеера. Мне лично, будет любопытно столкнуть в лоб Electrocompaniet EMC-1UP и данное устройство на одной и то же записи. Думаю что с хорошим даком он должен заиграть еще лучше.

 

Полагаю что в течении 1-2 месяцев отпишусь уже по своим личным впечатлениям)

[vitta77 820]

Эрнест Небухайло

Спасибо за обзор - сжато, понятно. По крайней мере отпал гипотетический вопрос о смене источника цифры. Бум искать - точно такой но с перламутровыми пуговицами

[jammer 446]

Как и обещал отписаться по работе SBT.

 

Сравнивал в лоб с EMC-1UP, ставил один и тот же трек. Подключение было по аналоговому выходу с SBT.

 

SBT не хватает детальности, разрешения и воздуха по сравнению с EMC-1UP, но надо учесть что:

- аналоговый выход у логитека не самая сильная сторона хотя и неплох

- прелесть логитека раскрывается при определенных твиках как то

а. Питание (в процессе изготовления блока питания)

б. подключения к компу/серверу где происходит преобразование в РСМ сигнал

в. подключение по Ethernet через hub

г. ну и наличее кастомной прошивки

 

Следующий шаг - проигрывание через внешний DAC, собираю Buffalo 3.

 

В целом - очень и очень неплохо, народ на аудиогоне был прав. Для "быстрого" прослушивания нового материала - очень приятное решение. Еще показалось что с SD карты играет лучше чем через Wifi.

[Michael Nefedov 4]

Comisares: "На следующих выходных со знакомым будет слушать два сетевых проигрывателя: Yamaha NP-S2000 и Linn Akurate DS, будем сравнивать как аналоговую часть так и вывод цифры на внешний цап Accustic Arts DAC Tube II."

 

прослушивание состоялось?

[PXC 450 410]

Michael Nefedov

viewtopic.php?f=17&t=8008&start=10

[Michael Nefedov 4]

PXC 450: Спасибо !