Analysis Plus Oval 12- акустический

[depeche1970 1]

Analysis Plus Oval 12- ребята извините .что здесь поместил .но нет раздела для акустическизх кабелей

http://www.hometheaterhifi.com/volume_7 ... -2000.html

что-то можно хорошее про него сказать? получше ли он будет атласа хупера? Прнимаю он дешевле но все же.атлас ненравился своей холодностью и какбы безжижненостью.

[_IGOR_ 0]

Analysis Plus Oval 12

что-то можно хорошее про него сказать?

Тонально сбалансированный кабель, динамику и микродинамику хорошо передает, прозрачный во всем частотном диапазоне. Вобщем хороший кабель.

[depeche1970 1]

и немутный??

[Maksx83 20]

и немутный??

И не мутный

[Exp 0]

Хороший кабель

[depeche1970 1]

несмотря на то что дешевый?? и бас будет??

[Exp 0]

Всмысле если не было думаете появиться?

[depeche1970 1]

нет бас конечнео оболденный у меня , у меня counterpoint 7.1 и quad 405 с мониторами .. сейчас миднайт+ .. чтоб меньше плотность не стала..

[_IGOR_ 0]

чтоб меньше плотность не стала..

Меньше не станет .

[ark57 1]

чтоб меньше плотность не стала..

Меньше не станет .

+1 (после прогрева особенно)

Правда, у меня Oval 9.

[_Vetal_ 248]

получше ли он будет атласа хупера? Прнимаю он дешевле но все же.атлас ненравился своей холодностью и какбы безжижненостью.

Какой у вас хупер если не секрет? 2.0, 3.0?

У меня хупер 3.0 и там вообще ничего схожего с вашим описанием нет...может другая часть тракта грешит?

Еще говорят хороший кабель Kimber 8TC(из этой же весовой категории)..но подделок много..

[depeche1970 1]

получше ли он будет атласа хупера? Прнимаю он дешевле но все же.атлас ненравился своей холодностью и какбы безжижненостью.

Какой у вас хупер если не секрет? 2.0, 3.0?

У меня хупер 3.0 и там вообще ничего схожего с вашим описанием нет...может другая часть тракта грешит?

Еще говорят хороший кабель Kimber 8TC(из этой же весовой категории)..но подделок много..

у меня хупер бивайринг надоел он мне своей холодностью и подчищенностью везде . .. нету эмоций воздуха грубый на вокалах

я это порнял после миднайта аудиоквеста . но у аудиоквеста своигрехи

[Maksx83 20]

получше ли он будет атласа хупера? Прнимаю он дешевле но все же.атлас ненравился своей холодностью и какбы безжижненостью.

Какой у вас хупер если не секрет? 2.0, 3.0?

У меня хупер 3.0 и там вообще ничего схожего с вашим описанием нет...может другая часть тракта грешит?

Еще говорят хороший кабель Kimber 8TC(из этой же весовой категории)..но подделок много..

у меня хупер бивайринг надоел он мне своей холодностью и подчищенностью везде . .. нету эмоций воздуха грубый на вокалах

я это порнял после миднайта аудиоквеста . но у аудиоквеста своигрехи

колитесь, какой у вас хупер? Хотел под рес и колоночки хупер 3 приобрести..

Огласите весь список системы пожалуйста

[depeche1970 1]

да хупер норм кабель .. но в нем нет теплоты .. в нем все есть и хорошие высокие и хороший темный бас ..и он мягкий не резкий. но стал скучный для меня он очень хорош с маранцем когда надо макс собрать его размытый бас

вот моя система:CD- Arcam Alpha-Q Feet-Atlas Navigator All Cu-пред-Counterpoint SA-7.1- мощник-Quad 405-2- Audioquest Midnight+-Monitor Audio GS 20

-Klotz GY107 La Grange-CетЬ- Atlas Eos Power.-BD DT 990 PRO/

 

CD Mapantz7001-PM Мarantz-7001KI--Tuner-ST6001

[Lukich 1 496]

у меня хупер бивайринг надоел он мне своей холодностью и подчищенностью везде . .. нету эмоций воздуха грубый на вокалах

я это порнял после миднайта аудиоквеста . но у аудиоквеста своигрехи

хупер бивайринг - какой номер?

[depeche1970 1]

он просто бивайринг я думаю он 3.0 там написано небыло

[Lukich 1 496]

он просто бивайринг я думаю он 3.0 там написано небыло

на вч кабель идет тоньше чем на нч?

[depeche1970 1]

на низкочвстотный идет кучамелких проводков на высокочастотн идет моножила

[_IGOR_ 0]

на низкочвстотный идет кучамелких проводков на высокочастотн идет моножила

Вас про сечение спросили.

[depeche1970 1]

там не видно они были одинаковы только цвет разный

[depeche1970 1]

Analysis Plus Oval 12

что-то можно хорошее про него сказать?

Тонально сбалансированный кабель, динамику и микродинамику хорошо передает, прозрачный во всем частотном диапазоне. Вобщем хороший кабель.

 

да вот сейчас слушаю- действительно я неожидал такой детализаци .. еще такого небыло очень точный смоими мониторами

[depeche1970 1]

а чем лучше или хуже-9 анализис ?? или отличие вообще

[МедВаз 384]

а чем лучше или хуже-9 анализис ?? или отличие вообще

 

 

У "9-ки" если скрутить в жгут (так вообще кабель плоский) диаметр этого самого жгута будет толще чем у "12-го".

У меня сейчас греется "девятка".

Но даже после первого включения - супер.

До этого работала "фурутековская" моножила, но со сменой "мощника" и АС встал вопрос.

Недобор по НЧ. Вот чуть-чуть, а недобор ощутим, особенно на тяжёлых жанрах, да и в БСО чуть более солидная поддержка не помешает.

 

Посоветовали "9-ку". В точку. Готовый брать не получалось. В "мощник" можно засунуть провод только под винт. Пришлось разделывать самому. Тугой. Но справился, не так аккуратно, но что поделаешь.

 

Грею дальше.