Что будет ЕСЛИ...

[d-moll 0]

наушники для дома, комфортные, желательно охватывающие, возможно использование с другими источниками помимо ipod... зачем спорить ?

да я и не спорю) я просто пытаюсь объяснить человеку что полнарзмерам требуется исочник лучше чем его айпод нано... и что его плеер не создан для такого типа наушников...

[tarr12 9]

смотря какой плеер =))

на счет нано скажу пару таких вешей он тише моего ц2, и с моими м50 запаса по громкости опчти не было, тогда как у ц2 громкости с запасом, по качеству именно нано уступает ц2(имхо конечно)

ес7 если таскать дома мимо кассы 1 звук не ахти у них, 2е не удобные они. если уж так то баше взять фишеры 003

Кстати 558 вы точно на улицу не оденете вам либо они на улице сами не понравятся либо, вас кто нить убьет чтобы они перестали на ружу валить =))

[Volonter 8 348]

тут еще нужно учесть, важен ли дизайн наушников и их звукоизоляция.

Если вы хотите, к примеру слушать в той же комнате, где смотрят телевизор, то нужны закрытые, если в той комнате, где спят то закрытые. Если ехать в транспорте, то тоже закрытые.

А Если в домашней спокойной обстановке (к примеру есть своя комната) то открытые.

[Sani345 0]

Я слышал что у Открытых звук лучше.. наверно всё таки Открытые мне нужны

Но а насколько сильно звук будет "на ружу валить" ?

[tarr12 9]

с такой же громкостью что они играют внутрь с такой же и обратно, вопшем много

[Sani345 0]

Нормально

[Sani345 0]

А что вы скажите на счет Audio-Technica ATH-WS50 и Sennheiser PX 360, если сравнивать с Sennheiser HD 558

 

?

[tarr12 9]

Тогда уж лучше 558 =)

[Volonter 8 348]

Я слышал что у Открытых звук лучше.. наверно всё таки Открытые мне нужны

Но а насколько сильно звук будет "на ружу валить" ?

у открытых звук как бы прозрачнее, меньше звуковое давление на уши. Но если сравнивать 003 и 558, то у 003 лучше бас и более детальные средние частоты. Сцена поглубже. В целом качество у них выше.

 

Если в комнате кто-то спит, то на средней громкости уже будет мешать, на тихой нормально.

А если громко включить, то будет как тихо работающий радио приемник.

[Sani345 0]

003 это фишеры?

если да, то я их на сайте даже не нашёл

пофиг на выходящий звук.. это не проблема

[Sani345 0]

Zontik

дружище, у тебя не правельно написано Fischer Audio FA-003 в подписи)

по этому я их найти нигде не мог

[Volonter 8 348]

ясно) я бы на вашем месте брал 003, тк знаю как звучат и те и другие. Как уже говорил, в 558 маловато баса и драйва и они хороши для спокойной музыки. У вас же стили, требующие больше драйва.

 

Но если возьмете 558, тоже не пожалеете, особенно после своих...

[Sani345 0]

Zontik

пасмотрел я COWON и что то мне он не очень

у Вас же Cowon D2 на 16 Ом.. как же он справляется с Фишерами 003 64 Ом?

я уже запутался)

[invasion 9]

у Вас же Cowon D2 на 16 Ом.. как же он справляется с Фишерами 003 64 Ом?

я уже запутался)

Мощность плеера, уровень выходного напряжения.

 

Cowon D2+ был известен как самый мощный плеер, способный раскачивать не только «затычки», но даже и полноразмерные наушники. Другие плееры от Cowon не отличались столь высокой мощностью, и, надо отметить, неспроста. Более компактные и легкие плееры обладают более скромными батареями и увеличенными экранами, а, следовательно, обеспечить более долгое время работы можно только одним способом – ограничением выходной мощности за счет меньшего расхода тока.

 

http://doctorhead.ru/articles/cowon_c2

[Khronos 1 003]

Sani345 cowon d2 с FA-003 звучит погано, я такое слушать не смог...

[tarr12 9]

потому что 003 нужен УСИЛИТЕЛЬ они не для портатива!!!!!!!!

[Volonter 8 348]

да играют они с портатива, и получше чем другие дешевки. А с усилком еще лучше, ктож спорит.

 

Кронос, лучше бы помог мне подобрать усилок для них, чем критиковать все подряд

Карта будет Онкио300 или РМЕ AIO.

присматривался к МS 1.2, или Левз 030. Какие еще варианты хорошие предложишь для них - в разумных ценовых пределах?