Странности моих HD212pro )

[aik 1]

Вообщем давно хотел спросить. Когда то давно, уже точно не помню когда...где то года 4 назад наверное, купил себе свои первые мониторные наушники. Ими оказались Sennheiser HD 212 Pro. Носил их всегда и везде...слушал со всем что можно) Уже поменял с пяток плееров, но наушники остались. С пол года уже слушаю с 601м...и последние месяцы задумывался о смене наушников. Ориентировался на бюджет и уровень ATH m50, которые есть у друга. Пока думал пришлось полностю сменить провод у сенхов, благо друг помог все красиво и аккуратно запаять припаять. Провод так же посоветовался им и куплен где то сам забыл уже где)

Вообщем потенциально они еще прослужат лет 5) Но в итоге решил купить се затычки (Fa tandem)) т.к. мониторы вроде как есть, а затычки более портативны.

Но к чему я все это...последнее время заходил раза 3 в Дх и слушал м50, ультрасоны, es7, fa 003 и 005...много чего в ценовой категории до 5000 ну макс 6000р(м50 слушал из расчета покупки за бугром) И!!! ну я незнаю почему но ничего из этого меня совсем не впечатлило после моих старых добрых hd212pro...небыло той разницы за которую я бы отдал 5-6к рублей. Единственное что впечатлило дак это Monster Beats By Dr. Dre Studio)) Взял их послушать можно сказать ради прикола

Я незнаю это что то с моим слухом что ли? Просто м50 с 601 многие очень хвалили.

Могут ли 212е после 4х лет прослушивания и смены провода на более качественный, играть почти на уровне ушек за 5-6к?) Просто если это и правда что мой слух стал менее чувствителен то это грусть печаль

[Mescalito 52]

Могут ли 212е после 4х лет прослушивания и смены провода на более качественный, играть почти на уровне ушек за 5-6к?

нет

[Volonter 8 348]

качество 212не плохое для такой цены. Но если вы не слышите разницу между 212 и 003 - М50, то это говорит о том что вы просто привыкли к особенностям звучания своих родимых и поэтому оно вам ближе. Конечно качество звука наушников за 5к будет выше однозначно, но ведь главное чтобы вы получали удовольствие от музыки...

Вам нужно определить приоритеты, что конкретно вам нравилось\не нравилось в 212, и исходя из этого мы бы предложили вам модельки.

 

К примеру, 003 имеет много средних частот и высокую детализацию на СЧ. А баса в них не много. А вам как раз мощный бас и нужен.

Тогда стоит обратить внимание на модели ATH-PRO500\PRO700.

ну и тп...

стоит еще послушать es10. могут сильно понравится

[Mescalito 52]

Помоему Сенхи где то до моделей 215/515 звучат с очень зажатой серединой и отсутствием нч ниже 100гц (условно). Если глубокими НЧ можно как то обойтись и не заметить этого, то вот зажатую глухую середину слышно сразу

Вы не услышали на FA-003 более открытой и детальной середины?

[Volonter 8 348]

когда что-то выбивается из привычного, сразу не воспринимаешь адекватно, так всегда быаает. Вот если бы послушали долго, вдумчиво, тогда бы заметили. Грю, смотря что хотите, опишите как сможете.

[aik 1]

Ну вот кокраз таки 003 мне больше понравились, но середина меня видимо не впечатлила.

Но как правильно подметил Zontik, если бы у меня было больше времени послушать все эти наушники (не пол часа на все), а допустим ну несколько дней) То думаю все бы стало на свои места...но такой возможности нету. Хотя можно взять у друга погонять м50...кстати да хорошая идея

 

а так 003 имхо слишком громоздкие для портатива...чашечки у них такие, что туда кулак может поместиться. Но зато чертовски удобные

 

 

По звуку мне очень понравились Монстры...ну вот для меня прямо таки идеал! но цена в 15000 вот я и искал себе мониторы с максимально близким звучанием, но честно говоря...не нашел

в них для меня все было идеально....начиная от звука заканчивая дизайном и коротким проводом)

[Volonter 8 348]

у вас же ДХ под боком, послушайте es10 это пожалуй одни из лучших портативных наушников. Шикарно заиграют на 601м.

А вообще всегда есть риск, что не понравятся даже дорогие наушники, дело вкусов, ведь наушники все разные, как и мы..

[invasion 9]

Помоему Сенхи где то до моделей 215/515 звучат с очень зажатой серединой и отсутствием нч ниже 100гц (условно). Если глубокими НЧ можно как то обойтись и не заметить этого, то вот зажатую глухую середину слышно сразу

у новых, "непрогретых" 212-х это так. однако, с "прогревом" порядка 100-150 часов - баса станет меньше. нч станут четче, середина и вч поднимутся, вч даже ярковаты становятся.

Но к чему я все это...последнее время заходил раза 3 в Дх и слушал м50, ультрасоны, es7, fa 003 и 005...много чего в ценовой категории до 5000 ну макс 6000р(м50 слушал из расчета покупки за бугром) И!!! ну я незнаю почему но ничего из этого меня совсем не впечатлило после моих старых добрых hd212pro...небыло той разницы за которую я бы отдал 5-6к рублей.

М50 лучше всего прежде всего по артикуляции и атаке; лучше фактура и качество нч, более чистое звучание. но в целом по звуку, разница действительно меньше, чем в цене.

Хотя можно взять у друга погонять м50...кстати да хорошая идея

кстати, бывает что при кратковременной прослушке в магазине поначалу разница кажется незначительной. однако, если послушать дня 3, или недельку М50, то при переходе обратно на 212 скорее всего разница будет более заметной, в особенности на насыщенной тяжелой музыке, где важна фактура баса и быстрая атака.

[Deduh 3]

А послушайте Sony MDR XB500/700. Последние модели у Соньки совсем не дрянь. В Вашем случае желательны XB700, да и цена существенно меньше.

[Mescalito 52]

А послушайте Sony MDR XB500/700. Последние модели у Соньки совсем не дрянь. В Вашем случае желательны XB700, да и цена существенно меньше.

уж лучше 212 слушать

[aik 1]

Куда то мы отдаляемся от темы...хотя так то мне все ясно стало, привычка и невозможность толком оценить более качественный наушники сыграли со мной злую шутку!

Так для интереса прикинул ща, что мои 212 барабанят уже около 1800часов

 

 

А наушники я уже на 99% решил что возьму Fa tandem как я уже писал...

[MZ777 12]

Оффтоп: вот меня так же как автора говорят что разница между моими HD215 и beyerdynmic DT990 pro будет коллосальна, уж верю форумачанам, во второй половине месяца уже буду заказывать их) Слух у меня хороший, не прям музыкальный, т.к. муз школу не смог высиживать, но не дай бог мои ожидания не оправдаются

[Lukich 1 496]

212-е нормальные уши для своей цены, многим дадут фору, единственный минус задир на басе в районе 100 гц, но из-за этого любителям баса нравятся, дубасят пипец.

[Deduh 3]

Mescalito

уж лучше 212 слушать....

Много раз модил и 212, 202, Е250, 350. Наушники совершенно одинаковые, лишь разное акустическое оформление. В басу, упомянутый Монстер Бит (к чему, видимо, и привык автор ветки) - копия XB700, лишь ВЧ у Соньки лучше. Соня, конструктивно, сделана очень достойно, и если бы не долбилка её, в смысле задир на НЧ, были бы внемяемые уши за вменяемые деньги. А Вы, ежели сказать нечего, то посморкайтесь в сторонку. Помогает.

[goalexgo 9]

Mescalito

уж лучше 212 слушать....

Много раз модил и 212, 202, Е250, 350. Наушники совершенно одинаковые, лишь разное акустическое оформление.

 

а 150-е? (eh150) всё та же "линейка"?

 

а вообще отвратительные уши (все вышеперечисленные)

 

винтаж спасет всех (нищебродов)

[Mescalito 52]

Mescalito

уж лучше 212 слушать....

Много раз модил и 212, 202, Е250, 350. Наушники совершенно одинаковые, лишь разное акустическое оформление. В басу, упомянутый Монстер Бит (к чему, видимо, и привык автор ветки) - копия XB700, лишь ВЧ у Соньки лучше. Соня, конструктивно, сделана очень достойно, и если бы не долбилка её, в смысле задир на НЧ, были бы внемяемые уши за вменяемые деньги. А Вы, ежели сказать нечего, то посморкайтесь в сторонку. Помогает.

что за высер?

[goalexgo 9]

хмм.. и верно... у 212х срез на ВЧ ведь и он ощущается прям... как щас помню...

[invasion 9]

Много раз модил и 212, 202, Е250, 350. Наушники совершенно одинаковые, лишь разное акустическое оформление.

нету там совершенной одинаковости. например у 212 и 250 кабель съемный, а у 202 нет. 202-е более басовитые и темные, 212 и 250 менее басовитые, и ярковатые на высоких. это о "прогретых".

[goalexgo 9]

похоже, намекает на одинаковые динамики, но я сам засомневался уже.. АЧХ разная совсем (на слух).