Colorfly C4 как компонент "большой" аудиосистемы

[SharapoFF 4 602]

Много было разговоров о том, можно ли использовать портативный плеер как отдельный самостоятельный компонент в полноценной аудиосистеме. Априори - нет, мне во всяком случае плеер, который бы мог играть "на уровне" с хорошими колонками через хороший усилитель как-то не попадался.

Вот, произвел эксперимент, включил "чебурашку" в "большой" тракт и произвел с ним несколько акустических сравнений (технических параметров я никогда никаких не меряю, руководствуясь исключительно впечатлениями от живого прослушивания).

Если кому то интересны эти сравнения, могу расписать подробно.

Вынес это в отдельную ветку, т.к. в теме по С4 по непонятным мне причинам фиг добавишь при редактировании фото. а без картинок все дальнейшие рассуждения смысла не имеют

[SharapoFF 4 602]

По компонентам, что изображены на фото:

Колонки KEF 107.2, 3-полосная система разработанная еще основателем фирмы Раймондом Куком (я специально снял их с открытыми решетками: "бащка с ВЧ и СЧ вертится, бас же из большого ящика дует прямо вверх через лабиринт).

Усилитель Griffon Tabu (большой, есть еще Табу маленький, он пожиже играет). Класс АВ, 150 вт-канал. Хай самый что ни есть Енд.

СД Accuphase DP 65. Ну что это за бренд и что он делает думаю все знают.

ДВД Хармон Кардон 48: тк играет и СД.использовался как "бюджетник" при сравнениях.

С4 в переделанном естественно виде играет через линейный выход (естественно...)

Проводки: акуфейс и Грифон на балансе "Аудиоквест", серебро, акустика - тоже "Аудиоквест" серебро, С4 и 48 - стрэйт Вайр медь средней категории.

Забыл добавить - предик Пасс на фото вместо мебели в тесте не участвовал.

Музыка сравнивалась так: рипислся ЕАС диск, потом он воспроизводился на С4 и тот же фрагмент с сд на проигрывателе. Входы на Табу переключаются перетыканием кнопок, тч сравнение если не знать где и что - почти вслепую.

[deeone 81]

Я уже и так вижу что колорфлаю стыдно, но все-же - где результат?

[SharapoFF 4 602]

Так не стыдно, в том то и дело. Ну результат - уже с деталями, буду расписывать потихоньку.

Различия между С4 и ДП 65 гораздо меньше, чем между С4 и ДВД 48

А как бы должно то быть наоборот.

[deeone 81]

Даже так? Ну тогда мои поздравления малышу!

[Fireblade 951]

Различия между С4 и ДП 65 гораздо меньше, чем между С4 и ДВД 48

А как бы должно то быть наоборот.

 

Бюджетный DVD Харман должен был играть лучше стерео устройства на базе топового преобразователя (С4) пусть и в портативном исполнении? DVD этот для музыки вообще не создавался.

[SharapoFF 4 602]

Автор найди себе девушку

Мне бы тех что есть всех прокормить

[SharapoFF 4 602]

Различия между С4 и ДП 65 гораздо меньше, чем между С4 и ДВД 48

А как бы должно то быть наоборот.

 

Бюджетный DVD Харман должен был играть лучше стерео устройства на базе топового преобразователя (С4) пусть и в портативном исполнении? DVD этот для музыки вообще не создавался.

 

А вы найдите плеер, который вам сыграет со своего выхода лучше, чем вот такого примерно класса двд плеер (ибо хармани48 довольно интересное устройство, но конечно в основном для кино). По крайней мере никакой айод-пад с линейным выходом с им и рядом не валялся как музыкальный девайс.

И Ковон тож.

Сорри что затянул с описанием"экспериментов" у нас просто часовая разница значител ная, не успел

[SharapoFF 4 602]

Ага, продолжаем:

Кроме собственно сравнения самого С4 меня как бы ОЧЕНЬ интересует качество воспроизведения одного и того же музыкального сигнала с разных носителей - СД и файла. Ибо имея воз и маленькую тележку всяких СД хотелось иметь еще и возможность их слушать когда угодно и где угодно

Априори понятно, что Аккуфейз ИГРАЕТ: при том что найдется куча всяких "специалистов", которые начнут рассуждать про "вялый и тусклый" звук (наоборот, играет то очень живо, но с легким налетом искусственности, что понятное дело можно как следует разглядеть только в соответсвующем тракте...) но и звучание "Колорфлая", особенно после соответствующей модернизации (что сильно поправило ему голос по части басов и общей подачи сцены) меня тоже как бы очаровало...

Ну и - засунуть этого "чебурашку" вообще что-то играть без риска заткнуть уши и тут же выключить - тоже своего рода "решение"

Забегая вперед: Флак в сравнении с СД звучал очень даже ничего, и я например не скажу, что WAV того же файла воспроизводился с того же источника (С4) хоть в чем-то получше...

Также (низкий поклон тем, кто советовал не маячться дурью и не ладить в этот девайс линейный выход, мол и выход а наушники "хорошо играет") - сравнивать в ссерьезном тракте С4 имеет смысл только с линейного выхода (как он играет с 3.5-6.3 я тут еще продемонстрирую) ибо при иных раскладках уже появляется явная "вата", что раздражает и неприемлемо.

Первое общее впечатление: по микродинамике и общей "подаче материала" С4 играл вполне "на уровне" и как-то резко в худшую сторону на фоне ДП 65 не выделялся. Верх, очсобенно послезвучия на тарелках, звучал конечно не так чисто и прозрачно, если на СД они некоторое время "висят" в воздухе, то на С4 просто "цыкают", оозначая инструмент но не распространяя его в пространство.

Кто эксперементировал с высокочастотными динамиками на спикерах. тот понимает о чем речь.

Удивили басы: они конечно уступают по динамическому напору (ну то есть в одном случае стук барабана как бы и тебя самого колошматит об стенку, а в варианте С4 - просто "пинают в дверь") но - очень похоже. Недостатка, дефицита или еще чего то в этих басах я никакого не заметил.

Замечу, однако, что у данных спикеров - Кеф 107 - бас весьма специфический. Динамик (30 с) закован в корпус и играет сам в себя, воспроизводя все низкие частоты через отверстие в верхней части корпуса (кому интересно могу вывесить фото). Оттого фазоинверторгного, гулкого и бухающего баса у них нет, и потому когда привыкаешь к такому басу (ну редставляете себе певца, который поет, а у него отдышка...) кажется что в нормальном исполнении (закрытый корпус, рупор или панель) его вроде и мало.

Ну это типа как чукча считает, что если на мясе нет сала в два слоя. то оно невкусное....

Вот именно "чистого" баса С4 и 65 давали как бы и наровне, но у 65 он был лучше проработан, что ли. Щипок струны у контрабаса звучал поотчетливей, да и переборы на бас гитаре как бы "слышнее".

Что сразу же бросалось в глаза - это разница в объемке сцены. если в варианте 65 перед тобой она реальна: вот саксофон по центру, слева гитара, пианино в углу и ударные где-то сзади, то у С4 то же самое, только играют как будто через дверь в другой комнате. Ну вот как могу описал. понятнее не могу.

И (вполне ожидаемое) энергетически конечно С4 играет "пожиже". Что отчасти лечится подачей внешнего питания через юсб (видно на фото) но все равно, напора и объема в подаче музыки ему не хватает. Что опять же видно только в сравнении. слушаешь просто так - и нормально. Переключил - ага, вот он "смоук он зе воте111" Попер.

Ну что сделаешь. все таки портативный девайс.

Впечатления от сравнения с Хармоном 48: сей чудный ДВД плеер ВСЮмузыку играет гораздо грубее (и другого слова не подберешь) чем С4, ни о каких микроньюансах там и речи не идет. Если на С4 слышно и разницу в записи треков - вплоть до микрофонов и струн (я например хорошо отличаю "ламповую" эру Блю нота от "транзисторной") то у 48 все сливается в один стакан и оттуда потребляется: типа Шадоне, Мерло и Совиньон блон "три семерки".

Что тоже -никаких сюрпризов.

Все, обзор заканчиваю, задавайте вопросы если интересно.

[MAVRITAN 2]

Я хочу забрать слова по поводу колорфлая и его вялого звука,допустил ошибочку,прослушал на чужих ушах,на см3 он зазвучал ПРЕКРАСНО.

[Comisares 0]

SharapoFF, системка конечно

[SharapoFF 4 602]

Comisares

На самом деле - "киношная", музыку она достаточно посредственно играет: Грифон все-таки не очень "живой" усилитель, да и Кеф при всей их раритетности - многополосники со сложными фильтрами... Зато разрешение и детализация - что как раз подходит для подобного теста.

Повторюсь: для меня звучание Колорфлая в таком наборе было в некортором роде сюрпризом, Харман так тот звучал откровенно погано...

Я щас кстати С4 еще в одном эксперименте задействовал, более соттветствующем его ценовой категории, если успею (тут утро пока) - расскажу.

[FORTE 15]

Ахренеть, вот это система!

[mphuZ 10]

I_am_evol

 

На этом форуме уже все на женщин забили))

[FORTE 15]

 

Да не надо!

Я на них никогда не забивал и не стану!

А автор того безумного поста - по-моему ему самому надо найти ту самую девушку!

 

[FORTE 15]

Larin, ахахахах!

[Finik00 0]

Позвольте дилетантский вопрос, сколько стоят комплекты конкурентов Colorfly?

[Oblomoff 0]

Ради интереса сегодня подцепил С4 к B&W 802 даймонд c усем ротель 1582 - звук

через 6,3 получше, с 3,5 вообще г, но в целом картина грустная.

г-н Шарапофф, правильно ли я понял, что нормальный линейный выход все-таки возможно сделать в родном корпусе?

[SharapoFF 4 602]

Ради интереса сегодня подцепил С4 к B&W 802 даймонд c усем ротель 1582 - звук

через 6,3 получше, с 3,5 вообще г, но в целом картина грустная.

г-н Шарапофф, правильно ли я понял, что нормальный линейный выход все-таки возможно сделать в родном корпусе?

Конечно можно. Но не в родном, куда вы пару rca то затолкате. Причина почему звук расписана в ветке про колорфлай, которая страниц на 30 - там меня ак раз специалисты спрашивали, нахрена мне линейный выход понадобился.

А напрямую он играет - , динамики только не хватает.

[Oblomoff 0]

не в родном, куда вы пару rca то затолкате

я сейчас может быть глупость скажу (с)

но все же... так, чисто гипотетически: нельзя ли одно гнездо под джек сделать линейным выходом, а другой оставить под наушники?

[SharapoFF 4 602]

не в родном, куда вы пару rca то затолкате

я сейчас может быть глупость скажу (с)

но все же... так, чисто гипотетически: нельзя ли одно гнездо под джек сделать линейным выходом, а другой оставить под наушники?

Это я и собираюсь сделать, больно уж он с доп. RCA "негабаритистый". Причем под линейный использовать 3.5 - он у С4 сделан откровенно плохо - и наушники оттуда постоянно вываливаются, и звучит за счет " приглушенности" чуть послабее. В 6.3 же воткнул переходник - и пой чтоочешь.

Я в течение недели проделаю все эти манипуляции с колорфлаем и тестану его в качестве компонента еще на нескольких системах, дабы уж закончить с его "возможностями", а затем отправлю на ДХ "мучить" измерениями.

Заметил одну особннность: лучше всего он "открывает себя" с сенхами 800: там ну не приба вить и не убавить. А вот с байерами 5Т сейчас пока летел 12 часов - устал, очень уж яркая середина "уши режет". Это при том что эти же байеры через пред Пасс Р звучали с этого С4 кудамкак приятнее и ровнее.

Проблема сочетаемости индивидуальной между спикером - усилителем

Надо будеит или в самом колоре это как то "глушить", или байерам рекабеллинг какой нибудь делать.

[Сергиус 4]

Так вы линейный на 6,3 будете делать? То ли плохой 3,5 себе под наушники оставляете то ли хороший 6,3.

Ну с сенхами 800 его "во все дырки" рекламировали Колорфлаевцы у себя, а с закрытыми какими лучше сочетается... не приходилось пробовать? На сайте и в рекламных материалах на картинках у них везде Denon'ы светятся, то ли 5000 то ли 7000 модель, не разобрать.

[Oblomoff 0]

Это я и собираюсь сделать, больно уж он с доп. RCA "негабаритистый". Причем под линейный использовать 3.5 - он у С4 сделан откровенно плохо - и наушники оттуда постоянно вываливаются, и звучит за счет " приглушенности" чуть послабее. В 6.3 же воткнул переходник - и пой чтоочешь.

Я в течение недели проделаю все эти манипуляции с колорфлаем и тестану его в качестве компонента еще на нескольких системах, дабы уж закончить с его "возможностями", а затем отправлю на ДХ "мучить" измерениями.

Заметил одну особннность: лучше всего он "открывает себя" с сенхами 800: там ну не приба вить и не убавить. А вот с байерами 5Т сейчас пока летел 12 часов - устал, очень уж яркая середина "уши режет". Это при том что эти же байеры через пред Пасс Р звучали с этого С4 кудамкак приятнее и ровнее.

Проблема сочетаемости индивидуальной между спикером - усилителем

Надо будеит или в самом колоре это как то "глушить", или байерам рекабеллинг какой нибудь делать.

Очень хорошо ждем с нетерпением результатов доработки))

а по поводу ушей думаю и еще раз думаю (хотя уже пора слушать и слушать)), т.к. открытые, каковыми является сенхи 800 мне не подходят для домашней прослушки, да и хотелось бы все-таки портативности.

еще раз послушал BW - ну что то они мне никак не приглянутся...

аудитехника ес-10 лоб в лоб их обходит имхо безоговорочно.

кстати, вчера на стереофонс увидел такие же, но с деревянными чашками, esw-10 зовутся. в ДХ таких не было. никто не знает, они только деревом отличаются от es-10 или еще что то в них есть особое?

[SharapoFF 4 602]

Так вы линейный на 6,3 будете делать? То ли плохой 3,5 себе под наушники оставляете то ли хороший 6,3.

Ну с сенхами 800 его "во все дырки" рекламировали Колорфлаевцы у себя, а с закрытыми какими лучше сочетается... не приходилось пробовать? На сайте и в рекламных материалах на картинках у них везде Denon'ы светятся, то ли 5000 то ли 7000 модель, не разобрать.

 

Не, я линейный если и буду делать, то только на 3.5, о чем и написал как мне кажется весьма ясно. Раз - он по сравнению с 6.3 самый "ущербный" - и "папа" в нем болтается, и звучит все же потусклее на первый взгляд.

Ну и - где вы провод 6.3 - 2 РСА полноценный добудете? Только самому поять (нафига ). а 3.5 - 2РСА - на выбор.

По части наушников - тут пока тьма египетская. С 800 С4 играет - не зря его в магазине ДХ в таком виде и рекламируют (тоже читают наш форум наверное ). У меня после моддинга еще добавился более объемный и упругий бас, тч в плеерном варианте это даже не "уже хайенд", а где-то за его пределами

Одна проблема: с 800 его можно только как-то интимно слушать. Я бы даже и размер потерпел, тем более что на голове эти уши сидят - комфортнее некуда, но ведь орут они безбожно наружу, да и звуки извне изрядно "впитывают". Так что ни в самолете, нив каком то общедоступном месте этот хайенд не послушаешь.

Что не мешает это делать где-то на природе (речка, закат, хариусов нарыбачился, сидишь возле избушки и под чаек трио Tsuoshi Yamomoto во всей красе слушаешь. dgbnsdftim/// Ktgjnbof

Добиться же звучания 800 в ругом комплекте от С4 у меня пока - никак.

С Байерами 5Т (на сей момент) - пока жесткое разочарование. Я ихнаконец-то прогрел, и привык уже, что они играют по другому чем 800, но по своему хорошо: уютно так, по клубному. Увы - раскрылись они полноценно только при подключении к к Пасс лаб Р предусилителю, который в своем классе А и полностью балансной схеме их в качестве усилителя для наушников полностьб "раскрыл".

У Колора же это увы не получилось...

[Сергиус 4]

Да у меня знакомый подумывет подкупить С4, вот и раздумывает а какие б закрытые уши из топовых к нему. Были бы Сенхи 800 закрытыми... красота б. А так да, на природде, на речке, дома, у избушки, короче в спокойном месте. А вот в поездке... али где в общественном месте, надо б закрытые. Вот и говорю, мы с ним на сайтах Colorful пару углядели на всех рекламных картинках Denon'ы которые с деревянными чашками, то бишь 5000 или 7000 модель. Ну и конечно Сенхи 800 в рекламе да в тестированиях у них. Байеры 5Т.... да как то ощущение, что маловато будет они ж под маломощные источники разрабатывались, значит как ни крути а какой-никакой компромисс будет в них.