РЕБЯТУШКИ ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ НАУШНИКОВ НЕМОГУ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ..

[Гена 16]

Maru

Смотря что понимается под "более сбалансированные".

[mphuZ 10]

FORTE

 

 

а с чего ты взял, что асус яркий ? ты что, сравнивал с другими источниками ?

 

Для 003 не нужен очень мощный усилитель. Это бред. Хватит обычной хорошей ЗК или усилка "среднего" класса (а нужен ли он вообще им ?)

 

Как мне показалось, MyST 1866DAC только поднял ВЧ на мои баерах Сибилянты начали резать уши..

 

P.S. Лёх, а что ты понимаешь под "особенным драйвом" ? Где еще ты слышал "особенный драйв", на какой аппаратуре ?

[sta1ker 0]

а с чего ты взял, что асус яркий ? ты что, сравнивал с другими источниками ? Для 003 не нужен очень мощный усилитель. Это бред. Хватит обычной хорошей ЗК или усилка "среднего" класса (а нужен ли он вообще им ?)Как мне показалось, MyST 1866DAC только поднял ВЧ на мои баерах Сибилянты начали резать уши..P.S. Лёх, а что ты понимаешь под "особенным драйвом" ? Где еще ты слышал "особенный драйв", на какой аппаратуре ?

Александр, ну опять 25 То что Эсенс яркая помоему не для кого уже не секрет, обычная ЗК с посредственным плоским звуком без особых претензий. И опять ты пишешь "тебе показалось", причем стоит отметить, что показалось это одному тебе, остальные четко детектят ощутимую разницу, наверное стоит задуматься. Да и трек с сибилянтами разве ты слушал на ксонаре???, а я вот на 100% уверен, что там бы вообще был вынос мозга. То что ты называешь "подъем ВЧ" обозначает общее увеличение разрешения в этом диапазоне, ощутимее становятся мелкие детали, ранее просто не слышимые о чем тебе и говорил Алексей Также пропадает металлический призвук, тембры становятся натуральными о чем говорил тебе я Да и ты сам говорил о появившемся объеме на 1866, этого ты считаешь мало??? к сожалению твой опыт на данный момент пока не позволяет определять более тонкие моменты, но то что разница в источниках есть это очевидно и например для меня она огромна. Весь вопрос как раз в том, что все в этом деле относительно, для кого то эта разница принципиально очень важна, а для кого-то и радиоточка нормально играет и даже то что уловил ты, появившийся объем и возросшее разрешение в области ВЧ это совсем не мало, поверь.

Но все же необходимо отметить что ты уже начал делать успехи, на первой прослушке разницу с D2!!!!!! ты вообще не заметил

Что же касается Баеров 880 600Ом, то честно признаюсь уши мне очень понравились, скажу даже больше это лучшие наушники которые мне приходилось слышать, я имею ввиду соотношение общего числа достоинств к недостаткам, а они там безусловно есть. Вау эффекта как правильно отметил Алексей они конечно не вызывают, просто чувствуется дорогой породистый звук.

П.с. и да, после прослушки Баеров я окончательно определился с дальнейшей покупкой, теперь вектор уверенно смотрит в сторону китайской изодинамики

[Зоя 0]

Здравствуйте!

Необходима помощь форумчан!

Хочу купить мужу на д.р. БЕЛЫЕ наушники (с закрытыми ушами) Sennheiser к плееру iriver S100. Стоимость до 6000 руб. Муж слушает dubstep (характеризуется темпом порядка 138—142 (110-120) ударов в минуту, доминирующим низкочастотным басом и разреженным брейкбитом на заднем плане).

Заранее благодарю за ответ!

[invasion 9]

Хочу купить мужу на д.р. БЕЛЫЕ наушники (с закрытыми ушами) Sennheiser к плееру iriver S100. Стоимость до 6000 руб. Муж слушает dubstep (характеризуется темпом порядка 138—142 (110-120) ударов в минуту, доминирующим низкочастотным басом и разреженным брейкбитом на заднем плане).

как вариант, белые Audio-Technica ATH-ES7. перед поездкой в магазин, предварительно позвоните, и уточните наличие белого цвета.

[mphuZ 10]

sta1ker

 

 

Антон, елси честно, этот "объем" мне не очень понравился.. такое ощущение, что я слышу отражения внутри чашек

 

Да и трек с сибилянтами разве ты слушал на ксонаре???, а я вот на 100% уверен, что там бы вообще был вынос мозга

 

ты чего ? тот трек, на котором я заметил появившиея сибилянты, я много раз слушал на своей ЗК. я знаю, как он звучит. И там сибилянты меня не волновали. а с даком появились.. И нету там никакого выноса мозга))(я про ЗК)

 

Повышения разрешения я не заметил.. никаких новых нюансов не прибавилось..

[SancheZZ 174]

Вот, если правда то, что писали некоторые, что 600-моные 880 Баеры практически не уступают Баерам Т1, то глядя на цену Т1 и 880, у меня на прослушке встали волосы дыбом! ЗА ЧТО ТАКИЕ ДЕНЬГИ???!!! Зачем такая переплата, если можно купить 880 Баеры и нормально слушать музыку, зная, что ты сэкономил кучу бабла, не купив Т1, и не потеряв практически ничего

Во оно чО оказывается?! Вот я дурак...слил кучу бабла на Т1, когда можно было бы купить 880-ые ) А те кто покупает Сенхи 800-ые вообще .......(стыдно говорить кто) когда можно слушать прекрасные HD650

[K.G. 83]

Нет, отличия 800-х от 650-х гораздо более радикальные.

Но ведь многие предпочитают T1 800-м.

[mphuZ 10]

Я вот что подумал: если 880-600 немного уступают Т1, а Т1 в свою очередь немного по-лучше HD800.. Могут ли 880-600 в чем-нибудь "уделать" HD 800 ?

[Thom_Yorke 111 4 Тракты]

а Т1 в свою очередь немного по-лучше HD800

Это о-очень разные наушники...

Могут ли 880-600 в чем-нибудь "уделать" HD 800 ?

[mphuZ 10]

Thom_Yorke

 

значит не могут ? или это, как я понял, тоже "разные наушники" ?

[Thom_Yorke 111 4 Тракты]

mphuZ

да тут без комментариев...

[SancheZZ 174]

Я вот что подумал: если 880-600 немного уступают Т1, а Т1 в свою очередь немного по-лучше HD800.. Могут ли 880-600 в чем-нибудь "уделать" HD 800 ?

Я вот что подумал: если что-то пишешь, то как бы неплохо бы знать о чем? Есть опыт прослушивания Т1 и HD800? Откуда такие заявления???

[mphuZ 10]

SancheZZ

 

 

это не заявление, это просто предположение

[sta1ker 0]

Антон, елси честно, этот "объем" мне не очень понравился.. такое ощущение, что я слышу отражения внутри чашек

В таком случае у нас разные представления о правильном звуке

ты чего ? тот трек, на котором я заметил появившиея сибилянты, я много раз слушал на своей ЗК. я знаю, как он звучит. И там сибилянты меня не волновали. а с даком появились.. И нету там никакого выноса мозга))(я про ЗК)

Мы вообще говорим о разных треках, если ты про ту запись сомнительного качества Ленинграда, то я лучше промолчу... Я же имел ввиду трек с женским вокалом, который приносил Алексей, к сожалению я не запомнил название.

И вообще если у Эссенс все так офигенно, зачем тогда заморачиваться с чем либо и что-то менять Слушай, получай удовольствие и наслаждайся

[sta1ker 0]

Конечно же, могут. Это зависит от того, кто и на чем будет уделывать.

Браво Larin

+100000000000 я просто под столом, остановится не могу, "очень в тему"

[mphuZ 10]

sta1ker

 

Ну, пускай у Ленинграда качество записи сомнительное, но ведь я же заметил разницу!

 

Та запись с женским вокалом.. там то ли металлика или массив атак.. я там хорошо слышал, как усиливаются свистящие и шипящие звуки, но личне мне они в мозг не врезались и можно было слушать не обращая внимания.. и опять же, здесь, наверное, еще зависит от того, кто на какой громкости будет слушать музыку))

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

sta1ker

 

Ну, пускай у Ленинграда качество записи сомнительное, но ведь я же заметил разницу!

 

Та запись с женским вокалом.. там то ли металлика или массив атак.. я там хорошо слышал, как усиливаются свистящие и шипящие звуки, но личне мне они в мозг не врезались и можно было слушать не обращая внимания.. и опять же, здесь, наверное, еще зависит от того, кто на какой громкости будет слушать музыку))

880-600 сильно зависят от яркости источника, сейчас от Продиджи сибилянты конечно слышу (но я к ним похоже чувствителен, в том плане что я не слышал наушников совсем без сибилянтов... ну может разве что не припомню их в Сенхах 650, но я их недолго слушал, т.к. они мне не интересны, не мой звук), но во вполне разумных пределах, примерно так (ну всё таки поменьше) сибилянтов сейчас мои 6-ки дома выдают... а то что Баеры выделывают когда источник 1212m это жесть, это не сибилянты, это ножи полосующие твой мозг (не на всех трэках правда, но бывает... )

 

P.S. Кстати был выше разговор про Сенхи 800 и их сравнение по звуку с T1 и 880-600, так вот я когда свою Альтернативу и 880-600 в ДХ брал, я 800 Сенхи послушал (усилок Альтернатива, источник Meier Stagedac подключённый по USB к компу)... так вот на том тракте 800-ые на меня просто ужасающее впечатление произвели, просто очень плохо играли: глухой звук и всё в кучу, слушал оочень недолго, т.к. просто не выдержал, так что 800-ые похоже ну оооочень требовательны к тракту, настолько требовательных я больше не слышал... это конечно всё ИМХО, но вот так мне показалось

T1 же лучше 880-600: они быстрей, менее сибялятивны, динамика получше, чуток почище на вокале и высоких, тональный баланс очень схож с 880-600, но всё таки мне кажется если считать что 880-600 стоят 12, то тогда T1 должны стоить около 20... либо если T1 стоят 40, то 880-600 должны стоить 25-30 , и конечно же это всё ИМХО

[FORTE 15]

а с чего ты взял, что асус яркий ? ты что, сравнивал с другими источниками ? Для 003 не нужен очень мощный усилитель. Это бред. Хватит обычной хорошей ЗК или усилка "среднего" класса (а нужен ли он вообще им ?)Как мне показалось, MyST 1866DAC только поднял ВЧ на мои баерах Сибилянты начали резать уши..P.S. Лёх, а что ты понимаешь под "особенным драйвом" ? Где еще ты слышал "особенный драйв", на какой аппаратуре ?

Сань, давай честно, ага

Все, что я высказывал на сходке у тебя дома, то (или какую-то часть) я и тут написал.

Т.е. свои впечатления. Ни больше, ни меньше.

Из источников, да слушал... и не только ЗК и ЦАП, а и стационарные аппараты среднего класса. Не шибко аудиофильские, просто неплохие.

Я помню, когда ты сказал, что в ДАК1866 тебе сибилянты больше слышны, чем на Ксонаре. Ну раз так, чт оя могу тебе сказать...значит делай выводы для себя сам. Значит тебе ничего более и не надо.

А вот про объем не надо, ок. Объем там (на 1866) сразу почувствовался и прибавка в "сцене" по сравнению с ЗК сразу была слышна. А вот то, что тебе это показались какие-то отражения от чашек, это, Саш уже перебор, если честно

Тогда любой прогресс в прибавке объемности и масштабности можно списать к "чашечным отражениям"

[FORTE 15]

Но все же необходимо отметить что ты уже начал делать успехи, на первой прослушке разницу с D2!!!!!! ты вообще не заметил

Аха, да да да, кстати было такое! Японмю, я тогда очень (мягко сказать) удивился.

Это было еще на зимней прослушке

[FORTE 15]

T1 же лучше 880-600: они быстрей, менее сибялятивны, динамика получше, чуток почище на вокале и высоких, тональный баланс очень схож с 880-600, но всё таки мне кажется если считать что 880-600 стоят 12, то тогда T1 должны стоить около 20... либо если T1 стоят 40, то 880-600 должны стоить 25-30 , и конечно же это всё ИМХО

Сорри за trippling...

Там товарищ Санчез прикалывался надо мной, мол "Вон оно чО" и все в таком духе. Приколист, да? Так вот скажу приколисту я НИЧЕГО НЕ ЗАЯВЛЯЛ! Я упомянул высказывания людей, которые ранее писали (не тут и не в этой ветке). И знаешь, дружище, послушав Dragonowen, мнения которого я ценю, и посмотрев на скромный ценник в 40 косых, я бы ни за что не отдал такие деньги за те плюсы, которые расписал Драгоноуэн. За НЕ-6, может и выложил бы 42 (которые за них просят у офф. российского диллера). Делай выводы сам, дружище.

[Khronos 1 003]

За НЕ-6, может и выложил бы 42 (которые за них просят у офф. российского диллера). Делай выводы сам, дружище.

 

Да тут и думать особо нечего Т1 не конкурент для HE-6. Т1 мне нравились больше HD800, при этом у Т1 есть очевидные косяки, которых у HD800 нет. У HD800 есть другой косяк специфический окрас, который для меня оказался мега критичным, т.е. я готов был смириться с тем, что Т1 в целом уступают HD800, но при этом глобально превосходят их тембрально. Но для того, чтобы осознать, что в целом HD800 все же лучше Т1, их нужно тыкнуть их в аудиовалве, жаль только тембры от этого лучше не становятся, и ИМХО для меня Т1 все равно лучше. Т1 к слову играют с аудиовалве просто погано. Поэтому адекватного сравнения между ними никогда не сделать. Все время одни из наушников будут в не оптимальных для себя условиях.

HE-6 же лучше T1 стабильно и всегда, даже с усилением, которые не совсем тянет эти самые HE-6. Т.е. даже если Т1 врубить в скажем концерто, а HE-6 в др. дак 2, HE-6 будут стабильно лучше (особенно после основательного прогрева). У них нет окраса на НЧ-СЧ, как у HD800, при этом во всем остальном они никогда в жизни этим самым HD800 не уступят (если только в сцене и то, ооооочень спорно при нормальном усилителе). И для людей с моим подходом выбор очевиден...

При этом HD800 могу смело тягаться с HE-6 по очень многим параметрам, а вот Т1 нет. Вот такая фишечка, спустя время... Опыт решает. Но если бы не было hifiman хотя бы HE-4 я бы никогда не стал покупать HD800, я бы купил снова Т1. Это факт. HE-5 мне не нравятся, как по мне так го***... Может HE5LE и получше, фиг знает...

А еще у Т1 надо к хренам выкидывать заднюю стенку, этот тупой пластик, источник переотражений и как следствие искажений. До сих пор поражаюсь всему идиотизму инженеров баеров... реально сборище тугодумов... Можно было сделать сразу нормальные открытые наушники без излишеств.

[mphuZ 10]

Khronos

 

 

ну да.. немного жалко, что Т1 и 880ые полуоткрытого типа

[FORTE 15]

mphuZ

Он не про это говорил

[mphuZ 10]

mphuZ

Он не про это говорил

 

 

это тоже немного влияет на звук!