Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Вопрос к владельцам. На одном сайте прочитал о Асус ONE: "чересчур большие ступени в первой половине шкалы дискретного регулятора громкости наушников" - это правда и является ли это проблемой? Не совсем понимаю как это? Всегда имел дело с обычными регуляторами громкости, сколько хочешь столько и выкручиваеш, плавно...

В е1 для регулировки громкости применены линейные (В) потенциометры. Отсюда, на низкоомных наушниках, кажется что вначале шкалы ступени трещётки слишком большие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подскажите, пожалуйста. Купил ASUS Xonar Essence One. Нужно менять идущий в комплекте USB-кабель, или это все уловки маркетологов? Пишут кто-что: "менять обязательно, родной очень плох" и с другой стороны пишут: "так достали кабельщики. Когда же люди поймут, что их тупо доят, как лохов"? Спасибо!

Для успокоения души можно и поменять, без фанатизма. Лично я планирую поменять, т.к. стоковый кабель имеет длину метра полтора, мне столько не нужно, ибо ксонар рядом с ноутом стоит. Как пример WireWorld Ultraviolet.

В подобные отзывы конечно верится с трудом:

Вчера привезли. Приятно порадовало, что сделали скидку. Сам провод показал себя очень достойно. В отличие от простого проводка, которым комплектовался мой цап (тоже вполне неплохо звучал) этот добавил реализма и очень сильно стал заметен объем помещения, где производилась запись. В наушниках возникает ощущение, что находишься в другом пространстве. По началу очень непривычно, можно подумать даже что это какой-то эффект, однако поменял лишь провод.

Но и стоит он 1200 где-то, что далеко не 4-5 тыс., не так жалко будет )


Ноут Asus VX7 --> USB ASIO --> ASUS Xonar Essence One --> Sennheiser HD 650; Beyerdynamic DT 880 PRO (250 ohm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но и стоит он 1200 где-то, что далеко не 4-5 тыс., не так жалко будет )
от это по нашему :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага. Т.е. сразу понятно, что жалко все-таки будет, но взять надо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пробывал не плохо но не то, звук получается вовлекаторным но стоковая лмка на выхлопе мало чем проигрывает, пробывал опа 2132 с индексом п на выхлоп---сцена получается широченная, классику и концерты слушать клёво реверберация гитар просто атас а вот для хард и прог рока немного не хватает жёсткости, и бас такой получается хороший но средненький, кстати пока из всех связок понравились только две

Замечательно, спасибо что описАл 2132, когда слушал opa2134, был тот же эффект при прослушивании, не понравилось. Думал что все дело в ОУ. Србрался уже покупать 2132 :)

4 opa2132 ---2 lm4562---выхлоп lm4562----чуть ярковатое но вполне полновесное звучание по всему диапазону--широкая сцена

Тоже слушаю 4*opa2134--2*lm49860--lm4562.

Наверное "плацебо", но c lm4562 в сумматоре на нижних нотах котрабаса, басгитары кажется присутствует незначительеое "бубнение", или если точнее не хватает тембрального разнообразия.

4 opa2132----2 lm4562---opa2132р-------более нейтральное с меньшей динамикой но с выделением щипковых типа гитар и скрипки с очень широкой сценой :good:

Если б чуть улучшить вариант номер 2 было бы идеально но и 1-ый и второй не утомляет можно слушать часами

Тоже ищу вариант в сумматор. Добавить бы к opa2132/34 немного "теплоты"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2134 хуже чем 2132 --132 более детально--про это уже кучу раз писали в разных народных форумах


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пробывал не плохо но не то, звук получается вовлекаторным но стоковая лмка на выхлопе мало чем проигрывает, пробывал опа 2132 с индексом п на выхлоп---сцена получается широченная, классику и концерты слушать клёво реверберация гитар просто атас а вот для хард и прог рока немного не хватает жёсткости, и бас такой получается хороший но средненький, кстати пока из всех связок понравились только две

Замечательно, спасибо что описАл 2132, когда слушал opa2134, был тот же эффект при прослушивании, не понравилось. Думал что все дело в ОУ. Србрался уже покупать 2132 :)

4 opa2132 ---2 lm4562---выхлоп lm4562----чуть ярковатое но вполне полновесное звучание по всему диапазону--широкая сцена

Тоже слушаю 4*opa2134--2*lm49860--lm4562.

Наверное "плацебо", но c lm4562 в сумматоре на нижних нотах котрабаса, басгитары кажется присутствует незначительеое "бубнение", или если точнее не хватает тембрального разнообразия.

4 opa2132----2 lm4562---opa2132р-------более нейтральное с меньшей динамикой но с выделением щипковых типа гитар и скрипки с очень широкой сценой :good:

Если б чуть улучшить вариант номер 2 было бы идеально но и 1-ый и второй не утомляет можно слушать часами

Тоже ищу вариант в сумматор. Добавить бы к opa2132/34 немного "теплоты"

 

Попробуйте на выход 2132 будете приятно 2132 удивлены это совершенно другой звук но естественно не без недостатков и главное не нарвитесь на подделку в Минске на радиорынке подделки опок в основном а в фильтр место 49860 можно 49720 хотя разница будет небольшой


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос к владельцам. На одном сайте прочитал о Асус ONE: "чересчур большие ступени в первой половине шкалы дискретного регулятора громкости наушников" - это правда и является ли это проблемой? Не совсем понимаю как это? Всегда имел дело с обычными регуляторами громкости, сколько хочешь столько и выкручиваеш, плавно...

В е1 для регулировки громкости применены линейные (В) потенциометры. Отсюда, на низкоомных наушниках, кажется что вначале шкалы ступени трещётки слишком большие.

в мусе эта проблема решна


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нужно менять идущий в комплекте USB-кабель, или это все уловки маркетологов?
Смысла нет, не HDMI поди.Но по USB самый плохой звук.Разводка на плате не ахти у аппарата.По оптике лучше, хотя бы из-за опторазвязки.

У меня наоборот, по оптике совсем плохо (кабель 2 метра за 500 рублей), а по юсб просто сказка. Сегодня привезут уши М50, заценю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
выясняется. что Оригинал эдишен были разной комплектации ОУ, отсюда и разные отзывы

причем, чем проще комплектация, тем ярче эфект от смены ОУ

И как сиё проверить? Что открутить и где посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
выясняется. что Оригинал эдишен были разной комплектации ОУ, отсюда и разные отзывы

причем, чем проще комплектация, тем ярче эфект от смены ОУ

И как сиё проверить? Что открутить и где посмотреть?

согласно мануалу с офсайта


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

patrio , есть возможность сравнить?:

6*lm4562na

и

4*opa2132 + 2*lm4562na

 

Интересует насколько динамичное звучание будет у первого варианта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
patrio , есть возможность сравнить?:

6*lm4562na

и

4*opa2132 + 2*lm4562na

 

Интересует насколько динамичное звучание будет у первого варианта.

 

Всё зависит от того что на выходе например 4562 в фильтре не очень хороши с opa2132 на выходе, если на выходе 4562 то нормальный звук, завтра у меня на руках будет LME49990MA, попробую на выход его.


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

patrio

Я LME49990MA только заказал, через недели три приедут. напишите результат плиз


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посмотрел на опера что стоят для раскачки ушек LME49720NA -- взял и воткнул этот опер вместо lm4562na на выходе RCA---это комбинация для меня оказалась наиболее музыкальной
Как это возможно?LME49720NA и lm4562 это одно и то же, читайте даташит.Вообще наличие нового и старого, но одинакового ОУ говорит о том, что разрабатывали устройство разные люди.Такое в истории Asus уже было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извените за нубский вопрос, можно ли через ASUS Xonar Essence ONE слушать в наушниках фильмы Blu Ray через подключение по usb, если да то будет ли нормальное качество звука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По идее асус этот - это обычная внешняя звуковая карта, так что если сделать её устройством по умолчанию в операционной системе или в настройках плеера выбрать её в качестве устройства вывода звука, то ответы будут можно и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посмотрел на опера что стоят для раскачки ушек LME49720NA -- взял и воткнул этот опер вместо lm4562na на выходе RCA---это комбинация для меня оказалась наиболее музыкальной
Как это возможно?LME49720NA и lm4562 это одно и то же, читайте даташит.Вообще наличие нового и старого, но одинакового ОУ говорит о том, что разрабатывали устройство разные люди.Такое в истории Asus уже было.

во первых это не одно и тоже

во вторых не говорит


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
во первых это не одно и тоже
Просьба указать в даташите, где разница.Хотя после прочтения данной ветки я ничему не удивляюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак отчёт о LME49990MA на выхлопе.

 

Связка всё та жа в I\U 4 opa2132 pa( попытка заменить на lm4562 привела к общей деградации и потере динамики во всех возможных комбинациях фильтра-выхлопа, откуда делаем вывод lm4562 лучше на выход либо в фильтр но никак не в ток напряжение). Фильтр за неимением более лучшего на LME49720NA. На выхлоп RCA LME49990MA.

 

Прослушка показала что по срвнению с опой 2132 LME49990MA выйграла по всем параметрам.

1. Сцена стала ещё шире

2. Высокие более акцентированны и воздушны

3. Духовые инструменты звучат совсем по-другому.

4. Классика также зазвучала более богато.

5. Бас не значительно но стал лучше и вообще звук стал более прозрачным

 

Вот такие первые выводы, но в фильтр уже явно проситься что -другое чем LME49720NA. Думаю об ad797 либо в фильтр тоже LME49990MA. Попытка установить в фильтр 2 opa 2134 также показала что 2132 и 2134 разные устройства и 2134 хуже одназначно. Итак LME49990MA действительно прекрасный оу малошумный и очень линейный. Сейчас слабое место фильтр но система в целом снова поднялась на несколько ступенек выше.

 

Но всё таки отмечу что 4 opa2132 --2 LME49720NA---opa2132 великолепная связка из недорогих и как мне думается мои дальнейшие извращения с оу не сильно её переплюнут. В общем мне понравилась как первая так и вторая связка по своему


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2134 хуже одназначно
Согласен.
LME49990MA выйграла по всем параметрам
Как устанавливали(она вроде как в соике)?Через переходник?

Кстати, из TI мне прислали ОРА2132 производство США, цена 5 долл.А LM4562 производство Малайзия, цена 1,16 долл.И еще, One отличный предварительный усилитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да напаяна на переходник, только вот есть один минус рок с LME49990MA потерял драйв и хотя opa2132 вроде как звучала упрощённее но напористо драйвово хорошо отыгрывая рок , эх может дозаказать LME49990MA и фильтр всунуть а опку всё таки оставить на выходе----какие то не однозанчные выводы пока, но LME49990MA однозначно обладает более воздушным звуком с меньшими искажениями и широкой сценой


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
есть один минус рок с LME49990MA потерял драйв и хотя opa2132 вроде как звучала упрощённее но напористо
Скорее всего, как я и подозревал, дело в плохом\слабом питании.О чем свидетельствуют холодные ОУ.В фильтр можно попробовать AD811 или AD812.Жаль их не присылает TI :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
есть один минус рок с LME49990MA потерял драйв и хотя opa2132 вроде как звучала упрощённее но напористо
Скорее всего, как я и подозревал, дело в плохом\слабом питании.О чем свидетельствуют холодные ОУ.В фильтр можно попробовать AD811 или AD812.Жаль их не присылает TI :) .

 

Почему именно их?


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.