Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@HIMIKATOR,

Если у Вас серьезные намерения относительно Вани попробуйте увеличить емкости после всех выпрямителей раза в 3-4.

Чтобы уместится в корпус я использовал батареи кондеров на отдельных платах.

Малая емкость сглаживающих фильтров - это самое узкое место Вани. ИМХО.

Без этого любые другие доработки Вани видятся мне мало эффективными. ИМХО.

Характер звучания изменится, USB заработает нормально.

Проверено на 3 экземплярах.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, а есть какие нить мысли по поводу LH0033CG NSC CAN-12 ? цена конечно прикольная на этот ОУ, а есть ли смысл? ничего не нашел особо про этот ОУ, может кто то владеет инфой?

Slew rate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1500V/µs

•• Wide range single or dual supply operation

•• Bandwidth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100MHz

•• High output drive. . . . . . . . . . . . . . . ±10V with 50? load

•• Low phase non-linearity . . . . . . . . . . . . . . . . 2 degrees

•• Rise times . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3ns

•• High input resistance:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1010?

•• High output current (peak) . . . . . . . . . . . . . . . . . 250mA

Быстрый видео усилитель с превосходной линейностью фазы до 20MHz и FET входом.

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/100661/CALOGIC/LH0033CG.html

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>прикладывал его к Вану ( база тоже была рядом ).>

Логика подсказывает, что одновременное использование наушников и телефона не целесообразо. 1. Уши заняты наушниками либо телефоном. 2. Одновременное восприятие 2-х и более источников звука (от наушников и телефона) весьма проблематично.

Проблема проникновения высокочастотных радио помех от роутеров, мобильной связи итд ( даже если не разговаривать по телефону и помеху не слышно в паузе это не значит что другая менее мощная помеха не попала в пусть дифференциальную аналоговую часть и не выбрала львиную долю динамического диапазона ОУ).

 

@HIMIKATOR,

Если у Вас серьезные намерения относительно Вани попробуйте увеличить емкости после всех выпрямителей раза в 3-4.

Чтобы уместится в корпус я использовал батареи кондеров на отдельных платах.

Малая емкость сглаживающих фильтров - это самое узкое место Вани. ИМХО.

Без этого любые другие доработки Вани видятся мне мало эффективными. ИМХО.

Характер звучания изменится, USB заработает нормально.

Проверено на 3 экземплярах.

Спасибо за совет, буду перепаивать.Хотел правда еще воткнуть небольшой тор для 5 вольт, только похоже некуда, электролиты большего диаметра займут все место.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если у Вас серьезные намерения относительно Вани попробуйте увеличить емкости после всех выпрямителей раза в 3-4

просьба указать на фотографиях внутренностей Вани где это, и/или фото своих модов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gungstar,

Если Вы в Москве, :smile83: могу предложить сравнить модифицированный Ван с Вашим Эссенсе3, это будет интересно не только мне.

 

Я использовал 2х4шт для12в стаба(Uвыпр=20,8v)

http://platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=929532761

 

и 4 шт для 5в стаба(Uвыпр=11,8v)

http://platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=940763573&group=10605

post-5339-0-39715100-1384357435_thumb.jpg

Изменено пользователем U F O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gungstar,

Если Вы в Москве, :smile83: могу предложить сравнить модифицированный Ван с Вашим Эссенсе3, это будет интересно не только мне.

 

А что третья Эссенция уже в продаже????


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gungstar,

Если Вы в Москве, :smile83: могу предложить сравнить модифицированный Ван с Вашим Эссенсе3, это будет интересно не только мне.

самому интересно такое сравнение, но е3 не мой, одалживал на неделю составить впечатление,

возможно удастся выцепить снова после череды презентаций, обзоров и т.п.

 

по какому принципы подбирать кондёры в обозначеные позиции?

Изменено пользователем gungstar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по какому принципы подбирать кондёры в обозначеные позиции?

В 5в стаб должны быть LowESR и чтобы влезли,

в 12в стабы чтобы влезли,

и естественно производителя с репутацией и желательно 105 градусные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я использовал 2х4шт для12в стаба(Uвыпр=20,8v) http://platan.ru/cgi...pl/id=929532761 и 4 шт для 5в стаба(Uвыпр=11,8v) http://platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=940763573&group=10605

не слишком ли запас по напряжению? в компьютерных бп на 12в обычно ставят 16вольтовые, а на 5в - 6,3в

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не слишком ли запас по напряжению? в компьютерных бп на 12в обычно ставят 16вольтовые, а на 5в - 6,3в

Запас в 5в БП 16 вольтового кондера с трудом укладывается в 20 процентов-это нормально.

В 12в блоках 25 вольтовые кондеры в 20 процентов не укладываются - это уже не хорошо.

Если бы я проектировал БП для хорошего и надежного ЦАПа - то с данным трансом у меня бы стояли 25 и 35 вольтовые кондеры соответственно.

В данном случае я предпочел качество работы ЦАПа его надежности.

Изменено пользователем U F O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После установки 833-х слегка выросла громкость на ушном, для схожего уровня комфортности, теперь громкость на 1-2 деления меньше. И теперь мне уже не кажется, что басов лишка, это наверно раньше было не достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После установки 833-х слегка выросла громкость на ушном, для схожего уровня комфортности, теперь громкость на 1-2 деления меньше. И теперь мне уже не кажется, что басов лишка, это наверно раньше было не достаточно.

в стоке баса было очень мало а поводу того что 49990 на все выходы Patrio прав , об этом киллометры форумов исписаны :) Разоритесь на 500 руб :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разоритесь на 500 руб

Неа!) Хватит уж в "последний раз" покупать очередной ОУ. Тем более с имеющимися и лежащими в запасе душа спокойна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После установки 833-х слегка выросла громкость на ушном, для схожего уровня комфортности, теперь громкость на 1-2 деления меньше. И теперь мне уже не кажется, что басов лишка, это наверно раньше было не достаточно.

Это может быть вызвано еще и влиянием интегрирующей цепочки образованной верхней от земли частью делителя переменного резистора регулятора громкости и входной емкостью ОУ ушного и других усилителей+емкостью монтажа.

Чем меньше положение регулятора громкости тем больше сопротивление верхнего плеча делителя переменного резистора, больше постоянная времени t=RC и как следствие больший срез высокочастотных составляющих сигнала интегрирующей цепочкой.

 

Еще и поэтому при выкидывании ОУ из XLR(лишних емкостей) на RCA улучшается прозрачность.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После установки 833-х слегка выросла громкость на ушном, для схожего уровня комфортности, теперь громкость на 1-2 деления меньше. И теперь мне уже не кажется, что басов лишка, это наверно раньше было не достаточно.

Это может быть вызвано еще и влиянием интегрирующей цепочки образованной верхней от земли частью делителя переменного резистора регулятора громкости и входной емкостью ОУ ушного и других усилителей+емкостью монтажа.

Чем меньше положение регулятора громкости тем больше сопротивление верхнего плеча делителя переменного резистора, больше постоянная времени t=RC и как следствие больший срез высокочастотных составляющих сигнала интегрирующей цепочкой.

 

Еще и поэтому при выкидывании ОУ из XLR(лишних емкостей) на RCA улучшается прозрачность.

Как Вы думаете чем может быть вызвано когда крутишь регулятор громкости с самого минимума наростание громкости в колонках происходит не равномерно , примерно 3 щелчка регулятора громкости наростает громкость правого канала а 4-5 щелчка и громкость выравнивается между каналами ? Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разоритесь на 500 руб

Неа!) Хватит уж в "последний раз" покупать очередной ОУ. Тем более с имеющимися и лежащими в запасе душа спокойна.

Да ладно вам . Деньги это навоз , сегодня нету - завтра воз. А с ненужными ОУ можно вермишель отварить и с кетчупом скушать , будьте здоровы ! :)
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После установки 833-х слегка выросла громкость на ушном, для схожего уровня комфортности, теперь громкость на 1-2 деления меньше. И теперь мне уже не кажется, что басов лишка, это наверно раньше было не достаточно.

Это может быть вызвано еще и влиянием интегрирующей цепочки образованной верхней от земли частью делителя переменного резистора регулятора громкости и входной емкостью ОУ ушного и других усилителей+емкостью монтажа.

Чем меньше положение регулятора громкости тем больше сопротивление верхнего плеча делителя переменного резистора, больше постоянная времени t=RC и как следствие больший срез высокочастотных составляющих сигнала интегрирующей цепочкой.

 

Еще и поэтому при выкидывании ОУ из XLR(лишних емкостей) на RCA улучшается прозрачность.

Как Вы думаете чем может быть вызвано когда крутишь регулятор громкости с самого минимума наростание громкости в колонках происходит не равномерно , примерно 3 щелчка регулятора громкости наростает громкость правого канала а 4-5 щелчка и громкость выравнивается между каналами ?

Плохим качеством используемого сдвоенного переменного резистора. (неодинаковость сопротивлений резистора для одного канала и для другого, причем нелинейная, в зависимости от положения токосъёмных ползунков).

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После установки 833-х слегка выросла громкость на ушном, для схожего уровня комфортности, теперь громкость на 1-2 деления меньше. И теперь мне уже не кажется, что басов лишка, это наверно раньше было не достаточно.

Это может быть вызвано еще и влиянием интегрирующей цепочки образованной верхней от земли частью делителя переменного резистора регулятора громкости и входной емкостью ОУ ушного и других усилителей+емкостью монтажа.

Чем меньше положение регулятора громкости тем больше сопротивление верхнего плеча делителя переменного резистора, больше постоянная времени t=RC и как следствие больший срез высокочастотных составляющих сигнала интегрирующей цепочкой.

 

Еще и поэтому при выкидывании ОУ из XLR(лишних емкостей) на RCA улучшается прозрачность.

Как Вы думаете чем может быть вызвано когда крутишь регулятор громкости с самого минимума наростание громкости в колонках происходит не равномерно , примерно 3 щелчка регулятора громкости наростает громкость правого канала а 4-5 щелчка и громкость выравнивается между каналами ?

Плохим качеством используемого сдвоенного переменного резистора. (неодинаковость сопротивлений резистора для одного канала и для другого, причем нелинейная, в зависимости от положения токосъёмных ползунков).

А как вы считаете , принцип подбора ОУ это компенсировать недостатки одних ОУ положительными качествами других ОУ , все таки одно лечим другое калечим , наверное на Ване нет такого сочетания ОУ которое было бы идеальным , что бы все было идеальным то надо все переделывать и как вы думаете, если сравнивать с другими цапами , реально ли у них звук лучше , если откинуть фактор цены влияние бренда и тд , все таки мне кажется что у всех цапов уровень примерно одинаковый вплоть до 100 тр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

Если например поставить в I/U сильно шумящий ОУ то никакой малошумящий ОУ в сумматоре не уберет этот шум, просто усилит его дальше.

Мы как раз и ищем здесь идеал, и в полнее успешно (вспомните стоковый звук Вана).

Переделывать надо но совсем не всё.

Конечно есть цапы более совершенные схемотехнически и лучше звучащие.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

Если например поставить в I/U сильно шумящий ОУ то никакой малошумящий ОУ в сумматоре не уберет этот шум, просто усилит его дальше.

Мы как раз и ищем здесь идеал, и в полнее успешно (вспомните стоковый звук Вана).

Переделывать надо но совсем не всё.

Конечно есть цапы более совершенные схемотехнически и лучше звучащие.

Исходя из всего этого вы конечно же скажите 49990 во все позиции форево ) все остальное шлак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы как раз и ищем здесь идеал, и в полнее успешно (вспомните стоковый звук Вана).

Идеал каждый ищет сам свой. Поэтому мне непонятна зацикленность на 49990. Есть куча других вкусных опампов.

 

Просто ни кто не пробовал, любая связка имеет право на существование и у любого слушателя может возникнуть с ней синергия, а так же полное неприятие. Это не означает что связка шлак. Просто в данный момент времени, в данном месте, учитывая психофизическое состояние слушателя у него более сильно возникает эмоциональная и духовная связь с исполнителем, композитором. Главное, что бы эта эмоциональность и энергия были в самой записи. В противоположность же можно всю жизнь слушать частоты и гармоники, но так и не получить эту связь. Можно слушать и не слышать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

А 49990 собсно и есть самый продвинутый ОУ из всех. Другой вопрос, что конкретно вам он может не нравится, если его поставить везде, но он от этого хуже не становится. Я по-прежнему остаюсь на этой связке и желания менять ее на что-то иное - нет. Поменять ЦАП на наушниках на нечто более другое - есть.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

А 49990 собсно и есть самый продвинутый ОУ из всех. Другой вопрос, что конкретно вам он может не нравится, если его поставить везде, но он от этого хуже не становится. Я по-прежнему остаюсь на этой связке и желания менять ее на что-то иное - нет. Поменять ЦАП на наушниках на нечто более другое - есть.

у меня пока что вообще ни одного нет 49990 так что хуже он точно не становится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы как раз и ищем здесь идеал, и в полнее успешно (вспомните стоковый звук Вана).

Идеал каждый ищет сам свой. Поэтому мне непонятна зацикленность на 49990. Есть куча других вкусных опампов.

 

Просто ни кто не пробовал, любая связка имеет право на существование и у любого слушателя может возникнуть с ней синергия, а так же полное неприятие. Это не означает что связка шлак. Просто в данный момент времени, в данном месте, учитывая психофизическое состояние слушателя у него более сильно возникает эмоциональная и духовная связь с исполнителем, композитором. Главное, что бы эта эмоциональность и энергия были в самой записи. В противоположность же можно всю жизнь слушать частоты и гармоники, но так и не получить эту связь. Можно слушать и не слышать.

Хорошо сказано, и добавить нечего.

В отношении ОУ у меня кстати сейчас 2-й этап перетыкивания ) их в различных комбинациях . :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.