Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Кстати может кто нибудь расскажет про звук OPA1612

Напомню о себе, имеются 1612 (3 штуки) и его моно-вариант (9 штук), новые-непаяные :)


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топ-уровень.

Сам не пробовал, но собирал данные. Мнение APECR 100% КВИНТЭССЕНЦИЯ ОТЗЫВОВ О 1611\1612

PS Helium предлагает божеские цены за американские товары

Изменено пользователем mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если не напаянные, тогда лучше одноканальный вариант купить и напаять OPA1611

 

@mk345,

вы слишком планку для меня задираете, могу и не перепрыгнуть :NOno:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хорошо я Вас понял , скажите тогда плиз , какой сетап на Ваш взгляд норм будет , при условии что не надо ничего паять ? ( именно вставил и забыл )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я много чего перебрал, то что 4562, 49720, 49860 это синтетика это уже все поняли. Все эти оу по-моему мнению начальный вариант, 823 в асусе очень неплохи в фильтре, но на выходах они явно не удовлетворят, у них свой специфичный звук с широкой сценой, 49990 классный опер, но в ток напряжение я бы его не ставил, его место на выходах, 6172 тоже специфичный и как раз лучший результат был, когда он стоял в ток-напряжение, а 823 в фильтре, со многими другими вариантами есть ньюансы. В ток напряжение лучше ставить, что-то типа LM833N. Они подчёркивают нижний регистр, не перегреваются и вместе 49990 считаю самыми нормальными из серии LM-ок. Те 49990 одназначно на выход RCA, в ток напряж LM833N, а в фильтр подбираете по вкусу, кстати 6172-823-opa627 тоже классно звучала, но всё ж 833 лучше, и ещё opa627 ещё один прекрасный оу, место которому лучшее также на выходах. У меня сейчас LM833N-OP27GP-49990

тоесть как я понял Вы поддерживаете сетап 6172-823-ххх ? а как вы думаете если на выход 49860 норм будет , а что скажите по поводу 6172-823-823 ?

Нормально не будет, куда я только 49860 не пробывал и с чем, утомляют---нормально будет 627-Ые, 823 будут лучше чем 49860, но вскоре вам захочется большего!!!

Скажите пож , я Вас правильно понял , Вы считаете что если выбирать из двух сепапов 6172-823-49860 и 6172-823-823 Вы бы выбрали 6172-823-823 в следствии того что от 49860 устаешь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

Вы даже не сказали, какие выходы у вас задействованы и что там подцеплено. Может я не прочитал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

Практически все одноканальные ОУ можно найти уже напаянными или заказать чтобы напаяли, если не хотите сами заниматься. Просто многие топовые ОУ выпускаются только в soic, если ограничиться только dip8, то выбор станет куда беднее.

 

6172-823-823 - ужас какой...


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PS Helium предлагает божеские цены за американские товары

Ну не совсем американские :). Оригинальные 1611/1612 производятся в Малайзии, это совершенно точная информация. Но приобретены да, в США.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не хочу платить за апгрейт карты , половину ее стоимости это не целесообразно и на качестве потраченная сумма отразится далеко не в полном объеме , тогда там все надо переделывать и перепаивать , а это все время . собирание информации и тд. поэтому я и хочу обойтись чипами уже готовыми , но у Вас у всех конфигурации из Топовых деталей , а с бюджетный сегмент вы попросту откинули , отсюда вы просто не знаете как оно будет потому что отмели эти варианты сразу. Я сейчас хочу делать заказ на чипы , хочу определится что будет лучше , кстате никсколько не утомляет , сейчас 5532-4562-49720 и в принципе ниче так ., а может апнуть до plus версии 2132-4562 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите пож , я Вас правильно понял , Вы считаете что если выбирать из двух сепапов 6172-823-49860 и 6172-823-823 Вы бы выбрали 6172-823-823 в следствии того что от 49860 устаешь ?

 

Сейчас я бы выбрал в ток-напряжение что-то другое, что душой кривить те же lm833n лучше чем 6172--в фильтр годны 823 а на выход приемлю только 49990

 

сейчас хочу делать заказ на чипы , хочу определится что будет лучше , кстате никсколько не утомляет , сейчас 5532-4562-49720 и в принципе ниче так ., а может апнуть до plus версии 2132-4562 ?

 

Это был мой вариант асуса самы первый, а насчёт вложений 4-883n-2 доллара, 2 823-16 долларов, ну и 49990-около 20-22 долларов, 49720 можно оставить на ушках


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О, я еще 833 в I/U не пробовал, вроде по параметрам на 5532 похожа и тоже биполярная. Пойду куплю пожалуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не хочу платить за апгрейт карты , половину ее стоимости это не целесообразно и на качестве потраченная сумма отразится далеко не в полном объеме

не получится,

1. здесь у каждого разные связки, так как каждый подбирал под себя, под свое оборудование

2. Это Асус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот мы плавненько и подошли к выводу о том, что нормально звучащий ЦАП стоит 800-1000 вечнозеленых президентов. Цена One Muses это подтверждает. Это я к тому, что One стоит не $500 как пытались представить некоторые товарищи. А давайте подсчитаем - кто и сколько вбухал в последнюю конфигурацию и всего в One, включая все эксперименты?

 

Я тут уже как-то сравнивал стоковый One и твикнутый - две очень большие разницы. Не скажу что прямо на класс выше, но очень здорово улучшился звук. Сток после твиков слушать не хочется вообще. Но и цена соответствующая. Это я все к чему? А опять-таки к тому, что надо ставить цели правильно. Если цель - использовать One как звуковую карту, то можно оставить сток и не париться. Или немного подправить звук средними ОУ и успокоиться на этом. А вот если вы хотите большего - использовать его как внешний ЦАП в серьезной системе, то вам надо ответить себе на вопрос - насколько далеко вы собираетесь зайти. Возможно, что с One вы сможете пройти не весь путь и тогда, чтобы избежать разочарования, вам потребуется перейти в иную категорию качества, с совсем иными ценниками. Но если вы хотите использовать его серьезно в более-менее приличном сетапе, но при этом не готовы к многотысячедолларовым вложениям, тогда вам надо обратить внимание на ОУ высшей категории, типа 49990 и иже с ней.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но если вы хотите использовать его серьезно в более-менее приличном сетапе, но при этом не готовы к многотысячедолларовым вложениям, тогда вам надо обратить внимание на ОУ высшей категории, типа 49990 и иже с ней.

На более-менее приличном сетапе( по 2000уе. за компонент) One пока меня в полне устраивает, даже с оу средней паршивости.

@andi_drive,

Книжки не пробовали писать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dio199,

В таком случае рекомендую вам купить или взять послушать более соответствующий вашему тракту ЦАП. Думаю после этого One нормально звучать перестанет :)

 

А книжки писать пробовал, и сейчас иногда пишу. Дать почитать?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но при этом не готовы к многотысячедолларовым вложениям, тогда вам надо обратить внимание на ОУ высшей категории, типа 49990 и иже с ней.

 

А в асусе этот оу достаточен только в рса, в иу и в фильтре он и не так был уж и хорош, мой апгрейд обошёлся в 40 у.е по операм---звучит н как раз на уровне цапов за 1000 у.е, дальше ясно что не сможет


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dio199,

В таком случае рекомендую вам купить или взять послушать более соответствующий вашему тракту ЦАП. Думаю после этого One нормально звучать перестанет :)

 

А книжки писать пробовал, и сейчас иногда пишу. Дать почитать?

Более дорогой цап у меня уже есть. А насчет книжек спасибо, я уже в теме начитался, очень талантливо пишите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я не хочу платить за апгрейт карты , половину ее стоимости это не целесообразно и на качестве потраченная сумма отразится далеко не в полном объеме
Я сперва собирался взять Muses, чтобы вообще обойтись без рокировок ОУ (не говоря уже о каких-то паяных переходниках -- ужас какой!), но "старшие товарищи" отговорили, и в итоге базовую версию начинил LME49990, которые мне обошлись в чуть больше, чем разницу между One и One+. Само собой, сам ничего не паял, заказал готовые, так что чёрт оказался не так страшен, как я его себе малевал.

 

Хвалить 49990 в качестве оптимального фарша не буду, ничего другого, кроме штатной комплектации, не слышал. Две новых LT1364CN, которые думал пробовать в I/V лежат девственно новыми в диджикейской упаковке. Нет никакого желания их испытывать, и так всё устраивает. Кстати, никакого недостатка в басовом регистре я не ощущаю, хотя к ритм-секции у меня повышенное внимание. Правда, и искусственного избытка НЧ не терплю. Но некоторым это нравится, и вообще иные новомодные стили выпячивают низ до абсурда. Так что многое определяется музыкальными пристрастиями.

Оговорюсь ещё, что слушаю только наушники.


Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот мы плавненько и подошли к выводу о том, что нормально звучащий ЦАП стоит 800-1000 вечнозеленых президентов. Цена One Muses это подтверждает. Это я к тому, что One стоит не $500 как пытались представить некоторые товарищи. А давайте подсчитаем - кто и сколько вбухал в последнюю конфигурацию и всего в One, включая все эксперименты?

 

Я тут уже как-то сравнивал стоковый One и твикнутый - две очень большие разницы. Не скажу что прямо на класс выше, но очень здорово улучшился звук. Сток после твиков слушать не хочется вообще. Но и цена соответствующая. Это я все к чему? А опять-таки к тому, что надо ставить цели правильно. Если цель - использовать One как звуковую карту, то можно оставить сток и не париться. Или немного подправить звук средними ОУ и успокоиться на этом. А вот если вы хотите большего - использовать его как внешний ЦАП в серьезной системе, то вам надо ответить себе на вопрос - насколько далеко вы собираетесь зайти. Возможно, что с One вы сможете пройти не весь путь и тогда, чтобы избежать разочарования, вам потребуется перейти в иную категорию качества, с совсем иными ценниками. Но если вы хотите использовать его серьезно в более-менее приличном сетапе, но при этом не готовы к многотысячедолларовым вложениям, тогда вам надо обратить внимание на ОУ высшей категории, типа 49990 и иже с ней.

Полностью с Вами согласен , я тоже принял решение заплатить на пару тыр больше ,ведь покупка отцтойных ОУ обойдется в 2200 руб эта та же сумма что и топ если брать в более дешевых магазинах.

Если не сложно , пожалуйста опишите технологию пайки ОУ к переходнику , 1) какой стороной его устанавливать на площадку . есть ли там какие то метки 2)нужно ли там сохранять какой то температурный режим , теплоотвод что бы не перегреть микруху. самое большее интересует как ее позиционировать на переходнике, Буду очень благодарен Вам за любую информацию по монтажу микросхемы на переходник.

Так же вопрос . выходы обозначенные на схеме как 3B от них сигнал идет исключительно на балансные выходы и если я балансными не пользуюсь то в этих разъемах можно не менять ОУ и это никак не отразится на качестве работы всей основной

Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я много чего перебрал, то что 4562, 49720, 49860 это синтетика это уже все поняли. Все эти оу по-моему мнению начальный вариант, 823 в асусе очень неплохи в фильтре, но на выходах они явно не удовлетворят, у них свой специфичный звук с широкой сценой, 49990 классный опер, но в ток напряжение я бы его не ставил, его место на выходах, 6172 тоже специфичный и как раз лучший результат был, когда он стоял в ток-напряжение, а 823 в фильтре, со многими другими вариантами есть ньюансы. В ток напряжение лучше ставить, что-то типа LM833N. Они подчёркивают нижний регистр, не перегреваются и вместе 49990 считаю самыми нормальными из серии LM-ок. Те 49990 одназначно на выход RCA, в ток напряж LM833N, а в фильтр подбираете по вкусу, кстати 6172-823-opa627 тоже классно звучала, но всё ж 833 лучше, и ещё opa627 ещё один прекрасный оу, место которому лучшее также на выходах. У меня сейчас LM833N-OP27GP-49990

Если не сложно поясните пожалуйста почему в фильтр выбрали OP27GP довольно старая схема и не дорогая . чем она лучше 823 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не сложно поясните пожалуйста почему в фильтр выбрали OP27GP довольно старая схема и не дорогая . чем она лучше 823 ?

 

Я с фильтром ещё эксперементирую просто попались мне на руки винтажные 27-ые, не могу сказать что они лучше 823!!!, в принципе и 823 и LT1364 в фильтре звучат хорошо, как я уже писал выше у 823 очень широкая полоса, что мне в них нравиться, но после 49990 на выхлопах они не очень, а по сравнению с 883 не очень в ток/ напряжении. На хоботе один товарищ 823 поставил везде и доволен.


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не сложно поясните пожалуйста почему в фильтр выбрали OP27GP довольно старая схема и не дорогая . чем она лучше 823 ?

 

Я с фильтром ещё эксперементирую просто попались мне на руки винтажные 27-ые, не могу сказать что они лучше 823!!!, в принципе и 823 и LT1364 в фильтре звучат хорошо, как я уже писал выше у 823 очень широкая полоса, что мне в них нравиться, но после 49990 на выхлопах они не очень, а по сравнению с 883 не очень в ток/ напряжении. На хоботе один товарищ 823 поставил везде и доволен.

Если не сложно, опишите пожалуйста как припаяны 49990 к переходнику . На одном переходнике сверху припаяна одна микросхема 49990, я верно понял по картинкам ??? и нижняя точка метка на самой микрухе должна смотреть в сторону цифры выгравированной на переходнике в нижнем углу , я правильно понял ? или там какие то др опозновательные знаки есть что бы микруху не поставить случайно не той стороной , или там вообще нет разницы какой стороной паять и вставлять в плату ? подскажите плиз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не сложно поясните пожалуйста почему в фильтр выбрали OP27GP довольно старая схема и не дорогая . чем она лучше 823 ?

 

Я с фильтром ещё эксперементирую просто попались мне на руки винтажные 27-ые, не могу сказать что они лучше 823!!!, в принципе и 823 и LT1364 в фильтре звучат хорошо, как я уже писал выше у 823 очень широкая полоса, что мне в них нравиться, но после 49990 на выхлопах они не очень, а по сравнению с 883 не очень в ток/ напряжении. На хоботе один товарищ 823 поставил везде и доволен.

Скажите пож а в сетапе 833-823-49990 , ОУ насколько сильно греются ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Открываете даташит микросхемы и смотрите там всё пронумеровано и на переходнике тоже


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.