Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Тут написано, что сама микруха может (способна) раскачать 32 Ома, но ни слова о том, какое будет выходное сопротивление усилителя, собранного на этой микрухе.

Ребята с Персоналаудио измерили - 14Ом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

У вас есть замеры с 0111 и 2203 прошивкой? Интересно было бы объективное сравнение. Мне, например, наоборот субъективно понравилась 2203. Да и работает она по даташиту, без 88 и 176 Гц, кварцы в ней работают, а не отключены как в 0111 от Асус. На Веге, diyaudio, и китайских форумах предпочитают родную 2203

новый драйвер от 2013 я выкладывал на Веге

А что именно нужно цифры, графики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

14 Ом! Я знаю. Поэтому и не рекомендую людям низкоомные наушники для One. На 32 Ома демпфер-фактор будет меньше 3! Это ОЧЕНЬ мало. Будет взаимное влияние нагрузки и усилителя друг на друга, что негативно отражается на звуке и на самом железе. На 300 Ом демпфер-фактор будет более 20 - это уже приемлемо. Взаимное влияние будет маленьким. Есть вот усилители у которых выходное сопротивление 2 Ома, вот к ним реально можно любые уши подключать.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

графики и цифры, если можно, мне измерить нечем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

графики и цифры, если можно, мне измерить нечем

Драивер был от Emotiva_XDA-2_Unified_Windows_USB_Driver_2012_12_12

цифры сильно не отличаются

post-16893-0-66601700-1381333155_thumb.png

post-16893-0-43638900-1381333198_thumb.png

post-16893-0-32123200-1381333312_thumb.png

post-16893-0-84023700-1381333403_thumb.png

post-16893-0-53051400-1381333510_thumb.png

поже попробую другой драйвер может будет лучшее.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Ну вот, сильной разницы нет (и на слух тоже), но та что есть - не в пользу 0111. Так это с RCA или баланса?

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поэтому и не рекомендую людям низкоомные наушники для One. На 32 Ома демпфер-фактор будет меньше 3! Это ОЧЕНЬ мало.

Ах, ну да, страшная маленькая цифра. Сама эта цифра говорит о возможном влиянии ЭДС, но не указывает на ее наличие и величину без учета акустического и механического демпфирования самих излучателей.

Всегда надо руководствоваться принципом разумности.

Плохим наушникам пофиг на демпфирование, а в хороших наушниках демпфирование уже реализовано механически и акустически.

Так что каждая пара усилитель + наушники будет иметь свою величину ЭДС, а сам демпинг-фактор - сферический конь в вакууме.

 

Мой пост никак не опровергает необходимости электрического демпфирования, я только за.

 

@APECR,@a-deksix, Прилепите здесь готовую прошивку и драйвер. Потерял страничку на Веге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

 

Изменено пользователем APECR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

ну вот, сильной разницы нет (и на слух тоже), но та что есть - не в пользу 0111

У меня в пользу Asus намного шире сцена, вч более раздельны четкое движение по сцене если он конешно есть на фонограмме, а на 2203 мне не понравелось сразу приглохли вч, более басовитый звук, играют две колонки звук как бы привязан к ним вроде распростроняется за пределы и центер четко фиксируется, и звук чистый, но на asusовскй панорама шире звук абсолютно не привязан на вч воздушность вообще Вч диапазон отдельная тема кому-то она сверлит мозг, для меня это ширена, высота, глубина. Мне больше нранится 0111 больше, мнение может не совподать с остальными.

Да на RCA

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Тут кто-то намерил на RCA черт знает что и громко возмущался, с/ш около 90 db или вроде того, а у вас в домашних условиях получились относительно замечательные цифры и графики. Спасибо, хоть успокоили))

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR, Сразу не шьется пишет формат эрор , наверное надо сделать erase FW затем отключить подключить USB, ничего не сломаю?

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69, я сто раз так делал)) очищаете от драйвера и прошивки, потом переподключаете USB, потом устанавливаете временный драйвер на неизвестное устройство из папки с прошивальщиком, шьете (иногда этот этап нужно повторить два раза), переподключаете, ставите драйвер

216561_original.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

А нет случайно 2205 там в мануале как раз такая указана, ну так может случайно завалялась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

2205 и 2206 упоминаются, но ни где мне так и не нагуглились. Эти прошивки 24-битные, не поддерживают АСИО на SPDIF-выходе чипа, поддерживают 88 и 176 (как от Асус). 2205 точно имеет проблемы в измерениях, и обе по звуку, пишут, хуже 2203. Хотя встречаются комментаторы, которым понравилась 2206. 2206 - это вроде как исправленная 2205. (мысли вслух: ими даже Асус побрезговала и сделала свои с 88 и 176)

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цифры, измерения, все это хорошо, но они тоже не все обьясняют, значит и доверять на 100% нельзя. Хотя где-то и успокаивают слепо доверять не стоит, все уперается в сам звук предпочтения, условия прослушивания, подготовланность слушателя, факторов придостаточно. Сколько слушателей столько и мнений, АЧХа у каждого свое, для одного нормально для другого абсолютно не подходит, требования к звуку тоже все время возрастают и каждого свои.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потом устанавливаете временный драйвер на неизвестное устройство из папки с прошивальщиком,

Спасибо, вроде мелоч, а я уже думал - помер USB :)

 

И еще можно уточнить, что бы не рыть интернет, в чем отличия? Я понимаю что-то с генераторами?

 

ЗЫ. В зад вернуть все аналогично, только с EOne_USB_0111.hex

ЗыЗы А лампочку битперфект драйвер Asus зажигает?

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Да все так же стираешь вытаскиваешь Usb шнур устанавливаешь драивер тест 1,1 и шьешь EOne_USB_0111.hex я сначала прошивал 0109 потом 0111, лампочка зажигается при битперфект. А что не понравилась или путь отхода?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

чтобы вернуть назад, сначала нужно 0109, а потом поверх 0111

2203 32-битная, но для Асус не актуально, 2203 - это базовая нормальная прошивка, без изворотов с 88/176 и извратов с клоком, устройство определяется как spdifout

бп при асио не загорается, т.к. это фишка от чисто от АСУС

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что не понравилась или путь отхода?

Путь отхода.

2203 - пока не понял, надо пару дней послушать.

 

Прошивал на w8 64 - без проблем.

 

2203 - это базовая нормальная прошивка, без изворотов с 88/176 и извратов с клоком

Если не сложно, ткни пожалуйста где почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

тут и всю ветку, эту ветку, и гуглить хитротр. запросами везде понемногу из китайских форумов, читая смутный перевод

Изменено пользователем APECR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые. Уделите мне мне минуту вашего времени и подарите ответ. Сегодня у меня начала умирать материнка. Я являюсь счастливыми обладаетлем ONE MuEdition. Вот, собсно такой вопрос. Хочу приобрести ASUS M5A97 у оной есть оптический вывод. Я осилил все 218 страниц этой ветки, но не приму в толк. Если резон запустить с этого вывода звук? Ведь насколько я понимаю, звук пойдет с винчестера где лежит моя музыка через програмный кодек Реалтека ? Его же не миновать? Растолкуйте пожалуйста друзья мне принцип...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@skorodelov,

Именно как вы сказали - если будете снимать с оптики встроенной в материнку звуковой карты то естественно это все пойдет через ее драйвер. Я пробовал снимать с оптического выхода ноутбука Acer 8951 и мне не понравилось, по сравнению с usb. У меня был дешевый оптический шнур и стоковый usb шнур One.

А путь сигнала будет такой - сначала плеер читает с винта файл, распаковывает его в цифровой поток, который посредством драйвера встроенной звуковухи идет на оптический выход. По идее с самим потоком ничего не происходит, но он должен быть смодулирован для передачи по оптике. И вот уж как это реализовано - хороший вопрос. От ответа не него зависит все.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое. Почему то так и решил, что первый кто ответит это будете Вы:))) Но материнку я меняю волей не волей. Эксперимент всетаки устрою, потом напишу.

 

Хочу еще отметить для ищущих и задающих вопросы по теме есть ли смысл менять ST на ONE MuEd. По своему впечатлению, и жены и коллег - Однозначно да:) Звук действительно теряет в жесткости. Приобретает одно из главных качеств - уровень вовлеченности. В тракте учавствует американец из 60-х Eico-ST70 3-х полоска в щите 15НЧ, 10СЧ Драйвера на ВЧ. Предпочтения отдаю академической музыке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.