Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Johann Straus

 

Если у вас обычный One, не Muses, то я бы посоветовал вытащить оттуда все на чем написано NE5532 и воткнуть что-то другое, скажем LME49860 или что-то еще.

 

to all

Тестировал (правда не вслепую) ОУ, пока могу сказать следующее - лучший ОУ для фильтра AD823, на этом месте она просто бесподобна, лучше всего и muses01 в том числе. На выходе влияние ОУ не так сильно как я думал и в целом разница невелика, а вот преобразователь... OPA2132 который я туда вставил по сравнению с muses01 вообще ни о чем. Исчезает глубина сцены, тарелочки становятся более резкими, короче мне не понравилось. Короче, пока я считаю, что в преобразователь надо ставить muses01 в этом Асус прав. В фильтр - AD823, а на выход - lme49860 или тот же muses01.

 

По поводу детальности - у muses01 она потрясающая (особенно когда на выходе 49860) - и то место в high hopes (Pink Floyd - Division bell) где поет "кукушка" (я не орнитолог, но по-моему больше похоже на сову) отчетливо слышно. Если на выход поставить тоже muses01 детальность снижается и звук немного размазывается. Ставить 49860 в преобразователь - не рекомендую, у меня получилось, что этот ОУ - выходного каскада. Сижу и думаю мысль - а кто-нибудь пробовал ставить AD823 в преобразователь? Если да, то с чем в совокупности и каков был эффект - поделитесь плиз.

 

P.S. Тестировал все на колонках, наушники оставил в покое. Заметил что сенхи 650-е обладают куда меньшей прозрачностью верхнего диапазона и общей детальностью, чем колонки, поэтому тестировал на акустике, так что сказать что лучше для наушников - затрудняюсь.

 

. :praynew0:

 

обсуждают какой сетевой провод подходит к данному компоненту, какой нет... Мир сошел с ума, да?..

сетевой влияет больше всех остальных

 

Это как и за счет чего??? Все помехи, которые есть в розетке попадут внутрь блока питания по любому кабелю, не так ли? И для этого в блоках питания предусмотрены всяко-разные фильтры. Разве что электромагнитное поле, которое может навестись на кабель как на антенну, но откуда ж оно возьмется-то такой дикой напряженности??? Короче, непонятно.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сетевой провод - с ним не всё однозначно. Писали, что начальник Шиньяты одно время занимался разработкой сетевых кабелей, которые использовались в компьютерной аппаратуре военного и правительственного назначения в США. Если ставить простые шнурки, то по ним вроде можно перехватывать информацию с компьютеров, снимая антеной электромагнитное излучение. А с его кабелями эти информационные токовые колебания переводились в тепловую энергию, тем самым ослабляясь.

Но насколько это всё работает на практике - сложно сказать. Он мог просто разводить американских бюрократов, бюджет у них огромный.

Сейчас-же этими кабелями разводят аудиофилов. Люди они впечатлительные, услышат всё, что угодно. Особенно хорошо они слышат РАЗНИЦУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня счас трудятся

иу 2132

фильтр 823

выход либолибо мусес0149860

мусес на выходе более музыкален при иу 2132

при мусес в нем же видимо будет сильно мягко

как при 823 которые не годятся в иу из за скорости

 

@andi_drive,

звук берет начало из розетки даже из силового щитка

и на него уже модулирует сигнал с носителя

тоесть это как фундамент и фундамент формируется в в кабеле какбы выравнивается

и чем длиньше этот кусок последнего кабеля тем лучше


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Johann Straus

 

Если у вас обычный One, не Muses, то я бы посоветовал вытащить оттуда все на чем написано NE5532 и воткнуть что-то другое, скажем LME49860 или что-то еще.

 

to all

Тестировал (правда не вслепую) ОУ, пока могу сказать следующее - лучший ОУ для фильтра AD823, на этом месте она просто бесподобна, лучше всего и muses01 в том числе. На выходе влияние ОУ не так сильно как я думал и в целом разница невелика, а вот преобразователь... OPA2132 который я туда вставил по сравнению с muses01 вообще ни о чем. Исчезает глубина сцены, тарелочки становятся более резкими, короче мне не понравилось. Короче, пока я считаю, что в преобразователь надо ставить muses01 в этом Асус прав. В фильтр - AD823, а на выход - lme49860 или тот же muses01.

 

По поводу детальности - у muses01 она потрясающая (особенно когда на выходе 49860) - и то место в high hopes (Pink Floyd - Division bell) где поет "кукушка" (я не орнитолог, но по-моему больше похоже на сову) отчетливо слышно. Если на выход поставить тоже muses01 детальность снижается и звук немного размазывается. Ставить 49860 в преобразователь - не рекомендую, у меня получилось, что этот ОУ - выходного каскада. Сижу и думаю мысль - а кто-нибудь пробовал ставить AD823 в преобразователь? Если да, то с чем в совокупности и каков был эффект - поделитесь плиз.

 

P.S. Тестировал все на колонках, наушники оставил в покое. Заметил что сенхи 650-е обладают куда меньшей прозрачностью верхнего диапазона и общей детальностью, чем колонки, поэтому тестировал на акустике, так что сказать что лучше для наушников - затрудняюсь.

 

. :praynew0:

 

обсуждают какой сетевой провод подходит к данному компоненту, какой нет... Мир сошел с ума, да?..

сетевой влияет больше всех остальных

 

Это как и за счет чего??? Все помехи, которые есть в розетке попадут внутрь блока питания по любому кабелю, не так ли? И для этого в блоках питания предусмотрены всяко-разные фильтры. Разве что электромагнитное поле, которое может навестись на кабель как на антенну, но откуда ж оно возьмется-то такой дикой напряженности??? Короче, непонятно.

 

наверное всё таки да в фильтре AD823 МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ ТОЖЕ А вот на выходе лучше lm49990 на переходнике, о lme49860 после неё можно забыть совсем потрясающая сцена и детализация, я повторюсь я сам порожён музы хуже этой микросхемы, сначала и у меня стояли 2132 в ток напряж сейчас 627au --результатом доволен но у меня есть подозрения что 49990 будут в фильтре ещё лучше 823 а может и нет, если кто пробывал отпишитесь


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня счас трудятся

иу 2132

фильтр 823

выход либолибо мусес0149860

мусес на выходе более музыкален при иу 2132

при мусес в нем же видимо будет сильно мягко

как при 823 которые не годятся в иу из за скорости

 

@andi_drive,

звук берет начало из розетки даже из силового щитка

и на него уже модулирует сигнал с носителя

тоесть это как фундамент и фундамент формируется в в кабеле какбы выравнивается

и чем длиньше этот кусок последнего кабеля тем лучше

 

Я пока остановился на такой конфигурации - i/v muses01, фильтр 823 - тут я с вами полностью согласен и на выходе 49860, если на выход ставить muses то слишком мягко получается.

Что касается проводов, то все же выскажусь. Не хотел этого говорить но видимо придется... Я пришел к выводу, что производители специально делают аппаратуру таким образом, чтобы она резко реагировала на кабели, и чтобы потребитель вынужден был выбирать из множества. Приведу пример.

Летом я по случаю прикупил несколько RCA кабелей среднего уровня: Audioquest Copperhead, Chord Crimson, Real Cable(не помню какой надо посмотреть), WireWorld Oasis 5.2 и ProfiGold у меня был. Устроили тесты, как без этого. Тестировали на двух системах, на моей и на системе друга: CD Technics 580+Technics 700(усилитель)+колонки S90. В качестве колоночных проводов на системе друга использовались обычные медные 2,5 квадрата, так сказать начального уровня. На моей системе используются провода собственной конструкции, отличаются очень малым сопротивлением и довольно большой емкостью. Так вот, что получилось. На системе друга кабели отличались разительно. Хуже всех оказался Chord, чуть лучше AudioQuest, потом на удивление Real (из дешевый) а самым лучшим с огромным отрывом - естественно WireWorld. А на моей системе влияние кабелей было практически незаметным, да, Wireworld звучит получше, но разница далеко не столь велика, а остальные просто не отличимы в слепом тесте. Просто моя система собрана таким образом, что влияние кабелей там минимально. И по большому счету, я считаю что вся эта кабельная тема по большей части надумана. Нашли как разводить людей, только и всего.

 

Теперь что касается сетевых проводов. "Звук берет начало из розетки" - не совсем верно, коллега. Звук в усилителе модулируется входным сигналом из напряжения питания и это правильно. Но! В любом усилителе(транзисторном с ООС), в качестве питания идет постоянка со средней точкой, а вовсе не переменка из щита. И это - совершенно другая тема. От того, что пришло на первичную обмотку трансформатора к выходу не остается ничего. А уж насколько качественно сделана блоком питания постоянка, из которой усилитель лепит выходной сигнал - это уже вопросы к блоку питания, и уж никак не к кабелю. Единственное, что могу себе представить - это если малоточные помехи успевают сгинуть в емкости длинного кабели по пути к блоку питания, вот только разве что... Но она замечательно фильтруются специально предназначенными для этого схемами. Что? У вас нет в усилителе фильтров на входе по питанию? Ну, надо покупать(делать) правильный усилитель. Вот такое вот имхо получилось с точки зрения инженера. Кстати, провода большой емкости можно и попробовать, почему нет?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Инженеров тут почти что и нет. Большая ёмкость провода - это сколько?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

вы в своем посту противоречите сами себе

Считается чем выше разрешение системы тем чувствительнее она ко всем проводам

у меня когдато была стремная система не заслуживающая здесь упоминания и два верхних профиголда межблочнвых 0,75м из серии Пур разных годов выпуска - они звучали по разному!

внутри у более позднего оказалась витая пара в экране а у раннего коаксиал


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

вы в своем посту противоречите сами себе

Считается чем выше разрешение системы тем чувствительнее она ко всем проводам

у меня когдато была стремная система не заслуживающая здесь упоминания и два верхних профиголда межблочнвых 0,75м из серии Пур разных годов выпуска - они звучали по разному!

внутри у более позднего оказалась витая пара в экране а у раннего коаксиал

 

Считается кем, простите? Аудиофилами, которые от всяческих проводов тащатся? Я думаю, что влияние проводов зависит больше от правильного согласования усилителя с нагрузкой, чем от разрешения системы. Разрешение-то у меня ого-го, а провода между собой отличаются мало. А все почему? А потому, что все провода какие у меня есть по сравнению с oasis 5.2 по большому счету ни о чем. На его фоне разницу не слышно, может быть поэтому. А вот почему oasis обладает менее выраженным влиянием - это вопрос, может улучшать в системе нечего, а испоганить он не может по причине высокого качества? В отличие от других проводов.

Но это опять-таки RCA провода, межблочники, по которым идет аналоговый музыкальный сигнал, понятное дело - они влияют. А вот как могут влиять цифровые и сетевые кабели - хоть убейте не пойму.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Инженеров тут почти что и нет. Большая ёмкость провода - это сколько?

 

А кто ж ее мерил? Ну, я думаю сотни пик - это довольно большая емкость. Может быть даже десятки нанофарад. Это значительная емкость для кабеля, вот только подумалось: конденсатор не пропускает постоянку, и кабель с большой емкостью будет ее фильтровать. Но эта же задача решается простым конденсатором, который стоит копейки по сравнению с кабелем. У меня в усилителе такой конденсатор (точнее не просто конденсатор а более сложный фильтр) установлен, поэтому я полагаю, что хоть какой сетевой кабель подключай - разницы не будет.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сто пикофарад сетевого кабеля на сетевой частоте - это 31,8 МОм-а. Сопротивление первичной обмотки трансформатора блока питания - десятки Ом. На что тогда кабель питания может повлиять, кроме кошелька владельца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сто пикофарад сетевого кабеля на сетевой частоте - это 31,8 МОм-а. Сопротивление первичной обмотки трансформатора блока питания - десятки Ом. На что тогда кабель питания может повлиять, кроме кошелька владельца?

 

Вот и я все про то же... Была бы возможность - провел бы эксперименты, слепое тестирование. Есть кто из Саратова с крутым сетевым кабелем? Ай-да, установим истину! :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сто пикофарад сетевого кабеля на сетевой частоте - это 31,8 МОм-а. Сопротивление первичной обмотки трансформатора блока питания - десятки Ом. На что тогда кабель питания может повлиять, кроме кошелька владельца?

 

Вот и я все про то же... Была бы возможность - провел бы эксперименты, слепое тестирование. Есть кто из Саратова с крутым сетевым кабелем? Ай-да, установим истину! smile3.gif

дело в том что в разобраном виде провод не крут по цене

поэтому покупаем метражем и два разьема

собираем и имеем в несколько раз более дорогой провод


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

вы написали что разничу слышите но считаете ее надуманой в этом ваше противоречие

 

вот существует мнение что Мусес 01 музыкальный Оу с не выдающимися данными из даташита лиш только потому, что имеет медные выводы (ножки и внутр разводку ) в отличае от всех остальных

тоесть эти 7мм "провода " влияют

 

также и силовые влияют подобно замене оу причем гораздо выраженей, чем замена межблоков ,также и цифровые

в них как бы теряется часть информации особенно в нч


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего в них не теряется. Отработка низких частот более зависит от блока питания, чем от какого-то провода. Если блок питания хороший, то никто ничего не услышит.

 

Но тот, кто ничего не услышит, чтобы не быть в собственных глазах белой вороной, сочинит целую поэму, что услышал,

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заказал Асус one и Сенхи D800 в Докторе Хед,как связка?Можно будет слушать?


CowonZ2,Sennheiser HD650, Sennheiser ie80,Техникс F 880,ASUS Xonar Essence One,ресивер Ямаха 573,фронт Ямаха 555,тыл Ямаха 333,саб Ямаха 215,центр Ямаха 444.собака чихуахуа Рич......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Alteks,

причем тут блок питания

мы о цапах говрорим, а не о УМ

теряется в цифровых кабелях спдиф!!


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот про это высказывание: также и силовые влияют подобно замене оу причем гораздо выраженей, чем замена межблоков ...

 

А если у некоторых чего-то теряется в кабелях спдиф, то на асинхронный USB переходите - там ничего не теряется, всё по ведомости - на строгом учёте. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заказал Асус one и Сенхи D800 в Докторе Хед,как связка?Можно будет слушать?

 

800-е не слышал, 650 - играют очень достойно и на мой взгляд не исчерпывают One, так что можно попробовать. Но базовый One нужно будет улучшить сменой ОУ, потому как в нем стоят не самые лучшие (NE5532, LM4562 - фтопку).


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочется услышать владельцев этой связке,ONE и 800. Про 650 я знаю что хорошая связка.


CowonZ2,Sennheiser HD650, Sennheiser ie80,Техникс F 880,ASUS Xonar Essence One,ресивер Ямаха 573,фронт Ямаха 555,тыл Ямаха 333,саб Ямаха 215,центр Ямаха 444.собака чихуахуа Рич......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

вы написали что разничу слышите но считаете ее надуманой в этом ваше противоречие

 

вот существует мнение что Мусес 01 музыкальный Оу с не выдающимися данными из даташита лиш только потому, что имеет медные выводы (ножки и внутр разводку ) в отличае от всех остальных

тоесть эти 7мм "провода " влияют

 

также и силовые влияют подобно замене оу причем гораздо выраженей, чем замена межблоков ,также и цифровые

в них как бы теряется часть информации особенно в нч

 

Как бы не совсем так. Вот исходный текст:

Хуже всех оказался Chord, чуть лучше AudioQuest, потом на удивление Real (из дешевый) а самым лучшим с огромным отрывом - естественно WireWorld. А на моей системе влияние кабелей было практически незаметным, да, Wireworld звучит получше, но разница далеко не столь велика, а остальные просто не отличимы в слепом тесте. Просто моя система собрана таким образом, что влияние кабелей там минимально. И по большому счету, я считаю что вся эта кабельная тема по большей части надумана.

Разницу слышу на системе, которая была куплена у производителя, т.е. была стандартной. На моей системе я разницы не слышу, только ту которая вызвана паршивостью кабеля и все. Потому и говорю: "по большей части надумана"

Что касается muses01 то ножки из бескислородной меди - это чисто маркетинг, и играют они хорошо вовсе не поэтому, а потому видимо, что там применены j-fet полевые транзисторы. И сами кристаллы качественные.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заказал Асус one и Сенхи D800 в Докторе Хед,как связка?Можно будет слушать?

Связка на вырост будет у вас скорее всего - Асус потом захотите поменять, чтобы 800е раскрыть больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо вы всегда дельные советы даете!Охота свами пообщятся,если можно...


CowonZ2,Sennheiser HD650, Sennheiser ie80,Техникс F 880,ASUS Xonar Essence One,ресивер Ямаха 573,фронт Ямаха 555,тыл Ямаха 333,саб Ямаха 215,центр Ямаха 444.собака чихуахуа Рич......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49990 в фильтре больше понравился чем 823, на выхлопе тоже 49990 в преобразователе 2132p, наушники hd650. Есть и 49860 но пока их не пробовал, но думаю и смысла нет ) явно проиграют 49990, в пути opa1612 думаю её в преобразователь !!!

Изменено пользователем Safronp

 

Транспорт: 502 DAC+ЛБП от Шокера, ПК

 

ЦАПы: NAD M51

 

Усилитель: Ратша2

 

Шнурки: Zonotone 7n usb, Monster cable Z200(2м), Monster cable Z100, Acrotec 6n-a2010

 

Наушники: MrSpeakers ETHER 2, HifiMan Arya, Sennheiser HD 650, Philips Fidelio X1

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Safronp, 49990 и opa1612 на ибее брал уже напаянные на переходники по две ?


PC ->Lynx D68, Burson Conductor Virtuoso CV2+->AMB Beta 22 (Helium) -> Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB), Sennheiser HD800, Snorry Isodynamic

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.