Лучший софтовый плеер (обсуждение)

[vitta77 820]

Вышел очередной релиз jplay v3.4, чем отличается от предыдущего (3.2 например) пока не понятно. бум слушать

[ValdikSS 0]

Про линукс тут, вроде, еще никто не говорил, может кому интересно будет. Тут с аудио все лучше. Есть звуковая подсистема ALSA (еще есть OSS, но ALSA наиболее популярна и используема). Все буфферы, ресемплеры и прочее настраивается. Если у карты есть аппаратный микшер — использует его, если нет — микширует плагином dmix. Есть "надстройки" над alsa — pulseaudio и jack.

Jack для музыкантов, диджеев и просто для реалтаймного звука. В нем можно создавать виртуальные входы и выходы, записывать звук в реалтайме (настраивает в alsa минимальные буфферы и прочее). На самом деле, множество вещей, которые дает jack, можно реализовать и на голой alsa, но jack просто удобнее и его поддерживают достаточно большое количество программ.

Pulseaudio — продукт для конечных пользователей, сам микширует, ресемплирует, позволяет регулировать громкость отдельных приложений, позволяет добавлять всякие процессоры, эквалайзеры и прочую фигню. Ресемплирует только в том случае, если без этого не обойтись. Например, у меня он знает 44.1 и 48 КГц. Если у меня аудио не используется, и я включаю плеер и поспроизвожу какой-то трек, то он не будет его ресемплировать, если он 44.1 или 48 КГц, а если во время вопроизведения трека заиграло еще что-то (звуковое уведомление, например), и частота не совпадает, то она будет преобразована в текущую, которая сейчас используется.

 

Плеер я использую Amarok. Он использует мультимедийный фреймворк phonon, к которому, в качестве бекенда подключаются xine, gstreamer, vlc или mplayer-бекенды, лично я использую mplayer. Собственно, музыка воспроизводится через mplayer (такой популярный консольный плеер), а amarok выступает в качестве оболочки и катализатора музыки.

 

Если нужно максимально точный звук, то не нужно ничего настраивать, просто в плеере указать вывод прямо в устройство, в обход микширования, ресемплирования (что-то вроде hw0:0), устройство захватится монопольно и никто не сможет выводить на него звук до тех пор, пока оно не освободится. Что-то вроде ASIO.

[Палыч 5]

ValdikSS

А какой дистрибутив линукса посоветуете для плейера на базе писи? С учетом того что я едва знаком с линуксом, а комп собран на атоме.

[ValdikSS 0]

Палыч

Я сам использую ArchLinux, но он не для новичков. Первым делом, посмотрите поддержку вашей звуковой карты на http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Main С PCI-картами проблем не возникает, а с USB бывают проблемы.

 

Дистрибутивы, в плане звука, отличаются только наличием или отсутствием pulseaudio. Его не особо любят, т.к. долгое время он был сырой, потреблял большое количество ресурсов и тупил, уже год как я не наблюдаю ничего такого.

 

В моем понимании, плеер на базе PC это медиасервер. Я такой делал дома, использовал ampache + mpd + pulseaudio, мог запускать музыку через веб-интерфейс ampache или транслировать ее с ноутбука через pulseaudio (pulseaudio может транслировать все звуки не только на локальную звуковую карту, но и в сеть).

 

Так что дистрибутив любой берите.

 

А, еще, мне не очень нравится звук gstreamer, многие плееры используют его напрямую, так что рекомендую плееры, которые используют phonon или xine.

[Палыч 5]

ValdikSS

Сейчас у меня задача, к примеру, следующая.

Установить линукс с софтовым плейером, который мог бы:

- понимать виндовые шары на русском языке

- брать с виндовой шары файлы cue

- проигрывать форматы ape, flac, wavpack

- выводить звук хоть как нибудь

- отображать русские тэги и названия файлов.

 

Реально ли это сделать за разумное время?

Не могли бы вы описать шаги, которые потребуется предпринять для этого? Понимаю, что подробно описывать - это долгая и кропотливая работа. Поэтому прошу, кратко, в двух словах. Это для начала, что бы оценить сложность.

 

зы: скачал кубунту, загрузил в демо-режиме, запустил амарок, изучаю.

[ValdikSS 0]

ValdikSS

Сейчас у меня задача, к примеру, следующая.

Установить линукс с софтовым плейером, который мог бы:

- понимать виндовые шары на русском языке

- брать с виндовой шары файлы cue

- проигрывать форматы ape, flac, wavpack

- выводить звук хоть как нибудь

- отображать русские тэги и названия файлов.

Amarok точно все это умеет. В линуксе все можно монтировать, т.е. если какой-то плеер вдруг не поддерживает виндовые шары, то вы можете ее примонтировать как часть файловой системы, и плеерам она будет видна как обычные локальные файлы.

Плееров много, попробуйте deadbeef, clementine, audacious

[Палыч 5]

ValdikSS

Ок, зайдем с другой стороны.

Как научить амарок показывать в плейлисте русское название файла не в виде "%D0%9C%D1...", а в более привычном виде?

Версия амарок 2.5.0, кубунту 12.04

[ValdikSS 0]

ValdikSS

Ок, зайдем с другой стороны.

Как научить амарок показывать в плейлисте русское название файла не в виде "%D0%9C%D1...", а в более привычном виде?

Версия амарок 2.5.0, кубунту 12.04

Не совсем понял... Я пользуюсь коллекцией, никогда проблем с кодировками не было.

И просто в режиме файлов

 

Покажите скриншот

[Палыч 5]

https://picasaweb.google.com/lh/photo/dh5xx6cEa5Cm65c8lELKYYKf6edEkwQG7EhGB_MoHpU?feat=directlink

Увы, лучше, чем фото экрана, пока ничего не придумал :-)

[China 410]

ValdikSS

Может ссылку дадите на сборку где всё необходимое есть под аудио.Если не затруднит конечно.

[ValdikSS 0]

ValdikSS

Может ссылку дадите на сборку где всё необходимое есть под аудио.Если не затруднит конечно.

Я не знаю, особо никакими дистрибутивами кроме ArchLinux и Debian на сервере не пользуюсь.

 

Палыч

Примонтируйте шару командой:

mkdir samba

sudo mount -t cifs //ip.компьютера/имя_папки ./samba

 

После этого у вас появится шара компьютера просто как папка в файловой системе.

[Палыч 5]

Жалуется, что вроде бы "missing codepage or helper program". Похоже, в демо-режиме продолжать нет смысла. Попробую установить на винт, там видно будет.

[ValdikSS 0]

Жалуется, что вроде бы "missing codepage or helper program". Похоже, в демо-режиме продолжать нет смысла. Попробую установить на винт, там видно будет.

Это не демо, это полноценный режим, только изменения не сохраняться

[Asheraddo 3 754]

Тестирую сейчас плеер японского происхождения uLilith. Пока радует

[Палыч 5]

ValdikSS

Вобщем застрял на таком сообщении:

mount: wrong fs type. bad option. bad superblock on [имя шары]. missing codepage or helper program, or other error...

[ValdikSS 0]

ValdikSS

Вобщем застрял на таком сообщении:

mount: wrong fs type. bad option. bad superblock on [имя шары]. missing codepage or helper program, or other error...

Возможно, вы что-то делаете неправильно. Сделайте скриншот кнопкой print screen и покажите его мне.

[Палыч 5]

http://pixhost.ru/uploads/12/10/1/21294d1241.png

[ValdikSS 0]

Палыч

У вас ip неправильно написан. Слеш вместо точки.

[Палыч 5]

Действительно. Но дело не в слэше:

http://pixhost.ru/uploads/12/10/1/b4f2b8998a.png

[ValdikSS 0]

Чтобы посмотреть ошибку, наберите

dmesg | tail

Еще можете для монтирования попробовать mount.cifs

[Адам 1 042]

Попробовал JRIVER и очень приятно был удивлен, отличная прозрачность и детальность, от аплеера отличается существенно, аплеер более сжатый и мощный звук, JRIVER более прозрачный, высокие выше всяких похвал, он даже лучше JPLAY, что уж они там прикрутили, вроде вывод через ASIO не должен включать обработки улучшайзерами.

[mars 54]

Подскажите какрк-нибудь решение для систематизации библиотеки в foobar2000. До сих пор сижу просто с Playlist dropdown + Columns playlist, но этих самых плейлистов уже 650+ штук, каждый раз мотать список стало утомительно.

 

Было бы здорово разбить плейлисты по папкам (категориям) - но пока таких плагинов я не нашел.

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

попробуйте бесплатный korg AudioGate мне понравился больше фубара для sacd-r

 

Вышла новая версия 3.0.2 :

 

Changes and revisions in v3.0.2 from v3.0.1 Player

 

Improvements:

Editing functions have been expanded

- AudioGate 3 now supports editing functions^*1, such as Export and Burn Disc, Mark function, Control Gain, Balance, Fade, DC Cut, Divide, Combine, Channel Link, which are limited in the Player version. Almost all of the editing functions which were supported in AudioGate 2 are now available in AudioGate 3.

- AudioGate 3 now displays the waveforms^*2 of each L/R channel in the edit screen. This improves the ease of editing when using functions such as Divide.

- Added the Normalize button on the edit screen. You can set an appropriate overall Gain value using this function.

- Added Balance, Gain, Fade, and DC Cut^*3 settings in the Batch Edit Song Information function.

 

^*1 You need to activate AudioGate 3 to use the Export and Burn Disc functions.

^*2 The waveform does not support displaying the state of edit parameters such as zoom and Gain/Fade controls.

^*3 The setting of Balance, Gain, Fade, and DC Cut parameters on the edit screen supports the current song only.

 

Export function expanded

- Added "High Quality" to the type of conversion in the Export function menu. You can choose the type of conversion by selecting either "High Quality" which is newly designed in v3.0.2 or "Low Load" which has been utilized in AudioGate 2.

- Added "Current Song" and "Selected Playlist" choices to the "Source" option in the Export function menu. The "All Songs" and "Selected Songs" options were removed.

 

Omitted support for Windows XP and Windows Vista

Support for Windows XP and Windows Vista has been discontinued at this time so that resources can be directed to ongoing development and operational enhancements moving forward.

 

Bug fixes:

- A minor issue was fixed where AudioGate 3 could not be set as the "Driver Name" correctly when WASAPI was set as the "Driver Type" in the preferences.

- The MENU button has been redesigned

- A minor issue was fixed where AudioGate 3 may freeze when you add an audio file during playback of a short song.

- A minor issue was fixed where the waveform of a particular song is not displayed when multiple songs are added.

- Shortens the time required to display waveforms.

[Trent 65]

Потихоньку ночью сравнил Album player 2.103 x64 и Foobar2000 v1.3.5, оба слушались на Asio драйвере Nad M51 с настройкой 32 bit.

Звук отличается здорово, не сказал бы что прям в пользу Aplayer, но у него тоже есть плюсы и их много. Главное что не понравилось в Aplayer это построение пространства, в этом он полностью продул Фубару, глубина сцены у Aplayer меньше, звук более плоский, задвинут. Играет Aplayer ниже и плотнее, более вязкий звук, если в Фубаре звук "парит", то в Aplayer он "льется", соответственно значительно меньше деталей на ВЧ, многие это воспринимают как "более чистый верх" (вероятно на ВЧ у них грязи много от питания или еще от чего), меньше воздуха, вокал более приземленный, кстати вокал у Aplayer мне нравится больше, он более наполненный, звучит ниже, хоть и слипается с другими планами, может быть вокал действительно почище, фиг его знает, тут надо повнимательнее и погромче послушать. Средний диапазон и верхний бас и мидбас интереснее на Aplayer, вокал, как я уже написал, полнее, меньше присвистов и как-будто меньше синтетики, гитары однозначно полнее и интереснее на Aplayer, он их сильнее выделяет, акцентирует что ли, для рока это очень хорошо. Но вот ниже мидбаса у Aplayer резко падает контроль и нижний бас и инфрабас просто валит в кашу как мне услышалось при первом впечатлении, на краях диапазона скрадываются детали, внизу тоже, увы, у Foobar с этим дела лучше, но Фубар менее драйвовый на гитаре и прочих дисторшнах, это прям стихия Aplayer. У Aplayer больше деталей посередине и чуть ниже середины, реально он приоткрывает тут то, чего на Foobar почти не слышно.

Наверное можно сделать вывод, что Aplayer более музыкальный, а Foobar более аналитичный. Foobar объемнее звучит, диапазон шире и нижнего баса количественно больше и подвижность его лучше.

 

Еще сравнивал JRiver Media Center 20 и Foobar, я уж не знаю - тот я Jriver поставил или не тот, но этот JRiver - гумно редкостное, звук плоский, крикливый, навязчиво яркий и совершенно не музыкальный во всех отношениях, это просто гумно. Не знаю кому такое может понравится, если только в глухом, сильно зажатом сверху и откровенно ватном сетапе типа Densen + Chario + межблочник H.T. В наушниках не особо разбираюсь, пардон.

 

Сетап:

HTPC, USB AQ Forest и DH Labs, ЦАП Nad M51, силовой серебряный, УМ Audio Analogue Donizetti Cento 2.0, силовой серебряный, межблочный 5% сплав золота и серебра 0,6m RCA, АС KEF Q900, акустический Monster Cable Z1 на НЧ и H.T. Harmony Wave Bi-Wire на ВЧСЧ, Oehlbach Powersocket 908, выделенка.

 

Есть ли таблетка на JPlay? Покупать для теста не хочу.

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем Trent

[Trent 65]

Послушал японский Bug Head 4.74, интерфейс конечно сделан левой пяткой, мозг у них там явно иначе устроен, даже организация официального сайта и его адрес уже о многом говорят.

Звук пока не понял, надо разбираться с настройками, по дефолту звук пока пустой, расслабленный, телесности не хватает. Пока какого-то забоя на низах не слышу, рыхло довольно, серединка только акцентирована, помогайте с настройками.

Но плеер с ходу старается поразить глубиной сцены, похоже ему это удается. Укрупняет куски композиции огромной лупой, попутно увеличивая разрешение конкретного участка полотна, остальное не в фокусе, забавный эффект, у меня подобный эффект был когда пробовал межблочные кабели PAD. Про PAD тож некоторые пишут что забойный и брутальный, да рыхло слишком для брутальности то, вот также и с японским плеером.

 

Остался Jplay. Дайте к нему таблетку плиз.