Matrix m-stage Headphone Amp

[PlanA 25]

Ну если вам дак не нужен, то можно и "простую" версию брать.

[GavS 0]

делаю первые шаги в мире наушников (дома есть полномасштабная стереосистема). сейчас в пути денон-600. слушать буду на работе, предпочтительно тяжмет.

как деноны сыграются с этим матриксом, с цапом вместе который?

[GavS 0]

спасибо! попробую!

[max_sm 54]

@PlanA,

У меня сейчас Сенн650 трудятся с matrix quattro amp и x-sabre и всё меня устраивает. На этом усилителе остановился и из-за наличия ПДУ. Но возникла необходимость в закрытых наушниках.

Жду victor hp-dx1000 Impedance ohm 64 Sensitivity 102 dB/mW at 1 kHz Maximum Permissible Input 1,500mW

Как считаете, Кватро с низкоомами совсем плох будет и надо срочно искать замену? Пробовали с низкоомами?

Изменено 27 декабря, 2013 пользователем max_sm

[PlanA 25]

@PlanA,

У меня сейчас Сенн650 трудятся с matrix quattro amp и x-sabre и всё меня устраивает. На этом усилителе остановился и из-за наличия ПДУ. Но возникла необходимость в закрытых наушниках.

Жду victor hp-dx1000 Impedance ohm 64 Sensitivity 102 dB/mW at 1 kHz Maximum Permissible Input 1,500mW

Как считаете, Кватро с низкоомами совсем плох будет и надо срочно искать замену? Пробовали с низкоомами?

 

Здравствуйте, Максим!

 

С Викторами Quattro AMP не слушали, но сам усилитель всеяден. Низкоомная нагрузка проблемой не будет. Я бы не стал слушать Quattro AMP вместе с какими-нибудь действительно яркими наушниками. Но имея опыт владения Викторами, у меня не повернется язык назвать их яркими.

 

P.S. С наступающими вас!

[max_sm 54]

Спасибо! Приедут- буду слушать)))

И Вам удачи в наступающем!

[GavS 0]

денон на почту пришел!

матрикс куб заказал (спасибо за акцию )! послушаю отпишусь

всех с наступающим

[youst 0]

Помогите, определиться: планирую Alesis M1 active MKII, вывод с ПК коаксиалом на New Mini-i, с него по балансу на мониторы. Также слушаю наушники, сейчас AKG K240S, но в перспективе собираюсь перейти на что-нибудь, типа HD600. Я так понял Mini-i это цап с опцией усилителя будет лучше для мониторов, а M-Stage HPA-2 - это усилитель с опцией цапа пойдёт скорее для наушников. В идеале лучше иметь оба или можно обойтись каким-то одним из них?

[PlanA 25]

Помогите, определиться: планирую Alesis M1 active MKII, вывод с ПК коаксиалом на New Mini-i, с него по балансу на мониторы. Также слушаю наушники, сейчас AKG K240S, но в перспективе собираюсь перейти на что-нибудь, типа HD600. Я так понял Mini-i это цап с опцией усилителя будет лучше для мониторов, а M-Stage HPA-2 - это усилитель с опцией цапа пойдёт скорее для наушников. В идеале лучше иметь оба или можно обойтись каким-то одним из них?

 

В вашем случае одного Mini-I будет вполне достаточно.

[youst 0]

PlanA спасибо за ответ! Т.е. M-Stage HPA-2 не даст хоть какого-нибудь улучшения качества для наушников?

[PlanA 25]

PlanA спасибо за ответ! Т.е. M-Stage HPA-2 не даст хоть какого-нибудь улучшения качества для наушников?

 

Вы понимаете ... Это вопрос несколько вкусовой. Оба устройства построены на разных цапах: AD1955 (mini-i) и PCM1793 (m-stage usb), а поэтому очень чувствуется разница в их звучании. Mini-i более драйвовый, теплый, напористый (по крайней мере такой была старая версия, новую мне еще не удалось послушать). M-Stage USB имеет более чистое, атмосферное, этакое "породистое" звучание. Поэтому, я мог бы сказать, что усилитель для наушников интереснее реализован именно в M-Stage, но ввиду их разного звукового почерка Mini-i вам лично может понравиться даже больше. Понимаете? Конечно, Mini-i лучше всего работает с наушниками до 300 Ом (опять же я говорю про старую версию, имейте это в виду), поэтому если у вас будут наушники с более высоким сопротивлением, то M-Stage сможет проявить себя лучше.

 

Ну в идеале, конечно, лучше иметь несколько разных устройств. Опять же из-за разности их звучания на каком-то стиле один будет лучше звучать, на каком-то - другой. Но, когда я отвечал на ваш вопрос, я имел в виду, что mini-i действительно классный аппарат, а с учетом выбранных вами колонок, и понимания того, что вы хотели бы купить именно одно устройство, его выбор был вполне понятен.

[mars 54]

@PlanA, с акг 240дф m-stage справится?

[PlanA 25]

@PlanA, с акг 240дф m-stage справится?

 

Лично не слушал, но думаю ничего примечательного в такой связке не будет... К таким наушникам надо постараться найти что-нибудь подходящее. Чувствительность 88 дБ, импенданс 600 Ом. А самое главное сомневаюсь, что эти наушники будут достойны всех этих поисков в итоге.

[mars 54]

@PlanA, есть такая вот у меня маниакальная мечта заиметь 240дф, хотя даже и не слышал их ни разу - пару раз почти решался купить их, но усилка достойного нет и под нынешние 272. А новый m-stage в мск по такой цене я бы вполне взял когда будет очередной всплеск желания что-то поменять в звуке.

[PlanA 25]

@PlanA, есть такая вот у меня маниакальная мечта заиметь 240дф, хотя даже и не слышал их ни разу - пару раз почти решался купить их, но усилка достойного нет и под нынешние 272. А новый m-stage в мск по такой цене я бы вполне взял когда будет очередной всплеск желания что-то поменять в звуке.

 

В принципе производитель отмечает, что новая версия HPA-2 хороша и для наушников с низкой чувствительностью, поэтому попробовать можно было бы.

[Soulcry 10 1 Тракты]

@PlanA, Какое из устройств matrix будет предпочтительнее для низкоомных и ярких наушников,таких как Audio-technica ATH AD-700 ?

[PlanA 25]

Здравствуйте!

 

@PlanA, Какое из устройств matrix будет предпочтительнее для низкоомных и ярких наушников,таких как Audio-technica ATH AD-700 ?

 

Matrix Rip должен подойти, Mini-I, Mini-Portable.

[Soulcry 10 1 Тракты]

@PlanA, Спасибо за информацию .А Matrix Cube получается подходит меньше,раз вы его не включили в список ?.я просто присматривался больше к нему.

[PlanA 25]

@PlanA, Спасибо за информацию .А Matrix Cube получается подходит меньше,раз вы его не включили в список ?.я просто присматривался больше к нему.

 

Cube посветлее Ripa будет, поэтому я на всякий случай его не назвал. При этом Cube нельзя назвать ярким, он звучит без сибилянтов, очень комфортно.

[51trooper 5]

Есть сабж (см. в подписи)

Есть смысл менять отдельные цап и усилок на все в одном в виде HPA-2 с USB цапом?

Просто хочется обновится но не знаю на что

Уши HD 650

 

 

Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

[dm72 423]

Есть сабж (см. в подписи)

Есть смысл менять отдельные цап и усилок на все в одном в виде HPA-2 с USB цапом?

Просто хочется обновится но не знаю на что

Уши HD 650

 

 

Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

 

Такой апгрейд однозначно противопоказан. Послушайте свой ЦАП напрямую в USB без Teralink. Он, извиняюсь за выражение, зазвучит как кусок г**на. Я сравнивал и писал тут об этом USB у них для "галки", он никакой.

 

P. S. Не так ваш сетап прочитал. Я сравнивал звук с Matrix через USB и через конвертер Teralink.

Изменено 18 января, 2014 пользователем dm72

[PlanA 25]

Есть сабж (см. в подписи)

Есть смысл менять отдельные цап и усилок на все в одном в виде HPA-2 с USB цапом?

Просто хочется обновится но не знаю на что

Уши HD 650

 

 

Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

 

Честно говоря, смысла в таком апгрейде не вижу. Отдельный ЦАП не будет звучать хуже встроенного в HPA-2. Вам нужно копить деньги. Чтобы почувствовать ощутимую разницу, уже нужно X-Sabre покупать + Quattro AMP, например.

[51trooper 5]

Спасибо, тогда ничего менять пока не буду а буду копить деньги на большее

 

 

Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

[ArhiZaman 5]

Всем доброго времени суток!

Посоветовали как усилитель начального уровня обратить внимание на Matrix m-stage.

Но у них имется две версии. 2013 HPA-1 и 2014 года Matrix m-stage HPA-2.

В общем особых различий кроме морды в них не нашел. Зато разница в цене в районе 2-х тысяч. Что посоветуете по данному поводу?

[T72 0]

Выходное сопротивление Matrix M-stage померили, получилось 9.5 Ом. Кто-нибудь знает как оно реализовано и как от него можно избавиться?