Original Master Tapes CD (MFSL,AFZ,DCC)

[МедВаз 384]

Не совсем в тему, но близко к ней. На днях основательно проапгрейдил ДК, теперь есть плеер который читает пиратку SACD с болванок и выводит многоканал через HDMI, в том числе DTS HD master audio на совместимый ресивер. Вот хочу "пощупать" ушами что это такое. Какое музыкальное видео в 1080р посоветуете? Сейчас тяну с "главной отечественной пиратской бухты" блю рэй одного любопытного концерта Джеффа Бека. t=1890859

 

ant

 

Рады Вас слышать.

Во-первых, Ваш любимый Cream (концерт в Гайд Парке).

Безусловно "Song Remaine The Same", "Pulse".

Поскольку сам не обладаю пока "блю-реем", то смотрел-слушал всё это у друзей (достаточно фрагментарно), поэтому по звуку воздержусь всё же, а "за картинку" скажу - .

Хотя и DVD названых концертов (по картинке) меня более чем устраивают, но нет предела (чему? - можете вставить по своему вкусу).

У Клептона его последний вестиваль "Кроссроудз" (кажется четвёртый по счёту) уже вышел в этом формате.

Есть диск Deep Purple, там два концерта, один в каком-то клубе, другой на стадионе.

Вообще пока "блю-реев" не так много.

Для интереса можете "полазучить" на американском амазоне, что бы сделать себе список на поиск.

Что-то есть из джаза. Кажется видел какие-то диски с фестиваля в Монтрё.

 

Имею встречный вопрос.

А как решается проблема "зонности", когда Вы качаете из интернета.

Я собственно притормозил с "блю-реем" из-за того, что у нас продают проигрыватели только с нашей зоной.

Потом мои приятели нашли америкосов, переделывающих проигрыватели официально под "мультизон" и наше питание(замена чипа, который легально и открыто продаётся в интернете).

Стоит это не сильно великих денег. Аппарат типа Pioneer 51 (или 53, сейчас могу попутать) стоил с переделкой - доставкой до Москвы 600 "бакинских" (это в прошлом году). Доставка обычной почтой. У всех трёх приятелей, что проделали этот путь всё приехало без проблем, поёт и играет.

 

[Serg53 6 980]

МедВаз-блюрай на дисках потерял свою актуальность довольно давно ( гораздо раньше САКД). Сейчас на торрентах просто море образов блюрай дисков ( у кого быстрый инет и если вовремя ставить качать-то за ночь пару блюрай общим весом под 100 гигов закачиваются в лёт-я ещё и четверть не пересмотрел того что накачиваю ) А образы блюрай в лёт и с отличным качеством воспроизводят множество совсем недорогих медио плееров ( тот же WD TV и т.п ). При этом цифровой образ блюрай диска абсолютно не отличается ничем по качеству от самого диска. А многие совершенно правильно ( что бы уменьшить вес) убирают лишние звуковые дорожки не трогая видео. Образ даже лучше самого диска-так как диск можно повредить...да и читается он плеером легче

Что касается музыкальных блюрай то мне кажется все таки лучше звук в РСМ с большим битрейтом ( да ещё и многоканальная дорожка) хотя и скажем DTS HD master audio тоже бывает даже круче ( там динамический диапазон ваще...).

А вопрос зональности вообще тут не стоит в повестке ...технический прогресс!

[Serg53 6 980]

Не совсем в тему, но близко к ней. На днях основательно проапгрейдил ДК, теперь есть плеер который читает пиратку SACD с болванок и выводит многоканал через HDMI, в том числе DTS HD master audio на совместимый ресивер. Вот хочу "пощупать" ушами что это такое. Какое музыкальное видео в 1080р посоветуете? Сейчас тяну с "главной отечественной пиратской бухты" блю рэй одного любопытного концерта Джеффа Бека. t=1890859

 

Рад Вас слышать и видеть! Направлю Вам в личку ссылки и советы...

[Serg53 6 980]

Господа, а вы слушали 2.0 дорожку с блюрея из Immersion box'ов?

Я для себя относительно давно расставил приоритеты в выборе изданий - только первоперссы, но мне все же было интересно оценить и этот вариант (так как в крайности впадать нехорошо).

Так вот - при беглом прослушивании у меня осталось впечатление, что это именно такой звук, как на первых изданиях, только в хай-резе (польза которого, вполне возможно, сомнительна - может и 16/44.1 достаточно бы было, ну да ладно - пусть поток будет избыточным - современным носителям все равно не накладно).

Детально еще прослушать не успел, но вроде как все отлично - главное, это передать, как можно бережнее(!), оригинальное содержание!

(Не исключено, что свое мнение поменяю - по всякому бывает)

 

Вот ссылки:

http://t=3812499

http://t=3758019

 

Надеюсь, вам понравится!

 

 

Спасибо за ссылки-из интереса скачаю послушать...хотя теперь когда есть образ САКД диска думаю победитель очевиден . Во первых это конверсия во флак и микс с дорожки блюрай -а самое главное САКД это прямой перевод аналоговых лент в DSD без компромиссов да ещё в варианте 5.1 ! И скажу Вам вариант 5.1 звучит куда интересней СД ДА версии...

[ant 67]

Спасибо за советы, на последних страницах много интересных ссылок. Особенно радует, что пираты таки взломали SACD и уже приличная коллекция на рутрекере лежит. Но меня сейчас больше видеомузыка интертесует. Смотреть как любимый исполнитель щиплет струны вдвойне интереснее, чем просто музыку слушать. Увлекает, заставляет сопереживать. Тем более с появлением нового формата блю рэй. Там не только картинка отпадная, но и звук соответствующий.

[МедВаз 384]

Serg53

 

Благодарю.

Всё же вы меня потихонечку направляете на скачку инфы и интернета.

Пока не знаю.

По старинке как-то понятнее.

А что такое "хороший интернет"?

Его основные критерии, стоимость и стоимость "железа" по него?

Пока вижу экономию только на оригинальных дисках. Не получится ли такой "бизнес-план" убыточным.

Да и времени, что бы организовывать закачку увы мизер.

[Serg53 6 980]

Serg53

 

Благодарю.

Всё же вы меня потихонечку направляете на скачку инфы и интернета.

Пока не знаю.

По старинке как-то понятнее.

А что такое "хороший интернет"?

Его основные критерии, стоимость и стоимость "железа" по него?

Пока вижу экономию только на оригинальных дисках. Не получится ли такой "бизнес-план" убыточным.

Да и времени, что бы организовывать закачку увы мизер.

 

Вообще то это довольно большая тема -но экономия по сравнению с дисками будет сто кратная! Особенно касаемо блюрай ( да и САКД). Вот фирменные СДДА может и есть смысл собирать Особый интернет не нужен и 12-20 мб\с с головой хватит-главное вовремя ставить на закачку когда много сидов и лич. А для закачки и ПК не нужен-есть специальные сетевые накопители ( стоят многие дешевле средненького ПК )-работают и качаю практически без всякого шума сутками напролёт!

[Serg53 6 980]

Вот уже давненько скачал...надо будет вечерком проектор запустить и посмотреть на большом экране в 1080 р

Английский (LPCM, 6 ch, 6912 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 6 ch, 4913 Кбит/с), английский (Английский (LPCM, 6 ch, 6912 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 6 ch, 4913 Кбит/с), английский (LPCM, 2 ch, 2304 Кбит/с)

-как ни странно мне на большом экране обычно больше стерео нравиться

[Konserv 0]

Не совсем в тему, но близко к ней. На днях основательно проапгрейдил ДК, теперь есть плеер который читает пиратку SACD с болванок и выводит многоканал через HDMI, в том числе DTS HD master audio на совместимый ресивер. Вот хочу "пощупать" ушами что это такое. Какое музыкальное видео в 1080р посоветуете? Сейчас тяну с "главной отечественной пиратской бухты" блю рэй одного любопытного концерта Джеффа Бека. t=1890859

 

Рад Вас слышать и видеть! Направлю Вам в личку ссылки и советы...

 

Скоро произойдет мое возвращение в любимую ветку (сейчас только читаю), так как я наконец-то разобрался с трактом. Осталось получить з.п. и купить зарезервированный Arcam.

Если направите в личку советы по настройке и питанию данного ДАКа, буду весьма признателен!

[Serg53 6 980]

Не совсем в тему, но близко к ней. На днях основательно проапгрейдил ДК, теперь есть плеер который читает пиратку SACD с болванок и выводит многоканал через HDMI, в том числе DTS HD master audio на совместимый ресивер. Вот хочу "пощупать" ушами что это такое. Какое музыкальное видео в 1080р посоветуете? Сейчас тяну с "главной отечественной пиратской бухты" блю рэй одного любопытного концерта Джеффа Бека. t=1890859

 

Рад Вас слышать и видеть! Направлю Вам в личку ссылки и советы...

 

Скоро произойдет мое возвращение в любимую ветку (сейчас только читаю), так как я наконец-то разобрался с трактом. Осталось получить з.п. и купить зарезервированный Arcam.

Если направите в личку советы по настройке и питанию данного ДАКа, буду весьма признателен!

 

 

Рады Вас слышать и ждём возвращения! Если Вы имеете ввиду советы по rDAC-то с удовольствием направлю! Там с более качественным питанием действительно значительный слышимый прирост.

[Serg53 6 980]

Вот и дождались изобилия и на САКД Знаменитый альбом Карлоса Сантаны " Каравансарай" представлен в САКД сразу в двух разных изданиях. И от японцев и от MFSL ! Послушал оба....и вот впечатления. Сначала о японце t=3708605 выпущен в 1999 году фирмой SME Records. DSD мастеринг Теперь о звучании...не знаю что это за DSD мастеринг- но японцы сотворили некое технологическое чудо! Прежде всего поражает объем сцены-звуки и звучки совершенно не привязаны к колонкам и летают по всей комнате ( которая и сама стала больше если закрыть глаза ). Слышны мельчальшие детали ( особенно высокочастотные) и при этом НЧ тоже поражают своей глубиной и проработкой. Невероятно шикарный звук!

Теперь о варианте от MFSL ( их любимый Ультра диск) выпущен в 2011 году t=3848869

В отличии от японца -сцена можно сказать обычного размера для хорошей стерео записи. Заметно меньшая детальность и не так акцентированы ВЧ звучки ( хотя НЧ изобилие и богатство). Но....при этом какие то более натуральные тембры! Мне кажется MFSL просто с блеском воссоздали на САКД звук аналоговых мастер лент ( именно так как это есть на самом деле на записи 1972 года ! Говорят у них есть для этого какая то уникальная система-что бы максимально качественно и бережно воспроизвести магнитную ленту.

Но честно говоря я в тупике...японец ( с высокотехнологичным DSD мастеринг ) мне тоже очень нравиться! Так что советую всем ценителям САКД и творчества Сантаны иметь в коллекции оба этих САКД!

[Serg53 6 980]

Все кто просёк САКД-R немедленно закачивать

t=3854103

 

Знаменитые "Липкие пальцы"...да ещё японский SHM SACD . Помнится в молодости у меня был винил-там немного по другому было оформлено- зип расстёгивался...а там (короче девочки очень пугались и смущались )

[Jey 207 10 Тракты]

Serg53

 

Благодарю.

Всё же вы меня потихонечку направляете на скачку инфы и интернета.

Пока не знаю.

По старинке как-то понятнее.

А что такое "хороший интернет"?

Его основные критерии, стоимость и стоимость "железа" по него?

Пока вижу экономию только на оригинальных дисках. Не получится ли такой "бизнес-план" убыточным.

Да и времени, что бы организовывать закачку увы мизер.

 

 

Александр! Даже не думайте! Все эти торренты это конечно доступ к информации и халява, но напрочь убивают и удовольствие. На меня Вы произвели впечатление человека, который получает от прослушивания музыки уддовольствие, дорвавщись до торрентов можете его лищиться, хотя пользоваться ими для поиска конечно можно и нужно. Я себя в юности вспоминаю, как мы за кассетами бегали(даже чаще за возможностью их записать) и мурашки по коже бегали от музыки звучавщей из единственного динамика на Электронике.... А сейчас несколько ТБ архива, а драйва никакого, точнее он есть, но как-то по старинке и опять таки с original-CD, вот так и вернулся к винилу, и пока не жалею! А вашей аудио колекции завидую белой завистью! Да и опять таки удовольствие от подержать в руках долгожданную пластинку никто не отменял.

 

[Serg53 6 980]

Serg53

 

Благодарю.

Всё же вы меня потихонечку направляете на скачку инфы и интернета.

Пока не знаю.

По старинке как-то понятнее.

А что такое "хороший интернет"?

Его основные критерии, стоимость и стоимость "железа" по него?

Пока вижу экономию только на оригинальных дисках. Не получится ли такой "бизнес-план" убыточным.

Да и времени, что бы организовывать закачку увы мизер.

 

 

Александр! Даже не думайте! Все эти торренты это конечно доступ к информации и халява, но напрочь убивают и удовольствие. На меня Вы произвели впечатление человека, который получает от прослушивания музыки уддовольствие, дорвавщись до торрентов можете его лищиться, хотя пользоваться ими для поиска конечно можно и нужно. Я себя в юности вспоминаю, как мы за кассетами бегали(даже чаще за возможностью их записать) и мурашки по коже бегали от музыки звучавщей из единственного динамика на Электронике.... А сейчас несколько ТБ архива, а драйва никакого, точнее он есть, но как-то по старинке и опять таки с original-CD, вот так и вернулся к винилу, и пока не жалею! А вашей аудио колекции завидую белой завистью! Да и опять таки удовольствие от подержать в руках долгожданную пластинку никто не отменял.

 

 

 

Не совсем понятно как торренты убивают интерес и любовь к музыке ...скорее наоборот Халява конечно плохо- но не на столько мы богаты ( вот даже в США этим всё больше и больше грешат несмотря на драконовские меры). А что касается качества....скажу из уже довольно большого опыта ( я Сакд диски собираю с 2001 года-более сотни любимых фирменных). И-Увы-как не обидно САКД-R абсолютно по звучанию не отличается от фирменного ( это наверно специфика DSD и записи на формат ДВД....вот скопировав фирменный ДВД фильм 1 к 1 на ДВД болванку Вы видите разницу-даже теоретически это невозможно если болванка качественная). А что касается оформления то для этого есть цветной принтер...а болванки я например использую Вербатим для архивов ( там золото и серебро в подложках). А вот что касается фирменных СД ДА то я всегда утверждал что даже абсолютно точный цифровой образ звучит немного по другому ( почти неуловимо) словно воздуха не хватает и не так на мой слух музыкально!

Так что остаётся абсолютно надёжным для коллекционирования только винил! И настоящее аналоговое звучание ( даже если мастер цифровой...такой вот парадокс ) да и конверты часто целое произведение искусства !

[МедВаз 384]

Serg53

 

Просто за обзор по Сантане.

Уже третий месяц "чешу тыковку" что предпочесть.

И вот почему.

Последние издания MFSL на SACD меня честно не впечатлили, вернее так - супер-ВАУ-эффекта не произошло.

"Японцы" иногда отличаются очень существенно. Иногда так, как Вы описываете. А иногда и нет. Но мне кажется, Вы очень верно охарактеризовали звучание изданий от MFSL. Очень верный подбор эпитетов вышел, просто в точку с моими ощущениями .

Я выкладывал свои "новинки" чуть выше. Это The Doobie Brothers и Pixies.

А два издания сразу - пока очень и очень expensive. MFSL конечно по цене "демократичнее" будет. И всё же .

 

Сейчас без ссылок - занят хозяйством и написанием письма Demograff, с просьбой о восстановлении (спасении) моих новых АС.

И вообще качество MFSL изменилось. Куда? Пока сформулировать не могу.

 

По SHM-SACD разговор особый (довольно продолжительный и подробный должен быть).

Sticky Fingers получился очень детальным, всё отреставрировали на удивление без ущерба основному - драйву и духу той музыки, что делали и делают "роллинги". "Увидел" даже Кита, пристроившегося в углу с а/гитарой и что-то тихонько наигрывающего в основную тему.

А вот Beggars Banquet звучит по другому. Так же детально, драйвово. Но чуть иначе. И опять куча деталей, тем более, что есть откуда взяться - приличное обилие гостей на записи.

Думаю вот в "виниловую" коллекцию взять "Стики Фингерс" от MFSL.

 

А девчёнки очень любили "Стики ...". В каком-то средне-позднем советском фильме о проблемах юного поколения даже есть сцена свидания ("на флету"). Когда юноша заводит "пласт" девушке и потом невзначай так передаёт ей конверт. Предварительно отрепетировав эту сцену с приятелями и взяв на прокат у "барыги" этот диск.

 

Ни в коем случае нельзя брать Rainbow "Rising" на SHM-SACD.

"Якудзе-мастеру" надо руки повыдёргивать и вставить в известное место. Напрочь убил шедевр. Обзор с картинками чуть позже. В этой подтеме уже накопилось некоторое количество "артефактов".

 

Из интересного. "Субформат" К2 от JVC "шагнул в массы". "Сони" выпустила первые переиздания в этом суб-формате. Всё там получается пока не однозначно. Первые впечатления, что JVC что-то изъяли из технологии (или "нашамнили" чуть-чуть). Но "движуха" пошла, что в общем-то где-то и радует.

 

 

Jey

 

+1.000.000.000

Для себя уже определил. До "последнего бойца" остаюсь только с "живым" носителем. "Торренты-тракеры" только для ознакомления (как и о чём, твоё - не твоё).

А коллекция - дело времени.

Жаль, что человеку свойственно бороться с вожделенным желанием "обладать всем и сразу". А с другой стороны - здорово.

Ты же мечтаешь, ждёшь. Получаешь и процесс идёт дальше. Не просто же на полку поставить.

А взять, рассмотреть, покопать дополнительную "инфу". Послушать, проникнуться (иногда разочаровавшись) и дальше, дальше, дальше ... .

При желании наберите в поисковике RecordsByMail. Вполне пристойные "ковбои". Только внимательно читайте описание пластинок, чтоб не вышло как у меня. То "бразильца" закажу, то придёт диск с намертво приклеенным к конверту "плей-листом" (это значит, что диск трудился на какой-то радиостанции, страшного ничего нет, ибо не "запилен", но конверт уже только "в топку").

 

[Serg53 6 980]

МедВаз

Jey

 

Я в отличии от многих не считаю коллекционирование фирменных цифровых носителей глупым занятием! Тут кстати ещё есть упёртые фанаты фирменных СД ДА помниться Larin даже кто то назвал "ретроградом" . Но думаю многие кто не видит смысла в настоящих фирменных СД ДА просто лукавит...а скорей не слушал их на аппаратуре соответствующего уровня ( на бюджетной действительно часто не слышно). Что интересно я как то упустил в своё время такой интересный формат как HDCD ( может от того что сидюки всегда были от фирм что его не поддерживали) а когда послушал на Фубар ( с соответствующим плагином) тоже особой разницы не заметил . И вот после покупки специально для САКД-R Denon 3910 решил послушать один из фирменных HDCD что у меня были...до чего же интересный оказался звук! Видимо действительно аппаратный декодер всё таки лучше ...а разница то всего на 2 бита больше- а прибавка звука очень заметна! ( хотя может тоже есть определённая хитрость с мастерингом ).

А что касается SACD-R то мне кажется и на нашем форуме скоро появиться много его любителей. И тех кто слушает образы через Фубар и тех кто на стационаре ( что на мой взгляд предпочтительней) . Говорят из новых ОРРО очень хорош...Так что все пути хороши - главное от музыки удовольствие получать!

[PXC 450 410]

Меня всегда занимала достаточно различимая, даже на не очень дорогой технике, разница между фирменными (в моем случае в основном европейскими) дисками и русской лицензией. На чем-то более серьезном это разница превращается в пропасть. Такое ощущение, что РЛ пишется в 8-битном разрешении...

 

Кстати недавно сравнил SACD диск (и HDCD по совместительству) на двух плеерах. Один CD/HDCD, а другой DVD/SACD... и т. д. (Причем при проигрывании CD-дисков первый немного выигрывает у второго.) Так вот разницы практически не заметил - первый плеер воспроизводил диск как HDCD, а второй - как SACD.

[Serg53 6 980]

Меня всегда занимала достаточно различимая, даже на не очень дорогой технике, разница между фирменными (в моем случае в основном европейскими) дисками и русской лицензией. На чем-то более серьезном это разница превращается в пропасть. Такое ощущение, что РЛ пишется в 8-битном разрешении...

 

Кстати недавно сравнил SACD (и HDCD по совместительству) на двух плеерах. Один CD/HDCD, а другой DVD/SACD... и т. д. (Причем на CD первый немного выигрывает у второго.) Так вот разницы практически не заметил - первый плеер воспроизводил диск как HDCD, а второй - как SACD.

 

Извините ...немного не понял что на чем воспроизводилось Формат HDCD действительно здорово звучит на хорошем плеере с аппаратной поддержкой. Но вот не почувствовать отличия звучания дисков САКД -наверно что то с плеерами . Кстати многие бюджетные ( и -Увы- не только) низводят САКД до простого РСМ ( может этим всё объясняется). Вообще то для раскрытия потенциала САКД надо специально аппаратуру подбирать

[fritzf33 127 1 Тракты]

Да уж, лицензия в сравнение с фирмой просто

[PXC 450 410]

Serg53

Есть диск в формате HDCD/SACD.

Linn Majik CD воспроизводил этот диск как HDCD, а Linn Unidisk SC воспроизводил этого же диск как SACD.

И разница между ними минимальна. На SACD пространства немного больше и чуть лучше разборчивость, но не слишком принципиально. (Система одинаковая (включая кабели), только проигрыватели разные были)

 

Кстати, действительно, и HDCD, и SACD звучат более "аналогово", чем CD. Наверное, можно сказать, более естественно.

[Serg53 6 980]

Serg53

Есть диск в формате HDCD/SACD.

Linn Majik CD воспроизводил этот диск как HDCD, а Linn Unidisk SC воспроизводил этого же диск как SACD.

И разница между ними минимальна. На SACD пространства немного больше и чуть лучше разборчивость, но не слишком принципиально. (Система одинаковая (включая кабели), только проигрыватели разные были)

 

Честно говоря не встречал ( может Линн такие выпускает). Обычно бывает СД слой. Что интересно когда говорят что не слышат различий между САКД и СД ДА мне хочется спросить... Обычно DSD ( если взять объём САКД диска) занимает несколько Гигобайт ( для 5.1 применяется ещё и сжатие без потерь)- а СД ДА несколько сотен Мб . Неужели не видно разницу между блюрай и обычным ДВД? Наверно только если дисплей не соответствует...Вот так наверно и тут! ИМХО!

[МедВаз 384]

Serg53

Есть диск в формате HDCD/SACD.

Linn Majik CD воспроизводил этот диск как HDCD, а Linn Unidisk SC воспроизводил этого же диск как SACD.

И разница между ними минимальна. На SACD пространства немного больше и чуть лучше разборчивость, но не слишком принципиально. (Система одинаковая (включая кабели), только проигрыватели разные были)

 

Кстати, действительно, и HDCD, и SACD звучат более "аналогово", чем CD. Наверное, можно сказать, более естественно.

 

 

... и осмелюсь добавить, иногда (не всегда, но почти) "винилово"

 

[PXC 450 410]

Serg53

Да это фирменный Линновский диск (t=3718029 - такой, только vol 4). А вот между CD и SACD даже с разным контентом слышна разница действительно, причем существенная. Эх, послушал бы я свои любимые диски в SACD качестве, тогда сказал бы точнее, насколько этот формат превосходит CD.

Мне имеющиеся у меня несколько SACD напоминают по звуку именно LP! Звучат так же перенапрягающие и естественно.

По большому счету разница между CD и SACD примерно равна разнице между WAV и MP3 320 kbps.

 

Насчет блюрэй, после того как купил Unidisk, желания не возникало, Linn показывает безупречно и обычные DVD (на 32-дюймах, во всяком случае. Возможно на бОльших дисплеях блюрей будет действительно необходим).

 

 

МедВаз

Вот именно! Как раз хотел написать это выражение

[Serg53 6 980]

PXC 450 -прошу прощения что цитирую Ваш скрытый текст ...

 

Насчет блюрэй, после того как купил Unidisk, желания не возникало, Linn показывает безупречно и обычные DVD (на 32-дюймах, во всяком случае. Возможно на бОльших дисплеях блюрей будет действительно необходим).

 

Признаюсь со стыдом сам в свое время переоценил блюрай. Действительно на некоторых релизах разница мало заметна...Более того хотя и имею проектор и большой экран последнее время все больше смотрю классику мирового кино на обычном ЭЛТ телевизоре Филипс ( замечу без всяких цифровых наворотов). При этом Denon 3910 оказался просто невероятным источником для этого ( лучше Ямахи 2700). Смотрю только по СКАРТУ в чистом аналоге и предпочитаю NTSC ДВД. До чего же художественно хороша картинка ( тем более для фильмов 4:3)! Просто нет слов....какой тут блюрай! Наверно я тоже " ретроград"

[МедВаз 384]

Serg53

 

 

... да уж не без этого .

Но кто доказал, что это плохо (или не продуктивно, или ...)