Выбор наушников до 10 000р.

[prav88 21]

NisT

Я позволю свои 5 копеек добавить, если поможет. В этой дискуссии, как я понял, речь идёт не о вау-эффекте, а о нюансах и эти нюансы для многих суть их поиска своего звука. Для того, чтобы понять это, нужно пожить с конкретной связкой достаточно долго, её прогреть как следует, слушать разные жанры,...в разном настроении. И у всех разные требования, разный порог. Вам в основном говорят о том как достичь максимальной реализации того, что в наушниках заложено. Вы сделали свой выбор с ЗК. Теперь главное для Вас уже не просто наушники подобрать, а наушники, с которыми будет звучать Ваша карта без дополнительного усилителя. Вообщем то, с одной стороны, задача даже упростилась.

[NisT 41]

 

Рево пока работает на 5.1 акустику, но если будет предложена интересная цена, то с удовольствием обретет нового владельца

 

По поводу выбора ЗК... это же впринципе лучшая ЗК по соотношение цена/качество, пусть и требующая некоторых доработок как то замена ОУ.

 

По поводу ушей. Естественно никто не говорит о максимальном уровне который уши могут отыграть, тут уже нужен хороший ДАК, усь... это я все согласен. Вопрос в том будет ли качество звука приемлемым чтобы я не плевался сильно)

Само собой разумеетя что позже будет докуплен усь, но это скорее всего через пару месяцев после покупки ушей - не раньше. (если только чего-то оч интересного по вкусной цене не подвернется)

[Khronos 1 003]

По поводу выбора ЗК... это же впринципе лучшая ЗК по соотношение цена/качество, пусть и требующая некоторых доработок как то замена ОУ.

 

По поводу ушей. Естественно никто не говорит о максимальном уровне который уши могут отыграть, тут уже нужен хороший ДАК, усь... это я все согласен. Вопрос в том будет ли качество звука приемлемым чтобы я не плевался сильно)

Само собой разумеетя что позже будет докуплен усь, но это скорее всего через пару месяцев после покупки ушей - не раньше. (если только чего-то оч интересного по вкусной цене не подвернется)

 

Чтобы сильно не плеваться, у меня 240DF и от встроенной работают. А это НАМНОГО более тугие наушники, чем 880 600. Только какое это все отношение к качеству звука имеет? Нафига покупать наушники за 15к и тыкать их во всякое бюджетное го*** в таким жем бюджетным звуком?

В ASUS хороший усилитель? Да дерьмо там, а не усилитель. ДД2 имея намного более грамотный усилитель НЕ прокачивает Т1. И речь тут не идет о громко орать это Т1 и от мп3 плеера умеют.

Поэтому вопросы нужно ставить не на дошкольном уровне, а на нормальном. Если вопрос стоит в том, прокачает ли STX 880 600, то однозначно НЕТ. Если вопрос стоит, а будут ли они более менее играть и выдавать достаточную громкость, то ДА.

Если мозгов не хватает, чтобы все это осмыслить (в чем разница между первым и вторым), то делать тебе на этом форуме нечего, потеря времени.

И в отличии от тебя я рассуждаю не по магазинным прослушиваниям и по квартиркам у друзей, а относительно нормального домашнего. Когда реально можно оценить все плюсы и минусы, того и или иного решения. И иметь реальное представление, что такое когда раскачивает, а когда просто играет.

И еще как я уже говорил учим матчасть, у усилителей в 99% логарифмический регулятор громкости, если это не наводит ни на какие мысли, то наверное нужно еще в школе поучиться.

[Мишаня 0]

 

В ASUS хороший усилитель? Да дерьмо там, а не усилитель. ДД2 имея намного более грамотный усилитель НЕ прокачивает Т1. И речь тут не идет о громко орать это Т1 и от мп3 плеера умеют.

Поэтому вопросы нужно ставить не на дошкольном уровне, а на нормальном. Если вопрос стоит в том, прокачает ли STX 880 600, то однозначно НЕТ. Если вопрос стоит, а будут ли они более менее играть и выдавать достаточную громкость, то ДА.

А что тогда использовать в качестве источника и усилителя для 880-600 мм??

[NisT 41]

Ой как умно заговорили... не ужели 2 года ежедневной дрочьбы на этом форуме 24/7 не прошли даром? Поздравляю, вы делаете успехи))) Возьмите пирожок с полки... ведь вы этого с таким рвением добиваетесь?

 

PS Опять голословно заявляется о лучшем качестве прокачки ДД2 по сравнению с асусом... вы бы хотя бы для приличия добавляли ИМХО, а то такое ощущение что вы себя в абсолют возводите, совсем не считаясь с мнениями других людей, которые например на том же хедфае зачастую пишут о примерном равенстве ДД2 и асуса...

[dab 1]

PS Опять голословно заявляется о лучшем качестве прокачки ДД2 по сравнению с асусом... вы бы хотя бы для приличия добавляли ИМХО, а то такое ощущение что вы себя в абсолют возводите, совсем не считаясь с мнениями других людей, которые например на том же хедфае зачастую пишут о примерном равенстве ДД2 и асуса...

А какая разница что пишут другие люди, если есть свой личный опыт?

[Equalizer 15]

про это и здесь ни раз говорили да и вроде микросхема усилительная и там и там одинаковая

[KingFiercer 323 4 Тракты]

NisT

Я сидел с DT290, пока ждал HE-6. Ручка бас-буста на 12 часах, и эти наушники меня устраивали почти во всём, на любой музыке давали то, чего мне хотелось. Я слушал и получал удовольствие... А для тебя они "НИ О ЧЁМ". Вот как бывает.

[Khronos 1 003]

А что тогда использовать в качестве источника и усилителя для 880-600 мм??

 

М куб (flux lab HA-04) и выше. Мощные ламповые схемы. Все для них есть в ДХ, вопрос в бюджете, а так в желании не питать иллюзий.

[Khronos 1 003]

NisT

Я сидел с DT290, пока ждал HE-6. Ручка бас-буста на 12 часах, и эти наушники меня устраивали почти во всём, на любой музыке давали то, чего мне хотелось. Я слушал и получал удовольствие... А для тебя они "НИ О ЧЁМ". Вот как бывает.

 

Потому, что ты из слушал с М куба, а он слушает с говноасуса. ДД2 не тянет 250 250 они звучат как вялый понос, поэтому я в свое время купил 80 омные. Ответ просто. При быстром сравнении разницы в раскачке динамики можно не заметить, при длительном прослушивании ее слышно сразу. А кому не слышно у того еще молоко на губах не обсохло.

Кстати 250 250 гораздо интереснее, чем DT880 250 не смотря на закрытое исполнение. Я послушав нормально DT990 Pro пришел в простому выводу, что 880 про просто по сути хлам. Да ровные, но и не более того, безжизненое звучание...

[NisT 41]

Возможно это из-за несовпадения ожиданий.

Судя по твоим отзывам я ожилал такой же звук как у 880, но в итоге оказалось все совсем не так хорошо. Быть может с бас-бустом на 12-ти часах что-то похожее на 880е и будет, а скорее всего все сходство ограничится лишь фирменной баеровской подачей звука, но говорить о схожести ушей лишь только поэтому, тоже самое что утверждать о том что между 770/880/990/Т1 вообще никакой разницы, а отличия ведь совершенно очевидные...

И тут два вывода: либо у меня настолько г. тракт в сравнении с тем что мы слушали, либо они действительно имеют мало чего общего(скажу больше, HD600 ГОРАЗДО более похожи на 880 чем 250е.)

 

Потому, что ты из слушал с М куба, а он слушает с говноасуса. ДД2 не тянет 250 250 они звучат как вялый понос, поэтому я в свое время купил 80 омные. Ответ просто. При быстром сравнении разницы в раскачке динамики можно не заметить, при длительном прослушивании ее слышно сразу. А кому не слышно у того еще молоко на губах не обсохло.

Кстати 250 250 гораздо интереснее, чем DT880 250 не смотря на закрытое исполнение. Я послушав нормально DT990 Pro пришел в простому выводу, что 880 про просто по сути хлам. Да ровные, но и не более того, безжизненое звучание...

Не буду в очередной раз переворачивать твой мир, т.к. уже начинаю прекрасно понимать что ты вообще про другую оперу мне тут рассказываешь... но твое утверждение о 880-х относительно 990-х, само по себе характеризует тебя очень хорошо. Далее можешь не продолжать, это тоже самое что заявить о безжизненности звучания Т1, ведь ни для кого не секрет что по своей концепции подачи звука как такового, ближе всех к Т1 именно 880е, а 990е вообще ни к лесу абсолютно, просто как некое колбасное ответвление от линейки.

[NisT 41]

Тогда чтобы делать какие-то выводы, нужно послушать нормальные DT250 и их уже сравнить с 880-ми.

По поводу того же драйвера... в чем я не уверен пока оф инфу не увижу, то это и вовсе не показатель, т.к. 770/880/990 тоже один драйвер но об этом мало кто вспоминает вообще т.к. звук очень кардинально отличается.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

NisT

В 250-ых тот же драйвер, что и в 880, но звук чётче и детальнее по всему диапазону, подача баса немного отличается, у 250-ых он более чёткий и хлёсктий. Конкретно у моих 290-ых по количеству баса катастрофически мало, и ситуацию частично исправляет бас-буст м-куба. Подача баса всё равно отличается от открытых наушников, но артикуляция, скорость и неокрашенность делают своё дело - бас ощущается басом, он качает, даёт драйв, со временем перестаёшь замечать его недостатки.

С басом всё ясно. Что с остальным? По-моему всё достаточно естественно, и локализация звуков хорошая, разве что большего разделения не хватает, чтобы ещё больше приблизились к Т1. Ещё минус - на большой громкости крикливость небольшая появляется. Читал, что частично лечится демпфированием чашек, а также удалением платы разводки контактов в левом ухе. Ну да ладно, можно и на небольшой громкости слушать.

[NisT 41]

Зачем ты удалил пост блин? Теперь мой ответ вперед твоего поста...

 

По поводу всего остального... честно говоря обрезан не только бас а как будто и нижняя середина, из-за чего звук кажется плоским и не совсем естественным. А так... на определенных композициях, которые не завязаны на НЧ, ушки очень даже ничего (с учетом того что закрываешь глаза на адский провал по НЧ).

Кстати с прибавлением громкости, появляется просто адская крикливость, такое я пока мало где слышал....

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ну... Пора начинать слушать джаз, женский вокал. Приучать себя к хорошему.

[NisT 41]

Ну... Пора начинать слушать джаз, женский вокал. Приучать себя к хорошему.

Вот кстати к джазу и женскому вокалу притензий как раз минимум, да и то скорее ввиду колечности конкретно твоих 250-х, все остальное же... В общем нужно где-то 250-е дернуть и заценить.

[prav88 21]

lcf220 сравнивал звук DT 990 600 Ом с GMP 400. Я был удивлён его мнением, что 990-е звучат не хуже GMP 400 и поэтому я сам дико заинтересовался DT 990 600 Ом, надо будет обязательно послушать в следующем году в Doctorhead. Усилители у нас MS audio laboratory HHP 1.0 в версии 16-600 Ом. Была отмечена разная подача материала, особо интересно мнение относительно баса, хотя было такое предположение. viewtopic.php?p=122562#p122562

[NisT 41]

Один мой знакомый сравнивал звук DT 990 600 Ом с GMP 400. Я был удивлён его мнением, что 990-е звучат не хуже GMP 400 и поэтому я сам дико заинтересовался DT 990 600 Ом, надо будет обязательно послушать в следующем году в Doctorhead. Усилители у нас MS audio laboratory HHP 1.0 в версии 16-600 Ом. Была отмечена разная подача материала, особо интересно мнение относительно баса, хотя было такое предположение. viewtopic.php?p=122562#p122562

То что вы фанатеете от GM это я уже давно понял) но какой смысл сравнивать 400-е с 990? это же совсем разные уши с абсолютно разной концепцией звука...

[prav88 21]

Один мой знакомый сравнивал звук DT 990 600 Ом с GMP 400. Я был удивлён его мнением, что 990-е звучат не хуже GMP 400 и поэтому я сам дико заинтересовался DT 990 600 Ом, надо будет обязательно послушать в следующем году в Doctorhead. Усилители у нас MS audio laboratory HHP 1.0 в версии 16-600 Ом. Была отмечена разная подача материала, особо интересно мнение относительно баса, хотя было такое предположение. viewtopic.php?p=122562#p122562

То что вы фанатеете от GM это я уже давно понял) но какой смысл сравнивать 400-е с 990? это же совсем разные уши с абсолютно разной концепцией звука...

Я не фанатею от GM и в наушниках слушаю музыку редко и вообще редко слушаю музыку. Удовольствие, когда оно постоянно, перестаёт быть удовольствием. Я просто думаю, что Вам имеет смысл послушать и 990-е, если Вы эту фирму хотите. Но у Вас сейчас несколько иная ситуация, как я уже писал, над подобрать наушники именно под Вашу ЗК без усилителя или...даже потратить деньги сначала на усилитель и эти несколько месяцев побыть с аксельвоксами. Кстати, Вам даже будет интересно, какие произойдут изменения с ними. Кстати, в.т.ч. аксельвоксы почему-то используются в MS audio laboratory. А потом Вы уже возможно поймёте более точно, какие Вам подойдут наушники и будете подбирать их уже в ДХ с HHP 1.0(1.1, 1.2), Flux Lab и.т.д. и.т.п. Это довольно интересный, на мой взгляд, ход для построения системы...Источник-усилитель-и уж потом наушники. Подумайте об этом.

P.S. Про GM, они всем нравяся, кто их расслушал, у кого хватило выдержки подобрать им достойные компоненты тракта. Более того, избавившись от них, они к ним вновь возвращаются. Один из примеров - lcf220 А фанатеть надо не с наушников, а с музыки. А лучше вообще не фанатеть, а просто получать удовольствие

[NisT 41]

990-е... В том то все и дело что с них я начинал! Изначально я брал домой 990-е ед05 и слушал их несколько дней, потом слушал в ДХ 990про, 990-600. Уши неплохие но баса многовато, хотя и объем это дает соответствующий. Я еще конечно послушаю и мб возьму именно 990про, кто его знает. Так же как и обещал в обязаловку послушаю GM400, ну и как того требует ситуация DT250-250 тоже постараюсь оценить.

[Equalizer 15]

lcf220 сравнивал звук DT 990 600 Ом с GMP 400. Я был удивлён его мнением, что 990-е звучат не хуже GMP 400 и поэтому я сам дико заинтересовался DT 990 600 Ом, надо будет обязательно послушать в следующем году в Doctorhead. Усилители у нас MS audio laboratory HHP 1.0 в версии 16-600 Ом. Была отмечена разная подача материала, особо интересно мнение относительно баса, хотя было такое предположение. viewtopic.php?p=122562#p122562

 

лол, любые старшие баеры не хуже топовых ГМП

[Khronos 1 003]

NisT

 

Я про это уже много раз писал, сходство Т1 и DT880 заканчивается на тональном балансе. Конечно не имея ни те ни другия, а тем более нормально их не сравнивая этого не понять.

[NisT 41]

Сравнивал их в ДХ на протяжении 2-х часов(никого кроме меня не было, так что условия были хорошие). Естественно разница притом ощутимая есть в пользу Т1, но как я уже говорил, учитывая цену 880-х баеров в 12к, адекватная цена на Т1 это 20-25, не более. То что за них сдирают сейчас - это просто смешно, тупо развод на деньги людей.

[Equalizer 15]

880 какие? 600 омники сильно лучше чем 250-омная версия, т.е. они где-то посередине между 880ПРО и Т1, и моё имхо что разница между Т1 и 880-600 совсем не стоит разницы в цене, Т1 немного лучше.

[NisT 41]

Естественно я только о версии 600 Ом говорю, другие даже не рассматриваю.