"Арматура" для нетбука - не бред?

Khronos · 20 декабря, 2010

А что не так с надежностью у сликов? Знаю, что они полностью разборные, но считал это всегда плюсом, наоборот провод сменный и все такое. И да, Вить, почему радиусы хлам?

Провод рвется максимум за 3-4 мес, даже при МЕГА нежной эксплуатации, у меня даже у булитов он цел! Хрен ты его потом где купишь новый. Насадки постоянно остаются в ушах!!! Из 5 раз как минимум 1! Сами ВЧ насадки еле держатся...

Радиусы? Да херня это полня, такое же говницо как и IE8, убога гуделка, где нет ни СЧ ни ВЧ ни более мение приличный НЧ, одно убогое гудение вместо баса. Слики в сравнении с ними просто аудиофильский эталон... :stopit: Лучше подумай о RE0 и Etymotic ER4S. Есть еще Westone UM3X, сам в раздумиях их или 4S... За вестон посадка, за слики реально крутая шумоизоляция для метро.

ДД2 из походных вариантов не имеет аналогов, ни по усилению ни как источник. И размеры у него маленькие. Но нужно обязательно менять ОУ. И ДД2 не потянет K601, т.е. чисто как мобильный вариант под легкие наушники типа арматуры. Были бы K601 50 Ом раскачал бы.

FORTE · 20 декабря, 2010

Провод рвется максимум за 3-4 мес, даже при МЕГА нежной эксплуатации, у меня даже у булитов он цел! Хрен ты его потом где купишь новый. Насадки постоянно остаются в ушах!!! Из 5 раз как минимум 1! Сами ВЧ насадки еле держатся...Радиусы? Да херня это полня, такое же говницо как и IE8, убога гуделка, где нет ни СЧ ни ВЧ ни более мение приличный НЧ, одно убогое гудение вместо баса. Слики в сравнении с ними просто аудиофильский эталон... Лучше подумай о RE0 и Etymotic ER4S. Есть еще Westone UM3X, сам в раздумиях их или 4S... За вестон посадка, за слики реально крутая шумоизоляция для метро. ДД2 из походных вариантов не имеет аналогов, ни по усилению ни как источник. И размеры у него маленькие. Но нужно обязательно менять ОУ. И ДД2 не потянет K601, т.е. чисто как мобильный вариант под легкие наушники типа арматуры. Были бы K601 50 Ом раскачал бы.

Мдааа, если честно, я очень огорчился. Что же получается, реально разваливаются "Слики"... :(( Никак не ожидал от такой фирмы и за 9 т.р. Может я наивный такой...

Еще больше огорчился про Радиусы, реально "у меня упал". Читая отзывы (причем все положительные), никак не думал о таком...

Смысл тогда Слики брать, если как ты говоришь провод порвется даже не доживя до полугода и с такими косяками...(((

Ну про Вестоны слышал. Про саму фирму, по моделям вообще ничего не знаю, не ориентируюсь. Но опять же, какова цена тех, которые ты посоветовал?

Про Этимотики никогда не слышал, ничего вообще про инх не знаю :notknow:

RE0, они вроде "динамика"...Ну вообще как, хорошие? Вроде есть модели постарше...или уже не то?

Equalizer · 20 декабря, 2010

Про Этимотики никогда не слышал, ничего вообще про инх не знаю

этимотики это чуть ли не пионеры в этом деле )))

Nifrigel · 20 декабря, 2010

Etymotic это очень здорово, только посадка не всем подойдет. Некоторые просто не могут терпеть ЭТО в ушах.

Старшие арматурные наушники плохи тем, что из-за большого количества излучателей возникают 1) перекосы в тональном балансе 2) фазовые рассогласования между излучателями. Насчет перекосов в ТБ - в основном НЧ много: в наглухо закупоренном ушном канале их всегда много (потому модели с одним драйвером и живут - им достаточно чуть-чуть играть в низах, а закупорка усиливает НЧ в 16 раз). Когда на НЧ отдельный излучатель ставят, их качество, конечно, повышается, но вот количество становится чрезмерным. Насчет фазового рассогласования - ну вот JH Lab в своих старших Full Custom лечит это размещением излучателей на выверенном расстоянии друг от друга и даже технологию запатентовала. В затычках для простых смертных никто этим не занимается. Хотите проверить как это работает на практике? Возьмите бинауральную запись, послушайте ее скажем в Etymotic и в Westone 3. В Etymotic бинауральный эффект будет работать как надо, в Westone - заметно хуже. Это я собственный опыт описываю. Хотя Westone, конечно, красиво играют - криво, но красиво. SA6 плохи надежностью и гулким, бухающим звуком. Последнее лечится включением через резистор вроде такого, который идет в комплекте с Etymotic ER-4s. Первое, понятно, не лечится ничем.

В свою очередь, китайские динамические затычки хороши 1) ровным тональным балансом 2) сравнительно комфортной посадкой 3) сравнительно неплохой надежностью. Особо надежными (как Westone 3, скажем), я их не назову, но они не такие хлипкие, как SA6. Замечу, что 1) не относится к НЕ китайским старшим динамическим затычкам, вроде IE8. Да, Head-Direct гораздо лучше.

К нам вот скоро Visang R01/R02/R03 приедут в город, я либо их покупать для портатива буду, либо Re-Zero у Alex_Nsk куплю. Я переслушал достаточно топовых арматурных наушников, чтобы сполна убедиться, что они не только не стоят своих денег, но и сливают китайским динамическим за 100$. Единственная крамольная мысль, которая меня посещает - сделать Full Custom как раз, но в городе негде слепок уха сделать.

Drug · 20 декабря, 2010

Все ж таки дорогие затычки интереснее дешевых играют. IE 8 не такой уж и кал :stopit: имхо конечно

Rom · 20 декабря, 2010

Силики тоже, они хлам в плане надежности...

Два года таскаю версию 2008 года.

Провода хлам, но их мы уже делаем сами. А вот остальное зависит от кривизны рук. Но это с любыми наушниками так.

FORTE · 20 декабря, 2010

Nifrigel

Весьма благодарен!

Просветите темного насчет стоимости этих Этимотиков и Вестонов (какие именно модели?).

Если буду брать, то тут - http://yandex.ru/index.php?page=shop.b ... &Itemid=46

А как у хи-хи менов дела с серединой и басом?

Nifrigel · 20 декабря, 2010

FORTE, вижу у Романа в магазине RE0 и Re-Zero. Я бы остановился на чем-то из этих, лично мне больше Re-Zero импонируют. С серединой - все хорошо, ровная, без резонансных пиков, играют "снаружи", эффекта "музыкантов в голове" как у арматурных нет. Бас - не задранный, аккуратный. Количественно - самый раз, при условии, что наушники хорошо сели в ухо (плотно закупоривают). Эти наушники точно не bass heavy, как Sennheiser IE8, к примеру, но, с моей точки зрения, это безусловное достоинство. Всесокрушающий бас это глупо.

Etymotic - как найдете, от 200 до 300 долларов цена варьируется. Если я правильно понял, сейчас их в России уже не купишь. Westone 3 стоят 400$, я их просто для примера приводил, поскольку они у меня долгое время были и я с ними хорошо знаком.

Nifrigel · 20 декабря, 2010

FORTE, Phonak Audio это кривой звук, в данном случае с перекосом на ВЧ. Советую подходить к выбору наушников трезво, а не так, что всем спасибо за советы, но моей левой пятке понравились вон те наушники. Одно дело если с прослушиванием брать, тогда конечно свои уши лучший советчик. Я вам пока советовал только ровные модели, которые не утомляют при длительном прослушивании и хорошо отыгрывают любую музыку. Phonak Audio это очень вкусовые наушники, на большого любителя. Скажу прямо: я не смог навскидку набросать такие музыкальные предпочтения, под которые я бы в первую очередь порекомендовал именно Phonak. Про посадку тоже забывать не стоит - если Phonak плохо сядет, то со звуком будет полная труба. Вот Etymotic плохо сесть не могут никак (он могут только просто в ухо не влезть), а Phonak - запросто.

Из Etymotic вот эти смотреть нужно, а не ER-6i. Разница солидная.

vitta77 · 20 декабря, 2010

FORTE

купите вот такую мышь http://volga.onno.ru/ru/witem/15205/ (это порт USB освободить) и вот такой прибор - Monitor 01 US и обычные Koss Porta Pro - это в сумме очень не дорого и будет от чего оттолкнуться если что то покажется недостойным Вашего уровня. Но приятный звук в такой комбинации портативности гарантирован

invasion · 20 декабря, 2010

Про посадку тоже забывать не стоит - если Phonak плохо сядет, то со звуком будет полная труба.

у фонака обычная посадка, поэтому маловероятно, что в этом плане не подойдут.

Rom · 20 декабря, 2010

Про посадку тоже забывать не стоит - если Phonak плохо сядет, то со звуком будет полная труба. Вот Etymotic плохо сесть не могут никак (он могут только просто в ухо не влезть), а Phonak - запросто.

Это извините полный пи....!

Плохо посадить фонаки надо еще постараться!!! Единственный вариант (классика так сказать, судя по моему опыту) когда пихают левый наушник в правое ухо. Часто ошибаются - видят надпись - L/R и пробуют так запихать проводом вниз. При этом корпус упирается в череп впереди уха и не садится. Правый/левый на них указан при учете заушной посадки. И вот в таком положении их НЕРЕАЛЬНО посадить неверно/неудобно.

А вот мотики - ну вы меня извините. Если речь идет о том, чтоб забить в голову гвоздь до самой перепонки - то тогда да - пробелм действительно не имеется. Я в шоке, сравнить по посадке хер_засунешь_мотики и фонаки

Вы уж извините

invasion · 20 декабря, 2010

А вот мотики - ну вы меня извините. Если речь идет о том, чтоб забить в голову гвоздь до самой перепонки - то тогда да - пробелм действительно не имеется.

:D)

Khronos · 20 декабря, 2010

Силики тоже, они хлам в плане надежности...
Два года таскаю версию 2008 года.
Провода хлам, но их мы уже делаем сами. А вот остальное зависит от кривизны рук. Но это с любыми наушниками так.

Да да конечно от кривизны рук, го*** эти слики полные, как в руки взял, понял что кусок говна. Звук только более менее, и то именно более менее и не более того. Качество изготовление хуже замшелых затычек за 100р. У меня были разные затыконы в том числе и про которые ныли, что ломаются часто, все живы. А слики кал, одни мучения с ними. Шумоизоляции нет вообще никакой, все что там есть сраный кал, достаточно попробовать вестоны с пенными насадками, чтобы понять что такое шумоизоляция. В общем не нужно это убогое го*** защищать, производитель должен знать, что сделал кусок говна и что нужно над этим работать.

Rom · 20 декабря, 2010

Шумоизоляции нет вообще никакой,

вы их что - без насадок вообще носили? Я ими каждый день в метро пользуюсь. Пользовался практически всеми IEM которые есть в мире - принципиальных отличий нет. Как и везде - все зависит от посадки.

Звук только более менее, и то именно более менее и не более того.

Может быть, только лучше все равно нету. Эти уши играют ровнее и не менее детально чем ваши HE6.

А слики кал, одни мучения с ними.

Это, как я говорил - от кривизны рук зависит. Если руки - крюки, то мучение с чем угодно будут. Я свои вплоть до стиральной машинки доводил и ничего с ними не сталось. Всегда есть вариант, что кому-то что-то попадется не очень качесвтенно собранное - китайское производство дает себя знать. Но в этом тут ничего уникального. Практически у каждой модели за любые деньги можно найти кучу недостатков.

достаточно попробовать вестоны с пенными насадками

Ну если для вас идеал вестоны - тогда спорт не буду. Наиболее кривой звук из всех возможных, тут даже сравнивать нечего

В общем не нужно это убогое го*** защищать, производитель должен знать, что сделал кусок говна и что нужно над этим работать.

Так они и работают! Фирме всего два года, и они уже больше сделали чем вестоны, мотики, УЕ и все остальное вместе взятое! Они хотя бы поработали над звуком а не над тупорылым наращиванием драйверов в корпусе. Так что если говорить о РАБОТЕ НАД - то уж что что а вестоны тут вообще не надо приписывать - они сами сознаются, в переписке, что тема качественного звука для них это тупо пиар - им насрать на ваши аудиофильские закидоны ибо основной рынок - это комплектуха для слухопротезирования! И если есть фирма которая меньше сделала подвижек в качестве звука на этом рынке так это только мотики - двадцать лет не могут исправить косяки моделей.

Так что не надо пороть горячку и подменять доводы темпераментом - не вы одни можете гавнищем кидаться по сторонам ладно? Спокйноее.

Khronos · 20 декабря, 2010

Шумоизоляции нет вообще никакой,
вы их что - без насадок вообще носили? Я ими каждый день в метро пользуюсь. Пользовался практически всеми IEM которые есть в мире - принципиальных отличий нет. Как и везде - все зависит от посадки.
Звук только более менее, и то именно более менее и не более того.
Может быть, только лучше все равно нету. Эти уши играют ровнее и не менее детально чем ваши HE6.
А слики кал, одни мучения с ними.
Это, как я говорил - от кривизны рук зависит. Если руки - крюки, то мучение с чем угодно будут. Я свои вплоть до стиральной машинки доводил и ничего с ними не сталось. Всегда есть вариант, что кому-то что-то попадется не очень качесвтенно собранное - китайское производство дает себя знать. Но в этом тут ничего уникального. Практически у каждой модели за любые деньги можно найти кучу недостатков.
достаточно попробовать вестоны с пенными насадками
Ну если для вас идеал вестоны - тогда спорт не буду. Наиболее кривой звук из всех возможных, тут даже сравнивать нечего
В общем не нужно это убогое го*** защищать, производитель должен знать, что сделал кусок говна и что нужно над этим работать.
Так они и работают! Фирме всего два года, и они уже больше сделали чем вестоны, мотики, УЕ и все остальное вместе взятое! Они хотя бы поработали над звуком а не над тупорылым наращиванием драйверов в корпусе. Так что если говорить о РАБОТЕ НАД - то уж что что а вестоны тут вообще не надо приписывать - они сами сознаются, в переписке, что тема качественного звука для них это тупо пиар - им насрать на ваши аудиофильские закидоны ибо основной рынок - это комплектуха для слухопротезирования! И если есть фирма которая меньше сделала подвижек в качестве звука на этом рынке так это только мотики - двадцать лет не могут исправить косяки моделей.

Так что не надо пороть горячку и подменять доводы темпераментом - не вы одни можете гавнищем кидаться по сторонам ладно? Спокйноее.

Ой да не надо только мифы городить? Че за чушь полная. Это вы пытаетесь доказать эту полную ахинею человеку, который имел удовольствие это говницо юзать????? :D) Про шумоизоляцию реально поржал особенно для метро, большего перла еще не слышал... Хотя конечно если устраивает или слух на столько тугой, что уже пофиг, то наверное не знаю... может и хватает. :notknow:

Лучше нет по звуку? Играют ровнее и не менее детально, чем HE-6???? :stopit: Это полный пипец, после таких слов можно уже ничего не писать. Это говорит абсолютно все об уровне того оборудование куда подключались HE-6. Так что там HE-6, есть еще куча других ушей, A900, FA-003, Т1, А2000Х, HD800/590/600/650, все баеры серии DT, да и DTX тоже звучат НАМНОГО детальнее этого хлама, но затычкам это простительно.

Вообще надо быть офигенным фанатом сликов, чтобы не слышать и не замечать их недостатков... :stopit:

Rom · 20 декабря, 2010

Ой да не надо только мифы городить? Че за чушь полная. Это вы пытаетесь доказать эту полную ахинею человеку, который имел удовольствие это говницо юзать?????

Ну в свою очередь могу сказать ,что вы пытаетесь доказать какую-то хрень человеку, которые их юзает уже два года и имеет статистику отказов. Что вы мне баки заколачиваете?

Про шумоизоляцию реально поржал особенно для метро, большего перла еще не слышал... Хотя конечно если устраивает или слух на столько тугой, что уже пофиг, то наверное не знаю... может и хватает.

Ну ну, дитятко, не надо меня пытаться оскорбить такими детскими ходами. Я их перерос давно - уже не раз сталкивался Как я уже не раз говорил, когда нет доводов рассудка - попытка привлечь на свою сторону оскорбления - признак слабости позиции Так что давайте не опускать до откровенных наездов ладно?

А если по теме, то я слушаю в метро на Алексмоде слики при громкости -24Дб когда у меня люди в офисе в тишине слушают громче бывает.

Лучше нет по звуку? Играют ровнее и не менее детально, чем HE-6???? Это полный пипец, после таких слов можно уже ничего не писать.

Вы забывает одну вещь. Вы не единственный такой продвинутый и имущий. Я слушал HE6 и прекрасно знаю как они звучат Вы так же забываете что я их сравнивал (между прочим не один) с HE5 а сами HE5 я могу сравнить с чем угодно в любой момент.

Так что не надо строить тут шокированные рожицы и давить на публику эмоциями. Между прочим у HE6 дикие верха, ощутимо искаженные и слишком яркие. Если для вас это нормально - то это вам надо проверить слух. И если вы считаете что эти верха - это более ровный звук чем у сликов - то можете использовать самую дешевую АТ - вам хуже не будет... Как вм такой вариант?

Это говорит абсолютно все об уровне того оборудование куда подключались HE-6

Могу вам проделожить как и многим другим, сравнить ВАШЕ оборудование с моим. Как??? Или тоже в кустики ??? Тут по кустам уже достаточно бегает таких сравнивателей, хотите присоединиться?

Так что там HE-6, есть еще куча других ушей, A900, FA-003, Т1, А2000Х, HD800/590/600/650, все баеры серии DT, да и DTX тоже звучат НАМНОГО детальнее этого хлама, но затычкам это простительно.

Так вот именно - есть! У меня сейчас есть T1 (прямо сейчас!), HE5? давеча приносили Denon 7000? бывали долгое время Сенхи 600/650 (кстати шлак по сравнению со сликами), есть в наличии FA-003 и FA-002 с деревянными ашками. Градо 325, и единички за 40 кусков, приносили еще и 225, Так же был обладателем HD800 и ... короче - давайте не будем пипистьками меряться. НЕ вы одни можете попытаться задавить авторитетом.

Вообще надо быть офигенным фанатом сликов, чтобы не слышать и не замечать их недостатков...

Я их фанат. Но недостатки я их знаю от и до. Мало того, я первый описал не только все их достоинства, но и не достатки. Проблема в том, что надо иметь полностью отключенную голову, чтоб при замечании недостатков сликов не видеть недостатков других вещей.

P.S/ И даватйе плз без нездов и избытка эмоций. Вы пока чуть ли не единственный человек, чей подход к звуку не напоминает набор форумных и рекламных штампов и если честно, мне ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛОСЬ бы затеять с вами сору.

Khronos · 20 декабря, 2010

Ой да не надо только мифы городить? Че за чушь полная. Это вы пытаетесь доказать эту полную ахинею человеку, который имел удовольствие это говницо юзать?????
Ну в свою очередь могу сказать ,что вы пытаетесь доказать какую-то хрень человеку, которые их юзает уже два года и имеет статистику отказов. Что вы мне баки заколачиваете?
Про шумоизоляцию реально поржал особенно для метро, большего перла еще не слышал... Хотя конечно если устраивает или слух на столько тугой, что уже пофиг, то наверное не знаю... может и хватает.
Ну ну, дитятко, не надо меня пытаться оскорбить такими детскими ходами. Я их перерос давно - уже не раз сталкивался Как я уже не раз говорил, когда нет доводов рассудка - попытка привлечь на свою сторону оскорбления - признак слабости позиции Так что давайте не опускать до откровенных наездов ладно?
А если по теме, то я слушаю в метро на Алексмоде слики при громкости -24Дб когда у меня люди в офисе в тишине слушают громче бывает.
Лучше нет по звуку? Играют ровнее и не менее детально, чем HE-6???? Это полный пипец, после таких слов можно уже ничего не писать.
Вы забывает одну вещь. Вы не единственный такой продвинутый и имущий. Я слушал HE6 и прекрасно знаю как они звучат Вы так же забываете что я их сравнивал (между прочим не один) с HE5 а сами HE5 я могу сравнить с чем угодно в любой момент.
Так что не надо строить тут шокированные рожицы и давить на публику эмоциями. Между прочим у HE6 дикие верха, ощутимо искаженные и слишком яркие. Если для вас это нормально - то это вам надо проверить слух. И если вы считаете что эти верха - это более ровный звук чем у сликов - то можете использовать самую дешевую АТ - вам хуже не будет... Как вм такой вариант?
Это говорит абсолютно все об уровне того оборудование куда подключались HE-6
Могу вам проделожить как и многим другим, сравнить ВАШЕ оборудование с моим. Как??? Или тоже в кустики ??? Тут по кустам уже достаточно бегает таких сравнивателей, хотите присоединиться?
Так что там HE-6, есть еще куча других ушей, A900, FA-003, Т1, А2000Х, HD800/590/600/650, все баеры серии DT, да и DTX тоже звучат НАМНОГО детальнее этого хлама, но затычкам это простительно.
Так вот именно - есть! У меня сейчас есть T1 (прямо сейчас!), HE5? давеча приносили Denon 7000? бывали долгое время Сенхи 600/650 (кстати шлак по сравнению со сликами), есть в наличии FA-003 и FA-002 с деревянными ашками. Градо 325, и единички за 40 кусков, приносили еще и 225, Так же был обладателем HD800 и ... короче - давайте не будем пипистьками меряться. НЕ вы одни можете попытаться задавить авторитетом.
Вообще надо быть офигенным фанатом сликов, чтобы не слышать и не замечать их недостатков...
Я их фанат. Но недостатки я их знаю от и до. Мало того, я первый описал не только все их достоинства, но и не достатки. Проблема в том, что надо иметь полностью отключенную голову, чтоб при замечании недостатков сликов не видеть недостатков других вещей.

Не надо членом тут трясти? Причем членом продажника, который изначально будет пиарить то, что продает. Это и так понятно с пол пинка и сразу. Пиар говна под названием слик длился долго и на него поддался купил, о чем уже 1000000000000000000000 раз пожалел, потому что это полное го***, а не наушники. Это вообще первая вещь, которая заставила меня задуматься, о том, что оказывается важно не только качество звука. :stopit: Настолько это дерьмо убого сделано и не совместимо с нормальной эксплуатацией.

И что такое -24 dB у Алексмода? Температура ануса?????? :D) Если используются такие величины нужно говорить dB чего или от чего, величина относительная... :stopit: Хотя бы сколько у Алексмода при 0 уровне мощность.

Да мне похрен кто и какой продвинутый, у меня были SA6 достаточно долго чтобы сравнить их с другими наушниками. Ни о какой детальности там речи нет. Баланс очень кривой, полное отсутсвие ВЧ выше 8 КГц, полное отсутствие нижних НЧ. Более мение нормальное звучание с баспортом минус. Иначе мид бас забивает все вокруг. А ВЧ го*** с любыми фильтрами, или слишком яркие или слишком глухие, или их просто нет. Ну и насадки исправно не забывают в ушах оставаться... :stopit:

По поводу приехать я уже говорил без вопросов со своим барахлом на НГ праздниках. Мне прятаться не от кого.

По поводу 1866 его характеристик я так и не услышал, а именно ток и напряжение на 50 Омах, максимальные и при которых искажения еще разумны. Вот и ответ на вопрос, в состоянии ли он вообще работать с HE-6. А тот факт, что Виталик говорит, что с 240DF комфортной громкости не было даже на максимуме, говорит о том, что напряжения он для HE-6 нормально не даст 100%!

С ВЧ у меня кстати все нормально, вначале и правда ярчили, приехал из командировки включил и понял, что все ок.

И я еще раз повторюсь надо быть конченым фанатом, чтобы не понимать, что слики звучат намного хуже любых полноразмерных схожей цены, именно намного. У них нет ни нормального разделения инструментов, ни детальности, ни более мение приличной АЧХ. Есть более менее ровные СЧ, и то еще с насадками затрахаешься ковыряться. И нормальный уровень относительно других затыковнов, но именно затыконов, до полноразмерных им как до луны пешком... Но ДАЖЕ при таком убогом звуке, как затычки, они бы меня 100% устроили если бы нормальное качество изготовления, и нормальная шумоизоляция...

Могу кстати напомнить, про то как вы хвалили DBA-02, а это пипец полный. Я когда их вставил в уши от яда на СЧ, чуть не сдох сразу. А про полное отсутствие баса я вообще молчу. Причем они не играли даже от стационарного мощного усилителя, которых их пополам порвать способен. А сибилянты шкалят уже выше всяких приделов, после них Т1 покажутся нежными петушками без сибилянтов. :stopit: Может просто у меня мозг не засран ярлыками? И я слышу вещи такими какие они есть, а не такими какими хотелось бы. Если бы слышал так как хотелось бы они бы мне подошли и я бы их купил, потому что именно это я и собирался сделать.

Могу напомнить про FA-003 убийцы HD800 и где они теперь то? Сдулись, да сдулись со временем звук стал намного хуже... Они тоже детальнее, чем HD800/T1/HE-6 и ровнее? Или только говносликам такое счастье? Может стоит подумать от тракте уже? Я понимаю есть 1866, но может стоит купить что-то реально референсное, чтобы было с чем сравнить при случае? Я никогда не понимал производителей, которые отталкиваются не понятно от чего. Есть проверенные временем девайсы, тот же беркли, купил и вот тебе эталон. Эталон даже не значит что лучший, просто заведомо качественный.

Rom · 20 декабря, 2010

Не надо членом тут трясти?

вот и не трясите... дайте ему отдохнуть. Не вываливайте его на всеобщее обозрение в дополнение к вашй, беспорно очаровательной эмоциональноси! Приберегите для слабонервных девочек

Пиар говна под названием слик длился долго и на него поддался купил

Может потому, что вы как мноие тупо читали буквы а не смысл?

Кстати говоря, если уж на то пошло, то вы говорте о самом первом! вообще дебютном продукте. В то время как основной наезд до этого был о том, что мол "слики не работают" над своими ошибками.

Как бы ничего что бОльшая часть ошибок была учтена уже в следующей ревизии? А новые SA6-R видели? И это - всего-лишь третий шаг фирмы!

Если вы по дефолте обсуждаете модель почти трехлетней давноси, давайте по дефолте примет тот факт, что вы сейчас тоже по интелектуальному уровню не дальше чем в первом классе и все ваши рассуждения - это бред первоклашки.

Тем более повторяю - большая часть проблем, это да - из-за несколько ПОВЫШЕННОГО уровня брака, но отнюдь не сто процентного, так что не надо трендеть как колокольчик о том, чего не знаете.

Причем членом продажника, который изначально будет пиарить то, что продает. Это и так понятно с пол пинка и сразу

И опять такие, предлагаю вам, очередному трендоболу, примкнуть к тем кто пытался меня уличить во лжи в моем пиаре. Есть доводы - предъявите, поищите, не были ли они уже давно указаны МНОЙ ЛИЧНО и не учтены в нашем ли сервисе. Между прочм, я легко меняю проблемные версии 29008 года на версии 2009 даже посел гарантийного срока - это вм докажет ЛЮБОЙ кто попадал на проблемы и приходил ко мне. Так что опять вам предложу - есть что уникального - скажите. Нет - идите в очередь к тем пи...лам которые уже нагавкались но ничего конкретного сказать так и не смогли.

Баланс очень кривой, полное отсутсвие ВЧ выше 8 КГц, полное отсутствие нижних НЧ.

Угу угу ... рассказываете. Или уши смените. Куча людей как раз первое что слышат - ровность АЧХ. Что, кстати? подтевржадют измерения. Если у вас проблемы со слухом, не пиняте на зеркало

По поводу приехать я уже говорил без вопросов со своим барахлом на НГ праздниках. Мне прятаться не от кого.

Так я только рад буду! Наконецто хоть кто-то приедет не просто попи...т!

С ВЧ у меня кстати все нормально, вначале и правда ярчили, приехал из командировки включил и понял, что все ок.

Типа прогрелись? Ну посмотрим...

И я еще раз повторюсь надо быть конченым фанатом, чтобы не понимать, что слики звучат намного хуже любых полноразмерных схожей цены, именно намного. У них нет ни нормального разделения инструментов, ни детальности, ни более мение приличной АЧХ.

Как раз наоборот. У них ЛУЧШЕЕ разрешение на сч чем у БОЛЬШИНСТВА полноразмеров. (Прошу не путать с банальной накачкой тяжестью типовых динамиков). У них ровнейшая АЧХ (если его не испортить изначально подобрав краевые насадки). Это, кстати и измерения подтверждают (еще раз напоминаю - можете сравнить с АЧХ ваших HE6 например) и многие слушатели (кстати некотоыре из них - музыканты которые у меня тут появляются).

Единственная их трабла - это немного "мутный" бас. И то ... по савнению с динамиками - проблем нет

P/S/ чтоб не быть голословным

http://fuchinove.ninja-mania.jp/sa6ichiran.html

покажите плз мне АЧХ ровнее?????

Khronos · 20 декабря, 2010

У меня слики 2009 года. Я их и купил то потому, что появились сопли, что типа все пучком, теперь мля чуть ли не алмаз, хоть танком езди. :stopit:

Блин не надо пиз-ть про какой-то ровный звук сликов, его нет там и в помине. Все что есть это ровыне СЧ, без явных пиков и провал и все. Ни нижних НЧ ни верхних ВЧ у них нет, никогда не было, да и не будет. Арматурный драйвер сам по себе го***, хотя компактный.

Но отсутствие нижних НЧ и верних ВЧ, не мешает их воспринимать как ровные наушники. Точно так же жесткий пик 8 КГц у Т1, не мешает их относить в разряд ровных. И слышно это сразу. А вот HD800 для меня жетко ярчат. Фишеры, жетко ярчат. HE-6 не ярчат!

Нет у сликов никого разрешения на СЧ, что за бред? Они буквально на чуть чуть лучше буллетов с дефолтными насадками. Они у меня были слишком долго, чтобы успеть оценить все. На стационаре они полностью сливали любым моим наушникам, которые тогда были в колекции, но меня это и не парило, это же затычки чего с них взять... Откуда там боелее мение нормальная сцена или разделение чего-то? Откуда там динамичные НЧ? Компресированый зажатый диапазон, звук аля из бочки. Но я простил, потому что затычки, и потому что лучшее, что я слышал из затычек.

Я могу еще понять, когда слики ставят выше другой арматуры сходной цены, но когда слики всерьез по разрешению на СЧ пытаются сравнить с T1/HD800/HE-6 это полная сликофилия. Это все равно что сказать, что артхэдамп нормальный усилитель, и вообще даже на СЧ лучше, чем М куб.

И это не повод опустить или позлить это тупо ИМХО и я в нем уверен на 100000%, потому что я имел возможность и слушать и сравнивать, более того на совершенно разных по уровню трактах. И что на дешевом плеере, что с нормальный ЦАПом и усилком, они всегда сливали любым наушникам из моей тогдашней коллекции. Для меня это 100% факт.

И не нужно меня учить, что такое разрешение, уже нахавался понтов всех и вся и на этом форуме и на плеер.ру.

Умников много, а честно сказать что-то никто не может, потому что всем стремно, что найдется кто-то кто скажет в ответ и духу не хватит отстоять свою правоту.

Приехать конечно приеду, надо же мне HE-6 и HE-5 на нормальном усилке столкнуть. Ну и любопытно, что из себя представляет 1866 и как ЦАП и как усилок.

Khronos · 20 декабря, 2010