magnat transpuls 800a vs Klipsch the fives

[CHAY 6 632]

magnat transpuls 800a vs  Klipsch the fives
Товарищи, подскажите пожалуйста в выборе.
Не эндгейм конечно, но пока хочу заменить совсем уж бюджетные полочники.
Буду использовать с сабом (обе модели с дыркой под саб). Слушаю больше классику.
Выбор без прослушки. Интересует, наиболее честный звук с тоналкой без перекосов.

[e2-e4 1 150]

CHAY А выбор стоит строго так и именно из активных? Данные модели не слышал, хотя и читал про них... В наличие есть относительно близкая по параметрам к Klipsch the fives модель Klipsch R-51m с ламповым усилением  - такая комбинация лично меня радует, в том числе на классике (мои предпочтения в классике тема известная)... БСО, понятное дело, не конёк такой связки, но и не явное фиаско... Да в личке, помнится, рассказывал...  Это  к чему? Может, все же пассив + усиление? О Магнатах этих на этапе выбора думал, но в итоге остановился на Klipsch. И если все сложится, пожалуй, с Klipsch  и продолжу плавное улучшение своей минисистемы.

[clubnewmen 3 385 2 Тракты]

2 часа назад, CHAY сказал:

Интересует, наиболее честный звук с тоналкой без перекосов.

Довольно много знакомых остановили свой выбор на ADAM A8X и именно для классики.

По Клипшам больше недовольных чем довольных и под классику их точно не берут. 

[sanesha 422]

2 часа назад, CHAY сказал:

magnat transpuls 800a vs  Klipsch the fives

Если активные клипши похожи на пассивные, то там у всех, что слышал, звук характерный американский: довольно резкий, напористый, хорошо пробивает. Драйва много. Слушал не полочники и всегда было ощущение, что им места надо побольше, чем аналогичным. 

Старый рок на них бодро звучит например. Джаз интересно, вот кто любит, чтобы у трубы металл прям "звенел", понравится. Классика наверное нет. 

Себе не захотел, люблю темноватый звук. 

 

[e2-e4 1 150]

sanesha Во многом соглашусь. Но классика бывает разной и в определенный момент эти "американские" черты характера бывают очень и очень уместны в этой музыке... как и, пожалуй, ламповое усиление.

[CHAY 6 632]

1 час назад, e2-e4 сказал:

выбор стоит строго так и именно из активных?

Да, выбор из пассивных даже интереснее. Но есть факторы. Попробовал к полочникам саб, и мне таки понравилось. Им пользоваться надо аккуратно конечно, но считаю полочникам он нужен принципиально.

Ну и бюджет ограничен. А товарищ предлагает по оптовой цене. С приличной скидкой еле влезаю. И озаботиться усилителем не могу. Да и не очень хочу.

 

Адам 8 наверное неплохой вариант. Но как к ним саб приладить?

[e2-e4 1 150]

4 минуты назад, CHAY сказал:

Ну и бюджет ограничен. А товарищ предлагает по оптовой цене. С приличной скидкой еле влезаю. И озаботиться усилителем не могу. Да и не очень хочу.

Здесь не совсем понятно, что именно предлагают по оптовой цене... Но учитывая все остальные моменты, осторожно предполагаю, что чтобы не выбралось в итоге из данных вариантов - это будет определенный положительный шаг вперед от имеющегося на данный момент. Ведь это достойные кандидаты.

[CHAY 6 632]

15 минут назад, e2-e4 сказал:

Здесь не совсем понятно, что именно предлагают по оптовой цене...

Клипши и Магнат. Были ещё одноклассники в лице Триангл и PSB, но они отпали.

[sanesha 422]

35 минут назад, CHAY сказал:

Адам 8 наверное неплохой вариант. Но как к ним саб приладить?

По-нормальному только усилителем с выходом на саб. И ценой этого усилителя минимум еще как цена колонок (и это еще на вторичке).

Или ресивером в качестве усилителя. Но там за хорошим звуком за относительно скромные деньги надо будет погружаться в винтаж. Иначе будет или нескромно или с качеством не лучше активной акустики. 

Есть еще варианты отдельных процессоров, типа автомобильных, но тут ничего внятного не скажу, и не пробовал и не интересовался. 

 

Так что пожалуй самый простой вариант - это активная акустика, да. 

[CHAY 6 632]

  Magnat Transpuls 800A

На соседнем у ребят спрашивал кое что по выбору, и сейчас отзыв оставил. Копирую.

Ура! Нет, это не мультимедийка для компа. Это колонки с музыкой.
Наконец я спрыгнул с мультимедийки и бухтелок в лице Edifier 1280DBs, и вспоминать уже не хочу о них.
Хотя только что подключил Магнат и слушал всего пол часа. Вообще никакого прогрева, и даст ли он что, не знаю…
Когда привезли коробку, особых эмоций никаких не было. Знал, что после Эдифаеров будет лучше, только и всего. А сейчас понимаю, что покупка для меня идеальная.
Благодарен и Борзенкову за обзор, из которого я, упёршийся в Трианглы как в идею, узнал про ряд собратьев акустики в данном форм факторе. И благодарен человеку (продавцу), который сказал, что именно Триангл привезти не сможет, но и не в том дело, а именно не советовал их выбирать. А из PSB, Клипш и Магнат считал последних более стоящей акустикой (из данных моделей конечно, а не в принципе).
Повторюсь, здесь я вопрошал народ не ради пустого трёпа. Удалённый выбор штука всё же немного нервическая, хотелось что-то проверить, чему то получить подтверждение.

 

  И вот звук. У меня комната небольшая, личное пространство, так сказать. И наконец в ней я слышу музыку. Что очень приятно удивило, и на что я особо не надеялся: колонки без напряга (без супер выверенной расстановки и без какой-либо подготовки комнаты) создают осязаемый, оторванный от колонок стерео образ. И отдельно отметил: этот эффект есть даже в нижних частотах, в бас бочке.
Конечно, это уже не погремушка. Уже можно говорить о разрешении, и комната наполняется именно атмосферой музыки. И заполняется звуком музыки, а не децибелами, издаваемыми динамиками.
Я не новичок в общем. И намедни слушал у двоих товарищей колонки подороже и покруче. Но я сейчас просто доволен тем, что слышу в своей комнате.
Остаётся только гадать, могли бы Клипш или Триангл дать больше, но когда есть вот такое попадание, то я что-то сомневаюсь, что смогли бы)
Короче, ожидания - в десятку.

_____________________________

И маленькая ложечка дёгтя.
Саб был тоже от Эдифаер. В паре с 1280DBs имел в паузах идеальную тишину.
А тут загудел фоном. Шнур был: 2RCA - миниджек. 3,5 что ли…
Загуглил, увидел что бывают шнуры для SUB OUT со всеми коннектами RCA.
Попробовал в дырку саба в колонке засунуть RCA разъём - нормально заходит. А имеющийся миниджек как то туго заходит, я ещё подумал: странно, будто не то что-то.
Тут я без опыта, в магазине завтра попробую купить RCA - 2RCA
Подскажите, если кто знает эту тему.

 

 Ну а в целом, даже эта ложечка дёгтя мне впечатлений не испортила.
   На вопросы отвечу. Всем добра.

Советовать эту модель кому-то мне рано.
Одно скажу: если у кого есть такой именно бюджет и похожий сценарий использования, то 800А стоят потраченных средств.

[sanesha 422]

2 часа назад, CHAY сказал:

Тут я без опыта, в магазине завтра попробую купить RCA - 2RCA
Подскажите, если кто знает эту тему.

Для саба обычно как раз разъемы целиком на rca. Или обычный rca-rca или Y-образный (ваш случай сейчас, как понимаю). 
На мини-джеках не встречал, наверное есть, но мне не попадались. 
Когда купите, возможно будет вторая серия удовольствия от приобретения) правильное подключение все-таки. 

У inacustic неплохие за нормальные деньги. лично для себя решил, что для саба мне его достаточно. 

Изменено 14 января пользователем sanesha

[e2-e4 1 150]

CHAY Поздравляю! Думаю, что гадать не стоит, т.к. именно среди этих моделей, ваш выбор обладает большим тех.отрывом от имеющихся Эдифаер, да и повесомее конкурента смотрится, 6.5 дюймов… Как бы тех.характеристики на бумаге не смотрелись, все это еще нужно разместить, все учесть, но главное - звук! И, судя по впечатлениям, все сложилось наилучшим образом. Помню по переписке как у вас начиналось это движение, поэтому еще раз 

Inakustik поддержу, пользуюсь их продукцией (premier и exzellenz) - межблочные, коаксиал, акустические -  никаких нареканий, все прилично, разумно, хорошо.

[sanesha 422]

5 минут назад, e2-e4 сказал:

Inakustik поддержу, пользуюсь их продукцией (premier и exzellenz)

У меня для саба бомжатский вариант  (Inakustik Star Audio Cable Y-Sub)

 

Покупал срочно: когда саб менял, не посмотрел, что там Y нужен (у прошлого RCA-RCA был).

Саб стоит, готов продалбливать соседей до первого этажа, а подключить нечем)) Большой удачей было этот найти, учитывая, что фирму я уже знал.

Через пару месяцев удалось сравнить с более гламурным кабелем. Я разницы не услышал и оставил этот. А для компактного саба его думают уж точно будет достаточно.

[CHAY 6 632]

В 14.01.2026 в 12:45, sanesha сказал:

У меня для саба бомжатский вариант  (Inakustik Star Audio Cable Y-Sub)

Благодарю. Заказал такой же, сегодня пришёл. Подключил - работает без фона. 
Только ранее были коннекторы кр. и бел., ну и совпадали они с красно-белой маркировкой входа на сабе R-L.
А в этом кабеле коннекторы черный и серый. Знакомый сказал, без разницы куда какой. Так ли это?
 

 P.S.
 Грустно. В обл. центре в рознице нельзя купить нормальный кабель.
Мне межблок ещё нужен 2RCA - 2RCA от ЦАПа к колонкам. А у нас такое г. продают...
 Была у меня закладочка от Рагнара на честных китайцев. Я у них межблочник добротный уже брал, давно.
А теперь они с Россией не торгуют.
 Хочу найти медь с латунными коннекторами, этого хватит. Но у китайцев бюджетное похоже всё гонится из омеднённого люминия. 
 

[sanesha 422]

23 минуты назад, CHAY сказал:

А в этом кабеле коннекторы черный и серый. Знакомый сказал, без разницы куда какой. Так ли это?

Да, все так. Тут нет левого и правого канала, саб их все равно в моно схлопнет

 

24 минуты назад, CHAY сказал:

Мне межблок ещё нужен 2RCA - 2RCA от ЦАПа к колонкам. А у нас такое г. продают...

Знакомо мне такое в своем областном центре) Можете тот же инакустик и взять. Они норм. Хотя по латунным коннекторам не подскажу.