Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

[Тиму 379]

1 минуту назад, Curiouser сказал:

Поначалу форумчане как раз и делились в теме своим опытом. А затем некоторые товарищи стали заставлять их давать какие-то доказательства и проводить какие-то исследования. Это уже не по теме. Понятие "ИМХО" не требует предоставления никаких обоснований.

А затем некоторые товарищи начали оскорблять несогласных. И понеслась...

[Бруно 5 603]

3 минуты назад, Curiouser сказал:

Поначалу форумчане как раз и делились в теме своим опытом. А затем некоторые товарищи стали заставлять их давать какие-то доказательства и проводить какие-то исследования. Это уже не по теме. Понятие "ИМХО" не требует предоставления никаких обоснований.

неужели так трудно записать жим 100 кг. от груди и выложить на хостинг в качестве доказухи..

[snorry 3 630]

2 минуты назад, Тиму сказал:

Тут гоблин мог бы помочь. Как врач. Но он не ответит. Врачебная этика.

Вот любопытно. Поэтому спрошу. А вы видели, чтобы Санмигель на каких-то форумах какие-то гадости писал про вас? Или ещё про кого-то?

[Curiouser 365]

Только что, Бруно сказал:

неужели так трудно записать жим 100 кг. от груди и выложить на хостинг в качестве доказухи..

Формулировка темы, да и сам формат форума не предполагает выкладок никаких доказательств. Достаточно описать свой опыт в стиле "ИМХО".

[Бруно 5 603]

1 минуту назад, Curiouser сказал:

Формулировка темы, да и сам формат форума не предполагает выкладок никаких доказательств. Достаточно описать свой опыт в стиле "ИМХО".

предполагает, ибо есть представители породы, которые чуют разницу в  бразильской/чилийской и австралийской меди..

пусть продемонстрируют свои гипер сонары в действии . 

Изменено 1 час назад пользователем Бруно

[Curiouser 365]

3 минуты назад, snorry сказал:

Санмигель

Не понимаю, почему кто-то смог прикопаться к Санмигелю. Мой опыт общения с ним исключительно положительный. Он много чем помог мне как грамотный мастер, много чего сделал и отремонтировал. До сих пор все работает.

[Curiouser 365]

3 минуты назад, Бруно сказал:

предполагает, ибо есть представители породы, которые чуют разницу в  бразильской/чилийской и австралийской меди..

Не надо передергивать, такого никто не утверждал.

[Бруно 5 603]

1 минуту назад, Curiouser сказал:

Не надо передергивать, такого никто не утверждал.

А то одел обычную техническую медь в чулок, на жуй, с тебя 500$ ушлёпок))

[Curiouser 365]

1 минуту назад, Бруно сказал:

А то одел обычную техническую медь в чулок, на жуй, с тебя 500$ ушлёпок))

Я Вас чем-то обидел? Оскорбил? Мы лучшие друзья? Почему Вы обращаетесь ко мне в таком тоне?

 

Где в Вашем посте разница в сортах меди о которой Вы заявили? Да и про чулок прошу пруфы.

[Бруно 5 603]

1 минуту назад, Curiouser сказал:

Я Вас чем-то обидел? Оскорбил? Мы лучшие друзья? Почему Вы обращаетесь ко мне в таком тоне?

 

Где в Вашем посте разница в сортах меди о которой Вы заявили? Да и про чулок прошу пруфы.

у Вас большие проблемы с критическим мышлением, ибо афильские кабели, как игровые роутеры и мышки - это маркетинг (обман)

[sanesha 342]

Curiouser Да не переживайте. Это сериал профессий/образов у Бруно продолжается. 

Я лично ждал новый эпизод. 

 

Правда сразу не выкупил, кто он сегодня. А потом вспомнил: у меня во дворе есть бабка, с ней когда здороваешься, она часто куда-то в сторону смотрит и начинает кого-то воображаемого отчитывать. Видимо тема эпизода сегодня такая)

 

20 минут назад, Бруно сказал:

неужели так трудно записать жим 100 кг. от груди и выложить на хостинг в качестве доказухи..

2 часа назад, Бруно сказал:

Хвастается он, мол кабель за полтишок купил, дурачок. Сыну PC  лучше возьми, пусть кодит, больше толку будет. 

[Бруно 5 603]

Только что, sanesha сказал:

Curiouser Да не переживайте. Это сериал профессий/образов у Бруно продолжается. 

Я лично ждал новый эпизод. 

 

Правда сразу не выкупил, кто он сегодня. А потом вспомнил: у меня во дворе есть бабка, с ней когда здороваешься, она часто куда-то в сторону смотрит и начинает кого-то воображаемого отчитывать. Видимо тема эпизода сегодня такая)

 

Кто эту шерсть впустил в данный топик?

[snorry 3 630]

35 минут назад, Бруно сказал:

предполагает, ибо есть представители породы, которые чуют разницу в  бразильской/чилийской и австралийской меди..

пусть продемонстрируют свои гипер сонары в действии . 

Лично я чилийскую медь не использую. Не потому, что плохая именно как медь. Просто не попадалась в виде многожил нужного типоразмера и конструкции.

Что касается того, почему именно винтажная медь может быть предпочтительной, то мои соображения такие. 

Если за десятки лет проводники в изоляции не позеленели, то очевидно, что и качество проводников, и качество изоляторов весьма приемлемое. При возможности выбора между двумя образцами одного наименования нования, но разных годов выпуска - предпочту более древний, при условии, что он выглядит не хуже нового. Так выше вероятность, что кабель прослужит дольше без деградации свойств. Если была удачная партия каких-то годов какой-то номенклатуры, с которой я получил максимально позитивный опыт, при наличии выбора скорее всего предпочту именно такие образцы.

Но пихать именно образцы максимально древние и экзотические только по причине древности и экзотики совершенно не вижу пользы для результата.

По "необъяснимым" причинам рынок такие материалы (более древние, но сохранившие свои свойства лучше новых) почему-то оценивает выше. И эта цена приобретения материалов учитывается в себестоимости и конечной цене кабеля у всех изготовителей кабелей. А должно быть как-то иначе?

Но для меня, например, важнее общее качество проводников и влияние на звук. И направление. 

Кабели снорри (в том числе бюджетные) собираются с учетом оценки направления.

Как определяется направление?

Перед использованием берется кусок кабеля и подключается в давно знакомый музыкальный тракт в качестве проводника. Сначала в одном направлении. Потом в противоположном. Результат слушается. Тот вариант, который на слух оценил (разумеется, субъективно) более интересным по звуку - принимается для изготовления кабеля. 

Есть проводники, у которых есть выраженное направление, и у которых нет. Почему? Не имею понятия.

Скажу больше - излучатели с "безмеандровой технологией" (линейка NM) появились тоже в результате отслушивания разных топологий мембран, подключенных в тракт просто в качестве проводников. 

Вот как-то так...

Изменено 41 минута назад пользователем snorry

[Бруно 5 603]

3 минуты назад, snorry сказал:

Лично я чилийскую медь не использую. Не потому, что плохая именно как медь. Просто не попадалась в виде многожил нужного типоразмера и конструкции.

Что касается того, почему именно винтажная медь может быть предпочтительной, то мои соображения такие. 

Если за десятки лет проводники в изоляции не позеленели, то очевидно, что и качество проводников, и качество изоляторов весьма приемлемое. При возможности выбора между двумя образцами одного наименования нования, но разных годов выпуска - предпочту более древний, при условии, что он выглядит не хуже нового. Так выше вероятность, что кабель прослужит дольше без деградации свойств. Если была удачная партия каких-то годов какой-то номенклатуры, с которой я получил максимально позитивный опыт, при наличии выбора скорее всего предпочту именно такие образцы.

Но пихать именно образцы максимально древние и жкзотическик только по причине древности и экзотики совершенно не вижу пользы для результата.

Важнее, например, общее качество. И направление. 

Кабели 

верю фактам и цифрам, желательно с чекухой гербовой и только. 

Изменено 52 минуты назад пользователем Бруно

[sanesha 342]

14 минут назад, Бруно сказал:

Кто эту шерсть впустил в данный топик?

Бабка не только с альцгеймером, но и тюремным прошлым? Отличный сюжет))

[Сергафан 641]

5 минут назад, snorry сказал:

Лично я чилийскую медь не использую. Не потому, что плохая именно как медь. Просто не попадалась в виде многожил нужного типоразмера и конструкции.

Что касается того, почему именно винтажная медь может быть предпочтительной, то мои соображения такие. 

Если за десятки лет проводники в изоляции не позеленели, то очевидно, что и качество проводников, и качество изоляторов весьма приемлемое. При возможности выбора между двумя образцами одного наименования нования, но разных годов выпуска - предпочту более древний, при условии, что он выглядит не хуже нового. Так выше вероятность, что кабель прослужит дольше без деградации свойств. Если была удачная партия каких-то годов какой-то номенклатуры, с которой я получил максимально позитивный опыт, при наличии выбора скорее всего предпочту именно такие образцы.

Но пихать именно образцы максимально древние и жкзотическик только по причине древности и экзотики совершенно не вижу пользы для результата.

Важнее, например, общее качество. И направление. 

Кабели 

Мое видение преимущества винтажных проводников таково: При производстве проволоки металл, деформируется, вытягивается, уплотняется верхний слой, и прочее т.е. происходит изменение его изначальной структуры. Со временем в результате диффузии в металле происходит выравнивание состава. Это процесс довольно медленный, поэтому чем старше проводник, тем лучше.

[Тиму 379]

31 минуту назад, Curiouser сказал:

Не понимаю, почему кто-то смог прикопаться к Санмигелю. Мой опыт общения с ним исключительно положительный. Он много чем помог мне как грамотный мастер, много чего сделал и отремонтировал. До сих пор все работает.

К нему ни кто не докапывался. Он сам хам по натуре.

Как специалист, наверно хорош, не могу оценить, не мастер.

[Бруно 5 603]

Кругом контрафакт в мире, нет ни табака, алкоголя, катона и т.д. А тру металла и подавно. Барыгам нет веры. 

[snorry 3 630]

11 минут назад, Бруно сказал:

верю фактам и цифрам, желательно с чекухой гербовой и только. 

Ну а я результат своего труда слушаю и оцениваю на слух. Это "слышимые факты".

И предлагаю потом результаты своего труда другим. При этом совершенно не настаиваю на том, что именно моё вИдение звука должно понравится именно конкретному слушателю в конкретном тракте. Настаиваю на прослушивании и самостоятельной оценке. На большинство моделей (где я могу это организовать) по этой же причине есть манибэк.

А печать в уши совать не совсем полезно для здоровья ушей. И уж совсем не полезно для здоровья души.

[snorry 3 630]

15 минут назад, Тиму сказал:

К нему ни кто не докапывался. Он сам хам по натуре.

Этот "ни кто" так не докапывается, что аж в третий раз тут его склоняет...

 

"я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны"(с)

 

От неразделенной любви в состоянии аффекта многие не только подлости совершали...

Изменено 25 минут назад пользователем snorry

[snorry 3 630]

9 минут назад, Сергафан сказал:

Мое видение преимущества винтажных проводников таково: При производстве проволоки металл, деформируется, вытягивается, уплотняется верхний слой, и прочее т.е. происходит изменение его изначальной структуры. Со временем в результате диффузии в металле происходит выравнивание состава. Это процесс довольно медленный, поэтому чем старше проводник, тем лучше.

ну не исключено.

однако, есть очень много НО...

Хз, как этот проводник хранился, в каких условиях, перепады температуры и влажности, химический состав воздуха и проч. Это немаловажные вещи для предсказуемости конечного результата и проч.. Поэтому по факту нет иных способов оценить образцы, кроме как:

а) визуально. не зеленый. не потемнел, изоляция не в труху и не липкая и т.д.

б) результат на слух.

У меня просто был опыт выбрасывания в помойку именно чилийской винтажной моножилы...

[Бруно 5 603]

10 минут назад, snorry сказал:

Ну а я результат своего труда слушаю и оцениваю на слух. Это "слышимые факты".

И предлагаю потом результаты своего труда другим. При этом совершенно не настаиваю на том, что именно моё вИдение звука должно понравится именно конкретному слушателю в конкретном тракте. Настаиваю на прослушивании и самостоятельной оценке. На большинство моделей (где я могу это организовать) по этой же причине есть манибэк.

А печать в уши совать не совсем полезно для здоровья ушей. И уж совсем не полезно для здоровья души.

 

[Сергафан 641]

5 минут назад, snorry сказал:

ну не исключено.

однако, есть очень много НО...

Хз, как этот проводник хранился, в каких условиях, перепады температуры и влажности, химический состав воздуха и проч. Это немаловажные вещи для предсказуемости конечного результата и проч.. Поэтому по факту нет иных способов оценить образцы, кроме как:

а) визуально. не зеленый. не потемнел, изоляция не в труху и не липкая и т.д.

б) результат на слух.

У меня просто был опыт выбрасывания в помойку именно чилийской винтажной моножилы...

Само собой, сохранность проводника очень важна и имеет огромное значение.

Изменено 21 минута назад пользователем Сергафан

[snorry 3 630]

5 минут назад, Бруно сказал:

 

Если особенности слуха не позволяют оценить результат звучания на слух - вы ничего не сможете проверить.

Другого достоверного способа проверки ЗВУЧАНИЯ - на сегодня не существует.

Для понимания этого нужны зачатки интеллекта.

Если нет ни того, ни другого - это сделать крайне затруднительно.

Тупик-с.

Просто пользуйтесь минимальными по цене результатами, которые на ваш слух достаточны для вас и не тратьте деньги на ветер.

Изменено 19 минут назад пользователем snorry

[Бруно 5 603]

2 минуты назад, snorry сказал:

Если особенности слуха не позволяют оценить результат звучания на слух - вы ничего не сможете проверить.

Другого достоверного способа проверки ЗВУЧАНИЯ - на сегодня не существует.

Для понимания этого нужны зачатки интеллекта.

Если нет ни того, ни другого - это сделать крайне затруднительно.

Тупик-с.

Тут в чём парадокс, стоковый кабель выводит стиралку на заданные обороты, ТВ тоже в стоке рисует феноменальную картинку, да и холодильная камера не сбоит. А вот High-End не могёт, так не бывает.  Тут явно где то обман. 

Изменено 18 минут назад пользователем Бруно