Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

[Barmaglot107 263]

12 минут назад, Trest сказал:

Так что же вы остановились на Hertland? Есть же наушники дающие больше удовольствия.

Наверно есть. Но для меня HeartLand, как вы и писали, и есть разумная достаточность.

[Trest 533]

3 минуты назад, Barmaglot107 сказал:

Но для меня HeartLand, как вы и писали, и есть разумная достаточность.

Об том и речь.

[chontvari 1 545]

Люди находят для себя комфортный звук и с точки зрения разрешения и с точки зрения музыкальности и часто это их это полностью устраивает

Просто для каждого это своё 

 

 

[snorry 3 575]

1 час назад, Trest сказал:

Куда вас вообще понесло? Причём тут зависть? Зачем покупать наушники за 600 тыр, если устраивают за 50-100-150? Никогда не слышали про принцип разумной достаточности? Он у каждого свой. Удовольствие от музыки можно получить за гораздо меньшие деньги.

Суть хай-енда явно не в "разумной достаточности". И вообще никогда не было.

И не в "цена/качество". И не в "удовольствие/деньги".

Попытки их туда внести - моветон.

 

И вы таки определитесь. Вы про "разумную достаточность" вещаете или про "караул, лохов грабят". 

[sanesha 309]

2 часа назад, Trest сказал:

Зачем наушники за такую цену? Чтобы что?

Музыку в них слушать. Или шире - использовать как наушники. Не знаю, как еще их применить можно)

 

Кому-то и с ними большего захочется. Вы за всех про уровень "разумной достаточности" решили? А это только для себя можно. И то, на текущий момент. 

[Trest 533]

1 час назад, snorry сказал:

Суть хай-енда явно не в "разумной достаточности". И вообще никогда не было.

И не в "цена/качество". И не в "удовольствие/деньги".

Попытки их туда внести - моветон.

Так есть у вашего хая с эндом хотя бы нижняя граница или как?

1 час назад, snorry сказал:

И вы таки определитесь. Вы про "разумную достаточность" вещаете или про "караул, лохов грабят". 

Я написал как написал. Никаких "между строк" там нет. Или вы таки нашли?

Изменено вчера в 15:43 пользователем Trest

[Тиму 346]

13 часов назад, Ревень сказал:

 Лучше уж так , нежели  когда комплектуют ,чем попало.

Уже стало нехорошей традицией , когда комплектный кабель  сразу идет на выброс.

То есть инженеры фирмы разработали наушники, предположим за 1000 долларов и положили к ним кабель за 100 центов. В итоге наушники за 1000 долларов звучат как наушники за 100 долларов. Вот тупые инженеры.

Тут подходит дядя кабелеплет и говорит, щас поправлю этих тупых инженеров.

Неужели в серьезных фирмах не тестируют наушники с разными кабелями? И комплектуют подходящим. Пусть и недорогим, но раскрывающим потенциал наушников. Это и есть разумная достаточность.

Изменено вчера в 15:45 пользователем Тиму

[Trest 533]

1 час назад, sanesha сказал:

Музыку в них слушать. Или шире - использовать как наушники. Не знаю, как еще их применить можно)

 

Кому-то и с ними большего захочется.

Совсем не уверен в этом. Лейка, например, для фото или себя показать?

[chontvari 1 545]

7 минут назад, Тиму сказал:

То есть инженеры фирмы разработали наушники, предположим за 1000 долларов и положили к ним кабель за 100 центов. В итоге наушники за 1000 долларов звучат как наушники за 100 долларов. Вот тупые инженеры.

Тут подходит дядя кабелеплет и говорит, щас поправлю этих тупых инженеров.

Они не звучат как наушники на 100$ , зачем передергивать. Но ряд   производителей наушников предлагает еще докупить к ним отдельно более качественный  кабель чтобы не утежелять стоимость основного продукта

Изменено вчера в 15:49 пользователем chontvari

[e2-e4 1 123]

8 минут назад, Trest сказал:

Лейка, например, для фото или себя показать?

Для фото. 

[Ревень 1 853]

1 минуту назад, Тиму сказал:

То есть инженеры фирмы разработали наушники, предположим за 1000 долларов и положили к ним кабель за 100 центов.

Понятия не имею. У меня не было наушников за  1000 долларов. Я больше в колонки вкладывался .

Я думаю провод за 1 доллар сложно найти  , если это не откровенное дерьмо из переработанных отходов.

Если подскажите ,где взять нормальный  ( качественный без чудес) провод для наушников за 80 рублей да еще и с фурнитурой буду признателен. 

[sanesha 309]

4 минуты назад, Trest сказал:

Совсем не уверен в этом. Лейка, например, для фото или себя показать?

Можно и то и другое. Можно выбрать что-то одно) Функциональная вещь)

 

Даже если взять только материальный аспект, то есть 2 варианта:

1. Морально плевать на голову тем, у кого дешевле и представлять, как ты доминируешь, а тебя все уважают и завидуют.

2. А многим просто нравится пользоваться хорошим устройством или устройством, которое очень нравится. Их это будет мотивировать больше снимать, соответственно получится больше хорошего результата. 

 

 

[Тиму 346]

5 минут назад, chontvari сказал:

более качественный  кабель

Что понимаете под качеством?

[Тиму 346]

4 минуты назад, Ревень сказал:

Понятия не имею. У меня не было наушников за  1000 долларов. Я больше в колонки вкладывался .

Я думаю провод за 1 доллар сложно найти  , если это не откровенное дерьмо из переработанных отходов.

Если подскажите ,где взять нормальный  ( качественный без чудес) провод для наушников за 80 рублей да еще и с фурнитурой буду признателен. 

Есть себестоимость, а есть цена. Кабель себестоимостью 80 рублей скорее всего будет стоить в разы дороже.

[Trest 533]

1 минуту назад, sanesha сказал:

1. Морально плевать на голову тем, у кого дешевле и представлять, как ты доминируешь, а тебя все уважают и завидуют.

А зачем кому-то плевать на голову? Чтобы что? Допустим вы обладатель Лейки. Этого разве достаточно, чтобы уважать?

1 минуту назад, sanesha сказал:

2. А многим просто нравится пользоваться хорошим устройством или устройством, которое очень нравится. Их это будет мотивировать больше снимать, соответственно получится больше хорошего результата.

Для фотографии есть масса вариантов и без Лейки. Если мы, конечно, о фотографии, а не о фотках.

[Ревень 1 853]

1 минуту назад, Тиму сказал:

Кабель себестоимостью 80 рублей скорее всего будет стоить в разы дороже.

 Ну  хорошо , подскажите кабель за 400 рублей ,но чтоб качественно сделан был.

А то я  за 1 700 взял и то считаю повезло.

[chontvari 1 545]

5 минут назад, Тиму сказал:

Что понимаете под качеством?

Качество? А что вы понимаете под термином например  более качественные наушники?

Например Ананда и Сусвара?

В чем  у них разница по качеству?

[Тиму 346]

1 минуту назад, chontvari сказал:

Качество? А что вы понимаете под термином например  более качественные наушники?

Например Ананда и Сусвара?

В чем  у них разница по качеству?

Так не работает. Я первый спросил.

[Тиму 346]

11 минут назад, Ревень сказал:

чтоб качественно сделан был

Вопрос тот же. Что вы понимаете за качество?

[chontvari 1 545]

Что по наушникам то и по кабелю- материал , технологии, работа по поиску оптимального варианта

Это здесь на наушниковом форуме кому-то неудобно сказать  в чем разница по качеству между Стакс Ламбада и Омегами, а на любом другом скажут что разницы по качеству у них нет, и будут ссылки на разные китайские маркеты и ноунеймы давать

Изменено вчера в 16:19 пользователем chontvari

[Trest 533]

1 минуту назад, chontvari сказал:

Что по наушникам то и по кабелю- материал , технологии, работа по поиску оптимального варианта

Это здесь на наушниковом форуме кому-то стыдно сказать  в чем разница по качеству между Стакс Ламбада и Омегами, а на любом другом скажут что разницы по качеству у них нет, и будут ссылки на разные китайские маркеты и ноунеймы давать

Качество может быть самым выдающимся, а вот лично вам звук может и не зайти.

[sanesha 309]

5 минут назад, Trest сказал:

А зачем кому-то плевать на голову? Чтобы что? Допустим вы обладатель Лейки. Этого разве достаточно, чтобы уважать?

Вы правда не поняли иронию? Разве мало хобби, где люди активно меряются писюнами по поводу своих игрушек?)

 

7 минут назад, Trest сказал:

Для фотографии есть масса вариантов и без Лейки. 

Есть. А вот человеку приятно с ней.

Софистика какая-то. Будто не знаете, как работают эти игрушки. Например, после покупки нового стекла у любого увлеченного фотографией временно вырастает количество фото за счет доп мотивации поснимать) 

 

16 минут назад, Trest сказал:

Если мы, конечно, о фотографии, а не о фотках.

Пока снимал, у меня всегда были фотки. Для Фотографий мне не хватало жилета с множеством кармашков, берета, 10-дневной щетины и отстраненного взгляда художника)) 

[chontvari 1 545]

Разумеется!

[Trest 533]

7 минут назад, sanesha сказал:

Вы правда не поняли иронию? Разве мало хобби, где люди активно меряются писюнами по поводу своих игрушек?)

Для меня подобные персонажи интереса не представляют. Мало ли чудаков, за всеми не угнаться.

7 минут назад, sanesha сказал:

Есть. А вот человеку приятно с ней.

Выпендрёж.

7 минут назад, sanesha сказал:

Софистика какая-то. Будто не знаете, как работают эти игрушки. Например, после покупки нового стекла у любого увлеченного фотографией временно вырастает количество фото за счет доп мотивации поснимать) 

Как правило это быстро проходит.

Хотя есть персонажи, которые снимают всё подряд. Поди и сами не знают зачем это делают.

7 минут назад, sanesha сказал:

Пока снимал, у меня всегда были фотки. Для Фотографий мне не хватало жилета с множеством кармашков, берета, 10-дневной щетины и отстраненного взгляда художника)) 

Так смотря на кого ориентироваться. Если для выставок или продаж, то это одно, а если для себя, то совсем другое. Мне лично нравится снимать, обрабатывать и т.д. Иногда к старым RAW возвращаюсь - новые знания, опыт, настроение. Ну и зачем для всего этого камера за лимон?

Изменено вчера в 16:26 пользователем Trest

[snorry 3 575]

42 минуты назад, Trest сказал:

Так есть у вашего хая с эндом хотя бы нижняя граница или как?

Исходя из самого названия - нет.

Если речь про "нижнюю границу" это уже не про хай-енд.

44 минуты назад, Trest сказал:

Я написал как написал. Никаких "между строк" там нет. Или вы таки нашли?

Извините, перепутал с другим персонажем, который:

20 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

"На дурака не нужен нож,

Ему с три короба наврёшь,

И делай с ним что хошь"