Audez'e LCD-2

[immozart 985]

@Diz,

ну и как тебе на нынешнем усилителе ЛСД-2?

[jedie 436 8 Тракты]

Добрый человек прислал послушать. Пока просто слушаю. Хотелось бы дома конечно "тройки" сравнитью

на букву "А"?

Сам начинаю, если честно, думать - я не продать ли к чертям 2ки и взять 3

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@jedie,

Напросился бы ты в гости к smc4pro все таки, все сразу бы для себя понял...

[Diz 148]

Diz, ну и как тебе на нынешнем усилителе ЛСД-2?

На удивление неплохо, гораздо лучше чем я ожидал. Но слушал пока немного, однозначные выводы делать пока рано.

на букву "А"? Сам начинаю, если честно, думать - я не продать ли к чертям 2ки и взять 3

На букву "И" ))

Я бы не торопился в с продажей. "Трешки" я немного слушал на своем новом усилке, когда забирал его. Были к ним некоторые претензии, которых сейчас к LCD2 я не имею.

Кстати LCD2 у меня 1-й ревизии.

[jedie 436 8 Тракты]

@DragonOwen,@Diz,

Понятное дело, вслепую точно не хочу.

А ты, Стас, не собираешься к нему в ближайшее время?

 

Были к ним некоторые претензии, которых сейчас к LCD2 я не имею.

А какие например?

[sergst 3 901 18 Тракты]

Добрый человек прислал послушать. Пока просто слушаю. Хотелось бы дома конечно "тройки" сравнитью

на букву "А"?

Сам начинаю, если честно, думать - я не продать ли к чертям 2ки и взять 3

ну блин я же об этом говорил сразу(еще до покупки) если уж брать ,то трешки

у меня как раз и сравним LCD-2 и 3

[jedie 436 8 Тракты]

ну блин я же об этом говорил сразу(еще до покупки) если уж брать ,то трешки

В любом случае, тогда не было лишней 1к$.

 

у меня как раз и сравним LCD-2 и 3

А вот это да, было бы очень круто

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Я бы не торопился в с продажей. "Трешки" я немного слушал на своем новом усилке, когда забирал его. Были к ним некоторые претензии, которых сейчас к LCD2 я не имею. Кстати LCD2 у меня 1-й ревизии.

Я вот тоже когда у smc4pro сравнивал его LCD-3 и LCD-2 rev.1, то в зависимости от жанра предпочтение отдавал то одним, то другим, для рока как по мне LCD-2 rev.1 давали более интересное звучание, так что зная примерно предпочтения в звуке jadie "в слепую" точно не рекомендовал бы ему 3-ки брать...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А ты, Стас, не собираешься к нему в ближайшее время?

Не знаю даже, в планах вроде не было... но я тут подумываю разные усилки с 600-ми Фостэксами послушать по возможности, может решусь на покупку улилка для тракта на работе (пока денег нету, но через пару-тройку месяцев думаю вполне потяну... единственное морально для тракта на работе не готов больше 1000 баксов на усил тратить), поэтому возможно было бы интересно их с ZenAmp послушать... но посмотрим, сперва надо понять оставлю ли я себе Фостэксы в принципе...

[sergst 3 901 18 Тракты]

ну блин я же об этом говорил сразу(еще до покупки) если уж брать ,то трешки

В любом случае, тогда не было лишней 1к$.

 

у меня как раз и сравним LCD-2 и 3

А вот это да, было бы очень круто

тогда надо будет захватить ко мне двойки и до встречи

[jedie 436 8 Тракты]

огда надо будет захватить ко мне двойки и до встречи

Не вопрос - у меня же и кейс хайфайменовский есть для таких вещей

[dvoynik 63 2 Тракты]

ИМХО Одиссеи обладают достаточным разрешением чтобы показывать огрехи записи и тракта в виде сибилянтов, другое дело что я не слышал чтобы сибилянты с LCD-2 носили "пилящий" характер (аля Баеры)...

Сибилянты носят не пилящий, а скорее утонченный характер) Т.е. они не пилят так что прям передергивает, но в то же время заметно, они на поверхности лежат.. Проявляются они не в каждой записи конечно, а только в критических местах. Слышно их на небольшой громкости.

 

 

я если честно вообще сходу не вспомню наушников где я сибилянтов вообще не слышал...

У меня нет большого опыта прослушки наушников, но например в Sony XBA-4 я сибилянтов не слышу на тех же самых записях. Хотя наушники детальные. Но! Раньше когда они еще были непрогретые была ситуация схожая, я тоже слышал небольшие сибилянты. Со временем излишняя яркость пропала и стали играть заметно мягче на ВЧ. Так что я стал очевидцем того что и арматура греется

Что касается АС, то там я тоже такого не слышал, все играет достаточно детально и в то же время без сибилянтов на тех же записях.

 

Вы конкретно ваши записи залейте куда-нибудь или ссылку дайте на трекер. Послушаем и расскажем. Желательно минуты и секунды укажите.

Так и сделаю, проведем эксперимент

 

В общем толком сам не понимаю почему ЛСД так играют, возможно не прогреты все таки до конца + АЧХ у меня ярковата для ЛСД

[Diz 148]

@DragonOwen,@Diz,

Понятное дело, вслепую точно не хочу.

А ты, Стас, не собираешься к нему в ближайшее время?

 

Были к ним некоторые претензии, которых сейчас к LCD2 я не имею.

А какие например?

Зажатое бочкообразное звучание, когда инструменты сжимают тисками вокал. Ватный глухой звук. Это есть не везде, но есть точно. На "двойках" этого нет. Пока у меня одно объяснение - это более мягкая кожа и наполнитель амбюшур в "трешках. Они слишком плотно всасывают ухо, создавая неприятный вакуум. Возможно поэтому страдает объем, деформируется сцена. Очень интересно было бы послушать с велюровыми амбюшурами. Они точно должны быть удобнее и комфортнее.

Я бы не торопился в с продажей. "Трешки" я немного слушал на своем новом усилке, когда забирал его. Были к ним некоторые претензии, которых сейчас к LCD2 я не имею. Кстати LCD2 у меня 1-й ревизии.

Я вот тоже когда у smc4pro сравнивал его LCD-3 и LCD-2 rev.1, то в зависимости от жанра предпочтение отдавал то одним, то другим, для рока как по мне LCD-2 rev.1 давали более интересное звучание, так что зная примерно предпочтения в звуке jadie "в слепую" точно не рекомендовал бы ему 3-ки брать...

Соглашусь. Я слушаю классический и хард рок. LCD2 здесь мне нравятся. Уж точно я не слышу ничего такого, что стоило бы лишней 1000$ переплаты.

 

Повторюсь, чтобы не было неоднозначного толкования - "трешки" я слушал довольно мало и не в своей системе, поэтому с уверенностью говорю лишь об LCD2 и по прежнему имею интерес к домашней прослушке LCD3 для формирования окончательных выводов.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

У меня нет большого опыта прослушки наушников, но например в Sony XBA-4 я сибилянтов не слышу на тех же самых записях.

Насколько я помню XBA-4 (как то в ДХ слушал) там полный ахтунг, такие ямы на ВЧ что я ужаснулся, тарелочки еле слышны вообще... в общем то что на них вы не слышите сибилянтов меня не удивляет...

Так что я стал очевидцем того что и арматура греется

Вряд ли, скорее прогрелся кабель и возможно кроссоверы...

Хотя наушники детальные.

Не заметил как то, даже не шибко детальные Westone 4 были ощутимо в этом компоненте лучше, а уж про сравнение с UM Merlin я вообще лучше промолчу...

 

P.S. Возможно XBA-4 мне плохо сели, я с насадками не стал экспериментировать, слушал с теми которые там стояли, а они для меня несколько великоваты, хотя я вроде их сумел затолкать в уши...

[dvoynik 63 2 Тракты]

Кстати говоря, недавно в Докторе слушал ЛСД 2,3 и еще фостексы 900 до кучи. Слушал на Audiolab M-DAC и Burson Audio Conductor. ЛСД 2 и 3 были не прогреты, но их слушали до меня раз 5 как мне сказали. Тройки играли заметно детальнее, больше пространства, объема, больше середины, она более естественная как мне показалось. Звук обвалакивает заметно больше в тройках. Когда одевал 2 после 3, то звук был проще, площе, более зажатый что ли.

Но! В то же время в тройках я ловил дискомфорт от выпяченной середины (для меня это многовато уже). На записях, где середина насыщена мне уже было слушать не комфортно. А вот в 2 самое то.

В общем при сравнении в лоб в лоб разница была очень даже заметна и я не ожидал что это будет так явно.

Но лично я почти уверен, что АЧХ у данных экземпляров отличаются не слабо + не прогретые они все. Не должно быть все таки явной разницы между ними тем более на технике среднего уровня.

В тот же день вечером я послушал свои прогретые ЛСД2 на своем бурсоне и звучание моих двоек мне понравилось значительно больше нежели магазиноских двоек!

Для себя я сделал простой вывод - слушать и сравнивать наушники нужно только в хорошо прогретом виде и никак иначе!

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Зажатое бочкообразное звучание, когда инструменты сжимают тисками вокал. Ватный глухой звук. Это есть не везде, но есть точно. На "двойках" этого нет. Пока у меня одно объяснение - это более мягкая кожа и наполнитель амбюшур в "трешках. Они слишком плотно всасывают ухо, создавая неприятный вакуум. Возможно поэтому страдает объем, деформируется сцена.

Вот-вот!! У меня были похожие впечатления по началу, даже недоумение, поскольку двойки играли как-то "просторнее" что-ли. Немного разогнул оголовье эффект "вакуума" уменьшился, а с прогревом вообще пропал. Но мысль о замене амбюшур осталась

[Diz 148]

Для себя я сделал простой вывод - слушать и сравнивать наушники нужно только в хорошо прогретом виде и никак иначе!

А еще дома и минимум нескольок дней, чтобы адаптировался слух.

Но мысль о замене амбюшур осталась

Надо пробовать велюр. Если я имел Одиссеи, то заказл бы первым делом такие амбушки. Ибо в кожаных ухо и участко кожи, контактируемой с амбушками преет один фиг. А при жаре вообще атас, лучше и не одевать на голову

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Diz, у нас жары не бывает.

[dvoynik 63 2 Тракты]

Насколько я помню XBA-4 (как то в ДХ слушал) там полный ахтунг, такие ямы на ВЧ что я ужаснулся, тарелочки еле слышны вообще... в общем то что на них вы не слышите сибилянтов меня не удивляет...

хм.. ну не знаю.. по сравнению с АС конечно хуже, но для затычек по моему детальность очень даже неплохая. Впрочем с более хорошими затычками не сравнивал, поэтому спорить не буду.

Вряд ли, скорее прогрелся кабель и возможно кроссоверы...

Вполне может быть, хотя и арматурина наверное тоже может деформироваться со временем, ведь физическое движение присутствует.. скорее всего имеет значение все в совокупности

[vel11 258]

Кстати говоря, недавно в Докторе слушал ЛСД 2,3 и еще фостексы 900 до кучи. Слушал на Audiolab M-DAC и Burson Audio Conductor. ЛСД 2 и 3 были не прогреты, но их слушали до меня раз 5 как мне сказали. Тройки играли заметно детальнее, больше пространства, объема, больше середины, она более естественная как мне показалось. Звук обвалакивает заметно больше в тройках. Когда одевал 2 после 3, то звук был проще, площе, более зажатый что ли.

Но! В то же время в тройках я ловил дискомфорт от выпяченной середины (для меня это многовато уже). На записях, где середина насыщена мне уже было слушать не комфортно. А вот в 2 самое то.

В общем при сравнении в лоб в лоб разница была очень даже заметна и я не ожидал что это будет так явно.

Но лично я почти уверен, что АЧХ у данных экземпляров отличаются не слабо + не прогретые они все. Не должно быть все таки явной разницы между ними тем более на технике среднего уровня.

В тот же день вечером я послушал свои прогретые ЛСД2 на своем бурсоне и звучание моих двоек мне понравилось значительно больше нежели магазиноских двоек!

Для себя я сделал простой вывод - слушать и сравнивать наушники нужно только в хорошо прогретом виде и никак иначе!

Слушал такой же комплект в ДХ только Burson 160 был, впечатления от троек на середине противоположные, у двоек гораздо грязная выделенная середина и действительно на некоторых записях были слышны неприятные себелянты, на тройках все было красиво и чисто. Единственное чем двойки тогда выделялись это чуть собранным басом.

[funky77 654]

Зажатое бочкообразное звучание, когда инструменты сжимают тисками вокал. Ватный глухой звук. Это есть не везде, но есть точно. На "двойках" этого нет. Пока у меня одно объяснение - это более мягкая кожа и наполнитель амбюшур в "трешках. Они слишком плотно всасывают ухо, создавая неприятный вакуум. Возможно поэтому страдает объем, деформируется сцена.

Вот-вот!! У меня были похожие впечатления по началу, даже недоумение, поскольку двойки играли как-то "просторнее" что-ли. Немного разогнул оголовье эффект "вакуума" уменьшился, а с прогревом вообще пропал. Но мысль о замене амбюшур осталась

Действительно, из-за более мягких амбушур в LCD-3 возможно чрезмерное приближение драйверов к ушам, приводящее к выпячиванию середины. Поэтому регулировка оголовья под себя здесь просто обязательна.

[dvoynik 63 2 Тракты]

В продолжение темы о сибилянтах LCD2. Вот ссылка на записи для сравнения как и обещал: http://files.mail.ru/C66A1ED2BE9B4D68B0A365995C591D18

На записи My Friend Of Misery.flac сибилянты слышу на вокале (шипящие согласные звучат через чур резко). Искажения не слишком сильные, но заметные. Практически на протяжении всего трека их можно словить, где то поменьше где то побольше (например в месте 1:31, 1:35 точно должно быть заметно).

 

PS Слушал со стоковым кабелем

[8street 393]

@dvoynik, вам пора менять источник или усилитель. Никаких сибилянтов нет на этом треке на HD800. Есть некое подчеркивание звука с, но оно и в реальной жизни есть.

[connect2812 148 7 Тракты]

@dvoynik, ща я слухану

[connect2812 148 7 Тракты]

@dvoynik, это не сибилянты, просто хе**вая запись, да тарелки звучат неестественно, а может это и не тарелки вовсе, слишком уж "цикают", но это вовсе не сибилянты, скорее такой мастеринг, ничего Вам не нужно менять, связка вполне самодостаточна, просто поищите более качественные записи, их довольно много, другой вопрос, что их тяжеловато отыскать среди терабайт такого вот шлака

З.Ы. ша выложу что то из "Метлы", более-менее нормально записанное, чтобы сравнение было честным попробуете услышать сибилянты)

Изменено 18 июня, 2013 пользователем connect2812