ЦАП от Demograf

[dab 1]

а почем собственно сабжевый ЦАП от Demograf для народа?

Где-то упоминалось что минимальный набор стоит в районе 17 -20 000 р.. Вроде так.

[Александр Карелин 3 723]

а почем собственно сабжевый ЦАП от Demograf для народа?

Где-то упоминалось что минимальный набор стоит в районе 17 -20 000 р.. Вроде так.

 

этА а то что на фотграфии на первой странице это какой набор?

[dab 1]

этА а то что на фотграфии на первой странице это какой набор?

не знаю

[Александр Карелин 3 723]

будем надеятся, что цифра не засекреченная

[AlAnBek 748]

 

SRPP - один из ламповых каскадов http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page ... nikov.html . Мнение по ней в аудиотусовке неоднозначное.

ага, большинство считает что такой каскад звучит весьма "транзисторно"

 

Ну так наверно делать не умеют. Или слушать. На то оно и "большинство".

[Александр Карелин 3 723]

 

SRPP - один из ламповых каскадов http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page ... nikov.html . Мнение по ней в аудиотусовке неоднозначное.

ага, большинство считает что такой каскад звучит весьма "транзисторно"

 

Ну так наверно делать не умеют. Или слушать. На то оно и "большинство".

точно "дураки все"... и только дима умеет делать, а александр - слушать

[AlAnBek 748]

пару фото потрашков

 

лампы в металлических корпусах всегда проигрывали пот звуку своим стеклянным собратьям и прилично. Зато конечно стоят копейки...

 

Вау, сторонник прогресса рассуждает о таком признаке отсталости, как лампа! С чего бы это?

A EDD11 и EF14 и т.п. наверно уступают всему и вся? Ну так чего с них взять, стоят ведь копейки, особенно 14-е.

[AlAnBek 748]

 

SRPP - один из ламповых каскадов http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page ... nikov.html . Мнение по ней в аудиотусовке неоднозначное.

ага, большинство считает что такой каскад звучит весьма "транзисторно"

 

Ну так наверно делать не умеют. Или слушать. На то оно и "большинство".

точно "дураки все"... и только дима умеет делать, а александр - слушать

 

Это не самое страшное. Некоторые умеют только г...м поливать.

[Александр Карелин 3 723]

A EDD11 и EF14 и т.п. наверно уступают всему и вся?

да вроде считаются нормальными лампочками... но былиб в стекле былиб лучше.... насчет копеек был неправ - признаю... тут уже еврами измерять надо

[Александр Карелин 3 723]

 

SRPP - один из ламповых каскадов http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page ... nikov.html . Мнение по ней в аудиотусовке неоднозначное.

ага, большинство считает что такой каскад звучит весьма "транзисторно"

 

Ну так наверно делать не умеют. Или слушать. На то оно и "большинство".

точно "дураки все"... и только дима умеет делать, а александр - слушать

 

Это не самое страшное. Некоторые умеют только г...м поливать.

вы на пару с демографом так часто(вчера-сегодня) пишите об отправлении большой нужды... что-то наболело?

[AlAnBek 748]

A EDD11 и EF14 и т.п. наверно уступают всему и вся?

да вроде считаются нормальными лампочками... но былиб в стекле былиб лучше.... насчет копеек был неправ - признаю... тиут уде еврами ищмерять надо

 

Ну нормальными - это мягко сказано. А вот на счет лучше - это далеко не факт.

[AlAnBek 748]

 

SRPP - один из ламповых каскадов http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page ... nikov.html . Мнение по ней в аудиотусовке неоднозначное.

ага, большинство считает что такой каскад звучит весьма "транзисторно"

 

Ну так наверно делать не умеют. Или слушать. На то оно и "большинство".

точно "дураки все"... и только дима умеет делать, а александр - слушать

 

Это не самое страшное. Некоторые умеют только г...м поливать.

вы на пару с демографом так часто(вчера-сегодня) пишите об отправлении большой нужды... что-то наболело?

 

Наболело, походу, у Вас. Вот, видимо, и зашли сюда слить. Больше, наверное, негде?

Хорошо бы еще хоть что-то по-делу, а то ведь ничего вообще.

[Александр Карелин 3 723]

А вот на счет лучше - это далеко не факт.

это как раз факт. металл для колб это банальное удешевление пр-ва в военное время...

[AlAnBek 748]

А вот на счет лучше - это далеко не факт.

это как раз факт. металл для колб это банальное удешевление пр-ва в военное время...

 

Слишком легкое объяснение. Производство этих ламп началось не в конце войны и подобных ограничений еще не было. Так что...

[Bobby 5]

А вот на счет лучше - это далеко не факт.

это как раз факт. металл для колб это банальное удешевление пр-ва в военное время...

Однозначно удорожание с целью обеспечения более длительной безотказной эксплуатации в жестких условиях повышенной вибрации и т. п..

Кстати, и обычные, в стекле производства СССР отлично себя чувствовали в радиосистемах истребителей эпохи МиГ-19-23. Где-то читал, что америкосы долго не могли въехать в причину их использования в военной технике советского производства, думали что хитрые русские таким образом готовили технику к условиям ядерной войны.

Янкам было невдомек, что у нас не производились массово качественные полупроводники для работы на высоких частотах с хорошими показателями надежности вплоть до 80-х годов.

[Alexander 717]

Уважаемый Александр Карелин, шли бы Вы изливать свой негатив в другой ветке. Создайте ветку "троллинг от Александра Карелина" и там пишите. Эту ветку прошу Вас не засорять.

[Александр Карелин 3 723]

А вот на счет лучше - это далеко не факт.

это как раз факт. металл для колб это банальное удешевление пр-ва в военное время...

 

Слишком легкое объяснение. Производство этих ламп началось не в конце войны и подобных ограничений еще не было. Так что...

зря так думаете.. вакуум в стеклянной колбе более чист чем в металлический, так как не "газящий" металл это проблема.... а чистота вакуума для радиолампы немаловажный фактор

[Александр Карелин 3 723]

УВажаемый Alexander, не старайтесь быть указующим кому, что и где писать на публичном форуме.

[Bobby 5]

Под металлической оболочкой наверняка присутствует стеклянная колба

[AlAnBek 748]

А вот на счет лучше - это далеко не факт.

это как раз факт. металл для колб это банальное удешевление пр-ва в военное время...

 

Слишком легкое объяснение. Производство этих ламп началось не в конце войны и подобных ограничений еще не было. Так что...

зря так думаете.. вакуум в стеклянной колбе более чист чем в металлический, так как не "газящий" металл это проблема.... а чистота вакуума для радиолампы немаловажный фактор

 

Теоретически - возможно. Ну а в реальности все, как всегда, не столь однозначно.

[Demograf 2 550]

Под металлической оболочкой наверняка присутствует стеклянная колба

 

+1

Я их много распилил.

Но пусть говорят.

Интересно послушать

 

Мой друг Евлампий тоже считает что металл это плохо.

А мне бабы нравятся с большими сиськами.

[Александр Карелин 3 723]

А вот на счет лучше - это далеко не факт.

это как раз факт. металл для колб это банальное удешевление пр-ва в военное время...

Однозначно удорожание с целью обеспечения более длительной безотказной эксплуатации в жестких условиях повышенной вибрации и т. п..

насчет дороже про те лампы про которые вы написали - вы правы.. ибо для них металлические колбы дополнительно отжигали(например в водороде) для удаления газящих примесей из металла... это прилично удорожало пр-во.

а в тех лампах что стоят в данном цапе как и в большинстве ламп предвоенного, военного и послевоенного периода металлическая колба ставилась именно для удешевления и насколько мне известно при ее изготовлении процесс дополнительного отжита в водороде не применялся... поэтому вакуум там довольно грязный

[AlAnBek 748]

Под металлической оболочкой наверняка присутствует стеклянная колба

 

+1

Я их много распилил.

Но пусть говорят.

Интересно послушать

 

Язва!

Я тут тихо подвох заготовил, а они, блин...

[Demograf 2 550]

Грязь это хорошо

Все стерильное это ужасно.

[Александр Карелин 3 723]

грязный вакуум в радиолампе - абсолютно ничего хорошего