HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO

[Dik 0]

Московский представитель Лаборатории Архипова сообщил мне что стоимость заказа DАС56 составляет 500 долларов, DАC56 TT 900 долларов. По деньгам мне больше подходит DАC56.

Clubnеwmаn что посоветуете взять пока DАС 56, а усилитель левз оставить или наоборот взять усилитель Архипова и оставить пока dаc левз? Из усилителей присмотрел Альтернатива 2 и Мело, выбирать буду по деньгам, но что будет предпочтительнее на Ваш взгляд? Если мело то какую лампу посоветуете только чтобы цена не была высокой?

А так мне любые стили нравятся слушать на DT990 PRO...

[Equalizer 15]

лучше возьмите ms audio fha 1.2, он лучше подходит к 990про чем МЕЛО, хотя мело тоже отличный усилитель. на дак 56ТТ потом подкопите...

[Dik 0]

Представитель рекомендует под DT990 PRO Мело на лампе 6NS7 производства RCА (как более ровная). Версия стандарт дешевле, но нельзя заменить лампу в отличии от версии Люкс. В магазине мне тоже больше рекомендуют Мело чем MS Аudio...

Clubnewmаn какой DАC лучше для воспроизведения 24/96?

[Equalizer 15]

я слушал 990про и на мело и на 1.2 - последний мне чуть лучше показался.

[Dik 0]

Чуть лучше не значит что разница очень большая? Смотря какая лампа была, какая модификация... я так понял мело несколько раз дорабатывался. Цена на ст версию Мело ниже чем мс аудио. Мне кажется мело больше к DАC56 подойдет.

[Equalizer 15]

Чуть лучше не значит что разница очень большая? Смотря какая лампа была, какая модификация... я так понял мело несколько раз дорабатывался. Цена на ст версию Мело ниже чем мс аудио. Мне кажется мело больше к DАC56 подойдет.

 

я последнюю модификацию мело ст на советской лампе слушал, у мс аудио другой характер подачи. это всё имхо, но я как владелец 990про, и слушавший и то и другое, свое мнение высказал.

[hazardd 2]

В планах взять Asus Xonar Essence ST + Beyerdynamic 990 Pro - упор на тяжелую/авантгардную музыку, как такая связка покажет себя? Так же присматриваюсь к Sennheiser 598, хотя говорят, что бас там напрочь отсутствует.

[mphuZ 10]

бас в 598 есть, но он сухой... так что под тяжеляк не подойдет

essence и 990 про нормальная связка. но могут ярчить. так что к этой связке обычно предлагают докупить мини-усилок Лаконик 06 Про ))

[Diz 148]

598 гумно с 990 байерами вообще несравнимо. Уши разного уровня

[Equalizer 15]

598 гумно с 990 байерами вообще несравнимо. Уши разного уровня

[Dik 0]

Остановился на связке Архипов DAC56 и Архипов Мело на лампе 6NS7 под наушники Beyerdinamic DT990PRO. Думаю что то менять потом не захочу По цене устраивает, коплю потихоньку...

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Хороший вариант. Уйдет перебор баса и ВЧ.

[Dik 0]

Хороший вариант. Уйдет перебор баса и ВЧ.

То что мне нужно. DAC56 транзисторный, он дешевле версии ТТ c ламповым выходом

clubnewmen

Что можете посоветовать для музыки формата 24/96?

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Что можете посоветовать для музыки формата 24/96?

 

Второй цап с поддержкой этого формата.

[Dik 0]

Второй цап с поддержкой этого формата.

Какой цап Вы бы рекомендовали?

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Смотря какой бюджет. До 20 тыс Levz последней версии. Учитывая отсутствия опыта и возможность возврата устройства если не понравится.

[Dik 0]

Тогда смысл менять Levz если он хорошо справляется и с 16/44,1 и 24/96? По звкуку Левзы мне не особо нравяться не звучание 16/44,1, ни 24/96...

[Dik 0]

clubnewmen

Интересно, может быть есть другие хорошие варианты для 24/96?

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Все упирается в бюджет и возможность послушать.

[Dik 0]

clubnewmen

Это понятно, а на вскидку из достойных цапов?

[Shaman 1]

С прогревом мои 880-600 становятся все лучше, 650 практически перестал слушать В Баерах инструменты звучат натуральней и их расположение на сцене более четкое... Во всем считаю 880-600 интересней 650х. Для тех, кому яркость Баеров не является недостатком - рекомендую

 

P.S. И 880-600 гораздо интересней 880PRO.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

С прогревом мои 880-600 становятся все лучше, 650 практически перестал слушать В Баерах инструменты звучат натуральней и их расположение на сцене более четкое... Во всем считаю 880-600 интересней 650х. Для тех, кому яркость Баеров не является недостатком - рекомендую

 

P.S. И 880-600 гораздо интересней 880PRO.

Да, 880-600 неплохие ушки, уж точно лучше 880 ПРО, хотя конечно после 6-ок они уже меня не очень впечатляют... тем не менее сейчас на рабочем тракте (см. подпись) они мне нравятся, с Продиджи всё стало намного лучше чем было с 1212m, т.о. 880-600 очень важен источник, если он ярок, детален и не слишком музыкален (1212m ), то в 880-600 можно разочароваться или даже вообще возненавидить... а вот с темноватой Продиджи, может и не столь детальной (относительно 1212m) с моим набором ОУ, но всё равно звучит очень хорошо, я даже раздумал покупать ДАК на работу настолько хорошо звучит связка в подписи

[Equalizer 15]

С прогревом мои 880-600 становятся все лучше, 650 практически перестал слушать В Баерах инструменты звучат натуральней и их расположение на сцене более четкое... Во всем считаю 880-600 интересней 650х. Для тех, кому яркость Баеров не является недостатком - рекомендую

 

P.S. И 880-600 гораздо интересней 880PRO.

 

всё так и есть . а греть долго, по моему мнению баерам надо минимум полгода прогреваться...

[Nibelung 2 129]

С прогревом мои 880-600 становятся все лучше, 650 практически перестал слушать В Баерах инструменты звучат натуральней и их расположение на сцене более четкое... Во всем считаю 880-600 интересней 650х. Для тех, кому яркость Баеров не является недостатком - рекомендую

 

P.S. И 880-600 гораздо интересней 880PRO.

 

всё так и есть . а греть долго, по моему мнению баерам надо минимум полгода прогреваться...

 

Эквалайзер, Баерам надо до винтажного состояния греться?

[Equalizer 15]

сектоводам исключительно да, греть до сжигания мозгов и мембран)