HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO

[Equalizer 15]

это когда слушаешь НЕ4 после ДТ990

[mphuZ 10]

это когда слушаешь НЕ4 после ДТ990

 

ну, а серьезно ?

[Equalizer 15]

это когда слушаешь НЕ4 после ДТ990

 

ну, а серьезно ?

 

серьезно, реальные антиподы. объяснять бессмысленно, надо самому слушать чтобы понять..

по фразам: гудение, рыхлость, жирность, вялость не понять сути проблемы)

[Nibelung 2 129]

Объясните мне, пожалуйста, что значит "скорость баса" ?

Я могу попробовать объяснить что такое медленный лоубас на примере стоячих волн, возникающих при прослушивании акустики у стен, или в углах помещений. Или если, скажем, прижать акустику с ФИ сзади к стене. Вот именно это мне слышится в 911, отчасти в АТ W1000x. В 650 я слышу другое - слегка смазанный участок между самым нижним и средним басом. Герц эдак 40, навскидку. В 931 ниже 40 Герц почти ничего не слышится, как и в моих моденных 580. В 5 лоубас чуть несобранный, если сравнивать с 6, но оченьглубокий и фактурный. От 40 Герц уже все идеально. Лучше всего понимается, что такое подвижный бас после китайской ортодинамики. Кстати в 770 баса просто ну очень много, но никакого цинизма в виде непрерывного фона вместо лоубаса нет и в помине. На винтажных 990с басом все в полнейшем порядке. Сложно сказать, лучше-ли чем на 5, но точно лучше чем на 931 и 911. Да, и еще. В качестве примера хорошего баса, интересно может быть послушать прилично записанный SACD, или ДВД-Аудио даже на не хватающем звезд с неба например DVD47 от Хармана на Клипшах. После этого, вопросы о подвижности баса полностью снимаются.

[Александр Карелин 3 723]

Объясните мне, пожалуйста, что значит "скорость баса" ?

это жаргон тех кто изъясняется на птичьем языке(ввиду банального незнания человеческого) все что подобные "щебетуны" вкладывают в этот жаргонизм, на человеческом языке называется артикуляцией.... как только у баса есть артикуляция у него тут-же есть и скорость и многое другое

[Nibelung 2 129]

это когда слушаешь НЕ4 после ДТ990

 

ну, а серьезно ?

 

серьезно, реальные антиподы. объяснять бессмысленно, надо самому слушать чтобы понять..

по фразам: гудение, рыхлость, жирность, вялость не понять сути проблемы)

 

Эквалайзер, ты уточни, на каких из наушников ты услышал такой звук

[mphuZ 10]

Nibelung

 

 

к сожалению, я на слух не умею определять, какие герцы отыгрывают мои наушники...

глубокий бас я понимаю так: если хорошо "вибрирует" без гудения - значит глубокий. А если вибрирует и гудит - значит тупо все завышено.

правда я на сулх не могу определить, какой бас отыгрывают мои наушники.. вроде где-то "вибрирует", но кажется, что чуть-чуть не хватает

 

А артикуляция что значит ? Разборчивость ? И как она определяется ? Относительно других наушникво, да ?

[Nibelung 2 129]

Nibelung

 

 

к сожалению, я на слух не умею определять, какие герцы отыгрывают мои наушники...

глубокий бас я понимаю так: если хорошо "вибрирует" без гудения - значит глубокий. А если вибрирует и гудит - значит тупо все завышено.

правда я на сулх не могу определить, какой бас отыгрывают мои наушники.. вроде где-то "вибрирует", но кажется, что чуть-чуть не хватает

 

А артикуляция что значит ? Разборчивость ? И как она определяется ? Относительно других наушникво, да ?

Да, разборчивость. Если Вы слышите однотонные басовые ноты, у которых нет рельефа, значит артикуляция баса слабая, если бас гудит, то это уже верх цинизма. Бубнящий бас чуть лучше, чем гудящий. На SACD у баса есть очень красивый рисунок, если система позволяет это услышать.

[mphuZ 10]

Nibelung

 

 

как понять рельеф ? т.е. объем ? вот когда я в единственный раз в совей жизни был в филармонии, я ощущал, что от низкочастотных инструментов прям "волна" баса шла ко мне. хотя я сидел в среднем ряду. это и есть чувство артикуляции и объема ?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

А артикуляция что значит ?

я бы описал бас с таким качеством как четкий, структурированный, упругий

[mphuZ 10]

А артикуляция что значит ?

я бы описал бас с таким качеством как четкий, структурированный, упругий

 

а для вас в баерах DT 880-600 какой бас представляется ?

[Nibelung 2 129]

Nibelung

 

 

как понять рельеф ? т.е. объем ? вот когда я в единственный раз в совей жизни был в филармонии, я ощущал, что от низкочастотных инструментов прям "волна" баса шла ко мне. хотя я сидел в среднем ряду. это и есть чувство артикуляции и объема ?

 

я имею в виду скорее вибрации баса, скажем, контрабас имеет довольно интересный рисунок, при прослушивании на хорошей системе. На не очень хорошей системе мы слышим однотонные ноты, на совсем плохой просто 1-2 подбубнивающих ноты, при этом басовый барабан начинает сливаться с контрабасом, на клинических случаях начинается гудение, а на особо "изысканных" есть теплый басовый фон.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

А артикуляция что значит ?

я бы описал бас с таким качеством как четкий, структурированный, упругий

 

а для вас в баерах DT 880-600 какой бас представляется ?

Я уже вроде в обзоре отписывал))

моя главная проблема - мне просто не с чем сравнивать бас в 880-600

Потому тут всё относительно. А AD700 - ужасная точка опоры для оценки этих баеров, согласитесь

Да и и ОУ всё никак не приедут

[Александр Карелин 3 723]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%F2%E8%EA%F3%EB%FF%F6%E8%FF

[Equalizer 15]

880-600 имеют весьма неплохие скоростные хар-ки баса, не лидеры(не буду пальцами на китайские изделия и старших братьев показывать), но и большинству наушников утрут нос по этому показателю.

[mphuZ 10]

подожду, пока Нибелунг их послушает)) он и сравнит по своим ощущениям с Pro версией и HD 650))

[Equalizer 15]

подожду, пока Нибелунг их послушает)) он и сравнит по своим ощущениям с Pro версией и HD 650))

 

650 и ПРО чуть похуже будут по этому критерию.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Вот кстати, полезная статейка

http://www.losslessaudio.ru/node/51

[Nibelung 2 129]

Вот кстати, полезная статейка

http://www.losslessaudio.ru/node/51

Да, отличная статья, там почти все разложено по полочкам.

[Александр Карелин 3 723]

Вот кстати, полезная статейка

http://www.losslessaudio.ru/node/51

если в том тексте присутствует термин артикуляция, то возможно, статья заслуживает прочтения

[Nibelung 2 129]

подожду, пока Нибелунг их послушает)) он и сравнит по своим ощущениям с Pro версией и HD 650))

 

650 и ПРО чуть похуже будут по этому критерию.

Внезапно захотелось послушать твои 990)

[Equalizer 15]

подожду, пока Нибелунг их послушает)) он и сравнит по своим ощущениям с Pro версией и HD 650))

 

650 и ПРО чуть похуже будут по этому критерию.

Внезапно захотелось послушать твои 880)

 

за своё бабло отличные уши, имхо.

[Nibelung 2 129]

подожду, пока Нибелунг их послушает)) он и сравнит по своим ощущениям с Pro версией и HD 650))

 

650 и ПРО чуть похуже будут по этому критерию.

Внезапно захотелось послушать твои 880)

 

за своё бабло отличные уши, имхо.

Более, чем уверен. К тому-же, в последнее время было много поводов убедиться, что относительно недорогие уши продолжают раскрываться пропорционально улучшению качества тракта, как впрочем и в обратном, что жемчужины могут совершенно невзрачно звучать на не подобранном под них тракте - неподходящей музыке.

Послушай, пожалуйста, это на 990 http://www.youtube.com/watch?v=ipHv4Mb4dmU

[mphuZ 10]

подожду, пока Нибелунг их послушает)) он и сравнит по своим ощущениям с Pro версией и HD 650))

 

650 и ПРО чуть похуже будут по этому критерию.

Внезапно захотелось послушать твои 880)

 

за своё бабло отличные уши, имхо.

 

ну, по идее они должны стоить тысяч 7-8, особенно если учесть, что когда-то была эдишн-версия 250 ом, стоявшая около 6 тыс.. разница тольку в сопротивлении, а стоят в два раза больше

[Equalizer 15]

за 7-8 я бы с руками их оторвал чтоб были)))))) они лучше чем E-2005, хотя не в 2 раза )

Более, чем уверен. К тому-же, в последнее время было много поводов убедиться, что относительно недорогие уши продолжают раскрываться пропорционально улучшению качества тракта, как впрочем и в обратном, что жемчужины могут совершенно невзрачно звучать на не подобранном под них тракте - неподходящей музыке.

Послушай, пожалуйста, это на 880 http://www.youtube.com/watch?v=ipHv4Mb4dmU

да, чем выше тракт тем они лучше играют, особая претензия у них к усилению, импеданс всё-таки делает свое дело, но я думаю, они лучше сгодятся на современных стилях музыки, это вам не винтаж баеров, с выдернутой вверх ачх на СЧ