Levz DAC 015

[Вадим Арзамасцев 0]

чтобы тоже на нем поменять переключатель и разъемы?

Это моё баловство

[Вадим Арзамасцев 0]

а цена такая же, как на 029?

Цена такая же

[invasion 9]

Это моё баловство

ну красный цвет лампочки действительно резковат для глаз.

[Serg53 6 984]

invasion

Ехидничаете? Уже 029-М отличался габаритами (друг видел), а у этого схемотехника серьёзно изменена. Жду с дня на день. Надежда не оставляет. Ну не могут АКГ так уши резать , Ваши слова, между прочим Щас АКГ-фобы набегут

 

А какие АКГ-у меня 601-ну ...очень тяжёлые-даже Мейр Концерто справляется только если вкл высокое усиление и на 10-11 часов Никакой резкости нет а басы...СУПЕР!

[ant 67]

У меня студийные 271-МkII. Очень интересные, invasion соврать не даст, но, как оказалось, капризные. Чем дороже тракт - тем больше недостатков показывают. Вот надеюсь на мультибитку и новый умощнённый 030-й. Зато прикольно было (глаза на лоб полезли), когда наушники на кинофонограмме склейку показали - где запись "живого" природного звука, а где студийные эффекты! Короче - инструмент.

[nvlover 0]

ant

Ага, инструмент больше для студии, а не для комфортного прослушивания

Ну жду ваших мыслей по поводу 030/029М, я заранее склонен утверждать, что будет что рассказать.

[mitus 5 3 Тракты]

to Вадим Арзамасцев

 

ant

От Levz DAC Вы еще долго не продадите. Я на свой 015 4 месяца покупателя искал безрезультатно. Продукция Levz труднопродоваемая

однако ж в итоге продавать передумал

мне из Челябинска уже прислали, правда толком еще не слушал...

 

[Equalizer 15]

Продукция Levz труднопродоваемая

она никому не нужна, юзают её только пара АКГводов из регионов, потому что нет возможности сходить другую технику послушать

[Вадим Арзамасцев 0]

однако ж в итоге продавать передумал

Передумал потому что покупателей не нашлось.

[Вадим Арзамасцев 0]

Найти бы мастерскую где можно было бы перекрасить корпус...

[Вадим Арзамасцев 0]

Кажется нашел такую мастерскую. Окрашивает изделия заказчика из металла высококачественными порошковыми красками «Микс», «Апельсиновая корка», «Антик» в лбой цвет. Выполняют различные виды работ по металлу, включая сварку.

[mitus 5 3 Тракты]

Вадим, ты такого хочешь добиться?

уже есть такой тут...

[Вадим Арзамасцев 0]

Именно такой хочу. Мне нужен только корпус, а не DAC целиком за 16500 рублей.

[nvlover 0]

mitus

А мне нравится. Как говорится, ни отнять ни прибавить

[ant 67]

Ух ты! Красавчег. Кстати, АНОНС - в субботу ко мне приедет макет 030-го усила. Бум тестить, отпишусь попордробнее, пожалуй что и ветку новую заведу по дивайсу. приятель, что его слушал, говорит - бомба. А то последний отзыв об усилителях был о совсем древней версии 029-го. invasion, ау!

[ant 67]

От нечего делать (шеф заболел - работа встала) перечитал пару интересующих меня веток, в том числе и эту. Плохо, конечно, что из-за постоянного совершенствования (когда оно уже закончится!?) повторяемость звуковых параметров у партий ЦАПа разнится. Но с получением последнего таки вынужден согласиться - "АС"-овцы добились того, чего хотели. Жаль, что мнение на форуме сложилось по промежуточным вариантам. ЦАП не идеальный, родовое пятно сигма-дельты над ним довлеет. Но он лишён всех возможных недостатков. Детализация хороша по всему диапазону, звук не зажат, динамическая градация внушает уважение, передача пространства - просто эталонная, атмосфера студии, отражения от стен - на ура! Тембры читаемы, насколько это позволяет сигма-дельта. Перечитывая, замечал, что часто претензии слухачей с моими совпадали, но сейчас хочется обратиться к этим экспертам. Недостатков означенных уже нет. Я очень критично настроен, даже планирую попробовать мультибитку, но этот вариант звука очень хорош, без дураков, мягкий, аналитичный. Не люблю субъективно-продаваторские термины, но слово "правильный" очень подходит к данному звучанию. Всё есть в звуке, но никакой дополнительной аффектации. Особенно в наушниках слышно (хоть и люблю я звучание колонок ) - звучание конкретного инструмента целостное, по-хорошему округлое, но при этом ни одна деталь не теряется (атака-основной тон-послезвучия). Весьма ценное качество для меломана. Т.е. слышно всё, но внимания не отвлекает. Единственная для меня (и не только, судя по реакции автора) странность, перекочевавшая из мира хай-энда (там такие фишки, позволяющие срубить бабла, популярны) - ЦАП чувствителен к источнику.

[X-Man 0]

Благодарим, ant, за отзыв!

Вы правы, но ЦАП чувствителен не только к источнику.

Если весь тракт нелинеен - толку от ЦАПа может просто не быть.

Многим следует уяснить для себя простую истину: как НЕ БЫВАЕТ ВОЛШЕБНЫХ ТАБЛЕТОК, не бывает и одного-единственного "волшебного" аппарата, который облагородил бы всю связку....

Вот и мучаются бедные аудиофилы один узел за другим меняя - наращивая опыт по компенсации полученных искажений...

Для линейного (т.е. ничем не извращённого) звучания - тракт должен быть соответствующим

 

Например недавно выявили, что при подключении к свежему ЦАПу лишь только усилителя на ОУ - тот сжирает ВСЁ то, что раскрывает звук. А раскрывают его - очень тонкие нюансы, которые слышно только на аппаратуре с достаточным разрешением...

[Bobs 41]

Хоть я и получил ЦАП 015 и усилитель 029М еще до НГ, но толком понять его удалось только сейчас-после установки звуковой карты RME HDSP 9652. Вообще как то так получилось, что дома у меня вся аппаратура студийная, а торгую Хай-Фаем, более 10 лет уже. Весь Хай Фай (не понимаю аббривеатуры Хи-енд-смысловой нагрузки ноль, только развод на деньги) так или иначе красит звук. И чем дальше, тем больше. Когда нужен действительно достоверный звук-вэлкам в проф. сектор. И даже там придется "приложить" руки-попаять. Ибо конвеер и маркетинг-губят конструкторский замысел.

В итоге тракт:

-Акустика JBL 4312 А (заменены конденсаторы, резисторы, звукопоглотитель, разъемы и кабель на более качественные)

-Усилитель ART SLA 2 (тюнингован по рекомендациям с Hi-Fi.ru - там ветка на несколько тысяч страниц про него)

-Компьютер с цифровой аудиокартой RME HDSP 9652

-Цифровой эквалайзер, процессор BEHRINGER ULTRACURVE PRO DEQ2496 (для коррекции АЧХ акустики с АЧХ комнаты. Подключен по цифре между звуковой картой и ЦАП)

-ЦАП 015 и усилитель 029М (использую как пред-но это уже отдельная тема)

 

Звук ЦАП 015 прозрачен, честен. Если слышите какие либо "косяки"-смотрите на источник. Когда я слушал на бытовых аудиокартах были вопросы к ЦАПу, после замены на проф цифровую аудиокарту-вопросы пропали. Дельта-сигмовость звука неплохо "лечится" заменой сетевого кабеля на более качественный. На одном из прослушиваний был подключен сетевик Furutech http://www.kameson.com/audio/DAP-5500.htm После замены мы в итоге снова вернулись к Levzам. Они звучат точнее и прозрачнее, а рок DENON так вообще "завалил" Недостатков в звуке у LEVz я так и не обнаружил. Все зависит от записей, кабелей и тракта в целом. ЦАП 015 четко показал разницу между тайваньским оптическим кабелем из магазина за 500 руб и комплектным от звуковой карты. Получился интересный парадокс-бюджетный вобщем то ЦАП требует довольно небюджетного тракта (если приобретать новое оборудование в салоне)

Я очень доволен ЦАПом - получил именно то, что хотел.

[Serg53 6 984]

Хоть я и получил ЦАП 015 и усилитель 029М еще до НГ, но толком понять его удалось только сейчас-после установки звуковой карты RME HDSP 9652. Вообще как то так получилось, что дома у меня вся аппаратура студийная, а торгую Хай-Фаем, более 10 лет уже. Весь Хай Фай (не понимаю аббривеатуры Хи-енд-смысловой нагрузки ноль, только развод на деньги) так или иначе красит звук. И чем дальше, тем больше. Когда нужен действительно достоверный звук-вэлкам в проф. сектор. И даже там придется "приложить" руки-попаять. Ибо конвеер и маркетинг-губят конструкторский замысел.

В итоге тракт:

-Акустика JBL 4312 А (заменены конденсаторы, резисторы, звукопоглотитель, разъемы и кабель на более качественные)

-Усилитель ART SLA 2 (тюнингован по рекомендациям с Hi-Fi.ru - там ветка на несколько тысяч страниц про него)

-Компьютер с цифровой аудиокартой RME HDSP 9652

-Цифровой эквалайзер, процессор BEHRINGER ULTRACURVE PRO DEQ2496 (для коррекции АЧХ акустики с АЧХ комнаты. Подключен по цифре между звуковой картой и ЦАП)

-ЦАП 015 и усилитель 029М (использую как пред-но это уже отдельная тема)

 

Звук ЦАП 015 прозрачен, честен. Если слышите какие либо "косяки"-смотрите на источник. Когда я слушал на бытовых аудиокартах были вопросы к ЦАПу, после замены на проф цифровую аудиокарту-вопросы пропали. Дельта-сигмовость звука неплохо "лечится" заменой сетевого кабеля на более качественный. На одном из прослушиваний был подключен сетевик Furutech http://www.kameson.com/audio/DAP-5500.htm После замены мы в итоге снова вернулись к Levzам. Они звучат точнее и прозрачнее, а рок DENON так вообще "завалил" Недостатков в звуке у LEVz я так и не обнаружил. Все зависит от записей, кабелей и тракта в целом. ЦАП 015 четко показал разницу между тайваньским оптическим кабелем из магазина за 500 руб и комплектным от звуковой карты. Получился интересный парадокс-бюджетный вобщем то ЦАП требует довольно небюджетного тракта (если приобретать новое оборудование в салоне)

Я очень доволен ЦАПом - получил именно то, что хотел.

 

С большим интересом прочитал Ваше мнение. У меня Левз 014 (правда говорят целованный )-до сих пор в восторге и менять не собираюсь(может потом докуплю ЦАП с усб -когда доведут до 24\196-для ноута). Хочу посоветовать попробовать ещё с Левз сетевик Фиш с фильтрами( Альфу я тоже пробовал)-он действительно хорошо реагирует на чистое хорошее питание. Мне например РСМ 16\44.1 нравится больше слушать с Левз-чем фирменные СД на- скажем- совсем не бюджетных Сони9000 и Ямаха2700. Рад что Вас тоже радует новое изделие Левз!

[ant 67]

Bobs

 

А мы с Вами, случайно, не на "стерео.ру" познакомились? Помнится я там рекомендовал Левз форумчанину с аналогичным трактом, правда ник другой был - Б.М.(я везде под одним)?

 

[Bobs 41]

Bobs

 

А мы с Вами, случайно, не на "стерео.ру" познакомились? Помнится я там рекомендовал Левз форумчанину с аналогичным трактом, правда ник другой был - Б.М.(я везде под одним)?

Это я и есть. Просто сейчас везде регюсь под автомобильным 4х4 ником-иначе путаюсь. Мне прислали еще и усилитель 029М. Все идет к тому , что я и его оставлю. Через недельку смогу точно описать его звук-надо еще пару прослушек провести.

[ant 67]

Усилители у "АС" тоже хороши, и замечу, с каждой моделью всё лучше. А ЦАП я только что погонял на колонках, раньше в основном на наушниковом тракте. И правда я как-то даже не замечал сколько он информации и на АС выдаёт. У Льва Васильевича пунктик - разборчивость звучания, то что мы, простые смертные, называем детализацией и проч. Так вот количество информации огромное, и инструменты, отдельные звуки не заслоняют друг друга.

[X-Man 0]

Bobs

Отличный отзыв! Благодарим. Я лично не припомню, чтобы человек за столь короткий промежуток времени сам высказал то, что обычно поясняем человеку мы

Отдаю дань уважения Вашему слуху и аппаратуре!

 

Получился интересный парадокс-бюджетный вобщем то ЦАП требует довольно небюджетного тракта

К сожалению, вынужден согласиться. Вот поэтому "Объединение АС" и использует в тракте узлы только своей разработки. Только на той же полочной Акустике уже 4 патента...

[nvlover 0]

Bobs

ЦАП 015 четко показал разницу между тайваньским оптическим кабелем из магазина за 500 руб и комплектным от звуковой карты.

А можно с этого места поподробнее? С каких пор у 015-ого появилась оптика?

 

А так - спасибо за отзыв. Попробуйте еще 029М с хорошими наушниками - будете приятно удивлены.

 

ant

С АС вообще совсем другие впечатления от прослушивания. Хотя надо отдать должное - ЦАП и усилитель хорошо звучат в связке. Прямо как одно целое.

 

X-Man

Вот еще один пример использования девайса в качестве преда. Может над специализированным прибором подумать, раз уж и фонокорректор имеется отдельный? Туда же селектор входов и прочее воткнуть можно. Только требования к качеству будут высочайшими - к шумам (точнее, их отсутствию), крутилкам, разъемам, уровням и т.д.

[X-Man 0]

Вот еще один пример использования девайса в качестве преда.

Учитывая лишний каскад, пример показателен весьма

Может над специализированным прибором подумать, раз уж и фонокорректор имеется отдельный? Туда же селектор входов и прочее воткнуть можно. Только требования к качеству будут высочайшими - к шумам (точнее, их отсутствию), крутилкам, разъемам, уровням и т.д.

Да, всё всегда сводится к одному