порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

[Rutger 15 788]

Вопрос ты где-нубудь звук лучше слышал?

 

Сергей, на самом деле, Ваш вопрос немного некорректный, точнее его подтекст. Так как даже если Ваш оппонент и не слышал лучший звук, то это не говорит о том, что его нет. Наверняка (да даже точно) есть связка ЦАП-усилитель, которые звучат лучше Вашей, вот только стоит эта связка, думаю, десятки тысяч долларов .

Это я к тому, что наши мастера делают замечательные устройства по всем параметрам, но предела совершенству нет.

Более простой пример: если бы Вы вложили в Вашу связку ЦАП-усилитель от Димы еще, допустим, 10000$, то она звучала бы лучше, чем та, которая у Вас на данный момент.

[Merl79 40]

Не посоветуете Dac+amp для BEYERDYNAMIC DT-150 (посоветовали в теме) в диапазоне 8-15т.р?

 

1. Достаточно портативный для ноута (макбук про) в рюкзак. Питание можно и внешнее. И под Win на компе.

2. Только usb и на выход на наушники.

3. Предубеждений типа лампа не лампа не имею, если можно снять при таскании.

4. Вес не больше грамм 300-400.

5. Батарея и возможность подцепить к айфону - замечательно, но не первоочередное.

 

жанры: фортепьяно, фолк/готик/urban-метал, симфони, инструментал, опера, оперетта

без приоритетов. Чистую классику почти не слушаю, предпочитаю современные обработки. Джаз не слушаю. Рок мало. Вслушиваться в сложные композиции и разбирать на составляющие не буду. Драйв важен, но не за счёт разрушения композиции. Важны хороший вокал, сцена и разборчивость, но без разваливания.

 

С отслушкой сложно. Модинговые решения не нравятся - хотелось бы купить и использовать. Вариант на вырост тоже не нужен. Желательно просто полностью раскрыть потенциал наушников, если возможно за указанную сумму.

Изменено 29 марта, 2015 пользователем Merl79

[qsk 2 142 1 Тракты]

Задумался над несильно дорогим домашним стационарным комбайном. Пока непонятно под какие уши. Сейчас из полноразмеров есть Z7 и едут Focal Spirit pro (ну это под портатив больше).

Но точно будут только закрытые в дальнейшем. Желательно возможность балансного подключения ибо портатив у меня балансный.

Смотрел на OPPO HA-1. Что еще может быть? Хотелось бы, конечно, что-то тысяч за 50 не больше..фостексы? Но там баланса нет...

Жанры в подписи. Думаю, sabre вполне подойдет.

Изменено 29 марта, 2015 пользователем qsk

[qsk 2 142 1 Тракты]

Вот интересный комбан на сабре Ayre Codex. Пока не вижу в продаже. Ориентировочно $1500.

 

 

Инфы пока немного. Но для себя вижу огромный плюс в балансном подключении по типу pha-3, с кабелями мудрить не нужно.

 

Live from CES 2015! Ayre showed off a prototype of their brand new Codex DAC.

– It stands up vertically for easy placement on a desktop/shelf.

– It has Asynchronous USB and Toslink inputs.

– Fully Balanced zero feedback balanced circuity with analog ps.

– XLR and RCA outputs.

– Headphone outputs 1 x 1/4 and 2 x 3.5mm. The 3.5mm pair can be used for balanced output to your headphone.

Изменено 30 марта, 2015 пользователем qsk

[Lorken 369]

Какой цап усь или усь цап) самый лучший в мире по вашему, самый топ из топов?)))

 

Монстр от которого практически все уши будут играть лучше чем с аналога..есть такой вообще?

[Rutger 15 788]

Какой цап усь или усь цап) самый лучший в мире по вашему, самый топ из топов?)))

 

Нет "самого лучшего в мире" ЦАПа или усилителя, тем более в одном флаконе...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Как это нет?

 

У меня такой.

[dikvertin 975]

И у меня!

[Rutger 15 788]

@pinh0le, @dikvertin, Ну это понятно, что каждый кулик хвалит свое болото. Меня вот свой ЦАП также устраивает на все 100 (ну на 90 %, планирую проапгрейдиться у Димы), а скоро и усилитель таким же будет.

А если серьезно - слова: "самый лучший в мире", у меня вызывают лишь улыбку.

[Krshemelig 0]

Доброго времени суток.

 

Мой вопрос уже наверное был озвучен, но осилить 200+ страниц довольно сложно)

 

Посоветуйте недорогой ЦАП (до 10к) для Philips Fidelio x1.

 

Наушники используются с ПК, в данный момент стоит звуковая SB Audigy SE(sb 0570), склоняюсь к покупке Fiio E10k. Подойдет ли данный ЦАП или стоит рассмотреть другие варианты?

 

Заранее спасибо за помощь в выборе.

 

Upd: Почитав форумы пришел к следующему: взять ibasso D-Zero MK2 и потом докупить усилитель и использовать D-zero как ЦАП.

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем Krshemelig

[clopgovorun 133]

Господа-специалисты, подскажите. У меня цап audiolab qdac. Насколько я понимаю, он не поддерживает DSD, но через фубар эти записи воспроизводятся. Только уровень звука очень тихий и даже если прибавить громкости, то звук всё равно какой-то блеклый. В общем скачиваю туже запись во флаке - играет шикарно. Можно ли с этим как-то бороться или DSD не для меня? Если нельзя, то можно как-то переконвертировать DSD во флак, потому что некоторые записи есть только в этом формате? В инете ответа не нашёл.

[piroges 0]

Господа, помогите с выбором комбо dac/amp до 200$) Наушники у меня Sennheiser HD 558 (50ом) и звук у них сбалансированный, поэтому хотелось бы цап с небольшим преобладанием низких. Слушать буду в MP3 все, т.к. слушаю электронку и найти flac не просто, поэтому высокая детальность не обязательна. В ходе поиска показались хорошими вот эти: HIFIME UH1 , Maverick Audio TubeMagic D1 Plus DAC , Yulong U100 . Пока склоняюсь к HIFIME UH1, т.к. цена устраивает, да компоненты вроде хорошие. Ну и предлагайте свои варианты)

[Maddock 1]

Добрый день! Задумался над сменой m dac на цап более высокого уровня, бюджет примерно 85 кило деревянных. Из промышленных даже незнаю на какой обратить внимание, приглянулись поделки народных умельцев helios 153 и DAC6v2i от sergoit(принимаетдо 24/96 по spdif и 16/44 поi2s). Подскажите на чем все же остановиться самому решить неполучается((возможно есть достойные промышленные цап в эту цену

Изменено 6 апреля, 2015 пользователем Maddock

[Panda Malevicha 0]

Друзья, посоветуйте бюджетный ЦАП ~200$, пожалуйста. Для подключение к компьютеру или ноутбуку. Наушники Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Om.

Возможно не брэнд, а какой-то интересный китаец. Готов рискнуть.

[dikvertin 975]

Новичкам совет - когда спрашиваете совета о замене ЦАП в своей системе (или др. компонента) в бюджетном сегменте, то расписывайте систему подробнее и предпочитаемые жанры. Кроме этого, неплохо бы указать то, чего вы ждете от замены. Замена того же m dac на гелиос 153 или более дорогой не всегда может дать ожидаемый эффект в плане улучшения звука. Весь бюджетный сегмент полон компромиссов, собрать систему прилично звучащую сложно, но можно. Тщательнее надо быть, тщательнее

[Maddock 1]

Теперь склоняюсь к lynxD70 или DAC6v2i на pcm63.При прослушке м дак ощущается большая утомляемость, резковат он что ли, и сцена никакая(( от нового аппарата хотелось бы получить более приятное аналоговое звучание,расширить сцену, улучшить проработку низких частот. слушаю рок металл джаз иногда что то современное, хотелось бы слушать тчжолую музыку без каши из непонятных тнструментов)) Естт ли смысл менять м дак на данные апппараты? на каком остановить выбор? мультибит или дельта сигма?или обратить внимание на что то еще?

музыку чаще слушаю на колонках.

[dikvertin 975]

@Maddock, на эти смысл есть. Усилитель только подобрать к ним приличный. И утомляемости не будет и НЧ будут собраннее и проработаны. Вот обзор на D70 от уважаемого человека с сундука

http://soundex.ru/index.php?showtopic=36826&page=72#entry1148154

[maestro0770 0]

посоветуйте цап для sennheiser hd 598 в пределах 5к руб., слушаю совместно с fiio e07k, но хочу использовать его только как усилитель

[Saint 284]

Кто что может сказать про Weiss Minerva? И, в частности, про подключение по firewire.

[лишний бес 1 566]

Кто что может сказать про Weiss Minerva? И, в частности, про подключение по firewire.

сухой, светлый звук, легковесный, сцена не широкая, детальность средняя, говорят firewire как раз не очень то в нем, возможно с хорошим usb конвертером были бы другие

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Saint,

воздушный, быстрый, немного светлый. хорошая локализация, но звук близкий. Но для стаксов 507 он, на мой взгляд, не очень подходит.

[Saint 284]

2 человека и мнения не разошлись, это хорошо, спасибо. Вычеркиваем минерву.

Потихоньку изучаю вопрос дальнейшего улучшения тракта. D68 оказался неожиданно достаточно хорош (сужу по тому, что успел сам услышать), поэтому ищу вариант, чтобы с первой секунды можно было бы сказать - да, этот лучше.

Не хочется потерять воздушность и детальность. Видимо, без внешнего конвертера не обойтись?

 

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Saint,

а как вам M51? вы его от усб слушали?

[Saint 284]

Да, от него. Правда недолго совсем, но этого хватило, чтобы тут же НЕ начать думать о замене своего.

Я вообще не знаю, насколько моему мнению можно доверять , потому что первоначально на фоне cal! и 507 меня не впечатлили.

Я услышал разницу между своим и М7 только после обратного перехода, с надом на это не было времени.

Но что точно, он мне понравился больше, чем М7.

Но, опять же, сказать, что сразу услышал разницу в классе - не могу.

Хозяин услышал (он его кстати тут и продает).

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Saint,

мне M51 от усб не слишком понравился, с конвертером сотм+линейный БП уже неплохо. Я хотел уйти от компа ( как источника ), продав вейсс (минерву), но под руку подвернулся сотм. А потом наступил кризис, и я остался сидеть на м51 и сотме Но если вкратце - переход с вейсса на над+сотм - это даунгрейд, хоть и небольшой. У нада есть разве что один плюс перед вейссом - более честные тембры, и, возможно, более глубокий бас. По сцене/локализации над уступает вейссу, а если над по усб подключать - то там разница на голову, если не больше. Странно, что многие говорят про плоскую и близкую сцену вейсса, а про чуть ли не основной минус нада [сцену] почти никто не пишет

PS. вейсс подключал по фаерваеру кабелем белкин, сотм - серебр. неотеком (usb).

Изменено 10 апреля, 2015 пользователем Ilya-s