порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

[Gringo1970 24]

Спасибо Serg53!!! Надеюсь что деньги потраченные на ЦАП принесут удовольствие от прослушивания музыки. Я в принципе так и думал, что Asus E1 будет похуже продуктов от именитых производителей Hi-Fi.

[Demograf 2 550]

вот это бизнес

Тебе есть к чему стремиться!

 

Вадим а почему ты так неровно дышишь к моему бизнесу ? постоянно выползаешь с невнятными коментами

[dikvertin 975]

Demograf

У Вас в фотоальбоме интерьер в пастельных тонах с красным уклоном. По феншую это оживление, волнение, теплота, и пастель - покой, нейтральность, безмятежность.

Шероховатая фактура обоев добавляет уют. Это мировозрение с отражением на звуке? Или дело рук жены и вам это не принципиально (как например мне)?

[seraga 280]

Всё равно SOtM dX-USB HD Digital Audio Transporter DDC с платой супер клока и внешним питанием будет дешевле. А цифру во всех РСМ разрешениях выдаст на ЦАП в просто предельном качестве недоступном всяким аку и прочь

Я тоже хочу цифру в предельном качестве...

[Nordman 36]

Приветствую всех форумчан! Коллеги, помогите советом, пожалуйста. Предисловие (в двух словах) такое: имею в системе "Manley Reference DAC" (аппарат очень хороший, исключительно музыкальный), но задумал я его проапгрейдить "по полной", т.к. он этого заслуживает , и я знаю, что затянется это, скорее всего, очень надолго.

И вот, чтобы не остаться без музыки, хочу прикупить DAC, но уже из современных, т.е. с USB-входом. Основные требования: бюджет порядка $2500, USB-вход, 24-192, только МУЛЬТИБИТ! Проблемма в том, что хотелось бы купить не временный аппарат, а просто второй системный DAC, например для наушниковой системы(STAX), если, конечно, угадаю с выбором. То-есть я не должен плеваться от звука нового аппарата, привыкнув к звучанию своего референсного DAC`а на D20400.

Для себя (пока чисто умозрительно) отобрал двух претендентов: "Metrum Hex DAC" и "Audio-GD Master 7". Первый мне более интересен, конечно, но несколько выходит за рамки бюджета. Что посоветуете коллеги, стоит-ли тянуться за Метрумом? Audio-GD выглядит тоже довольно многообещающе, а предвзятости против "китая" такого уровня, да ещё с таким количеством положительных отзывов, у меня нет. Может ещё что-нибудь другое посоветуете?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Nordman, мультибит тоже разный бывает, это надо понимать. В Reference серии Audio-GD я никакого особенного "мультибитного" звука не услышал, по мне так ровно ничем от толковой дельта-сигмы не отличается, только дельта-сигму еще и сильно получше можно найти. Да и у самих Audio-GD на Sabre аппараты не хуже вроде. Про Metrum ничего не скажу, но они вроде далеки от "традиционных" мультибитных ЦАПов с вагоном деталей и т.д. Я просто к тому, что если вам нравится Манлей Референс или там Марк Левинсон, это еще не обязательно значит что вам нравится "мультибит" как таковой. Это значит что вам просто понравился конкретный (весьма толковый) ЦАП на мультибите.

[iow 1 809 1 Тракты]

Мне нравится у Audio-GD Reference 8. Не знаю толком, что ему там на смену пришло. Подозреваю, что Master 7 на USB32. SA2 у них фактически - апгрейженный Ref9 (который был по сути безбалансной версией Ref8).

[Nordman 36]

Nifrigel

То-есть, я так понял, Вы от Audio-GD не в восторге, а какие конкретно аппараты слушали? А по поводу "мультибит-однобит" - я не скажу, что слышал очень много ЦАПов, но для себя я всегда отчетливо слышу разницу, и всегда предпочитаю R-2R по звуку, и не говорите, пожалуйста, что это невозможно - разница на мой слух очень заметная. А про "хорошую дельта-сигму" - это Вы не про "Lynx D47v3", случайно? Вполне допускаю, что Андронников сваял очень хороший "однобитный" DAC (очень хотелось-бы послушать), но я ещё никогда не слышал сколь-нибудь вдохновляющего звука от дельта-сигмы.

[iow 1 809 1 Тракты]

Если хочется "мультибитного звука", то изделия Андронникова противопоказаны.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Nordman, Reference 8 плотно слушал в свое время. С аппаратурой Андронникова не знаком. Вы мою мысль не совсем правильно поняли. В бюджетном сегменте у мультибита есть свой "почерк". Я не сказал бы, что мультибитные ЦАП звучат однозначно лучше однобитных, но кому-то такой звук может нравится больше. Однако в верхнем сегменте по сути дела уже у каждого конкретного ЦАП свой "почерк". И технический уровень совсем другой уже. Бюджетный ЦАП на ультра-аналоге как ваш Манлей не сыграет. Точно так же как бюджетная дельта-сигма не сыграет как Berkeley.

[phonfan 0]

Что можно сказать о Benchmark DAC2 USB?

Нужен хороший комбайн за 60-70 тыр, посоветуйте плиз, не хочу заморачиваться с проводами.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

phonfan, берите Eximus.

[phonfan 0]

Nifrigel, как то не внушает доверие этот Eximus, одна платка и один транс, а стоит ненамного дешевле Weiss 202. А что с усилительной частью?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

phonfan

>Eximus

>ненамного дешевле Weiss 202

Не подгоните мне DAC202 за 3000$? Я перепродам за 3500. А то б/у от 4х и выше начинается и то это за бугром, а не у нас. А Eximus новый 2400$.

[phonfan 0]

а чем benchmark хуже? Стоит около 2000$, как раз в бюджет вписывается

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Репутацией конторы.

[phonfan 0]

Nifrigel, а подробней. Benchmark вроде известная фирма по производству студийных оборудований.

Еще присмотрелся к Burson Conductor, что можно сказать о нем в сравнении с Benchmark и Eximus?

[iow 1 809 1 Тракты]

Эксимусом на форуме барыжат по 2300 или 2500, что-то в таких пределах. У бенчмарк слушал dac1 - за гранью добра и зла. У берсон 160d - тысяч за 25 окейный вариант, но 30к для него потолок, не универсальный аппарат. В слепую dac2 или дирижера бы не взял после таких прослушек. Из комбайнов дороже слушал только эксимус, который хорош как цап и никакой как комбайн. Еще есть luxman da-200. У audio-gd - nfb27, но его никто тут не слушал, наверное.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Luxman DA200, кстати, неплох, но не за те деньги, что за него просят.

[iow 1 809 1 Тракты]

Luxman DA200, кстати, неплох, но не за те деньги, что за него просят.

На аудиогоне висит сейчас за 1600.

[dmitre 22]

Тут ничего никто «в сравнении» не слушал, но мнение имеет.

Если Вы из столиц, лучше все послушать самому.

[Genn 441 1 Тракты]

dmitre, я бы послушал. На недельку.

[Serg53 6 984]

Всё равно SOtM dX-USB HD Digital Audio Transporter DDC с платой супер клока и внешним питанием будет дешевле. А цифру во всех РСМ разрешениях выдаст на ЦАП в просто предельном качестве недоступном всяким аку и прочь

Я тоже хочу цифру в предельном качестве...

 

Ну так это просто . Думаю прекрасно знаете что тут самое главное предельно точный клок с каким цифра поступает на вход Цапа. А сами данные со 100% точностью по блочно передаются по Усб даже с самого дешёвенького недобука . Вот корейцы и довели до совершенство это дело-сам их аудио транспортёр получает данные по Усб - проги для работы со всеми частотами и разрядами РСМ зашиты в быстродействующий XMOS . Но это применяется и в обычных "свистках". А их фишка это два полно размерных осцилятора для двух опорных частот фирмы Саннио ( на фото их видно и такие не везде даже в ХайЭнде применяют) а также возможность подключения внешнего чистого питания. Но корейцы на этом не остановились- внутрь можно докупить и установить плату СУПЕР клока -с которым изделие становиться просто БОМБОЙ И думаю с таким клоком даже Беркли не сможет похвастаться.

Купить эти изделия пока не просто. Я нашёл и заказал из Кореи только через американский эбай-с доставкой через США. Аудио транспортёр ( конвертер тут будет неправильно ) стоит 509 а плата супер клока 600. БП с батарейным питанием 500- но тут можно обойтись своими силами .

 

[dikvertin 975]

Вот чем эта девайсина лучше фламенко?

[Serg53 6 984]

Вот чем эта девайсина лучше фламенко?

 

Фламенко насколько знаю использует интерфейс применяемый для внутренней передачи цифры- и требует доработок в ЦАП ( а тут к любому -даже "винтажному" легко подключить. И самое главное всё равно всё упирается в предельно точный клок! А тут он обеспечивается на уровне не доступном не только РС но большинству изделий т.н ХайЭнда