порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

[Rdc413 19 1 Тракты]

laagaa

MS Audio lab. DAC 1.0

[laagaa 0]

ЗК уже куплена, неужели MS Audio lab. DAC 1.0 переигрывает все перечисленные выше варианты?

[dmitre 22]

Конечно — нет :}}}

[iow 1 809 1 Тракты]

Так что же будет идеальным выбором при данных условиях (в список можно добавить Ваши варианты)?

Переигрывает - вряд ли. Не уступает - да. Мне, например, больше нравится Audio-GD на 1704, но это скорее вкусовые предпочтения.

[Asheraddo 3 727]

ищу себе ЦАП в бюджете 1,5-2,5К $ +/-. «Всеядный» в жанровом смысле (нейтральный можно сказать, наверно). Выбирать на слух нет такой возможности.

Беру цифру с ПК с помощью Lynx AES16, т.е. вход на ЦАП-е должен быть AES/EBU. Файлы хочу слушать до 24/96 (если будет 24/192 то хорошо, но не обязательно), тракт будет наушниковый.

Какой из этого списка будет идеальным решением:

Audio-GD

Wyred4Sound DAC-2

Mytek Digital Stereo192-DSD-DAC

Benchmark DAC2

Anedio D2

Либо комбайны:

Lynx Hilo

Eximus DP1

 

Комбайны, конечно, предпочтительнее, но если они будут довольно сильно уступать вышеперечисленным ЦАПам которые будут в связке с отдельными усилками, то я предпочту отдельный ЦАП.

Так что же будет идеальным выбором при данных условиях (в список можно добавить Ваши варианты)?

 

Anedio D2 и Майтек это тоже комбайны У D2 AES/EBU, кстати, нет , но и по USB лично меня впечатляет W4S Dac-2 на вторичке был бы тоже отличным вариантом Имея 2500$ и низкоомные уши, я бы не парился и взял Eximus

[laagaa 0]

По поводу Eximus, серьезно рассматривал этот вариант. НО, усилок в нем, судя по многочисленным заявлениям, очень посредственный, а его ЦАП сопоставим с MS Audio lab. DAC 1.0. И в конечном итоге я так и не увидел единогласного мнения, что будет лучше MS Audio lab. DAC 1.0 + усиль для ушей либо комбайн Eximus. Ну или Eximus берет вверх, но только на определенных (малочисленных) ушах.

[dmitre 22]

По поводу Eximus, серьезно рассматривал этот вариант. НО, усилок в нем, судя по многочисленным заявлениям, очень посредственный, а его ЦАП сопоставим с MS Audio lab. DAC 1.0. И в конечном итоге я так и не увидел единогласного мнения, что будет лучше MS Audio lab. DAC 1.0 + усиль для ушей либо комбайн Eximus.

 

Всем бы такой посредственный усилок, как в Eximus :}. И ЦАП несопоставим.

Я готов Вам дать демо-экземпляр, сходите сами послушаете против MS Audio :}. Eximus конкурирует совсем с другими ЦАПами, а не с тем списком, что выше написан.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

еще weiss dac2 можно посмотреть. судя по отзывам, первому беркли он немного уступает в сцене, и имеет другую, более "цифровую" подачу.

[laagaa 0]

Всем бы такой посредственный усилок, как в Eximus

 

С какими тогда типами ушей он лучше всего отыгрывает? Или столь существенной разницы нет? Просто с конкретной моделью ушей я еще не определился, но нужна всеядность жанров.

[dmitre 22]

Из темы про Eximus:

"Для Аудитехники w10vtg (и думаю всей деревянной серии) и для DT911 отлично подходит, заставляет их петь . Для Зенхайзеров 650 — не очень, на мой вкус.

LCD-2 неплохо тоже."

 

Играет на уровне усилка в 500-1000$: чем более низкоомные уши, тем на больший уровень играет :}

[laagaa 0]

Понятно, в случае приобретения Eximus я ограничен в выборе ушей до 40 Ом, теперь надо рыть инфу насколько я буду зажат в жанровых рамках (а так же объемности сцены) при таких условиях...

[dmitre 22]

 

Понятно, в случае приобретения Eximus я ограничен в выборе ушей до 40 Ом, теперь надо рыть инфу насколько я буду зажат в жанровых рамках (а так же объемности сцены) при таких условиях...

Beyerdynamic DT 911 как бы 250 Ом.

 

[iow 1 809 1 Тракты]

Понятно, в случае приобретения Eximus я ограничен в выборе ушей до 40 Ом, теперь надо рыть инфу насколько я буду зажат в жанровых рамках (а так же объемности сцены) при таких условиях...

Beyerdynamic DT 911 как бы 250 Ом.

Один из самых безынтересных вариантов усиления для 911, что я слышал. Найтблюз, аудитор, фонитор, линкс, бета, усилки Архипова, усилители Демографа - всё это лучше. Насчёт других ушей не знаю, может, он с чем-то и в состоянии хорошо играть.

[dmitre 22]

Понятно, в случае приобретения Eximus я ограничен в выборе ушей до 40 Ом, теперь надо рыть инфу насколько я буду зажат в жанровых рамках (а так же объемности сцены) при таких условиях...

Beyerdynamic DT 911 как бы 250 Ом.

Один из самых безынтересных вариантов усиления для 911, что я слышал. Найтблюз, аудитор, фонитор, линкс, бета, усилки Архипова, усилители Демографа - всё это лучше. Насчёт других ушей не знаю, может, он с чем-то и в состоянии хорошо играть.

 

Мы с Вами вобще живем в паралелльных вселеннных. Предлагаю там и продолжать жить .

[iow 1 809 1 Тракты]

Мы с Вами вобще живем в паралелльных вселеннных. Предлагаю там и продолжать жить .

Ради бога, но это не значит, что я не буду комментировать ваши рекоммендации с которыми несогласен.

[dmitre 22]

Мы с Вами вобще живем в паралелльных вселеннных. Предлагаю там и продолжать жить .

Ради бога, но это не значит, что я не буду комментировать ваши рекоммендации с которыми несогласен.

 

Логично, а не буду ничего писать про Laconic Night Blues.

[iow 1 809 1 Тракты]

Логично, а не буду ничего писать про Laconic Night Blues.

Он в лучшем случае на 4- на своих жанрах в стоке. Я бы его не рекомендовал. Усь в Эксимусе на 4- не тянет совсем.

[laagaa 0]

Была бы у меня возможность послушать (а ее нет из-за моей удаленности) вопрос был бы снят, а так он стоит открыто, при чем явно выражены два радиально противоположных мнения для ушного тракта (не стаксов):

 

- Eximus DP1 против

- MS Audio Laboratory DAC 1.0 (сейчас просто есть вариант за 37К как писалось выше) + ушной усилитель в районе 50К

 

что будет в итоге отыгрывать явно лучше? Так понимаю, пока не будет реального прослушивания непредвзятого ответа врядли будет?

[iow 1 809 1 Тракты]

От цены зависит. За 60к можно всерьёз задуматься о покупке эксимуса, если верите в то, что там хороший усилитель встроен. Dmitre барыжит этими цапами, но за 74к. А у вас получается 37к за мс аудио и где-то 20к за, например, аудитор на вторичке. Из плюсов такого варианта: ms audio не чувствителен к источнику цифры, то есть от 1212m, 9632 и aes16 он играл одинаково. Eximus по усб (хвалённый xmos) был ощутимо хуже, чем при подключении к aes16. ЦАПовая часть eximus очень близка к ms audio. Сравнивал эти цапы лоб в лоб на стаксах 009.

[laagaa 0]

ЗК у меня уже в наличии линксАес16 со штатным кабелем.

 

А у вас получается 37к за мс аудио и где-то 20к за, например, аудитор на вторичке

не 20К, а 50К

[iow 1 809 1 Тракты]

20к я взял при сравнении с ценой в 60к за эксимус, которая мне кажется адекватной для вторички. За 50к любой нормально собранный усилитель будет значительно лучше. С этим даже dmitre не поспорит, я думаю.

[Pierce 114]

Жаркие дебаты у вас! ). Эксимус не слышал, но эта гламурная коробочка доверия не внушает.. Очередная дельта-сигма. Очередной комбайн все в одном.. за цену, явно не соответствующую начинке..

за 20 на вторичке еще согласен, но за 50 за эту "конфетку" это бред)))

[дмитрийssd 77]

Логично, а не буду ничего писать про Laconic Night Blues.

Он в лучшем случае на 4- на своих жанрах в стоке. Я бы его не рекомендовал. Усь в Эксимусе на 4- не тянет совсем.

локоник надо перименовать в лохоник

[______ 999 999]

локоник надо перименовать в лохоник

 

Фигню изволили сказать. С соответствующими лампами отличный усилитель.

[iow 1 809 1 Тракты]

локоник надо перименовать в лохоник

 

Фигню изволили сказать. С соответствующими лампами отличный усилитель.

Темноватый. Ламп у меня пять наборов. А какие вы используете?