Если как внешнее устройство то Teralink X2

Почему нет? Если интерфейс с компом только USB, думаю, сегодня это может быть одним из оптимальных решений.

vitamir

Именно! Мне лично этот аппаратик больше нравится чем Музилэнд.

Есть как минимум один кастомный юсб-конвертор на 24/192, но одно большое но - про него толком ничего не известно и цена в штуку встанет. Тут уж лучше и спокойней линкс и аналоги брать.

Все эти линкс и рме для стационарных компьютеров. На что стоит ориентироваться если надо снять звук с USB? является ли Musiland нормальным вариантом, если рассматривать внешние цапы? или же вообще с ноутбуком не стоит сильно заморачиваться?

Как вариант, а почему не заморочиться с ноутбуком с цифровым выходом?

например, макбуки часто используют и профессионалы в студиях (видел по телевизеру ) для работы и на выставках как источник (видел на фото )

мистер Лаври на фотках, сидит, слушает по оптике с макбука и по виду весьма доволен))

но почему это не очень популярное решение?

Почемуц не популярное. Очень даже популярное. Среди фанатов огрызка и тунца.

Но мы же о качестве беседуем.

Почемуц не популярное. Очень даже популярное. Среди фанатов огрызка и тунца.

Но мы же о качестве беседуем.

Лаври фанат огрызка и тунца? и важные дядьки в студиях тоже?

шизиков, которые суткими стоят в очереди в аппсторе оставим в покое с их маниями

Важные дядьки в студиях не пользуются sp/dif тем более с ноутбука.

А при каких условиях на фото с этой техникой оказался Ден история умалчивает.

Может ему заплатили или просто посадили туда.

В любом случае это не говорит о качестве.

 

Для оргызков существует интерфейс FW и доброжелательная Apogee.

Но мы же о качестве беседуем.

Пожалуй, соглашусь.

Если говорить об абсолютном качестве, ноутбук сегодня, пожалуй, далеко не лидер.

Дело, на мой взгляд, в наборе интерфейсов. Т. е таки объективизЪм, однако.

Лаври фанат огрызка и тунца? и важные дядьки в студиях тоже?

Лаври таки достиг в этом деле результата. Это не оспоримо, но этот результат нишевый.

Важность дядек в студиях, ИМХО скорее понты, чем результат.

Суровая реальность учит меня, прежде всего, соответствию результата моим затаратам на его достижение.

А это скорее философия, чем аудиомания или меломания или еще чего-нибудь эдакое.

vitamir

Не такой уж и нишевый у Лаври результат, его ацп и цап, верхние модели - одни из лучших в индустрии, не так уж и мало да и сделал он прилично для аудио, чего о наших самодельщиках к сожалению не скажешь и в суровой реальности их изделия (цапы) кхм понятно среди кого котируются...

Если как внешнее устройство то Teralink X2

 

Но Teralink X2 - это же не асинхронный способ передачи. Лучше уж тогда m2Tech hiFace взять.

 

Кстати, Teralink скоро выпускает Teralink X3, который будет асинхронный.

Если чесно, для меня это лес, синхронный или асинхронный. Главное результат.

Ну вот, значит Терра Линк Х 3 и будем брать.

LynxAES16 судя по упомянаемости на этом форуме на сундуке, считается полностью оправдывающий свою цену вариант, вопрос только один, у данной модели карты есть оптический и коаксиальный цифровые выходы?

Вроде нет. А коаксиал - это разве цифра?

Вот ещё интересный вариант:

TEMPOTEC Fans Digital March

 

http://www.tempotec.com.cn/en/2-Product ... /index.htm

У линкса только цифра в виде aes/ebu и все...

По ссылке имхо попугайство какое-то а не производитель

Мне на хэд-фае один спец советует вот эту карту, говорит, она самая топовая у Musiland:

 

Monitor 01 PS

 

 

У неё более продвинутый FPGA. Обзор на китайском (google translated into English):

http://translate.google.ru/translate?u= ... =&ie=UTF-8

Мне на хэд-фае один спец советует вот эту карту, говорит, она самая топовая у Musiland:

 

Monitor 01 PS

а скока за Monitor 01 PS просят?

Ну что могу сказать, эта 1 пс от музилэнда выглядить совсем недурно! Я думаю что всякие асусы СТ и прдиджи ХД2 отдыхают. Всё что нужно, есть на борту и с защитой. Прут, прут в гору этот Музилэнд. Очень интересная карта.

Мне на хэд-фае один спец советует вот эту карту, говорит, она самая топовая у Musiland:

 

Monitor 01 PS

Это их ответ ASUSу, не более того. Вам надо цифру, ЦАП и ушной усилитель в одном флаконе?

А еще у них есть ответ Audiotrakу, тоже белого цвета

 

У неё более продвинутый FPGA

Вы, конечно, будете смеяться, но FPGA это просто тип корпуса. Да, XC3550 микросхема по-проще, чем XC35250, но во второй внутри и DSP и синтезатор частот и еще хрен знает чего сколько, а у первой только синтезатор, если я не ошибаюсь.

Да, немного отклонюсь от темы, но этот комбайн ещё круче выгледит. Он конечно в осноном сконцентрирован на анологе. Но выглядит внушительно.

http://

http://www.musiland.com.cn/index.php/Pr ... how/id/160

 

 

А что там такого внушительного? Вам стоит освежить память, поглядев как выглядит современная ЗК. )

И о какой защите там идет речь? Реле вы приняли за защиту? Тогда, интересно, защита от чего? Он там скорей всего для коммутации. А у 01 PS опять же один кварц.

Вот ещё интересный вариант:

TEMPOTEC Fans Digital March

 

http://www.tempotec.com.cn/en/2-Product ... /index.htm

 

По темпотеку фан поднималась инфа где-то с полгода назад. Тогда, помнится, были проблемы с доставкой на снг. Спеки на оффсайте что-то уж больно жиденькие. Его кто-то из буржуев померил?

 

По темпотеку фан поднималась инфа где-то с полгода назад. Тогда, помнится, были проблемы с доставкой на снг. Спеки на оффсайте что-то уж больно жиденькие. Его кто-то из буржуев померил?

 

Он там же на сайте и измерян, у него херовый ДД, что говорит о том, что херово он передает цифру, вот и все... Либо у RME дерьмовый приемник, во что уже верится с трудом.

Так для общей информации. Карточка проф назначения применяемая в студиях. Стоит всего 120 Евро.

Всё что нужно есть на борту, с выводом правильной цифры думаю пробдем нет.

 

 

http://www.marian.de/products/marc_2