Перейти к содержанию

Eastwood

Пользователи
  • Публикаций

    76
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Eastwood

  1. в retailbook у производителя 1,5 метровых нет если только дядюшка Ляо не сидит стрюкает в нарезку заказывали значит в rg sound если не секрет во сколько обошлось?
  2. Drug человеческое любопытство терзает меня одним вопросом)) вы слышите транзисторы, ОУ и тд, Маркан так нехило положили и что вас заставило купить чудо техники под названием Meier Audio Corda Symphony?)
  3. Eastwood

    Audez'e LCD-2

    В первую очередь богатое воображение
  4. что-то давненько конкурсов никаких не проводилось кризис?
  5. Eastwood

    Beyerdynamic T1

    Audez'e LCD-2 http://www.audeze.com/
  6. drejkee под ваши нужды надо было брать уши что на аватаре
  7. так вроде уже выяснили причину
  8. что Волгоград такой большой? У нас тут и по Москве можно часа 2 ехать в другой конец, а на машине с пробками и того больше ха-ха, ну вы хоть в гугле посмотрите на Вологоград, протяженность более 60 км, а это больше чем из Долгопрудного в Южное Бутово
  9. Лаври фанат огрызка и тунца? и важные дядьки в студиях тоже? шизиков, которые суткими стоят в очереди в аппсторе оставим в покое с их маниями
  10. Как вариант, а почему не заморочиться с ноутбуком с цифровым выходом? например, макбуки часто используют и профессионалы в студиях (видел по телевизеру ) для работы и на выставках как источник (видел на фото ) мистер Лаври на фотках, сидит, слушает по оптике с макбука и по виду весьма доволен)) но почему это не очень популярное решение?
  11. причем похоже воспроизводимые реверсом
  12. в догонку про AD2000 может боянище, но сам только что узнал http://www.audio-technica.ru/news/news_57.html
  13. StaS прайс на всю продукцию от 01.05.10 http://www.audioquest.com/pdfs/RetailPr ... ay-web.pdf OptiLink-5, 1m, US Retail 495.00
  14. вот проклятые коммуняги вам самому то не смешно? ну не знаю, почитайте буржуйские форумы, там так же обсуждают "проблему цыфры" и с теми же аргументами
  15. купите звуковуху внутреннюю, если системник не ведро фона не будет внешняя для мобильности и дороже будет, а если нет разницы зачем переплачивать в первом посте написано, что пользуется встроенной зк вопросом на вопрос Если шумов не слышишь, то что улучшить хочешь сменой бп?
  16. это из-за usb порта на передней панели, удобно же
  17. дело в том, что всё что касается аудиофиили имеет разные оценки, часто противоположные, почти всё субъективно для кого-то более ровная синусойда - благо, а кому-то зажатая сцена, я утрирую конечно, но тем не менее в питании, я думаю, можно решить вопрос радикально и однозначно- те регенерацией - точное паспортное напряжение, точная частота, точная синусоида, минимум помех просто уже не будет поля для фантазий хотя, вероятно, найдутся энтузиасты....
  18. совсем не куча тут по моему путают устройства по назначению фильтры предназначены для устранения помех, стабилизаторы для удержания напряжения в необходимом диапазоне, упсы, они же UPS, они же бесперебойники, для возможности корректного завершения работы компьютера то что у одни устройства могут обладать свойствами другого сути дела не имеет, атк у упса может быть начального уровня фильтр помех и тд. так же нужно понимать что все эти устройства в большинстве своём предназначены для оргтехники, а упсы только для неё зачем ставить обычный упс для аудио техники для меня вообще загадка, это для того чтобы дослушать песенку когда электричество вырубили? электричество без помех и идеальной синусоидой выдаст устройство со свойствами регенератора
  19. для себя решил проверить, dvd взято отсюда - t=374056 а cd отсюда - t=2784980 источник ЗК eccence st, уши akg 272 как ни странно, как таковой проблемы со сверлящими мозги сибилянтами я не замечал, да я их слышал, но конкретно здесь они меня не напрягали CD версия многократно была прослушана и ранее, поэтому можно считать, что это мне хорошо знакомый материал. Различия релизов были настолько очевидны, особо вслушиваться даже не пришлось. 3 и 4 треки прогнал по паре раз. Во первых, стоит принять во внимание уровень громкости. На dvd версии запись значительно тише, а следовательно на одинаковой громкости усилителя весь материал и сибилянты конкретно по разному воспринимаются. Во вторых, никакими различиями в форматах, я не могу объяснить услышанную разницу. dvd версия значительно глуше и темнее, как в уши ваты напихали. Сцена более плоская, хуже локализация инструментов, менее эмоциональная, детали замылены. Сибилянты не то что не режут, по моему они вообще ушли) Короче, это не одно и тоже, но в разных форматах В этом случае, некорректное сравнение, по уму надо брать конкретный dvd и самому грабить , затем перекодировать в 16/44, а потом и сравнивать а вобщее, 50% вина формата, 50% источника, не думаю. Ни то, ни другое не являются первостепенными, главное это материал и АС/наушники, во всём
  20. http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=91082 достаточный список С Кроносом согласен, отличный способ решить все и сразу проблемы электропитания - это покупка упса с двойным преобразованием, дорого, ну а что делать зато можно купить и закрыть для себя эту тему вполне вероятно, с таким источником, потом можно по экономить на сетевике без ущерба все остальные варианты лечат что нибудь одно, причем не однозначно, как фильтры
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.