Что то я не понимаю

 

Особенности Meier Audio Corda Stagedac:

 

* 2 коаксиальных входа S/PDIF (Cinch)

* 1 оптический вход S/PDIF (Toslink)

* 1 USB-входа

 

ведь есть вход S/PDIF у ЦАПа, а у карты есть выход S/PDIF (разъемы XLR на кабельном адаптере, в комплект входят кабели XLR(M)-RCA(M) и XLR(F)-RCA(M),

 

объясните почему нет ?

Потому что XLR и Toslink - две разные вещи.

Маркан - нет. Насчет Маер - не скажу.

 

Почему нельзя Маркан? У него же есть цифровой коаксиальный вход (S/PDIF).

Цифровой - это Toslink, а не coaxial.

Маркан - нет. Насчет Маер - не скажу.

 

Почему нельзя Маркан? У него же есть цифровой коаксиальный вход (S/PDIF).

Цифровой - это Toslink, а не coaxial.

 

Вы путаете: Toslink - это цифровой ОПТИЧЕСКИЙ вход, коаксиальный S/PDIF - это цифровой КОАКСИАЛЬНЫЙ вход. Какие имеются в Вашем Маркане входы?

Короче S/PDIF может быть реализован и по Toslink и по coaxial,

такие ЗК как LynxStudio LynxL22 и RME HDSPe AIO имеют цифровой выход S/PDIF по coaxial,

грубо говоря по металлическому проводнику, Toslink (оптики) у них нет.

 

Выводы: обе карты можно использовать для подключения ЦАп-ов которые имеют вход S/PDIF по coaxial, а это большинство ЦАП-ов.

 

Выводы для себя: если в будущем нет плана покупать ЦАП с входом AES/EBU, то не имеет смысла покупать такие навороченные ЗК, а проще купить ЗК (ему 1212м или RME HDSP 9632), где есть и Toslink и coaxial и баловаться то с одним то с другим интерфейсом до потери сознания.

... и баловаться то с одним то с другим интерфейсом до потери сознания.

... и баловаться то с одним то с другим интерфейсом до потери сознания.

 

+1

Например товаришь Murat с soundex ставит эту карточку на один уровень с Berkeley Audio Design Alpha DAC который стоит "всего" 4500$, а это человек с огромным опытом в сфере Hi-END техники, глядя на фотки его системы я могу только молча пускать слюни

 

Пускать слюни по поводу чего? Что товарищ может все это купить? Тогда понятно. А так типичный "высокий конец", ничего интересного.

А сравнение с Беркли - это, наверное, круто. Страшнее кошки зверя нет!

Вы путаете: Toslink - это цифровой ОПТИЧЕСКИЙ вход, коаксиальный S/PDIF - это цифровой КОАКСИАЛЬНЫЙ вход. Какие имеются в Вашем Маркане входы?

И тот и другой. Тем не менее, для работы с цифровым коаксиальным входом используется электрически проводник. В случае оптики - специальный световод, который дает возможность полностью избавится от электормагнитных помех. http://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=755738&hid=91027

Пускать слюни по поводу чего? Что товарищ может все это купить? Тогда понятно.

Ну и по поводу этого тоже, мой доход к сожалению не позволяет пока подобных затрат на звук. Но человек реально слушал очень много вкусных вещей и отрицать его большой опыт в этом глупо.

А сравнение с Беркли - это, наверное, круто. Страшнее кошки зверя нет!

Не только с Беркли, там еще много серьезных цапов которые оценены хуже. Беркли не эталон, но согласитесь если карта звучит на уровне с ним это очень и очень круто.

И тот и другой. Тем не менее, для работы с цифровым коаксиальным входом используется электрически проводник. В случае оптики - специальный световод, который дает возможность полностью избавится от электормагнитных помех. http://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=755738&hid=91027

 

И что?

И тот и другой. Тем не менее, для работы с цифровым коаксиальным входом используется электрически проводник. В случае оптики - специальный световод, который дает возможность полностью избавится от электормагнитных помех. http://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=755738&hid=91027

 

Но это же не говорит о том, что по этому проводнику не идет цифровой сигнал. Не важно каким способом он передается, главное, что принимается в конечном итоге именно цифровой сигнал.

 

Если Вы соедините Маркан к звуковой карте через коаксиальный кабель, то Маркан получит те же цифры, что и при передаче через оптику. Просто в случае оптики имеется лишнее преобразование (при передаче и приеме), а так все одно и тоже.

На сколько я помню Мурат на сундуке на прямую с ЗК не чего не слушает, а имеет для этих целей ЦАПы Лаври Голд и Беркли Альфа, подключенные к Линксу AES 16.

Если бы ЗК за 25т.р. звучали бы как ЦАП за 200т.р. кто бы покупал последние ?

Можно в принципе Мурату задать вопрос, почему он утаил сей факт, на сундуке таких высказываний с его стороны не видел, если кто бросит ссылку, буду благодарен.

На сколько я помню Мурат на сундуке на прямую с ЗК не чего не слушает, а имеет для этих целей ЦАПы Лаври Голд и Беркли Альфа, подключенные к Линксу AES 16.

Если бы ЗК за 25т.р. звучали бы как ЦАП за 200т.р. кто бы покупал последние ?

Можно в принципе Мурату задать вопрос, почему он утаил сей факт, на сундуке таких высказываний с его стороны не видел, если кто бросит ссылку, буду благодарен.

 

Так что мешает спросить?

Френки

Вот его личный рейтинг - http://soundex.ru/index.php?showtopic=2 ... t&p=268205

Lynx он не слушает потому что у него есть Lavry Gold, который один из лучших цапов в мире. И еще потому что у него как я понял просто пред не стыкуется с карточкой.

И что?

Вывод: оптика лучше. А так признаю свою ошибку насчет коаксиала.

Пускать слюни по поводу чего? Что товарищ может все это купить? Тогда понятно.

Ну и по поводу этого тоже, мой доход к сожалению не позволяет пока подобных затрат на звук. Но человек реально слушал очень много вкусных вещей и отрицать его большой опыт в этом глупо.

А сравнение с Беркли - это, наверное, круто. Страшнее кошки зверя нет!

Не только с Беркли, там еще много серьезных цапов которые оценены хуже. Беркли не эталон, но согласитесь если карта звучит на уровне с ним это очень и очень круто.

 

Отрицать опыт конечно глупо. Но, при этом, надо смотреть и на то, на чем человек остановился. А это может несколько подкорректировать отношение к его опыту.

 

Если карта звучит на уровне с Беркли - это очень и очень круто. А вот если Беркли звучит на одном уровне с ...

Короче, есть над чем задуматься.

И что?

Вывод: оптика лучше. А так признаю свою ошибку насчет коаксиала.

 

Боюсь, что данных для такого вывода маловато.

Или это Вы диалектический скачок применили?

И что?

Вывод: оптика лучше. А так признаю свою ошибку насчет коаксиала.

 

Неа . Вывод, что лучше (что лучше именно в Вашей системе), надо делать только после непосредственного сравнения этих двух интерфейсов. А то, что оптика не чувствительна к наводкам, еще не говорит о качестве звучания.

Lynx вообще никто не слушает если уж на то пошло. С Lynx - РАБОТАЮТ.

Lynx вообще никто не слушает если уж на то пошло. С Lynx - РАБОТАЮТ.

 

Не все на этом форуме с Вами согласятся!

Неа . Вывод, что лучше (что лучше именно в Вашей системе), надо делать только после непосредственного сравнения этих двух интерфейсов. А то, что оптика не чувствительна к наводкам, еще не говорит о качестве звучания.

Хорошо, сделаем поправочку: в теории оптика должна быть лучше.

Lynx вообще никто не слушает если уж на то пошло. С Lynx - РАБОТАЮТ.

Очень глубокомысленно. По вашему проф. карточка не должна хорошо звучать или как? Почему ее нельзя использовать просто для прослушивания? Тут у нас многие с топовых E-Mu и даже с RME тупо цифру выводят(!), которые тоже кстати проф. карточки. Это то же самое что забивать гвозди ноутбуком. А по вашему значит нельзя просто слушать Lynx, хотя звучит на уровне лучших внешних цапов, потому что он видите ли для работы сделан

Ладно, свои пять рублей добавлю...

С линксом а качестве цапа не все так просто, плюс надо учитывать возможные особенности восприятия конкретного человека, ну и есть там тонкостишки о которых рано пока говорить.

Береди цап очень жирный, фактически с хорошим сетевиком на уровне того же скарлатти, хе-хе сетевик влияет еще как, но не каждый конечно.

 

Для новосибирцев, что мешает купить юзаную рме и потом продать ее с минимальными потерями?

 

P.S.

Уважаемого энтузиаста с сундука, а именно знаю весьма хорошо и плотно общаюсь, гораздо больше чем с любым участником этого форума, независимо от места их проживания.

Когда вопрос с отнесли прояснится, если не забуду или еще чего, то отпишусь...

 

Естественно мой пост относится к фанам нормального звука, а не махрового самопала втбхивающегося легковерным вьюнлшам под видом девайсов воспроизводчщих душу музыки - кометам психиатрических клиник на форуме не поможешь.

Ладно, свои пять рублей добавлю...

С линксом а качестве цапа не все так просто, плюс надо учитывать возможные особенности восприятия конкретного человека, ну и есть там тонкостишки о которых рано пока говорить.

Береди цап очень жирный, фактически с хорошим сетевиком на уровне того же скарлатти, хе-хе сетевик влияет еще как, но не каждый конечно.

 

Для новосибирцев, что мешает купить юзаную рме и потом продать ее с минимальными потерями?

Поясните про линкс? Просто доводилось его слушать и был весьма впечатлен. Изначально был настроен на сухой ровный и сверхдетальный звук, но ничего подобного все весьма музыкально и завлекающе. Можно сказать что мое примитивное представление о звуке топовых проф. звучек разбилось о суровую реальность Я очень давно мечтаю купить эту карточку, может и соберусь когда деньги будут. Хочется знать с какими проблемами можно столкнуться. Кстати а что там насчет рме? Я не понял где у нас в городе продают юзаные проф. карточки...

На ЗК, на любой, не возможно организовать то питание и обвес, которые годами разрабатываются для высококачественных раздельных компонентов.

Проф ЗК могут обладать качеством звука, но в них напрочь отсутствует музыкальность.