Обсуждение статьи Fischer Audio FA-003

[noname1 43 7 Тракты]

Предлагаю обсудить статью Fischer Audio FA-003

[Equalizer 15]

хмммм... а почему именно REGA EAR?

[noname1 43 7 Тракты]

Equalizer

У REGA Ear достаточно мощный выход, минимальные искажения, очень низкое выходное сопротивление. Усилитель не капризный и вполне качественный для подобного теста.

[Equalizer 15]

ну не знаю, мне лаконик транзисторный намного больше звуком понравился чем он

[noname1 43 7 Тракты]

Equalizer

Пока тесты он не пройдет (объективные), постоит в сторонке В целом тут большой погоды усилители не сделают, наушники наоборот не заиграют.

[LabAT 57]

Решетка, на которую крепится капсюль, звукопроницаема, что спорное решение для наушников закрытого типа, т.к. подобная конструкция зачастую снижает отдачу на низких частотах.

 

Это совершенно не следует из конструкции. Такое решение не снижает отдачу на НЧ даже в открытых конструкциях, да и не это задача подобного решения, это способ демпфирования. Задача конструкции снизить добротность капсюля в конкретном акустическом оформлении так, чтобы не было паразитных резонансов, каким способом это будет сделано, значение не имеет. Более того, такое решение видится более рациональным, чем демпфирование звукопоглотителем, поскольку уничтожает глубину воспроизводимого пространства меньше, что всегда является проблемой для закрытых моделей. Вот как удалось, надо сравнивать с конкретными конкурентами.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

Скоро будет готов стенд для измерений полнорозмерных и накладных наушников (это кстати манекен, на котором они сфотографированы), сейчас в нем сохнет монтажная пена после установки микрофонов. Ради интереса в FA-003 закрою перегородку и можно будет посмотреть, как это отразится на звуке в измерениях и на слух (в магазине вторая пара FA-003 вроде как еще есть).

[LabAT 57]

Так понятно, что другое демпфирование даст другой звук, только от этого весь звук может быть исковеркан. Модель завершена, все уже опробовано и выбрано что именно лучше. Менять что-то, это уже совсем другие наушники.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

Так понятно, что другое демпфирование даст другой звук, только от этого весь звук может быть исковеркан. Модель завершена, все уже опробовано и выбрано что именно лучше. Менять что-то, это уже совсем другие наушники.

C учетом того, что динамики одинаковые, не факт, что все будет исковеркано. Другая модель - да. Формально, из FA-002 легче сделать FA-03. Одинаковая внутренняя часть возможно вызвана тем, что это проще и дешевле в производстве, тут можно лишь делать догадки.

[Lorenzo 5]

А динамики кто делает? Видно по всему, что за основу взята какая-то модель Sennheiser и применён внешний рестайлинг. Хотя с некоторого ракурса напоминает Goldring старшие.

[noname1 43 7 Тракты]

В обзор добавлена АЧХ FA-003

[LabAT 57]

Здесь обзор:

viewtopic.php?f=1&t=526&start=60

[cherepaha 0]

Спасибо за сравнение 002,003 и А900 с АЧХ!

 

Сравнил с Audio-Technica ATH-A900 не смог отличить разницу, очень похоже звучат во всем, но у FA-003 показалось все же чуть более ясное звучание на середине и высоких частотах. Вот график АЧХ у этих моделей наушников разный, отличается несколько, но не так как звучание.

 

Неужели так похожи, что смысла менять А900 на 003 нет?

[LabAT 57]

Похожи, похожи, но не идентичны. Это уже надо предпочтения рассматривать. В целом, все-таки FA-003 более уравновешенные и более нейтральны.

[noname1 43 7 Тракты]

В обзор добавлен график отклонения каналов между правым и левым наушником.

[Drug 17]

В обзор добавлен график отклонения каналов между правым и левым наушником.

Как я понимаю, отстояли таки аргумент про преимущество подбора каналов в старших сенхах? Интересно, если у них произвести такие же измерения, то будет ли там строго ментше 1дб?

Эх, уже сто раз пожалел, что чуток с сенхами поторопился. Если бы сейчас покупал, то наверное бы поддержал "отечественного" производителя.

[noname1 43 7 Тракты]

Drug

Как я понимаю, отстояли таки аргумент про преимущество подбора каналов в старших сенхах? Интересно, если у них произвести такие же измерения, то будет ли там строго ментше 1дб?

 

Это график HD650. Отклонение колеблется в пределах 1 дБ.

 

[Drug 17]

интересно, разница между каналами будет прыгать от экземпляра к экземпляру или нет?

[LabAT 57]

Могут, вероятно, попадаться капсюли отличающиеся в некоторой степени, но вот два мои экземпляра моделей FA-002 и FA-003 с разным акустическом оформлении одним и тем же капсюлем на частотах от 3 кГц до 17 кГц отличаются менее 1dB. Можно предположить, что в одной модели стоят вполне идентичные капсюли.

Можно ли услышать разницу, если разброс по звуковому давлению на высоких частотах равен 3dB? Это легко проверить экспериментально, эквалайзером.

Информативен ли разностный график? Было бы проще ориентироваться, если график АЧХ содержал оба канала, а не разностный результат.

Вероятно большинство так и не поняло, что второй канал не показанный на графике АЧХ имеет практически линейную характеристику, судя по разностному результату, а показанный канал худший из двух.

[noname1 43 7 Тракты]

Drug

интересно, разница между каналами будет прыгать от экземпляра к экземпляру или нет?

Вполне возможно, что есть экземпляры с отклонением как у Sennheiser HD 650, но это все равно будет лотереей. Если конечно не будет предварительно перемеряна вся партия наушников Тут даже задумаешься, не подобрать ли себе за копейки наушники?

 

LabAT

но вот два мои экземпляра моделей FA-002 и FA-003 с разным акустическом оформлении одним и тем же капсюлем на частотах от 3 кГц до 17 кГц отличаются менее 1dB. Можно предположить, что в одной модели стоят вполне идентичные капсюли.

Самое забавное, в тех, что были у меня (FA-003 пока еще есть) был примерно одинаковый разброс на черновых замерах, т.е. получалось, что надо поменять по правому или левому капсюлю между 002 и 003.

 

Вероятно большинство так и не поняло, что второй канал не показанный на графике АЧХ имеет практически линейную характеристику, судя по разностному результату, а показанный канал худший из двух.

Не стоит смотреть на все с негативной стороны . На АЧХ сумма правого и левого канала (средняя величина). При измерении наушников в амбушюрах разница между АЧХ гораздо больше, и это может лишь вводить в заблуждение. Возможно в будущем будет строится левый и правый канал на основе общей разницы от среднего графика. Но в любом случае, ни один из каналов не является абсолютно ровной линией. Впрочем абсолютно ровная линия АЧХ не будет означать мега качества.

 

Информативен ли разностный график? Было бы проще ориентироваться, если график АЧХ содержал оба канала, а не разностный результат.

Не информативны как показывает практика даже графики нарисованные просто в другом масштабе или стиле. А тут совсем новый график, который не привычен.

 

Такой вид графика взят не с потолка, и его основное достоинство, гораздо легче сравнивать модели между собой именно по этой характеристике в таком виде.

[Drug 17]

Такой вид графика взят не с потолка, и его основное достоинство, гораздо легче сравнивать модели между собой именно по этой характеристике в таком виде.

скорее не модели, а конкретный экземпляр

но обычно это просто выливается в то, что лучшие экземпляры будут уходить друзьям магазина, как это происходит, например, с фотооптикой, где объективы разнятся по качеству

[noname1 43 7 Тракты]

Drug

но обычно это просто выливается в то, что лучшие экземпляры будут уходить друзьям магазина, как это происходит, например, с фотооптикой, где объективы разнятся по качеству

Не думаю, что это будет так происходить, измерения делаются не так уж быстро, и стоимость работ по измерениям довольно быстро покажет, что дешевле изначально выбрать модель, где капсюли подобраны сразу.

[Drug 17]

дешевле изначально выбрать модель, где капсюли подобраны сразу.

вы неисправимы

[noname1 43 7 Тракты]

Drug

вы неисправимы

можно купить трое наушников FA-002 вместо одних HD650 но какова вероятность, что из шести капсюлей будет два с разбросом параметров в 1 дБ? Без такой статистики это как в анекдоте - 50/50

 

Но в целом конечно, при малом бюджете всегда есть вероятность, что попадется модель с максимально близкими по параметрам капсюлями, вот только потом внутри будет сидеть повод сомнений

 

Ну а Fischer Audio хочется пожелать осваивать выпуск "Pro" моделей, с подобранными капсюлями.

[Drug 17]

можно купить трое наушников FA-002 вместо одних HD650 но какова вероятность, что из шести капсюлей будет два с разбросом параметров в 1 дБ? Без такой статистики это как в анекдоте - 50/50

есть умельцы, которые найдут куда впарить, что не понравилось