Муки слепого выбора: Sennheiser HD 800S или AKG K812 на Teac UD-505?

[vitta77 820]

Тем и ценен ДХ что у него есть зал где всё можно послушать. Уровень сервиса там кстати значительно повысился с открытием нового зала. Вот только тик и ноут придётся тащить с собой.

Кстати ноут могли бы и в зал поставить, у многих он как источник.

 

ЗЫ советы по выборы напоминает борьбу партий - какая победит, бьющих яйца с тупого конца или с острого ))

Это разные по архетипу звука уши, только собственное прослушивание

Изменено 20 апреля, 2019 пользователем vitta77

[Аштынбек 605]

Усиление в Teac UD-505 даже в балансном варианте малохольное.

Топовые уши будут играть как предтоповые середнячки.

 

Посоветую автору спуститься с небес на землю и рассмотреть вариант покупки

предтоповых вариантов с высокой чувствительностью.

[Ragnar-BY 3 132]

ЗЫ советы по выборы напоминает борьбу партий - какая победит, бьющих яйца с тупого конца или с острого ))

А это, наверное, нормально. Я вот иногда тут пишу и ловлю себя на мысли, что просто советую то, что мне нравится. С другой стороны... а как можно самому любить одно, а советовать другое?

[Bimim 947 2 Тракты]

 

ЗЫ советы по выборы напоминает борьбу партий - какая победит, бьющих яйца с тупого конца или с острого ))

Это разные по архетипу звука уши, только собственное прослушивание

Наушники как обувь - без примерки покупать категорически нельзя.

Форум тупоконечников и остроконечников. Так кажется они себя именовали?

[Антон Каргатов 1]

Посоветую автору спуститься с небес на землю и рассмотреть вариант покупки предтоповых вариантов с высокой чувствительностью.

Это каких, если речь о классике и достоверности тембров? AKG K712? Shure SRH1840? Они точно не уступят 812-м на Teac?))

 

@Bimim, у меня сложилось впечатление (возможно, ошибочное), что из ответивших только Вы слушали наушники, подобные 812-м (у 872-х, вроде бы, аналогичный драйвер) на Teac. Не могли бы Вы сказать, действительно ли 872-е от усилителя Teac

играют, но довольно посредственно. Серенько и вяленько.

И заметно ли они уступают по классу Вашим 800-м, подключённым через лампу?

Какой бы Вы посоветовали усилитель под 800S за вменяемые деньги?

Изменено 21 апреля, 2019 пользователем Антон Каргатов

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Какой бы Вы посоветовали усилитель под 800s за вменяемые деньги?

Я не @Bimim, но если речь о 800-ых, то лучше вот этого варианта едва ли можно найти

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=30487

[Bimim 947 2 Тракты]

Посоветую автору спуститься с небес на землю и рассмотреть вариант покупки предтоповых вариантов с высокой чувствительностью.

Это каких, если речь о классике и достоверности тембров? AKG K712? Shure SRH1840? Они точно не уступят 812-м на Teac?))

 

@Bimim, у меня сложилось впечатление (возможно, ошибочное), что из ответивших только Вы слушали наушники, подобные 812-м (у 872-х, вроде бы, аналогичный драйвер) на Teac. Не могли бы Вы сказать, действительно ли 872-е от усилителя Teac

играют, но довольно посредственно. Серенько и вяленько.

И заметно ли они уступают по классу Вашим 800-м, подключённым через лампу?

Какой бы Вы посоветовали усилитель под 800S за вменяемые деньги?

Я всё внимательно послушаю и отпишу.

http://forum.doctorh...m&item_id=30487 Я даже больше скажу если есть деньги берите, пока есть усилитель. Новый делают на заказ не меньше месяца, и стоит он дороже.

Изменено 21 апреля, 2019 пользователем Bimim

[Антон Каргатов 1]

@pinh0le, спасибо за совет.

 

@Bimim, буду с нетерпением ждать)

[Bimim 947 2 Тракты]

Итак коротко:

источник: PC плеер JRiver 22

ЦАП/усилитель Teac UD-503

наушники: Sennheiser HD 800 с рекабелингом от Сергея, и AKG 872.

HD 800 звучат по равнению с 872 светло, воздушно, сцена существенно шире. На некоторых композициях (где струнные) хотелось бы побольше низких. AKG 872 звучат в целом более сбалансировано, всё на месте, нч в меру, образы не такие крупные. Поначалу кажется что недостаёт ВЧ но после адаптации, а может быть прогрева это ощущение пропадает.

Если подбирать наушники из этих двух моделей для связки с Teac UD то я бы рекомендовал AKG.

Но включив наушники в двухблочник Архипова сделал для себя неожиданное открытие. У HD 800 образы стали крупнее, сцена отчётливее, баса прибавилось. А вот AKG 872 слушать стало невозможно - баса явный переизбыток.

На ламповом усилителе Corda Eartube который работает у меня в связке с ЦАП Bryston-BDA 2 картина совершенно иная.

Это следует учесть если Вы расчитываете в дальнейшем приобретать усилитель.

P.S.

Cижу слушаю CD Б.Г. на Corda Eartube 1 - AKG 872 МММ... кайф.

Изменено 21 апреля, 2019 пользователем Bimim

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Но включив наушники в двухблочник Архипова сделал для себя неожиданное открытие. У HD 800 образы стали крупнее, сцена отчётливее, баса прибавилось. А вот AKG 872 слушать стало невозможно - баса явный переизбыток.

 

Странное дело.

У меня нет 872-ых, но есть 812-ые.

С Архиповским Универсалом полная синергия. Как и с 800-ыми. Даже более того, 812-ые звучат интереснее сенхов почти по всем параметрам.

800-ые в итоге продал.

 

Получается, не такие уж они и одинаковые: 872-ые и 812-ые.

[Bimim 947 2 Тракты]

Нет, конечно не одинаковые. Об этом уже писали, драйверы у них скорее всего разные. Да и акустическое оформление у закрытых оч. своеобразное. Ну а кроме того у меня не "универсал" а "ультра". Ну и рекабелинг 800х существенно меняет картину

Изменено 21 апреля, 2019 пользователем Bimim

[Антон Каргатов 1]

@Bimim, большое спасибо, очень интересно!

Получается, добавление баса Архиповским усилителем скорее следствие его подачи, чем непосредственно усиления (т.к. не зависит от импеданса)? Corda Eartube 1 так же добавляет 800-м баса или с ним они звучат светлее?

 

А если подключить Корду к Teac - 872-е будут лучше звучать, чем от встроенного? В чём это проявляется и чем, на Ваш взгляд, обусловлено?

 

Даже более того, 812-ые звучат интереснее сенхов почти по всем параметрам.

@pinh0le, Вы могли бы предположить, почему многие говорят то же самое, но задом-наперёд? Понимаю, что вопрос вкуса, но вкуса к чему?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

pinh0le, Вы могли бы предположить, почему многие говорят то же самое, но задом-наперёд? Понимаю, что вопрос вкуса, но вкуса к чему?

В основном вкусовщина, конечно. У всех разные представления о "правильном" звуке, и те или иные наушники в разной степени соответствуют "идеалу".

 

Еще так бывает, что тракт например строится под 800-ые: согласованный высокоомный выход, подобранная обвязка, АЧХ тракта с перекосом в сторону недостающих частот...

800-ые звучат прекрасно.

А вот всё остальное не очень. Те же 812-ые, 900-ые и подобные им играют заметно хуже.

Бывает и наоборот тоже.

[Bimim 947 2 Тракты]

@Bimim, большое спасибо, очень интересно!

Получается, добавление баса Архиповским усилителем скорее следствие его подачи, чем непосредственно усиления (т.к. не зависит от импеданса)? Corda Eartube 1 так же добавляет 800-м баса или с ним они звучат светлее?

А если подключить Корду к Teac - 872-е будут лучше звучать, чем от встроенного? В чём это проявляется и чем, на Ваш взгляд, обусловлено?

@pinh0le,

HD 800 я подключал к Сorda звук мне не понравился, сцена размазана как манная каша по тарелке, бас не вибрирует.

Из меня обзорщик никудышный. Я терпеть не могу переключать кабели, и переносить блоки с места на место. А тракты у меня физически существуют по отдельности-стоят в разных помещениях. Так что извините, применительно к вашей ситуации, чем смог как говорится.

Чисто теоретически: Сorda и архиповский дуаль это очень разные усилители построенные помимо прочего на разных лампах. У HD 800 и AKG 872 разные требования к усилению. Цап в UD-503 и Bryston-BDA 2 разные и по архитектуре и по классу. Скорее всего синергия связки UD-503, ультра дуаль окталь, кабель Сергея, HD 800 счастливая случайность. С Teac CORDA c 872 звучать будет хуже у UD-503 цап не такой детальный. Будет перекос в сторону НЧ.

Изменено 21 апреля, 2019 пользователем Bimim

[Cyclone 202 1 Тракты]

Получается, добавление баса Архиповским усилителем скорее следствие его подачи, чем непосредственно усиления

стоит учесть, что кабель не родной, от Сергея. Собственно он то и дает бас, просто мощное усиление это выделило.

 

По вкусовщине, с обувью не зря тут сравнение было.

[Bimim 947 2 Тракты]

Опять же смотря что слушать. pinh0le слушает...чего он там слушает? метал в общем, я большей частью блюз,(когда сравнивал здесь наушники слушал бобби бланта) а ТС предпочитает как я понял сложные симфонические композиции.

[Bimim 947 2 Тракты]

Только что понял что у меня был включён эквалайзер. "внимательно послушал называется". Так что может и нет никакого избыточного баса.