Вопрос о Sennheiser HD800S

[Звуковой 91]

Отклонились от темы. Думаю, для ТС лирика не интересна. P.S. Кабель продан, очередь за второй парой 800-х.

[Звуковой 91]

@rs123,Пишите в личку. С удовольствием поделюсь с Вами своими психологическими переживаниями и последствиями гипноза. Если для Вас это так интересно.

[oimate 2]

,

Резюмируя для себя всю историю с заменой HD600, главным итогом может быть то, что, видимо, лучшее -- враг хорошего и я не готов играть в эту бесконечную игру в стремлении достичь "более лучшего звучания". Усилители, ЦАПы, кабели, лампы, оздоровительное закаливание ВЧ -- для одних в радость, но для меня -- наоборот. Мне нравятся HD600. Конец игры. И спасибо всем, кто помог в этом решении.

 

По поводу сибилянтов и тарелок у HD800S я имел в виду выделенную часть 9-11 кГц. Объективно этот акцент присутствует во всех персональных графиках АЧХ (мой -- синяя линия). И да, я довольно чувствителен к ВЧ и к этому промежутку.

 

Изменено 2 января, 2019 пользователем oimate

[Ragnar-BY 3 128]

Хорошо сказано-пришлось!!!

Ладно,иду на такой шаг-верните мне кабель,я возвращу деньги.

Перед всеми скажите ,готовы вернуть?

 

Я менял кабель в наушниках на RLS от Сергея. Разница есть и весьма положительная. Не думаю, что с 800s будет как-то иначе.

Изменено 2 января, 2019 пользователем Ragnar-BY

[Bimim 947 2 Тракты]

Я в отношении HD600 с ТС согласен на все 100. Если речь идёт о естественности + -, а не о непреодолимом желании получения новых ощущений то HD600 достаточная конструкция.

[CHAY 5 876]

Если речь идёт о естественности + -

Хорошее дело - искать её.

Сначала искал её в относительно достоверном тональном балансе. (И то с оговоркой, что он у всех немного разный)

Вроде определился.

Потом послушал наушники без вуали в подаче...

И... упс) Какая уж тут нафиг естественность, если даже при идеальной тоналке есть вуаль?)

[ДокторЗло 14 458]

@CHAY,

И не маленькая.

[AlexMi 243]

Я менял кабель в наушниках на RLS от Сергея. Разница есть и весьма положительная. Не думаю, что с 800s будет как-то иначе.

Согласен с рагнаром. Опыта замены кабеля на от sergst у меня еще не было. Но в ближайшем будущем предстоит попробовать его кабель.

Но вот опыт замены комплектного кабеля от Beyerdynamic Custom Studio у меня есть. Раньше думал, что все это мягко говоря "бред", про то что может поменяться звук (не именно сам звук, а именно звучание) от аналогового кабеля, когда читал сообщения. ну подумаешь, что там провод, да джеки с обеих сторон. Пока сам не попробовал. Менял штатный баэровский кабель на с виду на такой же, 3-х метровый, только не витой. С витым штатным не очень удобно валятся на диване в наушниках - тянет назад постоянно он немного. А в кастомах классно тем, что кабель можно поменять на любой, там стандартный отсоединяющийся джек 3.5 в одном ухе. Так вот, купил другой кабель (не буду называть фирму/марку). Подсоединил. Потом послушал.

После первых же минут отключил. С тех пор купленный валяется в ящике уже несколько месяцев. Слушаю на штатном.

 

Сории за небольшой оффтоп.

Изменено 3 января, 2019 пользователем AlexMi

[Volonter 8 341]

@rs123, @oimate, да, я лично услышал в хорошо сбалансированных 800s какую-то дискретность, или как бы отделенность на ВЧ. Она слух не резала, все гармонично. Но восприятие невольно перестраивалось на аналитический лад. При переходе на едишн х v1 - было ощущение, что музыка приобретала целостность и не хотелось ее раскладывать по составляющим. Это как раз то, чем могут похвастаться сенхи 600, 650, 580, только в эдишенах при этом все настолько прозрачно, что офигеваешь от реализма. Этим и зацепили - естественность, реализм при топовой прозрачности и высоком разрешении, не идущим в ушерб той самой слитности. И не заставляющих мозг беспрестанно анализировать услышанное, а получать меломанское, эмоциональное удовольствие.

 

Просто совет вам, oimate : прежде чем выносить вердикт : ”видимо, лучшее -- враг хорошего и я не готов играть в эту бесконечную игру в стремлении достичь "более лучшего звучания" ” - попробуйте познакомиться со звуком эдишен х. Мне кажется, что у вас, тоже, как и у меня, может быть откровение. Потому что я хорошо понимаю ваши “вопросы” к подаче hd800s. Но, я нашел для себя действительно лучшее. Которое не враг хорошему.

Изменено 2 января, 2019 пользователем Volonter

[Bimim 947 2 Тракты]

При чём тут вуаль не вуаль, баланс тональный, я говорю о естественности. Т. е. о звуке который существует в естественной среде. Вы ошибаетесь если думаете что звук без вуали помогает вам воспринимать материал так же непринуждённо как в естественной среде. Это имитация которая достигается высоким разрешением, которого нет в природе. И ТС один из немногих кого это радражает. Так что я с ним согласен.

[ДокторЗло 14 458]

@Bimim,

 

То есть в реальности музыка тоже бывает играет словно сквозь ткань? Это и есть вуаль.

Круто. А где-то вы это слышали? Как раз в этом минимум естественности.

[Bimim 947 2 Тракты]

Не ткань, а большая масса воздуха; и слышу я это повсеместно.

Тут я должен сделать поправку: зависит на каких уровнях громкости слушать, и что именно. У меня интересы разнообразные, от Чайковского до metallica. Так что и диапазон регулировок громкости довольно широк. Ну и кроме того я не считаю 600е совершенным изделием, я считаю их достаточным изделием. А например 800е избыточным. Мне нравится этот аттракцион, но на мой вкус с реальностью мало общего. Впрочем я ведь своё мнение никому не навязываю.

P. S.

извините что не в тему.

а на тему темы: у меня до недавнего времени были HD800 с RLS Сергея, и разумеется штатный кабель тоже был, так что звук я сравнивал аж на 3х разных трактах. Разница для меня очевидна. Да и по законам даже не физики а простой человеческой логики (матери всех наук как известно) иначе быть не может.

Изменено 3 января, 2019 пользователем Bimim

[ДокторЗло 14 458]

@Bimim,

Как скажете.

[RuleRule27 1 012]

при топовой прозрачности И не заставляющих

мозг беспрестанно анализировать услышанное,

 

Хочу наушники что заставят мозг беспрестанно

анализировать! Все жизнь приходится самому

на себя наступать.

[Bimim 947 2 Тракты]

RuleRule Купите себе байердинамики будет над чем подумать.

[Tess 122]

Поддержу Bimim!

1. при А/B сравнении (с HD700 и выше И AKG К600 и выше) у Sennов ниже HD660 присутствует вуаль, но это только на 30 мин, пока уши не привыкли.

 

2. Информация в HD600/650 не глушится, а переходит из информативного формата в формат атмосферный/эмоциональный.

 

3. Я концерты часто сам играю и иногда записываю (классическая музыка), моё наблюдение> свежие записи, пока живьё из зала на слуху, на HD600 звучат более правдоподобно по высоким частотам, более яркие наушники играют роль увеличителя по высоким. Можно так сказать ГРУБО >

HD600/650 по разрешению - середина зала, а HD800 - около инструмента под ухом исполнителя. А вы можете сами выбрать ЧТО вам в данный момент хочется слушать: Звучание группы струнных или слышать где солист смычок не точно перпендикулярно струне вёл.

Изменено 3 января, 2019 пользователем Tess

[Bimim 947 2 Тракты]

Поддержу Binim!

1. при А/B сравнении (с HD700 и выше И AKG К600 и выше) у Sennов ниже HD660 присутствует вуаль, но это только на 30 мин, пока уши не привыкли.

 

2. Информация в HD600/650 не глушится, а переходит из информативного формата в формат атмосферный/эмоциональный.

 

3. Я концерты часто сам играю и иногда записываю (классическая музыка), моё наблюдение> свежие записи, пока живьё из зала на слуху, на HD600 звучат более правдоподобно по высоким частотам, более яркие наушники играют роль увеличителя по высоким. Можно так сказать ГРУБО >

HD600/650 по разрешению - середина зала, а HD800 - около инструмента под ухом исполнителя. А вы можете сами выбрать ЧТО вам в данный момент хочется слушать: Звучание группы струнных или слышать где солист смычок не точно перпендикулярно струне вёл.

Именно так и есть !

Изменено 3 января, 2019 пользователем Bimim

[Tess 122]

У меня сегодня история приключилась, по служебному долгу надо познакомиться с творчеством

зарядил на CD (SA8005+HD650) и TIDAL (iphone+QC35II), слушаю.

Даю своей дорогой жене сравнить, что ей больше зайдёт : мягкий басистый велюр или фломастерная контурность ?

Жена такая: "для ЭТОЙ музыки? Bose лучше ))))"

Изменено 3 января, 2019 пользователем Tess

[Ragnar-BY 3 128]

вы можете сами выбрать ЧТО вам в данный момент хочется слушать: Звучание группы струнных или слышать где солист смычок не точно перпендикулярно струне вёл.

А записано то как? Если микрофон стоит в центре зала, то и в записи играть должно так же. Если микрофон вблизи исполнителя, то и в записи, соответственно, инструмент лучше и отчетливее слышен. Разве не так?

[ДокторЗло 14 458]

Поддержу Bimim!

1. при А/B сравнении (с HD700 и выше И AKG К600 и выше) у Sennов ниже HD660 присутствует вуаль, но это только на 30 мин, пока уши не привыкли.

Если вас случайно облили водой - это неприятно, но минут через 30 привыкаете.

[rs123 983]

Сначала надо потренироваться на кошках - потом звучание нормальных наушников будет вдвойне слаще

[Tess 122]

Поддержу Bimim!

1. при А/B сравнении (с HD700 и выше И AKG К600 и выше) у Sennов ниже HD660 присутствует вуаль, но это только на 30 мин, пока уши не привыкли.

Если вас случайно облили водой - это неприятно, но минут через 30 привыкаете.

Я бы это сравнил: когда приходишь с улицы в квартиру/дом то чувствуешь запах (жареная картошка/суп/носки - нужное подчеркнуть) через 30минут привыкаешь и занят другим, чем запахом.

[Tess 122]

вы можете сами выбрать ЧТО вам в данный момент хочется слушать: Звучание группы струнных или слышать где солист смычок не точно перпендикулярно струне вёл.

А записано то как? Если микрофон стоит в центре зала, то и в записи играть должно так же. Если микрофон вблизи исполнителя, то и в записи, соответственно, инструмент лучше и отчетливее слышен. Разве не так?

Это было поверхностное грубое сравнение, аллегория.

микрофоны на сцене, а наушники акцентируют внимание либо на общем звучании и мелодии (HD650), либо на мелодии и перпендикулярности ведения смычка (HD800)

[ДокторЗло 14 458]

Поддержу Bimim!

1. при А/B сравнении (с HD700 и выше И AKG К600 и выше) у Sennов ниже HD660 присутствует вуаль, но это только на 30 мин, пока уши не привыкли.

Если вас случайно облили водой - это неприятно, но минут через 30 привыкаете.

Я бы это сравнил: когда приходишь с улицы в квартиру/дом то чувствуешь запах (жареная картошка/суп/носки - нужное подчеркнуть) через 30минут привыкаешь и занят другим, чем запахом.

 

Человек привыкает ко всему. Но зачем это надо, если есть квартиры, в которых не пахнет носками? (вопрос риторический) Но это уже дело вкуса.

Изменено 3 января, 2019 пользователем Доктор Зло

[Tess 122]

Поддержу Bimim!

1. при А/B сравнении (с HD700 и выше И AKG К600 и выше) у Sennов ниже HD660 присутствует вуаль, но это только на 30 мин, пока уши не привыкли.

Если вас случайно облили водой - это неприятно, но минут через 30 привыкаете.

Я бы это сравнил: когда приходишь с улицы в квартиру/дом то чувствуешь запах (жареная картошка/суп/носки - нужное подчеркнуть) через 30минут привыкаешь и занят другим, чем запахом.

 

Человек привыкает ко всему. Но зачем это надо, если есть квартиры, в которых не пахнет носками? (вопрос риторический) Но это уже дело вкуса.

ну если не носками, то сигарами или псиной, пахнет чем-нибудь всегда.

Важнее, чем первичный запах: радует оно вас там или нет, тогда можно и с сигарами смириться. так же и с наушниками.

Изменено 3 января, 2019 пользователем Tess