Выбор Bluetooth-ресивера для наушников

[donmilani 1 089 4 Тракты]

у меня вот 1 симка всегда и на кой нужно 4 ??? батарея и на Смарте из за блюпупа садится однозначно и его тоже каждый день заряжать.

Насчет батареи и новых версий синезуба: 2% за час прослушивания при максимальной громкости на смарте.. Так что с синезубом не все так печально.

Ах да, раздавал вафлю со своего смарта.. 4 часа и смарт в ноль ;-)

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

[donmilani 1 089 4 Тракты]

 

 

я вот не готов слушать суррогат музыки ради того чтобы совмещать удобство с телефоном

Я, вот, тут всё размышляю и никак не могу понять чем Ваш вариант лучше плеера от тех же A&K?

Был у меня AK300 (еле сбагрил недавно за 30) - синезуб там был, вафля тоже, тидал и прочие тоже установлены...

Зачем покупать цап с приблудой, если можно купить нормальный плеер, тем более, что цены просто рухнули на керны?

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

[Pers102 1 498]

Раздавать wifi с смарта в портативен не лучший вариант - батарею садит.

Можно же и с микросдвиг карточки музыку слушать.

Тем более Chord mojo+poly не понимает mqa и потому стриминг с тидал или др только в flac и подобных тяжелых форматах

Пока что у меня ZX2 в качестве плеера. Он тоже обесценился и потому за 20-25к пока не продаю.

АК Каnn и 380 мне не понравились.

АК240, 47V3 и 1000Ultima не попадались пока послушать.

Вот золотая Sony 1Z зашла

Chord Hugo тоже понравился но для портативна крупноват.

Вот и маюсь с выбором

 

Кстати еще интересное устройство mytek clef. но пока реальных тестов не встречал

Изменено 3 мая, 2018 пользователем Pers102

[donmilani 1 089 4 Тракты]

Согласен... золотая Sony 1Z тоже понравилась, - у Макса слушал. Кстати, у него и Chord Hugo есть и я бы не сказал, что он её переигрывает.. скорее вкусовая разница на мой ух. Подумываю о ней, но боюсь будет большую часть времени дома лежать как мой бывший 300-й, - не могу себя заставить кирпичи таскать даже ради звука.

Вы в поисках портатива... непростая задача, а мы тут пытаемся смарт использовать по назначению и звука малость добавить ;-)

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

[Pers102 1 498]

я еще и в авто частенько подключаю плеер. Разницу с яблофоном отчетливо слышно даже на штатной системе

Хотелось бы еще в тренажере музыку слушать, но лайлу жалко для этого использовать да и не удобно с проводными ушами будет. потом все заливает надо что то водонепроницаемое.

[donmilani 1 089 4 Тракты]

Ко мне на днях затычки с али приедут без проводов и влагозащищенные...

лишь бы не вывалились на ходу, а то потом за ними бегать мало радости ;-)

Посмотрим, что за зверь: фотки и впечатления здесь выложу

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

[donmilani 1 089 4 Тракты]

Приехали очередные игрушки из Китая, - отписываюсь

 

Mini Clip-on Bluetooth Audio Receiver Bluetooth Transmitter 3.5mm Jack Handsfree Bluetooth Music Adapter for Earphone LJ-MILLKEY (LZ002-3)

 

 

Specification:

Type: Bluetooth Audio Receiver

Material: Plastic

Bluetooth Version: 4.1

Frequency Range :2.4GHz

Profile: A2DP

Transmission Range: Up to 10m / 33ft

I/O 3.5mm female plug, Mini USB female port

Power Supply: DC 5V

Charge Time: About 1h

Size: 1.4*1.5*5.8cm / 0.5*0.6*2.3" (L*W*H)

 

Неплохо собран, маленький и удобный.

Смарт подцепил быстро, но не определил кодек (определил явно, но не сообщил о нем)... aptX, значит, отсутствует

Разбираться с этим не стал, а решил просто послушать: играет :-)

Громкости с запасом. ВЧ обрезаны достаточно сильно (использовал свои фиты), НЧ ватные, но "бухают" хорошо.

На тяжелых flac-ах затыкается (думал, что синезуб слабый, но оказалось всё дело в файлах), - mp3 играет без проблем. На расстоянии от источника (смарт) 7-8 метров по прямой сигнал держит стабильно... повернул за угол - выпадения сигнала, что не удивительно для любого синезуба. Из особых минусов отметил бы косяки с управлением: регулировка громкости барахлит... Китай, - без заморочек не получается у них :-)

Вердикт: за 400 рублей с дешевыми затычками и без претензий на качество - отличный выбор! Подарю племяннику к его Whizzer А15 :-)

 

TWS Bluetooth Earphone Mini Bluetooth V4.2 Headset Double Wireless Earbuds Cordless earphones Kulakl k Casque YZ148

 

 

Specification:

Effective distance: 15m

Bluetooth version: Bluetooth 4.2

Charging method: DC5V

Product Size: 25mm*15mm*9mm

Product weight: 4.5g

Charging method: 30 minutes

Support Agreement: A2DP/AVRC/HFP

Function: Bluetooth music player, Bluetooth call (answer/end/reject)

 

А это подарок моей половинке (поэтому и цвет - белый) :-)

На удивление сидят крепко (конечно, до кастомов далековато), не вываливаются при ходьбе и беге. Смарт подцепил быстро, но снова без указания на кодек. По дальнобойности и возможностям характеристики те же, что и у игрушки выше: 24/96 flac просто стал запинаться каждые 5-10 секунд, вплоть до остановки воспроизведения.

Звук неплохих динам: низ, верх и серединка на месте... правда, на мой избалованный слух, не хватает детальности. Оценить звучание более подробно не могу: звук сильно зависит от посадки, а у меня с этим вечные проблемы. В общем, играют и не плохо... я бы сказал, что на уровне А15.

Забавный комплект, но нужно привыкать к сенсорному управлению... регулировки громкости так и не нашел, по трекам листает, на звонки отвечает :-)

[donmilani 1 089 4 Тракты]

@Pers102,

Так и не придумал варианты использования Chord Mojo, хотя сейчас есть отличное предложение на барахолке: 23 рубля за новый в упаковке...

Скидывают их лихо, хотя там же сейчас и от фитов избавляются :-)

 

В продолжение темы...

Коллеги с соседнего форума нарыли еще пару интересных девайсов:

1) Levn aptX HD Bluetooth приемник/передатчик

 

С 25 апреля 2018 года) адаптер Bluetooth и руководство пользователя были обновлены до версии Bluetooth 5.0 (совместима с устройствами с поддержкой Bluetooth V5.0, V4.2, V4.1, V4.0, ect). Кнопки переключения песен и регулировки томов поддерживают только в режиме RX (приемник).

 

2) xDuoo XQ-23 CSR8670 APTX HiFi Audiophile Portable Bluetooth Headphone Amplifier

 

Изменено 7 мая, 2018 пользователем clubnewmen
Реклама сторонних магазинов.

[Pers102 1 498]

Mojo без polу не имеет функционала плеера!!!

[donmilani 1 089 4 Тракты]

Остапа понесло (пора мне в командировку, иначе это может плохо закончиться)...

 

Не могу ограничивать себя только смартфоном и плеерами, - заказал очередную игрушку:

Avantree aptX HD LONG RANGE Bluetooth Transmitter for TV Audio, Wireless Transmitter and Receiver, Bypass and Bluetooth Work

Технические характеристики:

* Bluetooth-версия: 4,2

* Поддерживает профили: A2DP, AVRCP

* Аудио кодеки: aptX, aptX-HD, aptX-Low latentation, FastStream, SBC

* Диапазон работы: класс I, до 50 м

* Входное напряжение/ток: DC5.0V/500mA-2A

* Поддерживается формат аудио в оптическом режиме: PCM/LPCM (комплект ТВ аудио к PCM/LPCM формат, если нет звука)

* Поддерживаемая частота дискретизации в оптическом режиме: <= 48 кГц, 24бит

* Рабочая температура:-10℃ ~ 45℃

* Температура хранения:-20℃ ~ 60℃

* Размер игрушки: 114 × 75 × 30 мм

* Вес изделия: 90 г

 

Ждем и тестируем :-)

Изменено 4 мая, 2018 пользователем donmilani

[Solo53 127]

@donmilani,

"...* Диапазон работы: класс I, до 50 м..."

А вот это интересно!...Я примерно об этом-же и писал ранее...Только я предполагал, что новый дальнобойный Блютуз не будет совместим с предыдущими версиями...А вот что такое "класс I" - мне непонятно, но заявленные 50 метров откровенно радуют...Буду ждать Вашего подробного качественного теста-обзора...Если дальность подтвердится - тоже закажу себе такую игрушку...Спасибо!...

[donmilani 1 089 4 Тракты]

@Solo53,

Это же китайцы... они и соврать могут :-)

Проверим, что за зверь по приходу... меня больше интересует, позволит ли aptX HD телек смотреть или задержка велика будет и придется на aptX LL переключаться.

Изменено 4 мая, 2018 пользователем donmilani

[Solo53 127]

@donmilani,

"...Это же китайцы... они и соврать могут :-)..."

Не то слово - не только "могут", но обманут обязательно...В той или иной степени - такой уж у них национальный менталитет...У меня опыт общения с ними с лета 1989 года - всякого насмотрелся и натерпелся...Веру в них потерял окончательно, поэтому онлайн покупки свыше 500 руб - только у надёжных и проверенных отправителей...Сейчас посмотрел отзывы на АЛИ - диапазон от восторженных до "полное г-но"...Меня смущает как-раз совместимость с БТ наушниками - они-то ведь все выполнены по старым стандартам Синезуба...А в старых стандартах максим. дальность - 10 метров...В БТ стандарте предусмотрена не только передача цифр. сигнала от базы к наушникам, но также и передача сигнала от встроенного микрофона на базу, плюс передача управляющих сигналов от кнопок тоже на базу...Мне это непонятно - поэтому жду Ваших впечатлений...

[Solo53 127]

@donmilani,

Сейчас покопался внимательно на сайте производителя этих дальнобойных Блютуз-игрушек и нашёл ещё более привлекательную новинку - БТ передатчик в комплекте с совместимыми! с ним ушами...Типа Sennheiser RS-175...Зарядка ушей также на базе, дальность обещают до 30 метров, в ушах вполне доступные аккумуляторы NiMH типа ААА, зарядку держат до 12 часов...Ушки выглядят очень убого, впрочем, Сенхи 165/195 не лучше...Выпуск этого "чуда" намечен на 11 мая 2018 года, т.е скоро...Надо будет посмотреть отзывы...На АЛИ цена должна быть приемлемой - можно рискнуть в ожидании Сенхов RS-225 или им подобных от известных брендов...

Изменено 4 мая, 2018 пользователем Solo53

[donmilani 1 089 4 Тракты]

Мне бы пока с этим барахлом разобраться :-)

Осенью Мобиусы приехать должны от Audeze, а там LDAC...нужно экстренно найти передатчик с этим кодеком, чтобы не только со смарта слушать по синезубу.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

PS. Жена в восторге от белых вкладышей, - сели идеально и звук её порадовал...учитывая, что у нее сейчас основные мои westone 4r (на меньшее она уже не готова), можно только поздравить наших китайских друзей.

Изменено 4 мая, 2018 пользователем donmilani

[Solo53 127]

@donmilani,

Проблема совместимости различных редакций Блютуза не давала мне покоя, поэтому пришлось вникать более подробно...Оказалось, все три версии совместимы между собой...Только более дальнобойная(класс 1, до 100 м) обязательно совместима с двумя другими, а вот обратное не гарантируется...Таким образом, сигнал от базы (например, Вашего будущего Oasis'a) гарантированно будет принят любыми обычными БТ наушниками (класс 2, до 10 м)...А вот сигнал от гарнитуры(микрофон, кнопки) на базу не дойдёт при расстоянии более 10 метров...Если это не заблокирует? работу линии передачи, то и хрен с ними - нас интересует только передача инф.от базы к ушам на расстояние 30 и более метров...Если вдруг понадобится поговорить по СКАЙПУ(или поиграть в игры онлайн) через гарнитуру(например Audeze Mobius) - то это делается в непосредственной близости от компа, значит, будет работать и это... ...

 

Для наглядности приведу табличку из Вики...

[donmilani 1 089 4 Тракты]

Oasis[/b]'a) гарантированно будет принят любыми обычными БТ наушниками (класс 2, до 10 м)...А вот сигнал от гарнитуры(микрофон, кнопки) на базу не дойдёт при расстоянии более 10 метров...Если это не заблокирует? работу линии передачи, то и хрен с ними - нас интересует только передача инф.от базы к ушам на расстояние 30 и более метров...Если вдруг понадобится поговорить по СКАЙПУ(или поиграть в игры онлайн) через гарнитуру(например Audeze Mobius) - то это делается в непосредственной близости от компа, значит, будет работать и это...

Спасибо... Сам пока не изучал этот вопрос, - всё больше на слух ;-)

Что касается блока передатчик/приемник, который заказал.. Мне он нужен для просмотра телевизора или контента с Dune... там оптика есть вроде, можно будет поиграться. Наушников с синезубом у меня нет и не предвидется (если не считать Мобиусы, но там другие заморочки возникают - этот блок явно мимо пролетает), - использовать буду портативные ресиверы. Возможно ли будет управление кнопками? - проверим, даже любопытно, хотя и не особо актуально, так как перемотка точно работать не будет (управлять источником не получится), а микрофон даром не нужен при таком использовании. Кстати, проверить дальнобойность навряд ли смогу (габариты квартиры не позволяют), - максимум, что смогу оценить так это стабильность сигнала из комнаты на кухню (метров 12 по кривой и одна бетонная стенка).

Audeze Mobius... использовать синезуб для скайпа думаю не получится, да и смысла нет... Там LDAC в наушниках (у меня в ноуте нет поддержки), да и для компа там USB C в приоритете: только через него реализуются все фишки, ради которых стоит их покупать: 3D, 5 1 и 7.1, гироскоп и прочая лабуда...синезуб там интересен в данный момент только для смарта и плееров сони.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Изменено 6 мая, 2018 пользователем donmilani

[nzm- 5]

Не выдержал и заказал на али Astell & Kern AK XB10, с учётом акции в магазине, кэшбэка и купона продавца вышло около 7000 р.

[Pers102 1 498]

А ноут и ос какие? Тут чел писал что на имак прикрутил аптз хл и аас

 

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[donmilani 1 089 4 Тракты]

А ноут и ос какие? Тут чел писал что на имак прикрутил аптз хл и аас

 

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

У меня тошиба и винда, но что это меняет? - Мобиус только по LDAC-у сносно играет... да и смысл к ноуту привязываться, если вариантов там и без синезуба хватает

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

[donmilani 1 089 4 Тракты]

Очередной заказ на руках, - BlueWave GET

Для начала, очень порадовало, что игрушка всё же дошла, - сомневался сильно, учитывая, что без трека отправили. Комплектация на фото и тут у меня уже вопросы возникают к производителю: обещали отправить вторую ревизию (с уменьшенной мощностью) и запасную клипсу, а прислали переходник-аттенюатор, что наводит на мысли о том, что прислали первую ревизию. В общем, х-н поймешь этих канадцев, но Пьеру письмецо накатаю - пусть уточнит.

 

Сборка и используемые материалы... пять баллов!

Если сравнивать XB10, ES100 и GET по пяти бальной шкале, то поставил бы:

ES100 - 2 балла,

XB10 - 3 и

5 баллов за это произведение искусства.

Шикарный пластик, всё собрано четко, без люфта и прочих мелочей. Колесо громкости крутится нормально: не тяжело и не болтается - спокойно можно управлять одним пальцем, когда клипса на кармане.

Кстати, тут меня снова стали одолевать сомнения: если судить по отзывам, то уровень громкости слишком быстро нарастал в первой версии (чуть ли не начала движения), - у меня же комфортная громкость где-то на половине от мин/макс, да и не раскачивают они мои 7000-е Деноны, тупо мощи маловато, - может в самом деле притушили мощность. Проблем с установкой нужного уровня не возникло: смарт на максимуме, колесом выставляешь нужную громкость и всё. После перезагрузки всё остается как оставил, - не понял я этих разговоров про сложности управления и то, что можно оглохнуть ненароком.

Звук...

Вот, тут всё сложнее. Источником был смарт XZ1c, наушники 335DW (AA) с кабелем из серебра, так как моим фитам яркости и детальности обычно не хватает малость с медью.

Как писали в обзорах, - НЧ и ВЧ по краям слегка приподняты. Соглашусь, НЧ немного приподняты, но они достаточно быстрые и ударные, если сравнивать с ES100 по небалансу. ВЧ приподняты прилично, на мой ух. Не знаю, мои первые впечатления были, что звук очень похож на XB10 по небалансу, правда если их сравнивать, то поставил бы XB10 выше, так как там почище звучание, да и более естественное оно. У GET звук немного смазан, что скорее всего из-за фона, от которого избавиться не удалось даже применив переходник. Фон отчетливо чувствуется на паузах и тихих моментах, что немного огорчает, но прослушиванию музыки особо не мешает. По ВЧ был удивлен, так как привык, что влияние кабеля на фиты есть, но оно не кардинально улучшает/портит их игру... В случае GET мои фиты были практически готовы сорваться в сибилянты, - этого не случилось, но по ощущениям оставалось совсем немного. В общем, с чем боролся всю свою аудиофильскую жизнь, к тому и вернулся :-)

Сравнивать GET и ES100 особого смысла не вижу: у них разная подача, поэтому кому-то больше понравится GET, кто-то будет в восторге от ES100. Если кратко, то по небалансу ES100 звучит более аналогово, вальяжно... я бы сказал, что благородно. GET на этом фоне чистая синтетика: всё вроде на месте, но не хватает натуральности звуку... Я бы сказал, что это как сравнивать звучание мужиков с астелами. При включении баланса на ES100 у GET шансов не остается, к сожалению. В прочем, тут я снова сошлюсь на отзывы на хедфае, которые приводил выше - всё больше убеждаюсь, что верить этим ребятам можно: пока всё, что они написали об этих 3-х передатчиках полностью совпало с моими ощущениями:

- по небалансу XB10 и GET паритет, ES100 - другая песня (дело вкуса)

- по балансу ES100 играет значительно интереснее, чем GET.

 

Пару слов о связи... К сожалению, сигнал GET держит хуже, чем ES100, - похоже влияют все эти плюшки из металла или Пьер снова с антенной накосячил (были такие отзывы).

 

Вывод: отличный дизайн, отличная сборка и используемые материалы при обычном звучании для синезуба - не удивил. Как писали на форуме, в этот бы корпус начинку от ES100 - цены бы ему не было :-)

 

PS. Тем, кто в поиске советую сразу искать ES100 или дождаться выхода BTR3 - как выйдет обязательно отслушаю.

GET хоть и красив, но на мой вкус сильно переоценен: выставлю на продажу, но шансов мало, что кто-то позарится за такую стоимость (мне обошелся в 9 штук).

Изменено 11 мая, 2018 пользователем donmilani

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@donmilani, В очередной раз спасибо вам за очередной обзор.

[sergmarin 31]

@donmilani, во-первых, спасибо до земли за возможность приобщиться к миру прекрасного звука!

Во-вторых, собственно текст ))) ...

В общем, погонял-послушал (пока не очень внимательно за неимением времени) GET, сравнил его с A&K XB10...

Что могу сказать: по небалансу звук очень похож. XB10 вроде как немного выразительнее отрабатывает высокие (типа немного больше "подчёркивает", что ли). По балансу вообще звук чумовой.

Увы, GET без балансного выхода, поэтому сравнить невозможно... Но в общем звук понравился, запаса громкости хватаает, даже наушники 160 Ом неплохо раскачал.

GET безусловно хорош по дизайну и вообще по формфактору. Всё управляется наощупь, интуитивно, все кнопки разные по форме и хорошо нащупываются. Аналоговый регулятор громкости - вещь хорошая. Не скажу, что я без него не смог бы прожить, но в общем очень удобно.

В общем, имхо сказывается разница в американском и корейском менталитетах.

Ну оригиналы корейцы, если считают, что управление и форма их изделия уж очень удобны. Или у меня "личный неприязнь" к XB100 ))) ... Насколько он хорошо играет, настолько же вызывает внутренний протест по форме и управлению.

GET ещё понравился тем, что показывает используемый в данный момент кодек цветом мигания светодиода. Удобна возможность обновления прошивки. Вроде как читал, что производитель обещал программу управления для Андроида и iOS, но пока не выпустил. Ждём-с...

Ложка дёгтя - чувствительность. Хреновенькая она у GET. Иногда достаточно прикрыть его рукой, когда регулируешь громкость, а он висит на вороте рубашки. До телефона, который в кармане джинсов, буквально полметра, а случаются кратковременные затыки в звуке. XB10 себе такого не позволял.

В общем, плачу, а оставляю себе устройство без балансного выхода. Удобство ношения и управления перевешивают качество звука. Может, всё-таки где-нибудь куплю EarStudio... А&К ХВ10 отправляется на поиски нового хозяина.

Ну вот такие мысли после сравнения и короткого прослушивания двух девайсов.

Изменено 12 мая, 2018 пользователем sergmarin

[donmilani 1 089 4 Тракты]

 

 

Спасибо за сравнение, а то по памяти как-то боязно было ;-)

Сергей, у нас всё в силе - неделя на размышления. Я на связи.

PS. Прошу разрешения скопипастить текст на соседний форум, - там тоже интересуются разницей между XB10 и GET. Ну, или сам перенеси, рега же есть :-)

 

 

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 

[sergmarin 31]

@donmilani, неделя не нужна, он мне уже зашёл по удобству. Так что в понедельник приеду за потрохами )))

Насчет копипасты - без проблем.