Beyerdynamic DT 770 Pro+ Lexicon Alpha

[boplan 0]

из этих лучше e-mu 0202 usb. популярная звуковая карта, поэтому легче будет продать.

 

Продать? Одесский юмор.

А может ну его эти высокоомные ухи?

На рассмотрение :

AKG K 240 MKII(с частичной шумоляцией)

AKG K271 MK II(закрытые)

AKG K 272 HD(закрытые)

Оне 55 Омные(e-mu 0202 usb)должна расскачать.

Ваш совет(250$ потолок)?

[invasion 9]

А может ну его эти высокоомные ухи?

На рассмотрение :

AKG K 240 MKII(с частичной шумоляцией)

AKG K271 MK II(закрытые)

AKG K 272 HD(закрытые)

Оне 55 Омные(e-mu 0202 usb)должна расскачать.

Ваш совет(250$ потолок)?

данные наушники низкоомные, но при этом с низкой чувствительностью, поэтому эму0202усб их не раскачает.

[boplan 0]

данные наушники низкоомные, но при этом с низкой чувствительностью, поэтому эму0202усб их не раскачает.

Но слушать более-менее сносно до покупки усила можно будет?

[invasion 9]

Но слушать более-менее сносно до покупки усила можно будет?

сносно послушать не получится. проще на первое время купить недорогие наушники, например, Фишер Титан. а когда появятся деньги, приобрести звуковуху, усилитель и наушники выше классом.

[boplan 0]

Но слушать более-менее сносно до покупки усила можно будет?

сносно послушать не получится. проще на первое время купить недорогие наушники, например, Фишер Титан. а когда появятся деньги, приобрести звуковуху, усилитель и наушники выше классом.

или продолжать слушать на своих свенах с гастронома ...и усердно копить денежки.

тогда порекомендуйте мне эту тройцу(карта+усил+наушники) на будущее.

[LabAT 57]

Старшие Beyerdynamic DT770 (880, 990) тоже «топовые» наушники. Только предназначены они для профессионалов.

Мониторинг – контроль. Это не значит что они ровные. Там они знают, что хотят контролировать, а вы знаете? Эти модели далеко не ровные, для домашнего прослушивания, годятся только 880, а вот если вам писку мало, или низы не слишком давят, то конечно, можно и другие две модели слушать.

Наушники следует выбирать, опираясь на подсказку производителя, в направлении их позиционирования.

[wolfield 4]

Кстати, invasion, у вас в подписи указан какой-то мод DT 770? В чем он заключался?

[invasion 9]

Кстати, invasion, у вас в подписи указан какой-то мод DT 770? В чем он заключался?

Beyerdynamic DT770 тоже можно дома слушать, но тракт надо неяркий на верхах + лучше сделать вот такой мод - http://спам/showpost.php?p=497904&postcount=61

но в моем твике разница в том, что я положил салфетки в 3 слоя!!! - выравнивается тональный баланс: нч и вч станет меньше(не больше, чем у Баер880).

[wolfield 4]

LabAT, ну вообще-то PRO версия не кардинально отличаеться от PremiumLine DT 770/880/990, кот. как раз и позиционируються для домашнего применения.

А "профессиональные" наушники это не более, чем маркетинговая уловка, т.к. "профессионально" они используються там, где качество воспроизведения значения вообще никакого не имеет: контроль плейлистов на радиостанциях, прослушивание фонограммы во время записи вокала и т.д. и т.п...

[wolfield 4]

Мод выглядит не особо-то серьезно. Сомневаюсь, что вместе с ним не изменились характеристики импульса и не пострадала детеализация на СЧ. Самый лучший полигон для испытаний - DT 990 с практически полным отсутствием демпфирования - вот его как раз можно и попытаться придумать, да и влиять это будет в большей степени только на частотный баланс, да еще и желание поковырять действительно возникает, ибо DT 990 самая неудачная модель в линейке, хотя и судя по Head-Fi находит достаточное количество фанатов, явно больше, чем приверженцев 880-х.

[LabAT 57]

LabAT, ну вообще-то PRO версия не кардинально отличаеться от PremiumLine DT 770/880/990, кот. как раз и позиционируються для домашнего применения.

А "профессиональные" наушники это не более, чем маркетинговая уловка, т.к. "профессионально" они используються там, где качество воспроизведения значения вообще никакого не имеет: контроль плейлистов на радиостанциях, прослушивание фонограммы во время записи вокала и т.д. и т.п...

Все наоборот. Профессиональные наушники, это профессиональные наушники, а вот переориентация на домашнее использование, это и есть маркетинговый ход. Раз народ бездумно «западает» на профессиональные наушники, почему не сделать шаг навстречу. Вы представляете разницу в объеме продаж?

Наушники DT770 – 880 – 990, есть в каждой звукозаписывающей студии, а не на радиостанции. Используют их для контроля сведения, для выявления «косяков», потому что в них сразу слышно, где перебрали высоких и они «цыкают» или гудит бас. Для радиостанций есть другие профессиональные модели, например, К271, для мониторинга вокалистам К240.

И профессиональным моделям не нужен никакой мод, хотите другого звука, есть другие наушники.

[wolfield 4]

И профессиональным моделям не нужен никакой мод, хотите другого звука, есть другие наушники.

Я вроде как нашел свой звук в 880-х, кот. на даный момент устраивают практически всем. А говорил о 990-х.

[LabAT 57]

Так именно DT880 самые ровные и поэтому самые пригодные для прослушивания музыки наушники из этой серии. У них яркий, чистый звук, только усилитель нужен обязательно.

[invasion 9]

Мод выглядит не особо-то серьезно.

тогда и инженеры-конструкторы Баердинамик несерьезные люди. а задумка такая же, что применена ими в Баер880. кроме того, твик простой и обратимый... нет проблемы в том, чтобы вернуть наушники в исходное состояние.

Сомневаюсь, что вместе с ним не изменились характеристики импульса и не пострадала детеализация на СЧ.

звучание станет ровнее, соответственно немного меньше динамики(это если положить салфетки в 3 слоя): нч и вч станет меньше, детализация на сч не ухудшится. импульс тоже не пострадает, если салфетка будет только в центре, а не на весь диаметр чашки.

[wolfield 4]

LabAT

ОК, ОК.

Раз это такие удивительные исключительно студийные наушники и все остальное маркетинговый ход, то может вы подскажете домашний вариант с такой эмоциальной подачей и яркостью(ВЧ на уровне 880-х - "The Way I Like It"), глубоким басом; посадкой удобней(ну а как же? в студии важна в первую очередь посадка понадежней, тогда как дома - в первую очередь комфорт, поэтому наши сферические наушники должны быть удобней), т.д., т.п. до 400$. именно для музыки, т.е. предпологаеться еще и сферическая музыкальность в придачу. Я с удовольствием приобрету такие наушники.

импульс тоже не пострадает, если салфетка будет только в центре, а не на весь диаметр чашки.

Так вы же о динамике говорили, значит пострадает. Салфетка тем более как раз закрывает по диаметру всю диафрагму.

Вобщем сдул пыль с 990-х, всунул салфетки - те же яйца, но теперь с размазней.

В 880-х сзади на капсюле интересная сеточка, кот. замеить в 990-х пока ничем не получилось - кусок тончайшего шелка "сеточкой" убил ВЧ напрочь, полиамидная москитная сетка только подкинула жару к ВЧ, в обох случаях бас ставал безумно ударным.

[invasion 9]

Так вы же о динамике говорили, значит пострадает. Салфетка тем более как раз закрывает по диаметру всю диафрагму.

под динамикой имел ввиду мощь, напор звучания. а и импульс для меня это артикуляция, которая в случае твика 770-х не пострадает. кроме того, салфетки тоже разные бывают, в данном случае нужные хлопчато-бумажные, неплотные по структуре. на которых обычно пишут, что легко впитывают влагу.

Вобщем сдул пыль с 990-х, всунул салфетки - те же яйца, но теперь с размазней.

возможно, что для 990-х этот твик не годится. у прогретых у них итак вч не такие яркие как у Баер770. поэтому скорее всего этой доработкой вч приглушаются, и бас становится еще более "тяжелым".

[boplan 0]

Это надо же! Только что смотрю телик -на одном канале показывают наших звезд(что-то пишут в студии), крутая аппаратура, мониторы,все такое..... модный микрофон за пару кусков...и Beyerdynamic DT 770 на голове. (очень дорогая аппаратура -и Beyerdynamic DT 770 за 200$)Переключаю на другой канал--на известном проекте один переводчик в прямом эфире озвучивает высказывания какого то чела ...короче ...сидит в Beyerdynamic DT 770. Смотрю 95-квартал,в одном номере выходит Зеленский...на шее Beyerdynamic DT 770(взяли как аксессуар,для образа).Это же хапнули в какого то звукорежиссера за кулисами .Это что? Такие значит крутые наушники!? Что, на студии, на телевидении, радио нет денег купить подороже? Или незачем? Справляются значит они с задачами. Я не увидел Sennheiser ,AKG, а у них полно моделей за такие же деньги.Или это скрытая реклама? .

[wolfield 4]

Просто известные закрытые уши - это все, что от 770-х требуеться в описанных задачах, вроде переводчика, где опять же качество воспроизведения значения не имеет.

Кстати очень часто еще можно встретить AKG K240.

[boplan 0]

Просто известные закрытые уши - это все, что от 770-х требуеться в описанных задачах, вроде переводчика, где опять же качество воспроизведения значения не имеет.

Кстати очень часто еще можно встретить AKG K240.

 

А если качество воспроизведения все-таки имеет значение, но нужны закрытые ухи, то что посоветуете за 250 вечнозеленых? Помогите с пользой потратить деньги, и стать на путь истинного меломана.

История такова: изначально я настроился на сенхи 555(при таком расскладе получилась бы еще и звуковушка сразу); потом, в процесе "разшаривания" - слова одного консультанта "Ухи так себе, лучше взять 595-е." А потом-"..тогда лучше уже взять Beyerdynamic DT 770 Pro или AKG K240 MK II, это начальный уровень топовых ух" .

Он сказал и я поверил ,а сейчас вот нахожусь в мучительном состоянии выбора .

[v@deus 1]

Так Вам же намекают :

Так именно DT880 самые ровные и поэтому самые пригодные для прослушивания музыки наушники из этой серии. У них яркий, чистый звук, только усилитель нужен обязательно.

Вот их и ищите, не обязательно Про .

[boplan 0]

Так Вам же намекают :

Так именно DT880 самые ровные и поэтому самые пригодные для прослушивания музыки наушники из этой серии. У них яркий, чистый звук, только усилитель нужен обязательно.

Вот их и ищите, не обязательно Про .

 

Да но это уже 360$ , а я имею 250$.И что рациональной альтернативы за такие дэньги нет? К тому же они не совсем закрытые, а у меня жена очень тоже любит музыку, но ту, которую я не ....мягко говоря

[v@deus 1]

Ну, может MB Quart 805 HS какие-нибудь. Но, они без усилителя слабоваты будут.

[boplan 0]

Ну, может MB Quart 805 HS какие-нибудь. Но, они без усилителя слабоваты будут.

Так они все без усиля будут слабоваты.

Я вот к этим приглядываюсь.

AKG K240 MK II

AKG K271 MK II

AKG K242 HD

AKG K 272 HD.

Цена подходящая для меня и ухи то хорошие.

[SirYorik 0]

гляньте на А серию аудиотехники. A700 например. или даже А500 (аудиотехника позиционирует под электронные стили.) в идеале конечно А900 но боюсь бюджет ваш будет дефицитным. их всех EMU0202 раскачивает совершенно нормально.

 

а из перечисленных выше, мой "+" за AKG K 272 HD, слушал на EMU0202 - нормально. (но совершенно ниочем на Zana)

[Koteg 0]

Баеры супернадежные, суперкачественные, супердетальные, с хорошей изоляцией наушники, их сложно сломать или испортить, их можно ронять, кидать об стенку и просто долго пользоваться. Попробуйте найти в интернете отзывы о поломке или фотографию сломанных 770, складывается ощущение что они вечные. Думаю, это основное почему они популярны в проф среде, звук тут вторичен. На счет звука, лично меня для прослушивания музыки он не устраивает, тем более что источник как раз e-mu 0202. К самой карточке нет претензий, при подаче на АС ощущения весьма приятные, но слушать с нее Баеры не возможно, полное отсутствие НЧ в сравнении с прослушиванием через АС. Исправляю ситуацию частично эквалайзером с подключением через интегральный усилитель, чем, естественно, не доволен. Поэтому рекомендую не зацикливаться на Баерах а искать просто приятный звук, учитывая что в домашних условиях таких уж требований к надежности нет, вариантов становится намного больше. При прослушивании делайте оглядку на остальные компоненты, но характер звука они никак не меняют.