Помощь в выборе двух наушников для дома и поездок под AP100

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

А если брать на вторичке hifiman he-400i или сенхи hd580

 

Если про рояль, то HE-400i его передают как-то не очень. Классическая музыка звучала нормально, пока не дошёл до фортепианных концертов.

 

Мне этот инструмент нравится и кажется более естественным в открытых AKG, а особенно в 812, но это уже совсем верхняя полка. Тем не менее, К612 и К712 передают звук фортепиано превосходно, и вообще на классической музыке замечательные наушники с естественным натуральным звучанием.

 

Как вариант - Beyerdynamic DT 880 pro. Рояль в них не слушал, но звучание тоже ествественное, должны справиться с задачей. Есть те, кто в 880 pro внимательно слушал классику? Может быть они станут лучшей альтернативой перечисленным выше наушникам?

Изменено 13 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[convict 399]

Откуда вдруг рояль взялся? Вроде не совсем основной параметр в списке приоритетов автора темы.

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

@supervasya,

 

Прочитал ваше задание. От себя могу посоветовать под ваши жанры AKG K712, которые можно найти на вторичке в пределах вашего бюджета. Либо Beyerdynamic DT 880 pro. 250 Ом. Для дома, конечно же, открытые и полуоткрытые наушники будут ощутимым преимуществом.

 

И те и другие уши, обладают изумительной детальностью и достаточно достоверной передачей звучания акустических инструментов: контрабас, саксофон, рояль, а К712 немного подчёркивают джазовый вокал, выводя на поверхность малейшие нюансы в исполнении в виде диханий, преддыханий, смену интонаций - завораживает. На рок музыке наушники могут немного "притопить" басами, но очень интелегентно. Реальный драйв они дадут после того, как купите к ним хороший стационарный усилитель. На вторичке сейчас можно найти недорого усилители Burson, которые для этих наушников являются отличной парой. С таким усилителем вы получите звук в AKG ещё выше классом и универсальный под все жанры, которые только захотите послушать.

 

880 pro я слушал меньше, и только в ознакомительных целях. Произвели приятное впечатление. А подробней может кто напишет из более опытных пользователей.

 

@convict, перечитал ветку. Вначале да, рояль небыл приорететным. Но потом акцент на него перевёл Крокодайл - он виноват.

Изменено 13 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 348]

Нет, Дим, 612е точно не являются эталоном естественных тембров. Они высветляют/утоньшают звучание инструментов. 880е баеры тоже не ахти как звучат на классике, они довольно отстраненно/прохладно звучат, не додавая красивых певучих оттенков. Одним словом - формально. И акгшки тоже, но чуть по-другому.

 

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

Бюджет 13-15 тыс сейчас. А на внутриканальные 10. Если их объединить, то на вторичке в пределах 25-ти бывают Fostex TH610 - Вау-вариант под ваши домашние требования и шибко мощный усилитель под них потом покупать не надо. А внутриканальные купить позже. Или наоборот. Купить внутриканальные, оставить деньги, докопить и позже взять Fostex TH610 - и слушая в них блюз-джаз-рок с роялем и на гитаре, периодически говорить: вау...

[крокодайл 4]

Каюсь грешен!

 

[Volonter 8 348]

Нельзя под живую музыку брать 880 про. Скука будет. Тут 580е сенхи 100% лучше.

[крокодайл 4]

712 не утоньшают

 

[supervasya 0]

Всем спасибо за море полезной информации, читаю и изучаю.

Тут появилось предложение от одного форумца по вторичке в моем бюджете fostex t50 rp snorry mod.

Ничего про них не слышал, как они под мои задачи?

[Volonter 8 348]

На своем уровне они хороши под рок/метал и разную динамичную музыку. Под изящную и живую музыку есть варианты и поинтереснее.

Изменено 14 ноября, 2017 пользователем Volonter