Добрый день. Тоже встал на пусть качественной музыки и сейчас выбираю первые качественные наушники. В городе прослушать перед покупкой негде, а в Москве буду только через пару месяцев. Столько ждать не смогу Поэтому сейчас буду ориентироваться на опыт людей при своем начальном выборе, а уже дальше будет от чего отталкиваться, если что-то не понравится.

 

Источник уже есть - hidizs ap100. Записи в lossless.

 

Слушаю в основном (в порядке убывания) блюз, классический рок (зарубежный и совсем немного нашего), блюз-рок, немного джаза и инструментальной музыки (рояль/саксофон).

Не любитель басов (никогда не добавляю специально и не понимаю машины-бумбоксы на улице). Но если в меру (при прослушивании рока) - бас хорош.

 

Основное место прослушивания - дома. Так же иногда поездки на самолетах, поездах.

Для дома рассматриваю закрытые, но если скажете что открытые или полуоткрытые будут лучше - я прислушаюсь. У меня не было опыта вообще.

Читая форум и сравнивая характеристики, пришел к выводу, что мне скорее всего нужно брать:

 

Beyerdynamic DT 770 Pro 80/250 Ohm

Audio-Technica ATH-A700X

Fostex TR-80 80/250 Ohm

 

Может быть еще что-то посмотреть?

Хватит ли у ap100 ресурсов для 250Ом на первом этапе? Хочется взять наушники сразу с учетом того, что потом еще может быть усилитель.

Бюджет 13-15 тыс сейчас.

 

Ну и внутриканальные для поездок посоветуйте, пожалуйста. Тоже в начальном бюджете до 10 тыс.

Изменено 12 ноября, 20178 г пользователем supervasya

Из внутриканальных можно Fostex TE-05 послушать, для твоих стилей должны подойти, они в меру ровные по частотному диапазону, бас не доминирует, его ровно столько, сколько на самой записи, верха без сибилянтов, серединка тоже ровная, вокал на переднем плане. У самого такие и тоже с Hidizs'ом слушаю. Правда на быстром металле не справляются, а для блюза, джаза и классического рока хорошо. "Лопухи" на нем не слушаю, все таки отдельный усилитель нужен.

По недорогим наушникам мильон тем на форуме. Выбирайте не особо тугие до 100 Ом. Читайте, какой примерно звуковой баланс нужен, те и берите.

Можете ещё в список добавить Кастом Студио (80 Ом) и Кастом One Pro (32 Ома) - Имеют съёмные провода, а так же возможность отрегулировать бас на свой вкус. Первые ровнее, нежели 770 и не так цикают из-за меньшего подъёма на ВЧ.

 

Вторые более драйвовые и басовитые.

 

Из открытых могу посоветовать AKG K 612. Но они совсем открытые и только для домашнего прослушивания. Наушники очень классные. Но они 120 Ом и им по-хорошему нормальный усилитель нужен.

По недорогим наушникам мильон тем на форуме. Выбирайте не особо тугие до 100 Ом. Читайте, какой примерно звуковой баланс нужен, те и берите.

 

Да, уже многое прочел. Так как со многими параметрами сталкиваюсь впервые, то выбор сделать трудно. Был бы еще вариант сходить в магазин послушать разные, а потом сделать хоть какой-то вывод, но такого варианта нет

Пожалуйста, подскажите, правильно понимаю "не тугие" - это с сопротивлением до 100 Ом?

И не понял по звуковому балансу. Гугл как-то тоже не по теме подсказывает. Где можно почитать об этом применительно ко мне?

 

Можете ещё в список добавить Кастом Студио (80 Ом) и Кастом One Pro (32 Ома) - Имеют съёмные провода, а так же возможность отрегулировать бас на свой вкус. Первые ровнее, нежели 770 и не так цикают из-за меньшего подъёма на ВЧ.

 

Вторые более драйвовые и басовитые.

 

Из открытых могу посоветовать AKG K 612. Но они совсем открытые и только для домашнего прослушивания. Наушники очень классные. Но они 120 Ом и им по-хорошему нормальный усилитель нужен.

 

Спасибо, посмотрю. Будет ли сильная разница при прослушивании дома на открытых/закрытых? Если да, какие предпочесть?

Будет ли сильная разница при прослушивании дома на открытых/закрытых? Если да, какие предпочесть?

 

Если дома довольно тихо, не спят дети и не боитесь кого-то потревожить, то открытые самый лучший вариант, так как в их намного шире сцена, больше детализация, звучание более объёмное.

Будет ли сильная разница при прослушивании дома на открытых/закрытых?

Так то открытые лучше по звуку в основном, но орут как небольшие колонки. Особо чувствительные и нервные слышат даже в соседней комнате. Так что учтите этот момент.

Если хотите норм варианты, на которых можно надолго остановиться это среди прочих Sennheiser HD650 на вторичке или хайфайман не-400і . Последние вроде сейчас вообще по 250 дол. Но это все только с заделом на будущее и покупкой усилителя.

Изменено 13 ноября, 20178 г пользователем convict

Кстати, скоро обещают выпустить Сенхи HD 660. В них звук может быть покруче 650... так что возможно и не стоит торопиться пока.

Будет ли сильная разница при прослушивании дома на открытых/закрытых?

Так то открытые лучше по звуку в основном, но орут как небольшие колонки. Особо чувствительные и нервные слышат даже в соседней комнате. Так что учтите этот момент.

Если хотите норм варианты, на которых можно надолго остановиться это среди прочих Sennheiser HD650 на вторичке или хайфайман не-400і . Последние вроде сейчас вообще по 250 дол. Но это все только с заделом на будущее и покупкой усилителя.

Особо нервных в семье нет Да и есть возможность уединиться в комнате. Так что буду смотреть открытые.

Но правильно ли я пониманию, что без усилителя 650 сенхи вообще не вариант слушать на моем AP100? Может быть тогда рассмотреть сенхи 599 на сегодняшний день? А следующим шагом уже выбирать что-то лучшее под усилитель через какое-то время.

А что скажете про ATH-AD700X?

А смысл сейчас тратить доп деньги на то, что собираетесь менять. По-моему проще поднакопить да собрать сразу более-менее нормальный набор. В обзорах хоть и пишут, что плеер раскрывает 650, но в басах импенданс достигает почти 450 Ом, так что для их полного прокача нужен нормальный усилитель.

Если открытые, то один из лучших вариантов под ваши стили музыки и пожелания к звуку - hd580. Винтажные сенхи, часто встречаются на вторичке в хорошем состоянии. И стоят совсем не дорого. Они имеют прозрачную и эмоциональную середину, умеренный, приятный бас и не резкие высокие.

Если выше озвученные 612е акг имеют чумовые аналитические способности, они крайне детальны, просторны в сцене, но звук несколько подсушивают, истончают, что идет в ушерб меломанским качествам, эмоциональности восприятия музыки, то 580е имеют оптимальный баланс между аналитичностью/техничностью/классом звука и - меломанскими качествами (мелодичность, тембральная насыщенность). Как бы золотая середина. Не слишком аудиофильские, но отнюдь не "просточки". При этом очень влвлекают в музыку красивыми тембрами, живостью. А с 612е эмоциольная сфера восприятия может уступить место аналитичности, вау-эффекту от их техничности. Но музыку то мы слушаем в первую очередь ради эмоций...

 

И да, 650е хоть во многом и похожи, но на живой музыке все же проигывают 580м. 580е имеют более светлую и прозрачную серединку, что имеет большое значение на такой музыке. А 650е может быть получше будут на попсе и роке... Под вашу музыку 580е точно лучше 650х.

Изменено 13 ноября, 20178 г пользователем Volonter

Будет ли сильная разница при прослушивании дома на открытых/закрытых?

Так то открытые лучше по звуку в основном, но орут как небольшие колонки. Особо чувствительные и нервные слышат даже в соседней комнате. Так что учтите этот момент.

Если хотите норм варианты, на которых можно надолго остановиться это среди прочих Sennheiser HD650 на вторичке или хайфайман не-400і . Последние вроде сейчас вообще по 250 дол. Но это все только с заделом на будущее и покупкой усилителя.

Но правильно ли я пониманию, что без усилителя 650 сенхи вообще не вариант слушать на моем AP100?

Почитайте на соседнем форуме за не400і. Вроде многие слушают их на плеерах. Или добавите к плееру какой-нибудь портативный усилок типа aune b1.

Изменено 13 ноября, 20178 г пользователем convict

400i по сравнению с hd580 - как невозмутимая, фригидная особа по сравнению с позитивной, романтичной девушкой )))

Короче, правильные и скучные эти 400i . По вовлекатру, радостности в подаче вдрызг проиграют 580м и 650м.

Изменено 13 ноября, 20178 г пользователем Volonter

Всем спасибо за дельные рекомендации, беглый поиск пока не дал результатов по хайфаймену и 580 синхам. Вроде синхи на ебее есть такие. Правда есть какие-то опасения брать с ебея их.

 

По вот эти двум как-то ни разу никто ничего не написал:

ATH-AD700X

Sennheiser HD599

 

Они совсем плохи?

Ну не совсем, но до озвученных здесь недотягивают. 599 бледная копия 580х. Ad700x получше, но по характеру звука они не такие теплые и душевные, как сенхи. Эта серия с окончанием х на ВЧ довольно колко, резко звучит. На любителя.

А рояль , пианино такое же "неправильное" в580 как и в650х?

 

 

Чуть получше, не такое перегущенное, но окрашено да, плюшевое немного. Это сенхи) зато душевные, теплые и комфортные!

Изменено 13 ноября, 20178 г пользователем Volonter

Согласен очень теплые! Надеюсь у 800 все лучше.

 

.

Согласен очень теплые! Надеюсь у 800 все лучше.

 

.

а приичем тут 800е вообще? Тс выбирает из совершенно другого ценового сегмента .

 

 

Согласен очень теплые! Надеюсь у 800 все лучше.

 

.

а приичем тут 800е вообще?

Обычное развитие сюжета на докторе.

 

 

Извините отпечатка 600е

 

@Volonter,присоединюсь к вопросу - какие наушники отыграют рояль достоверно?

А если брать на вторичке hifiman he-400i или сенхи hd580, большой шанс нарваться на в чем-то неисправное? Или они не ломаются?

Просто опыта нет, чтобы сразу на слух понять, что что-то не так. Да и велик шанс, что придется брать по картинке с другого города.

 

 

А если брать на вторичке hifiman he-400i

На соседней барахолке всплывают иногда почти новые. И продавцы порой известные, с хорошей репутацией. 580 там ни разу не видел. Я бы не рискнул без прослушки. Наушники довольно старые. А на сайт hifiman заглядывали? Вроде акция была: 250 за новые.

 

 

Не простой вопрос. Рояль ОЧЕНЬ трудно достоверно воспроизвести. Но есть мысли/варианты, но это отдельная тема, здесь не буду. Что бы не было "обычного развития сюжета на докторе".

Изменено 13 ноября, 20178 г пользователем Volonter