Помогите с выбором наушников до 12 тысяч рублей

[Volonter 8 347]

880е имеют немного более воздушную панораму, но они не особо эмоциональные по подаче. Педантично-правильные. Сдержанные. так сказать) В общем, с ними можно спокойно слушать и анализировать музку. 40мк3 дадут более плотный, роковый саунд , "в духе" и вовлекатор будет выше.

 

Тугие по громкости, не менее тугие, чем 250 омные баеры. Хотя тоже на тоже и выходит.

[Dark_side_of_the_moon 131]

@Dima Rodionov, ясно, спасибо за разъяснение. слишком яркие вч тоже не нравятся, быстро устаешь от такого звука.

@Plotan, Sennheiser HD599 тоже в бюджет не влезают, как и 880 про. Вы, кстати, не сравнивали HD599 c 880 pro? Ну, в любом случае, видимо, придется еще раскошелиться

Уже два с половиной года владею HD598, которые от 599 принципиально не отличаются. Наушники реально отличные, но они не для рока. Низы там есть, но им несколько не хватает мощи. Хотя сами по себе они очень хорошие.

Насчет тугости на раскачку - я посмотрел по ссылке схему вашего усилителя, у него на выходе реально 60 Вольт? Им, блин, варить можно, так что проблем с раскачкой точно не должно быть.

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем Dark_side_of_the_moon

[mxrj 12]

Насчет тугости на раскачку - я посмотрел по ссылке схему вашего усилителя, у него на выходе реально 60 Вольт? Им, блин, варить можно, так что проблем с раскачкой точно не должно быть.

Не 60 вольт Все-таки я делал усилитель для наушников, а не сварочный аппарат , а на схеме предусилитель для повторителя. Реально у меня там вольт 15 и ток миллиампер 170-180. Больше напряжения не надо было, так как делалось это все под 32-омные пионеры. Ну, думаю. с 50-омными Фостексами проблем быть не должно.

[convict 399]

Вроде ж высокое напряжение на выходе больше подходит для высокоомов?

[Dark_side_of_the_moon 131]

Вроде ж высокое напряжение на выходе больше подходит для высокоомов?

Вообще все зависит от конкретных наушников, от характеристик динамика, но в общем случае - да, чтобы выдать условные 100 мА на катушку при 30 и 300 Ом, придётся приложить пропорционально большее напряжение.

[PaulERm 389 3 Тракты]

@Plotan,

Очень достойный комбайн.

[Volonter 8 347]

@Dima Rodionov, ясно, спасибо за разъяснение. слишком яркие вч тоже не нравятся, быстро устаешь от такого звука.

@Plotan, Sennheiser HD599 тоже в бюджет не влезают, как и 880 про. Вы, кстати, не сравнивали HD599 c 880 pro? Ну, в любом случае, видимо, придется еще раскошелиться

Уже два с половиной года владею HD598, которые от 599 принципиально не отличаются. Наушники реально отличные, но они не для рока. Низы там есть, но им несколько не хватает мощи. Хотя сами по себе они очень хорошие.

 

согласен с этим мнением

[mxrj 12]

@Volonter, спасибо за совет насчет Fostex T40RPmk3. Их, видимо, и буду брать. Цена на них заманчивая в Украине, можно взять приблизительно за 9500 рублей.

Хотелось бы еще узнать у владельцев/бывших владельцев фостексов, как они вообще по качеству материала, исполнению? Очень уж мало информации, отзывов по данным наушникам.

[Plotan 0]

@Dima Rodionov, ясно, спасибо за разъяснение. слишком яркие вч тоже не нравятся, быстро устаешь от такого звука.

@Plotan, Sennheiser HD599 тоже в бюджет не влезают, как и 880 про. Вы, кстати, не сравнивали HD599 c 880 pro? Ну, в любом случае, видимо, придется еще раскошелиться

Уже два с половиной года владею HD598, которые от 599 принципиально не отличаются. Наушники реально отличные, но они не для рока. Низы там есть, но им несколько не хватает мощи. Хотя сами по себе они очень хорошие.

 

согласен с этим мнением

 

Друзья, я тогда не понимаю зачем нужны 598 и 599. Если Электроника, рок, танцевальная музыка на них идут плохо,то для чего они созданы?

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@Plotan, они созданы для всего кроме электроники, рока и танцевальной музыки. ))) Но это я на основе логического заключения пишу. Сам эти наушники не имел возможности внимательно послушать.

[Volonter 8 347]

@Dima Rodionov, ясно, спасибо за разъяснение. слишком яркие вч тоже не нравятся, быстро устаешь от такого звука.

@Plotan, Sennheiser HD599 тоже в бюджет не влезают, как и 880 про. Вы, кстати, не сравнивали HD599 c 880 pro? Ну, в любом случае, видимо, придется еще раскошелиться

Уже два с половиной года владею HD598, которые от 599 принципиально не отличаются. Наушники реально отличные, но они не для рока. Низы там есть, но им несколько не хватает мощи. Хотя сами по себе они очень хорошие.

 

согласен с этим мнением

 

Друзья, я тогда не понимаю зачем нужны 598 и 599. Если Электроника, рок, танцевальная музыка на них идут плохо,то для чего они созданы?

поп музыка, легкий рок, релаксовая электроника (ньюэйдж например). С оговорками можно слушать джаз, классику, но тут уже есть за что их критиковать.

[Dark_side_of_the_moon 131]

@Dima Rodionov, ясно, спасибо за разъяснение. слишком яркие вч тоже не нравятся, быстро устаешь от такого звука.

@Plotan, Sennheiser HD599 тоже в бюджет не влезают, как и 880 про. Вы, кстати, не сравнивали HD599 c 880 pro? Ну, в любом случае, видимо, придется еще раскошелиться

Уже два с половиной года владею HD598, которые от 599 принципиально не отличаются. Наушники реально отличные, но они не для рока. Низы там есть, но им несколько не хватает мощи. Хотя сами по себе они очень хорошие.

 

согласен с этим мнением

 

Друзья, я тогда не понимаю зачем нужны 598 и 599. Если Электроника, рок, танцевальная музыка на них идут плохо,то для чего они созданы?

 

Они хороши для всего, где не нужно быстрого и мощного низа. В композициях, где много разных красивых затуханий, послезвучий, ревербераций, тихих звуков, эти наушники - просто выход в открытый космос, плюс невероятно удобная и мягкая посадка, можно сидеть сутки напролет.

[Plotan 0]

Если уже HD 598 и 599 такие ограниченные по звуку, то Audio-Technica М50 рассматривать точно не стоит.

А может потому 599 мне и понравились, что слушал я их на Мадонне, The Chemical Brothers, Daft Punk, ДДТ (последние альбомы) и Muse.