Head-Fi система Jonh-1

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

1 час назад, ДокторЗло сказал:

А как самочувствие? Все прошло без последствий? 

Тьфу, тьфу - почти выкарабкались. Учитывая как протекает иногда данная болезнь, могу сказать, что пока пронесло ребята.

[Voling 46]

В 06.01.2021 в 11:56, Pers102 сказал:

В случае с памперсами нужен уничтожитель запахов

При гриппе, когда нос заложен - это не актуально. Вывод сам собой напрашивается - проблема надумана, будем дышать ртом.

[Pers102 1 503]

Евгений, новый объектив вышел

https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel35f14gm?sc_src=email_2172028&sc_lid=171934204&sc_uid=llYmqd0amz&sc_llid=17766&cid=eml-eu-5804&utm_medium=email&utm_source=mysony&utm_campaign=CRM+FE+35+мм+F1.4+GM&sc_customer=8025066000013002

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

1 час назад, Pers102 сказал:

Евгений, новый объектив вышел

Отличный фикс! И фокусное популярное! Сколько только стоить будет его светосила...

[ДокторЗло 14 462]

А я уже год не могу спрыгнуть с зеркалки. 

Оброс объективами и тд...Три раза заходил на третью Соньку. Но ни разу так и не сделал решающий шаг.

Изменено 22 января, 2021 пользователем ДокторЗло

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Только что, ДокторЗло сказал:

Оброс объективами и тд...

Это затягивает, как и любое хобби)

[ДокторЗло 14 462]

Ну, фото хобби. А видео - используется как хороший проф уровень, если надо что-то подснять. 

Есть спец устройства для съемки видео на фото. Уровень не хуже, чем у про видео камер. 

Иногда целые проекты снимаются на фото.

Изменено 22 января, 2021 пользователем ДокторЗло

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Вот это "навесы" 

[ДокторЗло 14 462]

38 минут назад, jonh-1 сказал:

Вот это "навесы"

А всего лишь нужно для визуального контроля и радиофокуса. Ну, и работать так - не то, что с голой тушкой. 

[donPedro 3 789]

На бензопилу похоже...

[bnz 577]

еще лет 10 назад для качественных фото требовался качественный аппарат и знание/умение им пользоваться а сейчас и эта самая тема тому пример офигенные фото выходят на телефоне 

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Как говорится - кнопки шедевр ещё не придумали. 
Да, техника развивается, делает нашу жизнь проще. Но для того чтобы получались качественные фотографии, нужны в первую очередь прямые руки. 
И да. Профессионал с айфоном сделает на гора больше и интереснее фото, чем начинающий на фотокамеру за пол миллиона)

[Voling 46]

32 минуты назад, donPedro сказал:

На бензопилу похоже...

Именно для этого и изобрели смартфоны с высоким разрешением и автофокусом.

Изменено 23 января, 2021 пользователем Voling

[bnz 577]

фотоаппараты конечно еще востребованы например в темнотe телефон так не справится или для макросъемки или панорамы или печати огромных размеров нo просто для удовольствия телефона достаточно (да и и не 'телефон' давно это на самом деле уже скорее компьютер) я например поэтому свою зеркалку уже много лет из шкафа не достаю

Изменено 23 января, 2021 пользователем bnz

[Voling 46]

34 минуты назад, bnz сказал:

фотоаппараты конечно еще востребованы например в темнотe телефон так не справится или для макросъемки или панорамы или печати огромных размеров нo просто для удовольствия телефона достаточно (да и и не 'телефон' давно это на самом деле уже скорее компьютер) я например поэтому свою зеркалку уже много лет из шкафа не достаю

Вы говорите с позиции профессионалов, которые за разность в пикселях и по другим критериям фоток зарабатывают себе на жизнь. А для остальных 99,99% граждан это всё уже давно не актуально. Они со своими +- 1,5- 3 диоптриями зрения разницы просто не увидят. А вот со звуком тут сложнее обстоит дело... В отличие от фоток, звук может сильно меняться в разных точках помещения прослушивания - на порядки сильней, чем фотки от внешнего освещения и т.д.

 

Образно говоря, качество изменения звуков при домашнем прослушивании от точки к точке прослушивания может менять "черный квадрат Малевича" на эллипс, пирамиду на 50% серого или даже радужного цвета.

 

Ну, хоть бы кто-то бы поставил - "нравится")))

Изменено 23 января, 2021 пользователем Voling

[ДокторЗло 14 462]

2 часа назад, bnz сказал:

офигенные фото выходят на телефоне 

Это совсем не так. 

Для хорошего фото нужна не камера, а талант и понимание что и как. 

Как и любое искусство - это не массовое явление - хорошее фото. 

К тому же телефон никогда не пасть хоть какой-то глубины.

[ДокторЗло 14 462]

2 часа назад, donPedro сказал:

На бензопилу похоже...

А мне кажется, что на голую ж. 

"Я так вижу"

[ДокторЗло 14 462]

1 час назад, Voling сказал:

А вот со звуком тут сложнее обстоит дело..

Это заблуждение распространено, но все же только заблуждение. 

A фото тоже должна быть жизнь, а не только "картинка". 

[bnz 577]

 

18 минут назад, ДокторЗло сказал:

Это совсем не так. 

Для хорошего фото нужна не камера, а талант и понимание что и как. 

Как и любое искусство - это не массовое явление - хорошее фото. 

К тому же телефон никогда не пасть хоть какой-то глубины.

совсем не так что?

то что телефон делаeт качественные фото не мешает таланту делать хорошие и наоборот

 

 

 

Изменено 23 января, 2021 пользователем bnz

[Voling 46]

1 минуту назад, ДокторЗло сказал:

Это заблуждение распространено, но все же только заблуждение. 

A фото тоже должна быть жизнь, а не только "картинка". 

Для этого есть и стерео фотки и стерео кино. Не?

[CHAY 6 414]

15 минут назад, Voling сказал:

Для этого есть и стерео фотки и стерео кино. Не?

Не. Для этого есть свет, ракурс, композиция, сюжет, и т.д.

 

[Voling 46]

7 минут назад, CHAY сказал:

Не. Для этого есть свет, ракурс, композиция, сюжет, и т.д.

 

При быстрой (супер скоростной видео съемке) сейчас можно подловить момент или целых сто? С удовлетворительными ракурсом, композицией, сюжетом на хорошей оптике. И потом из них спокойно выбрать лучший вариант?

Изменено 23 января, 2021 пользователем Voling

[CHAY 6 414]

Voling у меня есть знакомый, действительно крутой фотограф.
На портрет тратится в среднем 3 часа. Это профессия и искусство.
Живой объект съёмки нужно (помимо перечисленных выше внешних компонентов) ещё и ввести в определённое внутреннее состояние,
в котором раскрывается характер в статичном кадре.
Да что вы, в самом деле) Если хорошо знаете своё дело, должны понимать, что в любом другом не меньше нюансов и сложностей.

[ДокторЗло 14 462]

Voling 

 

16 минут назад, Voling сказал:

При быстрой (супер скоростной видео съемке) сейчас можно подловить момент или целых сто?

 Простите, но это крайне поверхностно. Без обид. 

[Voling 46]

32 минуты назад, CHAY сказал:

Voling у меня есть знакомый, действительно крутой фотограф.
На портрет тратится в среднем 3 часа. Это профессия и искусство.
Живой объект съёмки нужно (помимо перечисленных выше внешних компонентов) ещё и ввести в определённое внутреннее состояние,
в котором раскрывается характер в статичном кадре.
Да что вы, в самом деле) Если хорошо знаете своё дело, должны понимать, что в любом другом не меньше нюансов и сложностей.

Получится подделка, не?