Охватывающие наушники до 10000

[sgn2 8 2 Тракты]

Доброго времени суток! Недавно слушал гибриды от сони. Звук понравился, на посадка просто жесть. Уши у меня не одинаковые видимо. Если в правый наушник держится еще вполне ок, то в левый выпадает при любых насадках. А делать кастомные насадки нет никакого желания. Поэтому выбираю большие наушники. Слушаю в основном hard rock. Требования следующие:

1. Хорошее соотношение цена/качество
    
   
2. Обязательно закрытые
    
   
3. От наушников нужна детальность и драйв, по возможности собранный быстрый бас, который не залазит на другие частоты . Тащусь от электрогитар.
   
4. Звук нравится чуть темный.
   

Только новые. Бюджет 10000-15000 тысяч, но не больше. Слушать буду пока с Boost 3, в планах приобрести источников посерьезней. Есть возможность взять деноны 600 за 13000 рублей. Хорошая покупка?

 

Вот, что понравилось по отзывам:

1. Takstar pro 80. Говорят мало драйва.
    
   
2. ATH m40x и m50. Отзывы противоречивые.
   

Заранее спасибо!

Изменено 1 июня, 2016 пользователем sgn2

[Thunderhook 70]

Sennheiser momentum 2.0 Over-Ear. ИМХО по соотношению цена -качество нет ничего лучше на сегодняшний день из портативных наушников, да под Ваши хотелки подходят.

[sgn2 8 2 Тракты]

Sennheiser momentum 2.0 Over-Ear. ИМХО по соотношению цена -качество нет ничего лучше на сегодняшний день из портативных наушников, да под Ваши хотелки подходят.

Что то мне подсказывает, что большая часть денег ушла на дизайн в этих наушниках. Слушал, первые моментумы. Под рак ка то совсем не зашли. Да вроде и бас и сенов никогда хорошим не был. Хотя, надо слушать. Спасибо за наводку. Подождем других вариантов.

Изменено 1 июня, 2016 пользователем sgn2

[Thunderhook 70]

У меня были первые моментумы, вторые значительно лучше по комфорту, по звучанию они как раз стали чуть темнее, низы стали ощутимо лучше. Я слушаю в основном прогрессив и классический рок и вторые моментумы как мне кажется очень подходят.

[Volonter 8 348]

Под ваши жанры подошли бы ath-m40x, takstar, только не pro80, a hd6000.

Самыми лучшими наушниками были бы dt770 на 80 ом (именно на 80 ом, а не 32 и 250). Но с телефона, увы увы, они не раскроются как должны. Так что рассмотрите их только в случае, если В СКОРОМ времени планируете брать более серьезный плеер с хорошим усилением.

[sgn2 8 2 Тракты]

Под ваши жанры подошли бы ath-m40x, takstar, только не pro80, a hd6000.

Самыми лучшими наушниками были бы dt770 на 80 ом (именно на 80 ом, а не 32 и 250). Но с телефона, увы увы, они не раскроются как должны. Так что рассмотрите их только в случае, если В СКОРОМ времени планируете брать более серьезный плеер с хорошим усилением.

Спасибо. То есть до 15000 лучше наушников под мои жанры нет? Если выбирать между ath m40x и hd6000, что предпочтительней? И что можете сказать про моментумы, которые посоветовали выше?

[Volonter 8 348]

М40х еще чуть мясистее, чем hd6000. Не знаю, по моему они (40) хард рок отыграют бллее вкусно, смачно.

Подача моментумов менее жирная и драйвовая, более певучая, что дает некоторый акцент на вокал/гитары. Хотя басы в них присутствуют в должном для рока объеме. Просто если бы вы выбирали наушники "для любой музыки", где в равном соотношении имеется рок, джаз/блюз и попса с электроникой, то М2 были бы наиболее оптимальным выбором. А чисто под хард, мне кажется что м40х произведут большее впечатление. Это все имхо.

 

Ну а 770 на 80 ом - существенно лучше и тех и других, но от телефона вы едвали это почувствуете. А подача у них мощная, агрессивная по басам, совершенно нейтральная на середине и в меру звонкая на высоких. Вокал/гитары покажутся может быть даже слишком ровными и правильными, зато с неимоверно классной НЧ подложкой и довольно широкой для закрытых наушников сценой. Истинные металлисты такой звук заценят

Изменено 1 июня, 2016 пользователем zontik

[sgn2 8 2 Тракты]

М40х еще чуть мясистее, чем hd6000. Не знаю, по моему они (40) хард рок отыграют бллее вкусно, смачно.

Подача моментумов менее жирная и драйвовая, более певучая, что дает некоторый акцент на вокал/гитары. Хотя басы в них присутствуют в должном для рока объеме. Просто если бы вы выбирали наушники "для любой музыки", где в равном соотношении имеется рок, джаз/блюз и попса с электроникой, то М2 были бы наиболее оптимальным выбором. А чисто под хард, мне кажется что м40х произведут большее впечатление. Это все имхо.

 

Ну а 770 на 80 ом - существенно лучше и тех и других, но от телефона вы едвали это почувствуете. А подача у них мощная, агрессивная по басам, совершенно нейтральная на середине и в меру звонкая на высоких. Вокал/гитары покажутся может быть даже слишком ровными и правильными, зато с неимоверно классной НЧ подложкой и довольно широкой для закрытых наушников сценой. Истинные металлисты такой звук заценят

Спасибо большое за ответ. Более смачная подача ath не идет во вред детальности и скорости? M40 можно послушать в ДХ, а где в Москве взять на прослушку такстары я не знаю.

У Boost 3 по ощущением достаточно мощный усилок. Неужели не раскачает?

[Volonter 8 348]

Конечно идет во вред. Вопрос - что преоритетнее и как найти оптимальный баланс всех качеств. Это извечная проблема-делема всей аудиофилии, которую до конца не всегда получается решить даже вложив большую сумму в наушники и тракт. Как правило, в не дорогих закрытых наушниках эту проблему решить априори невозможно.

...

М40х конечно не сверх быстрые и детальные. Но для неопытного слуха это как правило не становится камнем преткновения.

Смотрите, вот наглядный пример : есть куда более быстрые и детальные ath-msr7. Но они при этом звучат существенно более ярко (резко) на высоких и средних частотах, что неизбежно будет вызывать утомление на тяже, а так же имеется нехватка мощи и веса баса и наполнения нижней середины. Тут выходит либо-либо. Средние варианты есть. Это как раз баеры. Dt250/250 ом, dt770pro на 80 ом. Из них 770е для тяжелой музыки подходят лучше, за счет более быстрого и глубокого баса и менее крикливой верхней середины. Т.е. они мощнее и в тоже время сдержаннее. Но их надо раскачать. Не, не в плане громкости даже. Просто без должного усиления они показывают менее прозрачный звук, а так же не дораскрывается динамический диапозон их, что делает и без того нейтральную подачу еще к тому же ... тусклой и совсем не интересной.

Изменено 2 июня, 2016 пользователем zontik

[sgn2 8 2 Тракты]

, Если баеры нейтральны, как они могут подходить под рок? Или я что то путаю? Подскажите какого примерно уровня нужен плеер, чтобы раскрыть баеры. Наверное, на них и остановлюсь. Спасибо за советы

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Если баеры нейтральны, как они могут подходить под рок?

Они нейтральны на СЧ-ВЧ. А вот бас там заметно выше нейтрального, особенно нижний.

 

Подскажите какого примерно уровня нужен плеер, чтобы раскрыть баеры.

После Boost 3 - только дорогой плеер, к сожалению, иначе смысла не будет.

[sgn2 8 2 Тракты]

@GigArt, Дорогой плеер, всмысле буст так хорош? И насколько дорогой? Уровень DX90?

Изменено 2 июня, 2016 пользователем sgn2

[Volonter 8 348]

Что касается нейтральности, тех или иных окрасов. Это чисто дело вкуса. А вкусы обычно разнятся в значительных пределах. Потом, у 770-80 нейтральная середина, бас же несколько акцентирован, что в сочетании с его глубиной и хлесткой атакой - создает очень агрессивный напористый саунд. Так что, бас там как раз такой, что не заскучаешь )) А вот тембры на СЧ абсолютно нейтральны, мониторны. Вокал и инструменты не капли не окрашены. Согласен, кому-то хочется тембрального окраса. Тут этого не будет. Все чинно и чопорно строго. По-мужски))

Как-то так.

В плеерах не шибко разбираюсь, думаю, с плеером вам помогут разобраться, если осмелитесь взяться за баеры

Изменено 2 июня, 2016 пользователем zontik

[sgn2 8 2 Тракты]

, Я готов взяться за баеры, но слушать их как минимум полгода придется с буст 3. Поэтому интересно, сильно ли я буду страдать?

[Уроборос 2 719]

Есть возможность взять деноны 600 за 13000 рублей. Хорошая покупка?

Деноны 600 хорошие наушники, с высокой чувствительностью (нормально будет с телефоном), не яркий богатый обертонами звук (можно назвать притемненым), звук несколько смягченный (нет панча), хорошо реагируют на повышение качества тракта, но свой характер сохраняют.

В общем мне понравились, на не экстремальных жанрах вполне.

[Volonter 8 348]

@algato77, ну да, 600е деноны хороши по соотношению цена/уровень. Но необходимо делать поправку на сильно увеличенное количество баса. Он мягкий, не особо панчевый, но его просто море. Нужно ли это ТС... ?

 

 

"От наушников нужна детальность и драйв, по возможности собранный быстрый бас, который не залазит на другие частоты".

- в d600 бас как раз залезает, вытесняет нижнюю и центральную середину.

Изменено 2 июня, 2016 пользователем zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, может, автору AKG K545 попробовать?

[Volonter 8 348]

@GigArt, для хард рока? Ну, они его конечно отыграют, и даже относительно технично. Но не создадут нужного напора. Они пости как твои 612е - бас есть, глубокий, четкий - а мяса нет. Не рОковые все же это наушники. Тебе ли этого не знать ))

 

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Дорогой плеер, всмысле буст так хорош? И насколько дорогой? Уровень DX90?

Да. Из популярных моделей: AUNE M2 PRO, QLS QA360, CAYIN N5.

 

Может, лучше выбрать не плеер, а комбо ЦАП+усь с подключением по USB?

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@sgn2, а вам вообще нужен драйв на НЧ? Я увидел лишь требование про собранность и скорость НЧ. Какие-нибудь знакомые наушники по НЧ охарактеризуйте (много-мало-медленные-быстрые), чтобы точка отсчета появилась.

[sgn2 8 2 Тракты]

@GigArt, да у меня никогда не было больших наушников. Затычками пользовался. НЧ нужно чтобы не забивали другие частоты. Когда идёт насыщенная игра барабанов все не сбивалось в кашу из звуков.

Дорогой плеер, всмысле буст так хорош? И насколько дорогой? Уровень DX90?

Да. Из популярных моделей: AUNE M2 PRO, QLS QA360, CAYIN N5.

 

Может, лучше выбрать не плеер, а комбо ЦАП+усь с подключением по USB?

Простите, ответ ДА на какой вопрос?) Нужен именно плеер, так как буду ходить и по улице.

Изменено 2 июня, 2016 пользователем sgn2

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Простите, ответ ДА на какой вопрос?)

На оба =)

 

Плееры сейчас недешевы, а разница с Буст 3 точно не катастрофическая. Можно вместо плеера взять портативный цапоусь и к смартфону подключать, например, Centrance Hifi-M8, xDuoo XD-05. На барахолке недорого продаются. Но пока я бы посоветовал слушать на Буст 3.

 

С баерами 770 80 вот какая вещь: из коробки они басят очень сильно, хоть и ударно, НЧ на себя неизбежно внимание перетягивают. Но это мои впечатления от iPad на непрогретых наушниках. Насколько они требовательны к аппаратуре, скоро узнаю, т.к. себе такие заказал. От хорошей аппаратуры прогретые 80-ки должны играть так, как охарактеризовал.

 

А вот AKG K545 уж точно не станут забивать басами другие частоты, т.к. самих басов в АКГ не шибко много, зато они шустрые. Но для улицы, я считаю, акцент баеров на НЧ не повредит.

[Уроборос 2 719]

@sgn2,

Никуда в 600 тых , бас не "налезает" , отличная разборчивость середины , приятный "теплый" окрас, что важно на слабом источнике.

Да нет выраженного панча, как и писал выше, зато объем и нет каши, ни на НЧ ни на СЧ.

Вообще на удивление прилично и детально звучат, даром что Денон.

Специально проектировались для портатива, в отличии от проф. баеров на 80 Ом.

Но дело хозяйское.

Удачи.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@sgn2, кстати, вид баеров не смущает? Мне кажется, на улице другие варианты из темы будут смотреться более уместно.

 

[sgn2 8 2 Тракты]

@sgn2, кстати, вид баеров не смущает? Мне кажется, на улице другие варианты из темы будут смотреться более уместно.

Внешний вид очень нравится. То есть boost 3 + портативный усилитель раскачают баеры по качеству?