замена Focal Spirit Pro до 30к

[GeniuS 2]

привет! ищу достойную смену Focal Spirit Pro.

новые уши до 30к руб, что-то очень удобное, всё-таки маленькие чашки у Фокалов по мне не самые удобные, хотя и привык. уши так и кажутся туговатыми, даже спустя полтора года.

+закрытые

жанры музыки не поменялись как и до покупки фокалов : )) - рок,построк,неоклассика,хевиметалл

карточка Audinst mx2

[Павел Otaku 286]

если не для портатива то можно постараться найти фостексы 600ые,больше особо ничего в голову не приходит,может старые деноны 5000 или 7000,если для поратива то вообще вариантов практически нет,если только до ультрасон сигничи про докидывать

[Анатолий Карбинов 269]

oppo pm3 можно ещё слухануть

 

У сигничей уши тоже оч маловаты. Мои лапухи туда не влазят(

тогда как вариант баеры 150-е

[GeniuS 2]

если не для портатива то можно постараться найти фостексы 600ые,больше особо ничего в голову не приходит,может старые деноны 5000 или 7000,если для поратива то вообще вариантов практически нет,если только до ультрасон сигничи про докидывать

не для портатива.

погуглил фостексы и деноны, их либо нет в продаже либо бюджет x1,5-4

oppo pm3 можно ещё слухануть

интересно, наверн поищу инфу по ним. слушать негде, уши покупаются без прослушки.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Еще как вариант Beyer DT770PRO 32 Ом с заменой амбушюр на велюровые как на DT770PRO 250 Ом.

Получите отличный комфорт и хорошую совместимость с рок,построк,неоклассика,хевиметалл.

Хотя уши конечно и классом ниже чем озвучили выше, но зато доступнее и тоже отлично играют данные стили.

[БНН 105]

Еще как вариант Beyer DT770PRO 32 Ом с заменой амбушюр на велюровые как на DT770PRO 250 Ом. Получите отличный комфорт и хорошую совместимость с рок,построк,неоклассика,хевиметалл. Хотя уши конечно и классом ниже чем озвучили выше, но зато доступнее и тоже отлично играют данные стили.

 

Солидарен! Beyer DT770PRO на 32 ома - отличные наушники.

[PaulERm 389 3 Тракты]

@GeniuS,

А чем фокалы не устроили? Неужели оголовье треснуло? )

 

Мне кажется найти уши с подобным звуком дорого обойдётся. И наверняка источник нужно будет серьёзный брать.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем PaulERm

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@GeniuS, Можно попробовать моментумы 2. Ничем не хуже фокалов, но удобнее. Звук несколько другой, чуть более теплый, но под ваши жанры хорошо будет. Плюс их еще в том, что для закрытых портативных они довольно-таки просторно звучат. И глубина хорошая, если источник позволяет.

[Volonter 8 348]

770 на 32 - хороши, если не претит более v-образная ачх, чем у фокалов, т.е. некоторый акцент на НЧ и на ВЧ с немного подсушенной (но довольно прозрачной) серединой.

И oppo pm3, если хотите более мягкого на ВЧ звука и более ровной середины, чем у 770х. Т.е. вариант поспокойнее и помягче.

Последние для портатива очень удобны и не давят как фокалы.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем zontik

[Asheraddo 3 741]

@GeniuS, Можно попробовать моментумы 2. Ничем не хуже фокалов, но удобнее. Звук несколько другой, чуть более теплый, но под ваши жанры хорошо будет. Плюс их еще в том, что для закрытых портативных они довольно-таки просторно звучат. И глубина хорошая, если источник позволяет.

 

Подтверждаю. Так же перешел на М2 с фокалов.

[Volonter 8 348]

@Remilio, пользуясь случаем, хочу по интересоваться. Когда ты перешёл с денонов 2000 на фокалы, ты писал, что первые и в подметки не годятся фокалам. Бас мазня и пр. А теперь, когда м2 заместили фокалы, ты можешь сказать, что стоковые d2000 так же хуже, чем м2? Что они ниже уровнем, чем моментумы. Просто интересно какова твоя классификация на данный момент времени.

 

Если что, я считаю, что д2000 выше уровнем, чем м2. Более размазанный бас не мешает им между тем играть более просторно, воздушно, с лучшим пространственным разрешением и более глубоким басом, чем м2.

Конечно, обьективно сравнивать их несколько некорректно ввиду разного форм-фактора (деноны для порататива не годятся). Но если брать чисто по звуку...

 

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

Илья, фокалы не давят когда оголовье треснет )

Изменено 23 марта, 2016 пользователем PaulERm

[Volonter 8 348]

Ну это то понятно. Слушал полностью потресковшиеся - там более светлая, певучая середина, но совсем хиленький бас.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Вы про какие моментум 2 говорите, с кожаными амбушюрами (AEx)?

 

http://www.sennheiser.ru/personal/headphones/MOMENTUM2/m2ae.html они?

[Volonter 8 348]

Кстати, ТС, как более удобная замена фокалам можно рассмотреть 250е баеры на 250ом. Правда диаметр отверстия в амбушюрах похожий, т.е. если уши большие, могут так же быть полу-накладными.

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

Илья не надо Оно у меня было, в подмётки фокалам не годятся, абсолютно пресные наушники.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@PaulERm, да, именно они.

[Volonter 8 348]

Да, пресноватые эти 250е. Фокалы тоже не молоко с мёдом довольно нейтральны. Но да, помузыкальнее будут.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

, ну вот. А моментумы еще музыкальнее, при этом по техничности не хуже на мой вкус. Я в первый раз их не распробовал. А сейчас с удовольствием слушаю и менять не хочу. one love

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

А если соньки Z7? Как они тебе?

[MasterLin 26]

Remilio

 

и

kabuto

 

 

Накатали бы обзорчики на вторые моментумы) А то на дх только 1 владелец отписался подробно

[agrus 0]

Если все ещё актуально:

Oppo PM-3. Эргономика - на порядок выше. Звук отличается - мидбас приподнят, воздух барабаны-контрабасы прокачивают активнее. Не такие "острые" и "резкие" как фокал спирит про, но совершенно незначительно.

Не слышал, но обратил внимание на вал положительных отзывов на Meze 99 classic. Сам думаю заказать-попробовать.