Наушники для камерной классики

[SergeAG 1]

Слушаю камерную классику, вокальную, сольную инструментальную. Больше всего люблю фортепиано.

Какие наушники лучше подходят для такой музыки?

Часто попадаются отзывы, что якобы градо очень увлекательно и эмоционально звучат. А другие бренды не так звучат? Градо хорошо подходят для моей музыки?

 

Денег даже не знаю сколько, но пусть будет 15-25т.р. Я не аудиофил, думаю дорогие точно не оценю.

Слушать буду через комп, к которому ещё не решил что покупать. Или USB DAC+Amp или комбайн.

Пока с этим не определился.

[SergeAG 1]

k612pro норм?

[Александр Карелин 3 723]

градо очень увлекательно и эмоционально звучат

они так и звучат, но это хорошо для джаза.. для классики важнее чтоб они звучали достоверно ибо классика - это преждевсего по партитуре, а не импровизация куда эмоции уведут в общем с градо вам любой камерный ансамбль покажется диксилендом)))

 

Больше всего люблю фортепиано.

значит нужен усилитель да и вообще весь тракт не зажимающий динамический диапазон

 

Какие наушники лучше подходят для такой музыки?

да много чего... я такое слушаю на AT W5000

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Александр Карелин

[SergeAG 1]

да и вообще весь тракт не зажимающий динамический диапазон

АКГ k612pro мне подходят по цене, как у них с динамическим диапазоном? До этого слушал К501, вроде неплохие, ничего криминального я там не слышал, вполне устраивали.

[Александр Карелин 3 723]

АКГ k612pro мне подходят по цене, как у них с динамическим диапазоном? До этого слушал К501, вроде неплохие, ничего криминального я там не слышал, вполне устраивали.

я наверное не могу дать вам обоснованного совета: у АКГ вообще "не мой" звук... так что мое мнение поним далеко от объективности

[Volonter 8 347]

Слушаю камерную классику, вокальную, сольную инструментальную. Больше всего люблю фортепиано.

Какие наушники лучше подходят для такой музыки?

Часто попадаются отзывы, что якобы градо очень увлекательно и эмоционально звучат. А другие бренды не так звучат? Градо хорошо подходят для моей музыки?

 

Денег даже не знаю сколько, но пусть будет 15-25т.р. Я не аудиофил, думаю дорогие точно не оценю.

Слушать буду через комп, к которому ещё не решил что покупать. Или USB DAC+Amp или комбайн.

Пока с этим не определился.

градо звучат красочно, эмоционально, но могут ярчить. 612е звучат более нейтрально, но не так эмоционально - посуше и более отсраненно. Зато более воздушно, разнося все инструменты далеко друг от друга, создавая эффект большой сцены. Градо же звучат камерно, близко, вовлекательно и ярко. Для БСО 612е однозначно лучше (на голову), за счет масштабности пространства, более высокого разрешения. Для камерной музыки - может быть наоборот. Но тут уже дело вкуса. 612е все же уровнем повыше, чем младшие градо. Вообще, для классики хороши были бы ad1000x, если найдете их на вторичке по не высокой цене - можно смело брать.

[derbanner 605]

@SergeAG,

если слушаете в основном именно камерную классику, то наверно имеет смысл отмести модели с гипертрофированной сценой - как-то неправдоподобно звучит такая музыка в "большом объеме воздуха".

а для фортепиано нужно определенное "тело" в звуке, иначе оно звучит слишком лекговесно и воздушно.

у градо окрашенный звук, но и у АТ тоже свой окрас - считаю, что это уже вкусовщина и лучше уж тогда поиметь возможность предварительно послушать, хотя бы мельком.

если вы нормально жили с акг, то вероятно, что вам такая подача нравится или просто привычна - посмотрите на модель 712, может она как раз вам подойдет.

612 думаю - это продолжение концепции 601, а там тоже был какой-то бестелесный звук, насколько я помню

 

я бы вообще предложил hifiman he560, но вам они ни по цене, ни по усилению не подходят.

[Volonter 8 347]

Для классики, ad1000x считаю лучше, чем K712pro.

[Александр Карелин 3 723]

брр а у упомянутых акг оказывается звук неокрашеннный ... в сравнении с упомянутыми АТ... чего только не прочитаешь в обед

 

я-бы смотрел из АТ на ад2000х(дороже бюджета) и на деревяшки w1000(без Х) - точно в бюджет попадают... ад1000х - не советую, вилончели будете вечно удивляться

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Александр Карелин

[Volonter 8 347]

вон, на авито ad1000x продают за 26 тыс. Берите. Это лучшее, чем можно взять ввашем бюджете из более-менее не вкусового. Они менее яркие и красящие, чем градо, и более широкая сцена. Лучший вариант по-моему.

 

https://www.avito.ru...1000x_714230112

 

612е АКГ хоть классом им и не уступают, но звучат менее тембристо, посуше, посдерженнее. А для классики все же красивость тембров инструментов особенно важна.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем zontik

[SergeAG 1]

Да, соглашусь, что у АКГ много воздуха и звучат они несколько бес телесно. Значит исключу, к тому же я их уже слушал.

у АКГ вообще "не мой" звук... так что мое мнение поним далеко от объективности

Я знаю, что Вы давно увлекаетесь классикой и разбираетесь в этом хорошо. Какой Ваш звук, на каких не сильно дорогих наушниках слушали классику, фортепиано и Вам понравилось? Аудио-техника до 25т.р. хорошо звучит? Есть смысл искать именно ad1000x или можно взять другую модель?

 

а для фортепиано нужно определенное "тело" в звуке, иначе оно звучит слишком легковесно и воздушно.

 

 

Какие из не сильно дорогих наушников можете порекомендовать?

 

Если всё же брать ad2000x, то можно с X на конце? Почему ad1000x без X?

[Volonter 8 347]

@SergeAG,ссылка выше именно на ad1000x. Лучшего едвали найдете.

 

Ну, ад2000х можно взять за 40 с чем-то из Японии, с яху. Но тут уже реально придется переплатить.

[Александр Карелин 3 723]

Аудио-техника до 25т.р. хорошо звучит?

w1000 без индексов x, z вам может оказаться очень в тему .... из открытых АТ я бы посоветовал ад2000х если найдете в бюджет, ну или новые R70x послушайте(только эти с прослушкой - мне они очень-очень нравятся на вокальной классике и на камерной тож хорошо. но сценопостроение вы сами должны оценить - устроит-ли оно именно вас, там ничего криминального но самому надо оценить)... ад1000х не советую у них все как-то странно на переходе от мидбаса к сч, т.к. для классики многовато акцента на мидбас... Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Александр Карелин

[Volonter 8 347]

ну да, а у W1000 наоборот, баса маловато, контробасы и проче басовитые инстурменты будут звучать не достаточно наполненно. Но в целом да, эти наушники хорошо подходят именно для камерной классики.

[SergeAG 1]

В поиске нашел тему и обзор по ад2000х, пишет что для классики не подходит:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30367

 

Для ад2000х и тем более R70x нужен дорогой усилитель, они критичны к этому?

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

слушал К501

Вот для классики - возможно, по-прежнему одни из лучших До сих пор у меня отлично справляются с этим материалом.

[ravich1984 513 1 Тракты]

И где это интересно w5000 за 25 рублей? Может кто в личку напишет

[Sam5248 228]

sony mdr cd750-2000

 

у Репетура они

[Александр Карелин 3 723]

В поиске нашел тему и обзор по ад2000х, пишет что для классики не подходит: http://forum.doctorh...showtopic=30367

там все перепутано и не поймешь о чем люди пишут там то об а2000х то об ад2000х и иногда люди упоминают одни а пишут о других... была там такая путаница

 

Для ад2000х и тем более R70x нужен дорогой усилитель, они критичны к этому?

что значит нужен? они что откажутся звучать? для R70х которую позиционируют как проф вообще ничего хайэндного ненужно по определению, хотя 470 сопр это не для смартфона, но так и речь не о прослушиваниях со смартфона ведь.... в общем как я уже выше писал мой основной совет это w1000 без индексов.... хотя вот и р70х оч советую послушать, тем более что они есть в магазинах

[derbanner 605]

@SergeAG,

у меня в свое время W1000 отлично играли и с лаконик зана, и с найтблюзом.

эти усилки как раз тела придавали оч ажурному и воздушному звук W1000. причем еще и на темном цапе.

возможно, что вам подошла бы эта модель АТ

по крайней мере сложилось такое впечатление от прочитанного по ней.

но под нее нужно серьезное усиление.

ну или по крайней мере - подходящее

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем derbanner

[SergeAG 1]

 

мой основной совет это w1000 без индексов

 

Они от времени не портятся, если я вдруг на ебее их буду брать? Им то лет уже не мало

[Александр Карелин 3 723]

возможно, что вам подошла бы эта модель АТ по крайней мере сложилось такое впечатление от прочитанного по ней.

да куча обзоров где ее(р70х) к портативу лепят... она не так тяжела как можно было ожидать хотя смартфон ее конечно не раскроет... это и мой опыт подтверждает.... НО ее надо послушать самому... вот w1000 могу и без прослушек рекомендовать если уж нет такой возможности

 

Они от времени не портятся, если я вдруг на ебее их буду брать? Им то лет уже не мало

да тут на форуме есть тема про их предшественников w10 w11 почитайте... они намного старше и вроде владельцы о каком-то особом устаревании не отмечают

[SergeAG 1]

найтблюзом.

 

 

Это что за усилитель?

[derbanner 605]

@Александр Карелин,

у меня просто сложилось ощущение, что эта новая АТ более сбалансирована по звук, чем деревяшки АТ и более темная.

я плотно недавно сравнивал что W1000, что W5000. у первой звук эфемерный, воздушный, облегченный, у второй - верхняя середина здорово выделена, хотя подача более плотная, тактильная.

в принципе я бы мог жить и получать удовольствие с любой из них, но это уже дело вкуса - вполне могу допустить, что кому-то любая из этих концепций может не прийтись по душе.

 

но после AKG k501 звук АТ W1000 не покажется уж прямо таки безбасовым, если их сравнить одновременно.

 

@SergeAG,

Laconic Night Blues

[Александр Карелин 3 723]

более сбалансирована по звук, чем деревяшки АТ и более темная.

вот только понятия о балансе у каждого свои. вон металлюги-электронщики про деноны 7ххх пишут тоже что звук сбалансированный.... а затемнение звука в моделях АТ это их частое занятие они даже в рамках одной модельной линейки чаще всего самую дорогую длают именно с тёмной настройкой подачи