@SergeAG,

В настоящее не стабильное время и при ограниченном бюджете посоветую А900Х , затем выбрать усиление либо МS Аудио (каменный) либо Laconic Night Blues (ламповый),тут уж на вкус на цвет, хотя можно выбрать на барахолке варианты Семигора.

 

Думаю стоит попробовать такую связку А900Х + Laconic Night Blues Mini. Относительно не дорого и может устроить, если не впадать в аудиофилию.

В поиске нашел тему и обзор по ад2000х, пишет что для классики не подходит:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30367

 

Для ад2000х и тем более R70x нужен дорогой усилитель, они критичны к этому?

Да, на мой вкус AD2000X для классики не лучший вариант. Вот на опере они великолепны! Но это вкусовщина. Кому-то нравится, кому-то нет. Но 40 за них платить - бред. Слишком много, как и 25 за 1000-е.

 

По поводу усилителя: Слушаю их с недорогого Objective 2 и с клона Lehmann black cube. По мне так большего им не надо, красота, динамика и эмоции - всё это есть даже с дешёвым усилком...

Тут все верно советуют W1000, W5000 и градо чем старше тем лучше.

а затемнение звука в моделях АТ это их частое занятие они даже в рамках одной модельной линейки чаще всего самую дорогую длают именно с тёмной настройкой подачи

Это у них такой маркетинговый ход, чтобы придать своим наушникам индивидуальности, чтобы на рынке их отличали от других?

 

Я вот думаю, а если использовать чисто мониторные профессиональные наушники, они ведь не должны быть ни темными, ни яркими, а просто выдавать то, что на записи. Такие ведь есть? Или все наушники "кривые" в пределах 400-600$?

Изменено 18 февраля, 201610 г пользователем SergeAG

@SergeAG, все кривые даже в пределах 4000-6000$ ))))

Современные мониторные профессиональные наушники (например байеры 250/880/990) больше расчитаны для отслеживания косяков в записи и по тембрам для классики имеют откровенную мертвечину.

мониторные профессиональные наушники,

эти самые от не таких отличаются только названием))) своих косяков в том что называется ПРО - хватает, то есть гладкая ачх но нет сцены, то такое впечатление что звук компрессирован.... в общем ПРОшность она не в плане бескосячности. а в плане допусим более неломкого шнура или недоделаный дизайн....

Т.е. музыку сводят, мониторят и т.п. только на мониторах, а в наушниках почти не работают, за исключением выявления касяков?

 

Тогда вопрос такой:

будет ли нормальным звук, если я куплю, допустим А900Х или тысячные, куплю usb комбайн, например Audinst HUD-DX1:

• ЦАП: ESS Sabre 9018K2M
  
• ОУ: MUSES8920 и TPA6120A2
  
• Динамический диапазон: 127 дБ
  

и подключу к ПК или получиться "ни то ни сё" и всё равно придется брать отдельно усилитель? Спец. аудикарты у меня нет. Обычная мать на чипсете B75 асус, есть усб 3.0.

Лучше всё же озадачиться приобретением нормальной аудиоплаты, чтобы по цифре выводить звук или достаточно будет USB? Повторюсь, я не аудиофил, лишь бы звук был нормальным, на уровне неплохого начального хи-фи.

Изменено 18 февраля, 201610 г пользователем SergeAG

Т.е. музыку сводят, мониторят и т.п. только на мониторах, а в наушниках почти не работают, за исключением выявления касяков?

да студия это совсем другое вообще... и наушники там нужны для того чтоб тот кого пишут слышал чужие партии, если студия нормальная а не "гаражная"

в приличной студии чтоб сделать хороший продукт на разных этапах подготовки фонограммы используют разные мониторы и всего в процессе могут применять и 3 - 10 разных мониторов... но можно и на одних все слепить если ничего нет, ну и на наушниках если совсем от бедности.....

 

 

 

по АТ ниже тысячных в любой серии я не подскажу - не нравятся мне их начальные в линейках совсем...

при непритязательности можно и Байеры 250 брать и Филипс Фиделио если уж совсем... но я -бы так слушать не смог, уж лучше самому себе под нос насвистеть

Изменено 18 февраля, 201610 г пользователем Александр Карелин

@Records, а опера это разве не классика? Это тоже разновидность классики, те же инструменты, только не сами по себе, а обыгрывающие вокалистов.

Вокал, да, в ад2000х особо красив, но не сказать, что оркестр плох... Слегка окрашен. Ничего, дело привычки.

И что на ваш взгляд тогда стоит взять ТС?

 

Считаю, что Карелин в этот раз попал в точку, посоветовав именно w1000 для камерной классики. То же пианино и духовые в них звучат очень выразительно, душевно.

И так же не советую размениваться на младшие модели АТ. Брать попсовые а900х, или ад900х вместо "классики" от АТ w1000... Не надо)

Изменено 18 февраля, 201610 г пользователем zontik

А какую конкретно модель нужно искать w1000? Должна называться точно Audio-Technica ATH-W1000 без всяких добавок и на коробке никаких префиксов не должно быть? Sovereign в названии должно быть?

 

Audinst HUD-DX1 их раскроет?

Изменено 18 февраля, 201610 г пользователем SergeAG

А какую конкретно модель нужно искать w1000? Должна называться точно Audio-Technica ATH-W1000 без всяких добавок и на коробке никаких префиксов не должно быть? Sovereign в названии должно быть?

любую лишь-бы без Х и Z.... Sovereign в названии мне всегда нравится по ряду причин))) но в принципе главное чтоб без буковки после ноликов)))

 

Audinst HUD-DX1 их раскроет?

так чтоб до конца - вряд-ли, впрочем я так сразу и не подскажу комбайн у которого приличный ушной усилитель встроен... но может потом через год-два обзавдетесь приличным усилителем

попсовые а900х

Совсем зарапотовался? Или опять по картинкам диагноз?

Ровные наушники с "мониторным" звуком.

 

@SergeAG,

Audio-Technica ATH-W1000 Sovereign - деревяшки у АТ сейчас именные.

 

 

Под АТ не стоит торопиться, лучше качественное усиление, а потом думать , цап надо/ не надо.

Изменено 18 февраля, 201610 г пользователем algato77

А какую конкретно модель нужно искать w1000? Должна называться точно Audio-Technica ATH-W1000 без всяких добавок и на коробке никаких префиксов не должно быть? Sovereign в названии должно быть?

 

Есть две модели: снятая с производства AT-H W1000 Sovereign и современные AT-H W1000X и AT-H W1000Z. Вам советуют именно первые "соверены". Хорошие наушники, но простой тракт их прелестей не покажет, здесь сопоставимые во всех смыслах (по цене, по техническому уровню, по музыкальности) напарники весьма желательны.

 

Можно ещё старые AT-H AD1000 (без Х) рассмотреть - они на камерной классике очень хороши. По цене даже дешевле "соверенов" найти можно, да и к тракту не слишком требовательны. Закрытые "деревяшки" фирмы в этом плане капризнее, заставить их "петь", а не отбывать номер сложнее и дороже.

Изменено 18 февраля, 201610 г пользователем Soviet_Man

Можно ещё старые AT-H AD1000 (без Х) рассмотреть - они на камерной классике очень хороши. По цене даже дешевле "соверенов" найти можно, да и к тракту не слишком требовательны. Закрытые "деревяшки" фирмы в этом плане капризнее, заставить их "петь", а не отбывать номер сложнее и дороже.

 

Этот вариант мне больше подходит, т.к. переваливать за 70-80т.р. за усил+цап+наушники или комбайн+наушники плюс кабели, доставка и т.п. я не хочу.

Что скажет общественность: AT-H AD1000 vs AT-H W1000 Sovereign?

Изменено 18 февраля, 201610 г пользователем SergeAG

ад1000 и тем более без "х" это вообще недоразумение какое-то для прослушивания художественного свиста разве только... Они и играют со всем куда не воткни именнпотому что бас не играют, т.е тот диапазон где вся энергетика усилителя и тратится....

 

Я бы всеж брал. w1000 и усилитель а потом когда-нить цап

Можно ещё старые AT-H AD1000 (без Х) рассмотреть - они на камерной классике очень хороши. По цене даже дешевле "соверенов" найти можно, да и к тракту не слишком требовательны. Закрытые "деревяшки" фирмы в этом плане капризнее, заставить их "петь", а не отбывать номер сложнее и дороже.

 

Этот вариант мне больше подходит, т.к. переваливать за 70-80т.р. за усил+цап+наушники или комбайн+наушники плюс кабели, доставка и т.п. я не хочу.

Что скажет общественность: AT-H AD1000 vs AT-H W1000 Sovereign?

Скажу, что и Градо, и W1000 ушки больше для джаза, блюза и т.п. Но если выбирать из них вариант под камерную классику, то однозначно предпочёл Градо. АТ очень интересные наушники, но не для этого жанра.

Или винтажные баеры, если есть желание заморачиваться поиском. но это будет вариант явно выше рангом и Градо, и АТ.

Я когда-то тоже подыскивал наушники для камерной классики.

Может будет полезно:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=73

Какие винтажные баеры? У меня были 931, слушал их через про-джектовский хедамп. Недорогой усилитель для наушников.

Не сказал бы что они офигительные. Были ярковатыми, верха цикали. Звук резкий. Возможно тракт не соответствовал.

Какие винтажные баеры? У меня были 931, слушал их через про-джектовский хедамп. Недорогой усилитель для наушников.

Не сказал бы что они офигительные. Были ярковатыми, верха цикали. Звук резкий. Возможно тракт не соответствовал.

911-е, в первую очередь.

Этот вариант мне больше подходит, т.к. переваливать за 70-80т.р. за усил+цап+наушники или комбайн+наушники плюс кабели, доставка и т.п. я не хочу. Что скажет общественность: AT-H AD1000 vs AT-H W1000 Sovereign?

 

Вам сейчас рекомендациями голову набок свернут, ибо в теме проявляют активность в основном люди с опытом, но при этом весьма категоричные в суждениях. С классикой у всех отношения интимные и причесать все советы под одну гребёнку не удастся. Любители Grado будут расстреливать любителей винтажных байеров из пулемётов, а поклонников аудио-техники они будут сообща жечь напалмом. Это вопрос по большому счёту религиозный.

 

Если же отойти от эмоций, то теоретически абсолютно любая модель из здесь обсуждаемых может прийтись вам по душе. Начать, наверное, с любой можно, только тракт адекватный подберите.

 

Лично я свой выбор сделал в пользу художественного свиста (с), но совершенно спокойно смог бы жить на камерной классике и с Grado RS-1, и c W1000X, и с винтажными DT48 и даже с отечественными ТДС-5. Вот только с AKG не смог бы, но и к ним я отношусь уважительно, хотя и часто их здесь стебу за мертвечину в звуке.

 

Мой отзыв о AD1000 можете найти в обзорах.

Изменено 18 февраля, 201610 г пользователем Soviet_Man

Fostex T7 - дешево, сердито, играет от любой дырки, можно найти NOS. обновленная версия TH-7 тоже ничего, но уже не настолько сердито =(. Из минусов - они накладные и не всем подходят по удобству.

АКГ 550, если удастся найти нормальный экземпляр, очень даже ничего. Аудиотехника 2000х - вполне неплохо, но неудобные и уже не для всякой дырки подойдут. Сенхайзер 25е можно попробовать, тоже неплохой вариант.

Винтажные бейеры могут оказаться отличным вариантом, а могут и не оказаться. Разброс экземпляров просто чудовищный :roll: 580е сенхайзеры первых серий вполне слушабельны. Из современных можно попробовать послушать 1770 - а вдруг случилось чудо и они действительно играют. Ийая, правда, не слушал и не особо в них верю=)

Fostex T7 - дешево, сердито, играет от любой дырки, можно найти NOS. обновленная версия TH-7 тоже ничего, но уже не настолько сердито =(. Из минусов - они накладные и не всем подходят по удобству.

АКГ 550, если удастся найти нормальный экземпляр, очень даже ничего. Аудиотехника 2000х - вполне неплохо, но неудобные и уже не для всякой дырки подойдут. Сенхайзер 25е можно попробовать, тоже неплохой вариант.

Винтажные бейеры могут оказаться отличным вариантом, а могут и не оказаться. Разброс экземпляров просто чудовищный :roll: 580е сенхайзеры первых серий вполне слушабельны. Из современных можно попробовать послушать 1770 - а вдруг случилось чудо и они действительно играют. Ийая, правда, не слушал и не особо в них верю=)

Винтаж есть винтаж, так что разброс между экземплярами будет ( у множества новых разброс тоже хороший), но не чудовищный. И объясним он в большинстве случаев расходниками (в основном амбушки) и смещением драйвера в чашке и возможными трещинами. первые две проблемы легко лечатся. Из несколько более простых и дешёвых вариантов хороши 511-е.

Т7 интересны в своём классе, но сильно проще и не столь удобны.

511 это акг? АКГ я точно не куплю. Никакие.

Я за баеры 911. С обзором pinh0le согласен. И, в отличии от многих других хороших наушников, не стильно дороги и неплохо играют от бюджетного тракта. Главное, чтобы не развалились