Помогите мне с не легким выбором.

[whiteeagle 7 466]

@asyouknow, зависит от жанра повторюсь, и еще от головы. Сигначи еще и сидеть могут черезчур плотно. По поводу жанров - хорошую unplugged запись или вокал фостексы сыграют. Даже БСО не испортят. Сингачи - мимо тут ваапще. При том что и на тяже фостексы играют как надо, имхо тоже лучше ультрасонов. Но тут имхо, обязательно слушать самому.

А закрытость - тут фишка в том что фостексы полузакрытые, изоляция слабенькая. В них нет полного ощущения закрытых ушей, со всеми компромиссами этого вида наушников. Это и хорошо (для звука) и плохо (если нужна изоляция). Вот такие пироги.

[asyouknow 6]

==да, сигначер невнятные внешне, сам их изначально несколько раз пролистал не обратив внимания==

 

они красивые, просто красота другая.650 на картинках тоже ужасны, на практике совсем иное.

[Volonter 8 348]

Имел возможность тестировать дома все эти наушники. 770е, сигнатуры про, и th600. Сравнивал лоб в лоб. Сигнатуры показали отменный бас, даже чуть лучше, чем у th600 - отработка рельефа НЧ более точная. Середина центральная сочная, но на верхней середине есть смягченность, ватноватость (читай потеря резкости СЧ и её прозрачности). Поэтому, по детализации на СЧ они сливают перед th600. Вч у 600 тоже более микро-детальные, хотя и чуть более резкие.

По сцене сигнатуры, являясь ПЛОТНО закрытыми - в чистую сливают 600, и по размерам и по качеству её наполнения. Разрешение, вследствие всего этого у сигнатур ниже и класс звука тоже. Имеющееся небольшое преимущество по басу не может скомпенсировать нехватку прозрачности и пространственного разрешения. Поэтому, если цель - получить максимально разборчивый, детальный и ясный звук, то th600 явно предпочтительнее, чем сигничи. И это при сопоставимой цене. Если, конечно, нет необходимости в компактном/переносном форм-факторе. (Если брать именно данный переносной форм-фактор, как сигнатуры, то они являются одними из лучших). Благо, вы не ограничены размерами и степенью звукоизоляции.

Изменено 25 января, 2016 пользователем zontik

[whiteeagle 7 466]

 

@asyouknow, Даже нормальный редбук они играют со сценой и делают это прекрасно. Про хайрез или винил хорошего уровня вообще молчу. Это от тракта зависит, 800-м нужен хороший тракт. Причем подходящий именно им, а не просто некий недешевый наборчик компонентов.

 

может быть.Я тестил в дх на двух их вариантах апаратуры как сенхи так и t1 и акг и другие и все они играют вцелом в голове если музыка обычная, а не специальная или не концерт классики какой-то.

 

Ну незнаю, может записи такие были) Как правило они вне головы играют на большинстве известных записей (среди например прог рока, классики, джаза) в виде сд и хайрезов тем более.

[asyouknow 6]

вцелом в голове - это значит в районе головы.Естетсвенно оно может вылезать за границы, но только немного(хотя и на постоянной основе).По крайней мере музыка которую я слушаю записана так что почти все в таком стиле играет.

Изменено 25 января, 2016 пользователем asyouknow

[Volonter 8 348]

Т1 никогда в голове не играли. Они классно, эффектно выносят образы вперед, точечно их локализуя. 800е и 800s правда играют ещё более масштабно, разнося все объекты сцены ещё шире. Так что это вам не более, чем показалось а вот сигнатуры они звучат очень близко и плотно. Кого-то такое построение сцены не устраивает, особенно если сравнивать их с домашними открытыми наушниками, или топовыми закрызакрытыми, такими как фостексы.

[asyouknow 6]

==Поэтому, по детализации на СЧ они сливают перед th600==

 

только уточню, что это может быть проблема самой апаратуры...но да судя по всему th600 не хуже, тем более что там драйвер 50мм.Интерсно что можно из них выжать коррекцией и проводами.Кстати часто высказывая мнение забывают указать с оиригинальными ли проводами слушали.У вас были оригинальные?

 

Т1 никогда в голове не играли. Они классно, эффектно выносят образы вперед, точечно их локализуя. 800е и 800s правда играют ещё более масштабно, разнося все объекты сцены ещё шире. Так что это вам не более, чем показалось а вот сигнатуры они звучат очень близко и плотно. Кого-то такое построение сцены не устраивает, особенно если сравнивать их с домашними открытыми наушниками, или топовыми закрызакрытыми, такими как фостексы.

 

не показалось, это абсолютно так и есть.На обычной музыке.На концертах и прочих подобных вещах или если музыка специально записана так чтобы было вне головы - там да, будет существенно вне головы.На всей моей музыке(на том из нее что оказалось в дх) играло в голове и около.Не будет же дх ставить такие системы на стол, чтобы скрывать такие возможности наушников...

Изменено 25 января, 2016 пользователем asyouknow

[whiteeagle 7 466]

 

не показалось, это абсолютно так и есть.На обычной музыке.На концертах и прочих подобных вещах или если музыка специально записана так чтобы было вне головы - там да, будет существенно вне головы.На всей моей музыке(на том из нее что оказалось в дх) играло в голове.

 

И что же это была за музыка, а так же какое оборудование было в трактах?

[asyouknow 6]

тоже присмотрюсь к th600, раз они полуоткрытые.

 

не показалось, это абсолютно так и есть.На обычной музыке.На концертах и прочих подобных вещах или если музыка специально записана так чтобы было вне головы - там да, будет существенно вне головы.На всей моей музыке(на том из нее что оказалось в дх) играло в голове.

 

И что же это была за музыка, а так же какое оборудование было в трактах?

 

massive attack, nin.Еще слушал там много чего из того что там у них было, скажем prodigy, nickelback.Классика всякая, вот там было далеко вне головы.Что там стояло не знаю, но явно что-то более чем достаточное для теста любых из представленных в магазине наушников...

Изменено 25 января, 2016 пользователем asyouknow

[whiteeagle 7 466]

@asyouknow, что трипхоп, что Резнор не тот пример. Всегда играют эти вещи без особого объема. И то во Fragile например объем относительно есть, но все равно в хитовой we're in this together Трент как и обычно мочит не в объем, в концентрировано в голову. Вообщем примеры в целом совсем не об этом, ясно тогда

 

Nickelback дает объем, я правда песни три-четыре всего знаю. Prodigy может играть объемно тоже, правда это объем специфический, так как акцент все равно идет в центр головы, и не в сцене там дело) Словом выбирали вы очень удачные жанры для ощущения объема

 

Так то да, БСО если совсем серьезно слушать, Dire Straits, Chris Rea, Yello, всякие тети типа Тарьи, вот там будет можно оценивать объем. Ну и многие тысячи других вещей. Джаз разумеется тоже.

Изменено 25 января, 2016 пользователем whiteeagle

[asyouknow 6]

@asyouknow, что трипхоп, что Резнор не тот пример. Всегда играют эти вещи без особого объема. И то во Fragile например объем относительно есть, но все равно в хитовой we're in this together Трент как и обычно мочит не в объем, в концентрировано в голову. Вообщем примеры в целом совсем не об этом, ясно тогда

 

ну так а кто спорил, я же сказал, что как записано так и играет.

[Volonter 8 348]

@asyouknow, вот ваши м50 играют в голове, или близко к этому, чуть-чуть вынося образы за её пределы. Т1 же после м50 выдают впечатляющий 3d эффект.

Ввиду малого опыта, и не сложившейся сравнительной системы оценки ваши посты выдают кучу не корректной (не соответствующей действительности) информации. Пишите тогда хотя бы не в утвердительной форме, а просто как ваше мнение, сложившееся из прочтения обзоров/отзывов других людей. Т.е. соблюдая данный контекст. А не как какие-то объективные вещи.

 

[Volonter 8 348]

не показалось, это абсолютно так и есть.На обычной музыке.

это полный капец)) это ВЫ так услышали, на ВАШЕЙ музыке. Никакого "это абсолютно так и есть" быть не может. Если вы это не признаете, то это, извините, неадекват.

[asyouknow 6]

@asyouknow, вот ваши м50 играют в голове, или близко к этому, чуть-чуть вынося образы за её пределы. Т1 же после м50 выдают впечатляющий 3d эффект.

Ввиду малого опыта, и не сложившейся сравнительной системы оценки ваши посты выдают кучу не корректной (не соответствующей действительности) информации. Пишите тогда хотя бы не в утвердительной форме, а просто как ваше мнение, сложившееся из прочтения обзоров/отзывов других людей. Т.е. соблюдая данный контекст. А не как какие-то объективные вещи.

 

не ну естественно что t1 даже на моей музыке играют объемнее чем m50 никто не отрицал, однако все равно это по-моему мнению еще ни разу не впечатляющий эффект.Впечатляет когда конкретно на расстоянии от головы, а для этого музыка так должна быть записана.Об этом 3d эффекте я не сказал по той простой причине что когда описывают наушники в обзорах то никто не говорит про подобные эффекты, а в качестве основной фишки заявляется именно там сцена на которую они потенциально способны.

 

 

начинается...мы это уже обсуждали, рекомендую вернуться к тому посту(с которым вы собственно согласислись) и перечитать.Если вам что-то не нравится то крайней мере аргументируйте, есть обычые простые правила приличия как никак...Я в своей оценке уверен на 100%.

Изменено 25 января, 2016 пользователем asyouknow

[asyouknow 6]

не показалось, это абсолютно так и есть.На обычной музыке.

это полный капец)) это ВЫ так услышали, на ВАШЕЙ музыке. Никакого "это абсолютно так и есть" быть не может. Если вы это не признаете, то это, извините, неадекват.

 

Про другую музыку я четко сказал что если записано чтобы играло вне головы, то и будет вне головы.Я предупредил человека о том по сути, что нет никаких гарантий что в пределах контента который он собирается слушать он получит большую сцену, в которой во многом и есть смысл при покупке столь дорогих наушников.

Изменено 25 января, 2016 пользователем asyouknow

[Volonter 8 348]

Да, тяжёлый случай... Проехали.

Восприятие и система оценки как правило у всех людей всегда своя (за редким исключением). Это аксиома. А в звуке, так это вообще субъективизм помноженный на субъективизм. Очень узко мыслите.

Изменено 25 января, 2016 пользователем zontik

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

не показалось, это абсолютно так и есть.На обычной музыке.

это полный капец)) это ВЫ так услышали, на ВАШЕЙ музыке. Никакого "это абсолютно так и есть" быть не может. Если вы это не признаете, то это, извините, неадекват.

 

Про другую музыку я четко сказал что если записано чтобы играло вне головы, то и будет вне головы.Я предупредил человека о том по сути, что нет никаких гарантий что в пределах контента который он собирается слушать он получит большую сцену, в которой во многом и есть смысл при покупке столь дорогих наушников.

Если топы внутри головы играют, это значит, что их неправильно подключили.

[asyouknow 6]

Да, тяжёлый случай... Проехали.

Восприятие и система оценки как правило у всех людей всегда своя (за редким исключением). Это аксиома. А в звуке, так это вообще субъективизм помноженный на субъективизм. Очень узко мыслите.

 

Как и вы учитывая данные вещи когда высказываю свое мнение.

 

не показалось, это абсолютно так и есть.На обычной музыке.

это полный капец)) это ВЫ так услышали, на ВАШЕЙ музыке. Никакого "это абсолютно так и есть" быть не может. Если вы это не признаете, то это, извините, неадекват.

 

Про другую музыку я четко сказал что если записано чтобы играло вне головы, то и будет вне головы.Я предупредил человека о том по сути, что нет никаких гарантий что в пределах контента который он собирается слушать он получит большую сцену, в которой во многом и есть смысл при покупке столь дорогих наушников.

Если топы внутри головы играют, это значит, что их неправильно подключили.

 

не обязательно.Я слушал в дх на двух комплектах их оборудования.Зависит от того, какой материал слушаете.И мы сейчас под "вне головы" понимаем совсем вне головы, а не в районе головы.Короче почитайте предыдущие сообщения...

Изменено 25 января, 2016 пользователем asyouknow

[Volonter 8 348]

Уже как минимум несколько опытых человек не согласились с вашими оценками, но вы уперлись и гнете свою линию. А ведь писали, что умеете правильно работать с прочитанной информацией, хорошо ее систематизировать. Но похоже, что совсем не умеете. Ибо, своя, узкая точка зрения верна на 100%, а противоположные точки зрения опытных аудиофилов почему-то не вносят коррективы в вымышленные вами постулаты.

Изменено 25 января, 2016 пользователем zontik

[counterrage . 5]

интересная дискуссия

попутно выяснилось что th600 сняли с производства, т.е новыми в магах их не сыскать. трындец

[whiteeagle 7 466]

интересная дискуссия

попутно выяснилось что th600 сняли с производства, т.е новыми в магах их не сыскать. трындец

 

Они иногда появляются в магазинах, так то их уже помоему больше полугода нет в производстве. Ну и на вторичке встречаются.

[asyouknow 6]

Уже как минимум несколько опытых человек не согласились с вашими оценками, но вы уперлись и гнете свою линию. А ведь писали, что умеете пшравильно работать с прочитанной информацией, хорошо ее систематизировать. Но похоже, что совсем не умеете. Ибо, своя, узкая точка зрения верна на 100%, а противоположные точки зрения опытных аудиофилов почему-то не вносят коррективы в вымышленные вами постулаты.

 

Они не согласились с мнением которое сами мне и присвоили но которого я не высказывал и я им в ответ лишь указал что является моим мнением на самом деле и как бы попросил быть внимательнее...с вами таже история...И ваше авторитетное мнение без какой-либо аргументации мне безразлично...

Изменено 25 января, 2016 пользователем asyouknow

[counterrage . 5]

@whiteeagle, вторичка - это хороший вариант. однако сейчас доступен вариант только из Владимира. думаю связываться или нет...

[asyouknow 6]

http://www.thomann.de/intl/fostex_th_600_b_stock.htm но я так понимаю, что это некая первая их серия, стоковые.

[Volonter 8 348]

Это сразу было заметно, что мнения других вам безразличны. А все-таки, чьё авторитетное или не очень мнение вам не безразлично? Есть такие? Перечислите