Перейти к содержанию

asyouknow

Пользователи
  • Публикаций

    98
  • Баллов

    103 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

6 Без репутации

Информация о asyouknow

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  1. http://sonarworks.co...hones/overview/ Было летом на обложке soundonsound Digital calibration of your analog headphones. Most headphones are held back by physical limitations. We measure those limitations and create a digital profile to correct them through processing in a DAW plugin. With the advanced technology of our DAW plugin, you get these results with shocking simplicity and absolute accuracy. Tap into the full potential of your headphones!
  2. достойная аргументация.Все что вы товарищи делаете это облизываете форумного псевдоэксперта с 16к сообщений и кучей железок в которых он ничего не понимает, если они вообще у него есть(что-то они отсутствуют в списке его обзоров какой-то невнятной бытовой техники)...Если что у меня уже 100 сообщений за несколько дней, глядишь скоро тоже экспертом стану, по пути соображу себе список техники написать и можно будет выступать от имени всех и ничего не аргументировать а просто вещать.Вот давайте раз такие умные с эквализацией разберемся, что-то больше похоже на то, что zontik слил по этому вопросу вчистую.
  3. Наши наушники Final Sonorous X прошли тестирование у экспертов портала 6moons.com, где автор теста Шраен Ибен сказал о подопечных так: "Из всех наушников данной ценовой категории, которые мне приходилось тестировать, Final Sonorous X по многим показателям являются лучшими. Качество их изготовления действительно превосходное, а звучание исключительно динамичное, подвижное, впечатляющее своей натуральностью..." Стоит заметить, что аудиоэксперты в любой точке мира в восторге от Fanal. Считают их самыми амбициозными и технически продвинутыми. Оцените и вы это чудо технологии! Наушники доступны для прослушивания в авторизированных Hi-Fi салонах России. Оригинальный тест:http://www.6moons.co...s2/final/1.html Может и младшие ничего...?
  4. ну вы не все...вечно вы за всех говорите... Тот эффект я называл в голове потому что относительно потенциальной сцены он и есть по сути в голове, то есть меня он абсолютно не впечатляет, для меня это тоже в голове !в контексте! таких мощных по потенциалу в плане сцены наушников как 800, t1 и тд.Теперь понимаете?
  5. https://doctorhead.r...io_sonorous_iv/ есть еще такие, ничего не знаю, я лично проигнорировал всю их линейку просто дизайн не нравится. нет нужно просто внимательнее читать, следить за контекстом.Если не верите то доплнительно укажу что та фраза была сказана после того как я дал объяснения по-поводу "потенциальной сцены".
  6. и тут же написали: Опять не видите противоречия в своих словах? слова вещь контекстозависимая.Я это сказал после того как множество раз уточнил что я имею ввиду под "в голове".Читайте внимательнее)
  7. опять же невнимательно читаете, я не говорил что в голове, а сказал что в районе головы. опять же, цепляетесь к словам, а от сути вопроса пытаетесь увернуться. Смотрите, в процитируемом мной посте есть прямой упрек, что мол человек не внимательно читает то, что написано. И тут же "внимательный" @asyouknow сам же пишет : "...может оказаться что у человека T1 или там что еще будет играть тоже В ГОЛОВЕ, КАК И У МЕНЯ..." Вообще я не любитель подлавливать людей на их же ошибках. Обычно так не делаю. Но тут вы явно сами напросились. Уж будьте повнимательнее и не противоречьте сами себе. и где же там противоречие с тем что я говорил?) 800 такие же кривые как 700, но с модом катз их одобрил и поставил в топ 3-4.Что же будет после эквализации...
  8. там даже на 23 минуте он говорит про stax 7 и 9 и говорит что 9 хуже потому что нужно просто больше EQ, но не говорит, что их нельзя эквализовать так что будет шикарно, просто нет смысла потому что они стоят дороже и ничего не имеют сверх 7-ых. опять же невнимательно читаете, я не говорил что в голове, а сказал что в районе головы. Да даже если так говорить, все равно это не становится единственной истиной, как вы ее преподносите. Можно не дискутировать, просто надо понимать что согласны далеко даже не большинство с вашими впечатлениями. опять же я не говорил что это единственная истина...
  9. Более того у них там был разговор по-поводу того, что все эти наушники несмотря на их различия можно эквализовать так что они будут практически одинаковыми.
  10. искажения 700 0.03.Результаты измерений у 700 отличныеm почти идеально с тональностью и они изначально достаточно ровные.Все что ниже 1к у них ровно, ровнее чем 650, район голоса просто опущен но он довольно ровный, далее идет кривость не бОльшая чем у 650, просто вверх, а не вниз. hd700 он никогда не слушал, он даже 800 там слушал первый раз.
  11. так а с чем вы спорите?Я говорил про свою музыку.Тракты в дх более чем достаточные, а значит может оказаться что у человека t1 или там что еще будет играть тоже в голове как у меня, ему об этом стоит знать.А то что вы просто увтерждаете что слушали 10 раз и что с вами все дескать согласятся меня не интересует, я слушал один раз в дх, этого достаточно. == Один пример с hd700 чего стоит, когда вы собрались путём эквализации из дико кривых наушников сделать сбалансированные... Такой бред.== да боб катз говорил, что есть аудиофилы вроде вас не понимающие эквализацию и прочую коррекцию...И они не дико кривые)
×
×
  • Создать...