@Мелкий Пэ, Если хотите улучшить в своих 600х звук до уровня x00 и выше, то очень хорошо встают чашки от Снорри, которые глубже раза в 2 чем сток, ну и кабель от Евгения, медный литц очень в тему. Но это все бесполезно без амбушюр от x00. Обязательно нужны глубокие с узким овальным отверстием.

Расслушал таки?

@Мелкий Пэ, Если хотите улучшить в своих 600х звук до уровня x00 и выше, то очень хорошо встают чашки от Снорри, которые глубже раза в 2 чем сток, ну и кабель от Евгения, медный литц очень в тему. Но это все бесполезно без амбушюр от x00. Обязательно нужны глубокие с узким овальным отверстием.

Доводить звук до x00 дешевле и проще наверно будет просто x00 приобрести ....

Изменено 2 февраля, 201610 г пользователем Cordew

Что-то я не пойму...... Они слишком яркие или наоборот хочется громкость прибавлять?

как бы кратко и точно сказать - 600-е позволяют воссоздать атмосферу стадионного концерта, с мощным , глобальным звуком, пусть и так же как на концерте с плохо читаемой серединой, и частенько гипертрофированным подгуживающим басом. Ничего общего со студ. записью, адреналин в чистом виде. ... но боюсь здоровье уже не то

 

Если хотите улучшить в своих 600х звук до уровня x00 и выше,

Не, это уже будут не 600-е. Лучше смирюсь и оставлю в воспаминаниях.

Изменено 2 февраля, 201610 г пользователем Мелкий Пэ

Что-то я не пойму...... Они слишком яркие или наоборот хочется громкость прибавлять?

как бы кратко и точно сказать - 600-е позволяют воссоздать атмосферу стадионного концерта, с мощным , глобальным звуком, пусть и так же как на концерте с плохо читаемой серединой, и частенько гипертрофированным подгуживающим басом. Ничего общего со студ. записью, адреналин в чистом виде. ... но боюсь здоровье уже не то

 

Если хотите улучшить в своих 600х звук до уровня x00 и выше,

Не, это уже будут не 600-е. Лучше смирюсь и оставлю в воспоминаниях.

И от этого глохнешь? Я, например, глохну от яркого звука.

я в стоковых 600х вообще ничего хорошего не услышал, наушники, кривые.

х00 в стоке гораздо ровнее и интереснее, но с глубокими чашками и качественным шнуров еще прибавляют в качестве!

 

, Чашки от твоих 900х пошли на х00. Мне 900е понравились больше со стоковыми чашками.

Понятно.)

Да и кстати, твой экземпляр 900х, сильно отличается от того, что было пол года назад у меня. Разброс по звуку у них, по -видимому очень большой. В твоих 900х гораздо собраннее бас и больше и сочнее ВЧ.

Да и кстати, твой экземпляр 900х, сильно отличается от того, что было пол года назад у меня. Разброс по звуку у них, по -видимому очень большой. В твоих 900х гораздо собраннее бас и больше и сочнее ВЧ.

Во, видишь. Ты тоже это заметил. Я об этом писал сразу, как они у меня появились еще в стоке. В таком ценовом диапазоне это ахтунг конечно. ИМХО!

Поэтому, имея свои 900е, я читал хвалебные отзывы и не понимал, толи я глухой, толи люди под наркотой отзывы писали. Потому что со звуком моих 900х отзывы совсем никак не совпадали, это были совершенно другие ушки...Слава богу продал их...

И от этого глохнешь?

нуво первых басов действительно много, во вторых громкость та еще ... по былым воспоминаниям пост ощущения, такие же как на концерте до сцены дорвался

 

глохну от яркого звука.

глохну от яркого звука.

ну и не без этого.

я в стоковых 600х вообще ничего хорошего не услышал, наушники, кривые.

причем очень кривые, но наверное это тот случай когда студийная точность не главное что есть в рокнрольной музыке

Да, только теперь я понимаю КАК тихо слушаю музыку.

в 800-х , былых аудиотехниках то же негромко слушал/слушаю, а вот 600-е этому как то неспособствуют, никаих нюансов/оттенков/деталей они не передают (в срвнении с топами конечно). Эти уши как по мне, это чистый адреналин

в 800-х , былых аудиотехниках то же негромко слушал/слушаю, а вот 600-е этому как то неспособствуют, никаих нюансов/оттенков/деталей они не передают (в срвнении с топами конечно). Эти уши как по мне, это чистый адреналин

А я устал от такого обилия красок, это как есть всегда чуть-чуть переслащенную еду. После привычки уже что-то другое кажется пресным. Но и 800-е для меня слишком аналитичны/скучны.

Поэтому 600-е слушаю ооочень редко

 

это как есть всегда чуть-чуть переслащенную еду

ну типа того, раз в полгода натрескаться пирожных

.... ну или посидеть с друзьями в приличном пивном ресторанепабе, да тьак что б почти до беспамятства

понятное дело, и то и другое, и третье совсем ен полезно для здоровья

 

Но и 800-е для меня слишком аналитичны/скучны.

есть такое, но 900-х на вторичке за адекватные деньги не наблюдаются, думаю попробовать НЕ-6 ... хотя наверное хре... редьки не слаще

Изменено 2 февраля, 201610 г пользователем Мелкий Пэ

На самом деле и 600 и 900 дают усталость после плюс-минус часа. А вот в 800, да с правильным кабелем, провожу иногда много часов подрят, и она не появляется. То что в них есть - эта реально воздушная открытость, полная свобода, это их фишка. А уж при хорошей синергии тракта и появляются все эти восторги которые есть на форуме) Либо ненависть, когда деньги потрачены а синергии нет))))

 

Ну и думаю что x00 в той же опере. Но если 900-е можно перетерпеть за их красивый звук, то 600 реально за час тебя умотают как на тренировке))

 

UDP При всем сказанном - повторюсь который раз - 600-е - офигенные уши) кто этого не услышал - тот просто их не прогрел))

Изменено 2 февраля, 201610 г пользователем whiteeagle

@Мелкий Пэ, надумаешь хешки покупать - напиши в личку. У меня простаивают зря... хорошие ушки, но требуют мощного усиления.

 

Кстати, есть большая вероятность, что и 900е буду сливать вскоре...

Крутые уши, когда ты в них можешь просидеть несколько часов, без усталости-имхо.

Крутые уши, когда ты в них можешь просидеть несколько часов, без усталости-имхо.

По этому критерию для меня все наушники крутые: я целый день могу просидеть и в накладных Градо и в "дубовых" винтажных Коссах и в "удобных" Денонах - мне без разницы

Крутые уши, когда ты в них можешь просидеть несколько часов, без усталости-имхо.

По этому критерию для меня все наушники крутые: я целый день могу просидеть и в накладных Градо и в "дубовых" винтажных Коссах и в "удобных" Денонах - мне без разницы

Значит вам повезло!) Но я имел ввиду не только эргономику, но и звук.

Изменено 2 февраля, 201610 г пользователем Gold

@pollar, Действительно, если будет раздражать звук, никакое комфортное оголовье не спасет)))

Изменено 2 февраля, 201610 г пользователем whiteeagle

Крутые уши, когда ты в них можешь просидеть несколько часов, без усталости-имхо.

 

Ну есть у меня HD595 . По удобству они как растоптанные домашние плюшевые тапки )))комфортней всего что у меня есть - V-Moda V80, X1 и даже комфортней невесомых MA900 , звуковая утомляемость тоже самая низкая из всего что есть -хорошая сцена , не давят мясом и басом как Х1, не отвлекают деталностью и крикливостью как 900 . Но надо быть обьективным , они не круче ни филов ,ни сонек ,ни в-моды а просто по своему и для своих целей приятны.

Изменено 2 февраля, 201610 г пользователем hain

, ну скажем так да, на счет нумерации. Мне сейчас мои моденые x00 на металле нравятся чуть больше чем 900е.

Крутые уши, когда ты в них можешь просидеть несколько часов, без усталости-имхо.

 

Ну есть у меня HD595 . По удобству они как растоптанные домашние плюшевые тапки )))комфортней всего что у меня есть - V-Moda V80, X1 и даже комфортней невесомых MA900 , звуковая утомляемость тоже самая низкая из всего что есть -хорошая сцена , не давят мясом и басом как Х1, не отвлекают деталностью и крикливостью как 900 . Но надо быть обьективным , они не круче ни филов ,ни сонек ,ни в-моды а просто по своему и для своих целей приятны.

А всё потому, что вы невнимательно прочитали мои пояснения.))

, я вечерком прищлю фото Вам в личку

,

Цельная ветка про это.)

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30245&st=0